Marc Rzatkowski [11]

Ist Euch eigentlich aufgefallen, daß Meggles Bemerkung, man werde sich nach dem Kaiserslautern-Spiel mit dem Angebot beschäftigen, allen anderen Interessierten eine Frist setzt?
Könnte auch ein Grund für die Bekanntgabe gewesen sein: Wettbieten unter Zeitdruck bringt meistens mehr Kohle ein und zudem haben Meggle & Lienen dann selbst noch genügend Zeit, sich um einen Ersatz zu kümmern.

Ich denke auch, dass man ihn im Sommer möglichst teuer verkauft. Er ist ohne Frage ein wichtiger Spieler im Kader, aber nicht unersetzlich.
Theoretisch könnte man sogar Neudecker für seine Position einplanen, wenn er sich in der Vorbereitung gut in die Mannschaft einfügt.

Mopo mal wieder mit einem echten Sensationsartikel, nachdem sie eh erst ziemlich spät auf den RBS-Zug aufgesprungen sind.
"Ratsche - unser Talent" (wie alt war der noch einmal ) soll verkauft werden! Mopo berichtet exklusiv: Ab 1 Mio. zu haben und wird gerne gehen wollen, weil er bei uns nicht zu den Bestverdienern gehört.

Mal ehrlich: Als Ratsche zu uns gewechselt ist, hat Bochum, ich zitiere sinngemäß, "alles unternommen, um ihn zu halten" - mag also sein, daß Sobiech und der eine oder andere noch besser verdienen, allzu viele werden es aber nicht sein. Gerade, wenn die Gehaltsvorstellung der Mopo zutreffen sollte, wäre es noch absurder, Ratsche für 1 Mio. zu verkaufen - schließlich wäre dann noch weniger Geld für einen Ersatz da, der zwangsläufig besser verdiente, als es Ratsche jetzt tut (laut Mopo, wie gesagt)... abgesehen davon, daß man für 1 Mio. auch nicht annähernd adäquaten Ersatz bekäme.

Die Mopo mal wieder
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NoNeedToArgue am 09.05.2016 um 08:40 Uhr bearbeitet

P.S.
Laut Freiburg Forum soll es im Kicker (Printausgabe) einen Artikel zu Ratsche geben, in dem er davon spricht, "unbedingt" zu RBS wechseln zu wollen!? Kann das jemand verifizieren?

Aus dem selben Artikel:
Rzatkowski ist 26 Jahre alt und bekommt vermutlich letztmals die Chance, international (Salzburg) oder Bundesliga (Mainz, Bremen, Stuttgart) zu spielen und einen entsprechend dotierten Vertrag auszuhandeln.

Naja wer da wann noch Bundesliga spielt sollte man erst mal abwarten, mal wieder ein Pulitzerpreisbeitrag.

Halte ich für Mumpitz.

Meggles Aussagen lassen eher den Schluss zu, dass Ratsche gerne erstklassig spielen möchte, weswegen er den Verein bat, sich zumindest mal das Angebot von RB anzuhören. Daraus aber abzuleiten, dass er unbedingt genau dort hin wechseln möchte, finde ich etwas weit hergeholt.

Ein Wechselwunsch ist aber schon da rauszuhören gewesen.
Naja, bei seinem MW von 1,5 Mio. inzwischen auch keine Überraschung. Da gehen Erstligamarktwerte los. Die Klasse dafür hat er meines Erachtens inzwischen.

super artikel, kommt der wahrheit wohl am nächsten.......

wenn nicht jetzt, wann soll er dann wechseln?
jetzt sind die angebote da, er hat seine beste saison gespielt, ist im "besten" alter,
und keiner weiß was nächste saison wird.
hoffen wir für marc, das er einen guten berater hat, der ihm einen guten vertrag aushandelt.
darauf zu spekulieren, das er noch so eine gute saison mit st. pauli spielt wäre reine zockerei.....

Ironie oder hast Du meinen Beitrag nicht verstanden Bei Dir weiß man nie so recht, woran man ist Ganze Sätze und Argumente wären dem Verständnis dienlich!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NoNeedToArgue am 09.05.2016 um 14:46 Uhr bearbeitet

Der Artikel im kicker von heute ist sogar exakt so überschrieben: "Rzatkowski will unbedingt zu RB".

Im Artikel wird der Satz dann nochmal wiederholt. Ansonsten steht da aber nix Neues. Nur eben, dass Meggle gesprächsbereit ist. Der kicker schätzt, dass sich Meggle bei Rzatkowski mit 1,5 Mio Euro wird begnügen müssen, weil rzatkowski sonst eben in 2017 ablösefrei nach Salzburg wechseln würde, nachdem er eine Vertragsverlängerung abgelehnt hat. Grund für Rzatkowskis Wechselwunsch ist danach einmal das Gehalt und dann die Möglichkeit, auch mal international zu spielen (deshalb wären auch Angebote von Bundeligisten aus der unteren Tabellenhälfte für ihn nicht interessant).

Für mich hört sich das dann tatsächlich so an, als ob Rzatkowski im Sommer auch geht und im Prinzip "nur noch" um die Höhe der Ablöse verhandelt wird. Wenn Rzatkowski unbedingt will, dann wäre es mMn schlecht, wenn man ihn zwingt in Hamburg zu bleiben. Eingedenk der spielerisch doch sehr mageren Vorstellung der Mannschaft in vielen Spielen ohne Rzatkowski, kommt mir da natürlich irgendwo auch das "Grausen" (ich meine sowieso, dass Rzatkowski in den letzten Spielen nicht mehr die Leistung gebracht hat, die er vorher noch gezeigt hat und dass die Mannschaft u.a. auch deshalb zuletzt weniger ansehnlich und vor allem weniger erfolgreich gespielt hat).

Vielleicht kann Neudecker ja so eine ähnliche Rolle spielen- ansonsten wäre es wohl ein Fehler zu versuchen, jetzt einen Spieler zu suchen, der Rzatkowski 1:1 ersetzt. Vielleicht wäre es auch eine Möglichkeit, mit zwei Stürmern (oder einem Stoßstürmer plus um ihn rum spielenden Halbstürmer) zu setzen und das zentrale MF dafür mit zwei Sechsern zu besetzen und dafür die AV wieder höher zu stellen- ich meine, dass wir in der ersten Saisonhälfte auch mehr offensiv über die AV gespielt haben oder?).

Vielen Dank für die Aufklärung. 1,5 Mio halte ich aber für zu wenig. Begründung: a) Meggle hat bereits gezeigt, daß ihn die Restlaufzeit selbst bei dezidierter Ablehnung einer Verlängerung nicht interessiert. Ratsche ist für unser Spiel noch wichtiger, als es Halstenberg war, da wird er sich nicht mit einem Betrag begnügen, für den er kaum adäquaten Ersatz bekommt. Zudem gibt es nächstes Jahr auch einige interessante ablösefreie Spieler, so daß der Einnahmeausfall nicht zwangsläufig schwer wiegt; b) kein Spieler kann es sich leisten, einfach ein Jahr schlecht zu spielen, was auch ziemlich unprofessionell wäre (übrigens kann Ratsche zur Zeit keinen rechtsverbindlichen Vertrag mit RBS abschließen). Ich hätte da keine Bedenken, bei allem verständlichen Ärger Ratsches, c) RBS kommt es mit Sicherheit nicht allzu sehr darauf an, ob sie nun 1,5 oder 2 oder 2,5 Mio. zahlen. Wenn sie ihn wirklich wollen, wird sich Meggle entsprechend bezahlen lassen, zumal es wohl Konkurrenz für RBS geben wird (und ich nicht sehe, daß Ratsche den Weg in die Bundesliga nicht geht, wenn sich ihm die Möglichkeit eröffnet und man sich mit RBS nicht einigen konnte).