| Geburtsdatum | 23.07.1980 |
|---|---|
| Alter | 46 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Deutschland U15 |
Marc-Patrick Meister (Cheftrainer)
05.04.2017 - 13:51 Uhr
24.04.2017 - 09:52 Uhr
Zitat von K-S-C
Gehört es eigendlich nicht auch zu den Trainer aufgaben die Spieler etwas in den Griff zu haben. Um das Bestmögliche rauszuholen? Ich habe schon einiges im Abstiegskampf erlebt, das eine Mannschaft plötzlich wie endfesselt spielt, wenn ein neuer Trainer da ist.
Das sieht man doch jetzt auch an Aue, vorher war das auch ein Haufen.
Vorallem als Meister übernommen hat waren noch 40% nichtabstieg drin.
Ich erkenne bei ihn keine Handschrift und die Spieler machen was sie wollen und nicht was er will.
Ich weiß nicht, er ist nicht der richtige Trainer! Ich denke er darf die Mannschaft noch bis zum schluß betreuen und dann kommt ein neuer. Wir wollen alle nächstes Jahr wieder aufsteigen.
Da ist ja mal sehen und abwarten fehl am Platz.
Zitat von Apophis
Verstehe ich nicht warum man am Trainer meckert.
Die Mannschaft ist ein Haufen s****** und wird nicht mal einen Blumentopf gewinnen.
Meister betreut einfach nur Stümper, dass kann man auch betreuten Abstieg nennen.
Ich finde nicht, dass man ihn in dieser Situation bewerten kann, schließlich war den Herren anscheinend eh schon klar, dass sie nichts mehr gewinnen und genau so spielen sie auch.

Verstehe ich nicht warum man am Trainer meckert.
Die Mannschaft ist ein Haufen s****** und wird nicht mal einen Blumentopf gewinnen.
Meister betreut einfach nur Stümper, dass kann man auch betreuten Abstieg nennen.
Ich finde nicht, dass man ihn in dieser Situation bewerten kann, schließlich war den Herren anscheinend eh schon klar, dass sie nichts mehr gewinnen und genau so spielen sie auch.

Gehört es eigendlich nicht auch zu den Trainer aufgaben die Spieler etwas in den Griff zu haben. Um das Bestmögliche rauszuholen? Ich habe schon einiges im Abstiegskampf erlebt, das eine Mannschaft plötzlich wie endfesselt spielt, wenn ein neuer Trainer da ist.
Das sieht man doch jetzt auch an Aue, vorher war das auch ein Haufen.
Vorallem als Meister übernommen hat waren noch 40% nichtabstieg drin.
Ich erkenne bei ihn keine Handschrift und die Spieler machen was sie wollen und nicht was er will.
Ich weiß nicht, er ist nicht der richtige Trainer! Ich denke er darf die Mannschaft noch bis zum schluß betreuen und dann kommt ein neuer. Wir wollen alle nächstes Jahr wieder aufsteigen.
Da ist ja mal sehen und abwarten fehl am Platz.
Warum sollte es fehl am Platz sein? Wir haben jetzt 3 Spiele gesehen.
Stuttgart - habt ihr ernsthaft mit irgendwas dort gerechnet? Zumal er da nur 4 Tage Zeit hatte
Heidenheim - Wo 3 Punkte verdient gewesen wären. Aber hier haben wir halt den Roten Faden der Saison
Sandhausen - sah es anfangs gut aus, bis uns Orlishausen aus dem Spiel nimmt.
Natürlich sprechen die Ergebnisse stand jetzt nicht für Meister. Aber was soll daraus nun die Konsequenz sein? Soll sich Kreuzer nun hinstellen "Ey Meister wird doch nicht Trainer" und plötzlich gewinnt er 3 aus 4? Oder soll Kreuzer noch einen fünften Trainer bis Saisonende reinstellen? Was erwartet ihr da? Lasst ihn die Saison zu Ende bringen. Dann kann man ein kleines Zwischenfazit ziehen. Mit den Spielern hat er auf jeden Fall nicht das große Los gezogen. Mittlerweile muss ich mir dann halt auch eingestehen, das das selbe auch für MS galt.
Dementsprechend ist abwarten das einzige was man machen kann.
24.04.2017 - 10:02 Uhr
Zitat von Karlsruhe_ftw
Warum sollte es fehl am Platz sein? Wir haben jetzt 3 Spiele gesehen.
Stuttgart - habt ihr ernsthaft mit irgendwas dort gerechnet? Zumal er da nur 4 Tage Zeit hatte
Heidenheim - Wo 3 Punkte verdient gewesen wären. Aber hier haben wir halt den Roten Faden der Saison
Sandhausen - sah es anfangs gut aus, bis uns Orlishausen aus dem Spiel nimmt.
Natürlich sprechen die Ergebnisse stand jetzt nicht für Meister. Aber was soll daraus nun die Konsequenz sein? Soll sich Kreuzer nun hinstellen "Ey Meister wird doch nicht Trainer" und plötzlich gewinnt er 3 aus 4? Oder soll Kreuzer noch einen fünften Trainer bis Saisonende reinstellen? Was erwartet ihr da? Lasst ihn die Saison zu Ende bringen. Dann kann man ein kleines Zwischenfazit ziehen. Mit den Spielern hat er auf jeden Fall nicht das große Los gezogen. Mittlerweile muss ich mir dann halt auch eingestehen, das das selbe auch für MS galt.
Dementsprechend ist abwarten das einzige was man machen kann.
Zitat von K-S-C
Gehört es eigendlich nicht auch zu den Trainer aufgaben die Spieler etwas in den Griff zu haben. Um das Bestmögliche rauszuholen? Ich habe schon einiges im Abstiegskampf erlebt, das eine Mannschaft plötzlich wie endfesselt spielt, wenn ein neuer Trainer da ist.
Das sieht man doch jetzt auch an Aue, vorher war das auch ein Haufen.
Vorallem als Meister übernommen hat waren noch 40% nichtabstieg drin.
Ich erkenne bei ihn keine Handschrift und die Spieler machen was sie wollen und nicht was er will.
Ich weiß nicht, er ist nicht der richtige Trainer! Ich denke er darf die Mannschaft noch bis zum schluß betreuen und dann kommt ein neuer. Wir wollen alle nächstes Jahr wieder aufsteigen.
Da ist ja mal sehen und abwarten fehl am Platz.
Zitat von Apophis
Verstehe ich nicht warum man am Trainer meckert.
Die Mannschaft ist ein Haufen s****** und wird nicht mal einen Blumentopf gewinnen.
Meister betreut einfach nur Stümper, dass kann man auch betreuten Abstieg nennen.
Ich finde nicht, dass man ihn in dieser Situation bewerten kann, schließlich war den Herren anscheinend eh schon klar, dass sie nichts mehr gewinnen und genau so spielen sie auch.

Verstehe ich nicht warum man am Trainer meckert.
Die Mannschaft ist ein Haufen s****** und wird nicht mal einen Blumentopf gewinnen.
Meister betreut einfach nur Stümper, dass kann man auch betreuten Abstieg nennen.
Ich finde nicht, dass man ihn in dieser Situation bewerten kann, schließlich war den Herren anscheinend eh schon klar, dass sie nichts mehr gewinnen und genau so spielen sie auch.

Gehört es eigendlich nicht auch zu den Trainer aufgaben die Spieler etwas in den Griff zu haben. Um das Bestmögliche rauszuholen? Ich habe schon einiges im Abstiegskampf erlebt, das eine Mannschaft plötzlich wie endfesselt spielt, wenn ein neuer Trainer da ist.
Das sieht man doch jetzt auch an Aue, vorher war das auch ein Haufen.
Vorallem als Meister übernommen hat waren noch 40% nichtabstieg drin.
Ich erkenne bei ihn keine Handschrift und die Spieler machen was sie wollen und nicht was er will.
Ich weiß nicht, er ist nicht der richtige Trainer! Ich denke er darf die Mannschaft noch bis zum schluß betreuen und dann kommt ein neuer. Wir wollen alle nächstes Jahr wieder aufsteigen.
Da ist ja mal sehen und abwarten fehl am Platz.
Warum sollte es fehl am Platz sein? Wir haben jetzt 3 Spiele gesehen.
Stuttgart - habt ihr ernsthaft mit irgendwas dort gerechnet? Zumal er da nur 4 Tage Zeit hatte
Heidenheim - Wo 3 Punkte verdient gewesen wären. Aber hier haben wir halt den Roten Faden der Saison
Sandhausen - sah es anfangs gut aus, bis uns Orlishausen aus dem Spiel nimmt.
Natürlich sprechen die Ergebnisse stand jetzt nicht für Meister. Aber was soll daraus nun die Konsequenz sein? Soll sich Kreuzer nun hinstellen "Ey Meister wird doch nicht Trainer" und plötzlich gewinnt er 3 aus 4? Oder soll Kreuzer noch einen fünften Trainer bis Saisonende reinstellen? Was erwartet ihr da? Lasst ihn die Saison zu Ende bringen. Dann kann man ein kleines Zwischenfazit ziehen. Mit den Spielern hat er auf jeden Fall nicht das große Los gezogen. Mittlerweile muss ich mir dann halt auch eingestehen, das das selbe auch für MS galt.
Dementsprechend ist abwarten das einzige was man machen kann.
Bei uns hat der Effekt, welcher ab und an bei einem Trainerwechsel eintritt diese Saison leider einfach gar nicht gegriffen. Unter dem Strich ist einfach zu viel schief gelaufen, jedoch denke ich das Meister durchaus ein System hat. Der Moment in dem er die Mannschaft übernommen hat war für mich allerdings auch mehr als unglücklich. Schlussendlich traue ich ihm jedoch zu auch Punkte zu holen, wenn er ein Team hat das wieder stimmig ist. Bei der Konkurrenz hat man dieses Jahr gesehen wie Abstiegskampf funktioniert.
Die Saison ist halt gelaufen, die Spieler werden das auch wissen. Weshalb sollten Leute, die wissen, dass sie ohnehin weg sind sich auch noch anstrengen. In der jetzigen Situation ist es schwierig da als Trainer Impulse zu setzen.
Naja, jedenfalls warte ich jetzt auf die nächste Saison. Sollte Meister da zu Beginn nichts reißen wäre es angebracht über eine Entlassung nachzudenken. Jetzt denke ich sollte man die Saison einfach schnell zu Ende bringen und Meister eine Chance geben mit einem neuen Kader zu starten.
24.04.2017 - 10:10 Uhr
Zitat von Karlsruhe_ftw
Warum sollte es fehl am Platz sein? Wir haben jetzt 3 Spiele gesehen.
Stuttgart - habt ihr ernsthaft mit irgendwas dort gerechnet? Zumal er da nur 4 Tage Zeit hatte
Heidenheim - Wo 3 Punkte verdient gewesen wären. Aber hier haben wir halt den Roten Faden der Saison
Sandhausen - sah es anfangs gut aus, bis uns Orlishausen aus dem Spiel nimmt.
Natürlich sprechen die Ergebnisse stand jetzt nicht für Meister. Aber was soll daraus nun die Konsequenz sein? Soll sich Kreuzer nun hinstellen "Ey Meister wird doch nicht Trainer" und plötzlich gewinnt er 3 aus 4? Oder soll Kreuzer noch einen fünften Trainer bis Saisonende reinstellen? Was erwartet ihr da? Lasst ihn die Saison zu Ende bringen. Dann kann man ein kleines Zwischenfazit ziehen. Mit den Spielern hat er auf jeden Fall nicht das große Los gezogen. Mittlerweile muss ich mir dann halt auch eingestehen, das das selbe auch für MS galt.
Dementsprechend ist abwarten das einzige was man machen kann.
Zitat von K-S-C
Gehört es eigendlich nicht auch zu den Trainer aufgaben die Spieler etwas in den Griff zu haben. Um das Bestmögliche rauszuholen? Ich habe schon einiges im Abstiegskampf erlebt, das eine Mannschaft plötzlich wie endfesselt spielt, wenn ein neuer Trainer da ist.
Das sieht man doch jetzt auch an Aue, vorher war das auch ein Haufen.
Vorallem als Meister übernommen hat waren noch 40% nichtabstieg drin.
Ich erkenne bei ihn keine Handschrift und die Spieler machen was sie wollen und nicht was er will.
Ich weiß nicht, er ist nicht der richtige Trainer! Ich denke er darf die Mannschaft noch bis zum schluß betreuen und dann kommt ein neuer. Wir wollen alle nächstes Jahr wieder aufsteigen.
Da ist ja mal sehen und abwarten fehl am Platz.
Zitat von Apophis
Verstehe ich nicht warum man am Trainer meckert.
Die Mannschaft ist ein Haufen s****** und wird nicht mal einen Blumentopf gewinnen.
Meister betreut einfach nur Stümper, dass kann man auch betreuten Abstieg nennen.
Ich finde nicht, dass man ihn in dieser Situation bewerten kann, schließlich war den Herren anscheinend eh schon klar, dass sie nichts mehr gewinnen und genau so spielen sie auch.

Verstehe ich nicht warum man am Trainer meckert.
Die Mannschaft ist ein Haufen s****** und wird nicht mal einen Blumentopf gewinnen.
Meister betreut einfach nur Stümper, dass kann man auch betreuten Abstieg nennen.
Ich finde nicht, dass man ihn in dieser Situation bewerten kann, schließlich war den Herren anscheinend eh schon klar, dass sie nichts mehr gewinnen und genau so spielen sie auch.

Gehört es eigendlich nicht auch zu den Trainer aufgaben die Spieler etwas in den Griff zu haben. Um das Bestmögliche rauszuholen? Ich habe schon einiges im Abstiegskampf erlebt, das eine Mannschaft plötzlich wie endfesselt spielt, wenn ein neuer Trainer da ist.
Das sieht man doch jetzt auch an Aue, vorher war das auch ein Haufen.
Vorallem als Meister übernommen hat waren noch 40% nichtabstieg drin.
Ich erkenne bei ihn keine Handschrift und die Spieler machen was sie wollen und nicht was er will.
Ich weiß nicht, er ist nicht der richtige Trainer! Ich denke er darf die Mannschaft noch bis zum schluß betreuen und dann kommt ein neuer. Wir wollen alle nächstes Jahr wieder aufsteigen.
Da ist ja mal sehen und abwarten fehl am Platz.
Warum sollte es fehl am Platz sein? Wir haben jetzt 3 Spiele gesehen.
Stuttgart - habt ihr ernsthaft mit irgendwas dort gerechnet? Zumal er da nur 4 Tage Zeit hatte
Heidenheim - Wo 3 Punkte verdient gewesen wären. Aber hier haben wir halt den Roten Faden der Saison
Sandhausen - sah es anfangs gut aus, bis uns Orlishausen aus dem Spiel nimmt.
Natürlich sprechen die Ergebnisse stand jetzt nicht für Meister. Aber was soll daraus nun die Konsequenz sein? Soll sich Kreuzer nun hinstellen "Ey Meister wird doch nicht Trainer" und plötzlich gewinnt er 3 aus 4? Oder soll Kreuzer noch einen fünften Trainer bis Saisonende reinstellen? Was erwartet ihr da? Lasst ihn die Saison zu Ende bringen. Dann kann man ein kleines Zwischenfazit ziehen. Mit den Spielern hat er auf jeden Fall nicht das große Los gezogen. Mittlerweile muss ich mir dann halt auch eingestehen, das das selbe auch für MS galt.
Dementsprechend ist abwarten das einzige was man machen kann.
Nun reden das doch nicht noch alles schön! Stuttgart: es war ein Derby, da muss man alles geben, kämpfen und rackern usw. für mich war das kein Derby! Zumal Stuttgart die letzten Spiele vor uns auch nicht so gut war.
Kleines Derby Heidenheim: schlechtes Spiel verdient verloren, wenn man die Tore nicht macht brauch man sich nicht zu wundern das man hinten ein rein kriegt. Wieviel hatte Heidenheim vor uns nicht gewonnen?
Sandhausen: schlechtes Spiel verdient verloren. Und vorallem erwarte ich das man in ein kleinen Derby gut spielt und nicht nur 10-15 Min. vor allem nach dem 0:1 wo war das aufbäumen, das jetzt erstrecht!
Nur mal gesponnen, was glaubst du wo wir wären, wenn wir jetzt alle 3 Spiele gewonnen hätten, oder zumindest 6-7 Pkt. mehr aufm Konto hätten? Also rede es nicht schön!
Und das die Mannschaft bisschen Fussball Spielen kann wussten wir vorher, selten das wir das Spiel nicht machen mussten. Dafür brauch man auch kein Trainer!
Die Fehler lagen wo anders, also wie gesagt ich erkenne nichts. Kein Aufbäumen nichts! Eigendlich aufgabe des Trainers. Vermisse auch bisschen das endfesselte spielen.
Das hat Duisburg letztes Jahr wurde sogar fast belohnt und jetzt Darmstadt.
24.04.2017 - 10:26 Uhr
Letzte Chance kriegt er aber noch! Ja es ist noch mal ein Derby gegen Kaiserslautern. Wenn ich da nichts erkenne sollten wir die Runde in Ruhe mit ihn abschließen.
Das Spiel jetzt gegen Kaiserslautern ist der beste Masstab, und auch noch zuhaus! Wenns genau so leblos ist wie die Spiele vorher dann gute Nacht!
Und das ist aufgabe eines Trainers 90 Min. konzentriet zu Spielen und nicht nur 20 Min. Vorallem bei 4 Derbys, brauch man sowieso nicht viel tun.
Das Spiel jetzt gegen Kaiserslautern ist der beste Masstab, und auch noch zuhaus! Wenns genau so leblos ist wie die Spiele vorher dann gute Nacht!
Und das ist aufgabe eines Trainers 90 Min. konzentriet zu Spielen und nicht nur 20 Min. Vorallem bei 4 Derbys, brauch man sowieso nicht viel tun.
24.04.2017 - 10:28 Uhr
Also ich bin auch noch weit davon entfernt Meister zu verteufeln, aber man muss doch ganz klar sagen, dass das was in den bisherigen 3 Spielen zu sehen absolut nichts war.
Dass die Hauptschuld ganz sicher an dem charakterlosen Sauhaufen und nicht an ihm liegt, sollte wohl allen klar sein. Dass dann aber solche Spiele wie gestern passieren, in denen wirklich die komplette Mannschaft Arbeitsverweigerung betreibt und nichts, aber auch wirklich nichts zu sehen ist, was irgendwie mit Fußball zu tun hat, darf dann doch durchaus skeptisch stimmen.
Wenn man sich vor Augen hält, wie wenig gerade Heidenheim und Sandhausen vor dem Spiel gegen uns gerissen haben, dann darf man da auch schonmal kritisch sein und sich fragen, ob er wirklich der richtige Mann für einen Neuanfang in Liga 3 ist oder nicht einfach nur ein guter Jugendtrainer.
Man sollte jetzt einfach die letzten Spiele noch abwarten und dann sollte sich OK schnellstmöglich entscheiden, ob es mit Meister in die 3. Liga geht oder eben doch ein neuer Trainer sinnvoller wäre.
Dass die Hauptschuld ganz sicher an dem charakterlosen Sauhaufen und nicht an ihm liegt, sollte wohl allen klar sein. Dass dann aber solche Spiele wie gestern passieren, in denen wirklich die komplette Mannschaft Arbeitsverweigerung betreibt und nichts, aber auch wirklich nichts zu sehen ist, was irgendwie mit Fußball zu tun hat, darf dann doch durchaus skeptisch stimmen.
Wenn man sich vor Augen hält, wie wenig gerade Heidenheim und Sandhausen vor dem Spiel gegen uns gerissen haben, dann darf man da auch schonmal kritisch sein und sich fragen, ob er wirklich der richtige Mann für einen Neuanfang in Liga 3 ist oder nicht einfach nur ein guter Jugendtrainer.
Man sollte jetzt einfach die letzten Spiele noch abwarten und dann sollte sich OK schnellstmöglich entscheiden, ob es mit Meister in die 3. Liga geht oder eben doch ein neuer Trainer sinnvoller wäre.
24.04.2017 - 10:39 Uhr
Zitat von BadeniaKSC
Also ich bin auch noch weit davon entfernt Meister zu verteufeln, aber man muss doch ganz klar sagen, dass das was in den bisherigen 3 Spielen zu sehen absolut nichts war.
Dass die Hauptschuld ganz sicher an dem charakterlosen Sauhaufen und nicht an ihm liegt, sollte wohl allen klar sein. Dass dann aber solche Spiele wie gestern passieren, in denen wirklich die komplette Mannschaft Arbeitsverweigerung betreibt und nichts, aber auch wirklich nichts zu sehen ist, was irgendwie mit Fußball zu tun hat, darf dann doch durchaus skeptisch stimmen.
Wenn man sich vor Augen hält, wie wenig gerade Heidenheim und Sandhausen vor dem Spiel gegen uns gerissen haben, dann darf man da auch schonmal kritisch sein und sich fragen, ob er wirklich der richtige Mann für einen Neuanfang in Liga 3 ist oder nicht einfach nur ein guter Jugendtrainer.
Man sollte jetzt einfach die letzten Spiele noch abwarten und dann sollte sich OK schnellstmöglich entscheiden, ob es mit Meister in die 3. Liga geht oder eben doch ein neuer Trainer sinnvoller wäre.
Also ich bin auch noch weit davon entfernt Meister zu verteufeln, aber man muss doch ganz klar sagen, dass das was in den bisherigen 3 Spielen zu sehen absolut nichts war.
Dass die Hauptschuld ganz sicher an dem charakterlosen Sauhaufen und nicht an ihm liegt, sollte wohl allen klar sein. Dass dann aber solche Spiele wie gestern passieren, in denen wirklich die komplette Mannschaft Arbeitsverweigerung betreibt und nichts, aber auch wirklich nichts zu sehen ist, was irgendwie mit Fußball zu tun hat, darf dann doch durchaus skeptisch stimmen.
Wenn man sich vor Augen hält, wie wenig gerade Heidenheim und Sandhausen vor dem Spiel gegen uns gerissen haben, dann darf man da auch schonmal kritisch sein und sich fragen, ob er wirklich der richtige Mann für einen Neuanfang in Liga 3 ist oder nicht einfach nur ein guter Jugendtrainer.
Man sollte jetzt einfach die letzten Spiele noch abwarten und dann sollte sich OK schnellstmöglich entscheiden, ob es mit Meister in die 3. Liga geht oder eben doch ein neuer Trainer sinnvoller wäre.
Bin deine Meinung! Und gegen Lautern können sie schonmal den Anfang machen. Das ist der beste Masstab. Ich denke aber, es ändert sich nichts.
24.04.2017 - 10:44 Uhr
Zitat von K-S-C
Nun reden das doch nicht noch alles schön! Stuttgart: es war ein Derby, da muss man alles geben, kämpfen und rackern usw. für mich war das kein Derby! Zumal Stuttgart die letzten Spiele vor uns auch nicht so gut war.
Kleines Derby Heidenheim: schlechtes Spiel verdient verloren, wenn man die Tore nicht macht brauch man sich nicht zu wundern das man hinten ein rein kriegt. Wieviel hatte Heidenheim vor uns nicht gewonnen?
Sandhausen: schlechtes Spiel verdient verloren. Und vorallem erwarte ich das man in ein kleinen Derby gut spielt und nicht nur 10-15 Min. vor allem nach dem 0:1 wo war das aufbäumen, das jetzt erstrecht!
Nur mal gesponnen, was glaubst du wo wir wären, wenn wir jetzt alle 3 Spiele gewonnen hätten, oder zumindest 6-7 Pkt. mehr aufm Konto hätten? Also rede es nicht schön!
Und das die Mannschaft bisschen Fussball Spielen kann wussten wir vorher, selten das wir das Spiel nicht machen mussten. Dafür brauch man auch kein Trainer!
Die Fehler lagen wo anders, also wie gesagt ich erkenne nichts. Kein Aufbäumen nichts! Eigendlich aufgabe des Trainers. Vermisse auch bisschen das endfesselte spielen.
Das hat Duisburg letztes Jahr wurde sogar fast belohnt und jetzt Darmstadt.
Zitat von Karlsruhe_ftw
Warum sollte es fehl am Platz sein? Wir haben jetzt 3 Spiele gesehen.
Stuttgart - habt ihr ernsthaft mit irgendwas dort gerechnet? Zumal er da nur 4 Tage Zeit hatte
Heidenheim - Wo 3 Punkte verdient gewesen wären. Aber hier haben wir halt den Roten Faden der Saison
Sandhausen - sah es anfangs gut aus, bis uns Orlishausen aus dem Spiel nimmt.
Natürlich sprechen die Ergebnisse stand jetzt nicht für Meister. Aber was soll daraus nun die Konsequenz sein? Soll sich Kreuzer nun hinstellen "Ey Meister wird doch nicht Trainer" und plötzlich gewinnt er 3 aus 4? Oder soll Kreuzer noch einen fünften Trainer bis Saisonende reinstellen? Was erwartet ihr da? Lasst ihn die Saison zu Ende bringen. Dann kann man ein kleines Zwischenfazit ziehen. Mit den Spielern hat er auf jeden Fall nicht das große Los gezogen. Mittlerweile muss ich mir dann halt auch eingestehen, das das selbe auch für MS galt.
Dementsprechend ist abwarten das einzige was man machen kann.
Zitat von K-S-C
Gehört es eigendlich nicht auch zu den Trainer aufgaben die Spieler etwas in den Griff zu haben. Um das Bestmögliche rauszuholen? Ich habe schon einiges im Abstiegskampf erlebt, das eine Mannschaft plötzlich wie endfesselt spielt, wenn ein neuer Trainer da ist.
Das sieht man doch jetzt auch an Aue, vorher war das auch ein Haufen.
Vorallem als Meister übernommen hat waren noch 40% nichtabstieg drin.
Ich erkenne bei ihn keine Handschrift und die Spieler machen was sie wollen und nicht was er will.
Ich weiß nicht, er ist nicht der richtige Trainer! Ich denke er darf die Mannschaft noch bis zum schluß betreuen und dann kommt ein neuer. Wir wollen alle nächstes Jahr wieder aufsteigen.
Da ist ja mal sehen und abwarten fehl am Platz.
Zitat von Apophis
Verstehe ich nicht warum man am Trainer meckert.
Die Mannschaft ist ein Haufen s****** und wird nicht mal einen Blumentopf gewinnen.
Meister betreut einfach nur Stümper, dass kann man auch betreuten Abstieg nennen.
Ich finde nicht, dass man ihn in dieser Situation bewerten kann, schließlich war den Herren anscheinend eh schon klar, dass sie nichts mehr gewinnen und genau so spielen sie auch.

Verstehe ich nicht warum man am Trainer meckert.
Die Mannschaft ist ein Haufen s****** und wird nicht mal einen Blumentopf gewinnen.
Meister betreut einfach nur Stümper, dass kann man auch betreuten Abstieg nennen.
Ich finde nicht, dass man ihn in dieser Situation bewerten kann, schließlich war den Herren anscheinend eh schon klar, dass sie nichts mehr gewinnen und genau so spielen sie auch.

Gehört es eigendlich nicht auch zu den Trainer aufgaben die Spieler etwas in den Griff zu haben. Um das Bestmögliche rauszuholen? Ich habe schon einiges im Abstiegskampf erlebt, das eine Mannschaft plötzlich wie endfesselt spielt, wenn ein neuer Trainer da ist.
Das sieht man doch jetzt auch an Aue, vorher war das auch ein Haufen.
Vorallem als Meister übernommen hat waren noch 40% nichtabstieg drin.
Ich erkenne bei ihn keine Handschrift und die Spieler machen was sie wollen und nicht was er will.
Ich weiß nicht, er ist nicht der richtige Trainer! Ich denke er darf die Mannschaft noch bis zum schluß betreuen und dann kommt ein neuer. Wir wollen alle nächstes Jahr wieder aufsteigen.
Da ist ja mal sehen und abwarten fehl am Platz.
Warum sollte es fehl am Platz sein? Wir haben jetzt 3 Spiele gesehen.
Stuttgart - habt ihr ernsthaft mit irgendwas dort gerechnet? Zumal er da nur 4 Tage Zeit hatte
Heidenheim - Wo 3 Punkte verdient gewesen wären. Aber hier haben wir halt den Roten Faden der Saison
Sandhausen - sah es anfangs gut aus, bis uns Orlishausen aus dem Spiel nimmt.
Natürlich sprechen die Ergebnisse stand jetzt nicht für Meister. Aber was soll daraus nun die Konsequenz sein? Soll sich Kreuzer nun hinstellen "Ey Meister wird doch nicht Trainer" und plötzlich gewinnt er 3 aus 4? Oder soll Kreuzer noch einen fünften Trainer bis Saisonende reinstellen? Was erwartet ihr da? Lasst ihn die Saison zu Ende bringen. Dann kann man ein kleines Zwischenfazit ziehen. Mit den Spielern hat er auf jeden Fall nicht das große Los gezogen. Mittlerweile muss ich mir dann halt auch eingestehen, das das selbe auch für MS galt.
Dementsprechend ist abwarten das einzige was man machen kann.
Nun reden das doch nicht noch alles schön! Stuttgart: es war ein Derby, da muss man alles geben, kämpfen und rackern usw. für mich war das kein Derby! Zumal Stuttgart die letzten Spiele vor uns auch nicht so gut war.
Kleines Derby Heidenheim: schlechtes Spiel verdient verloren, wenn man die Tore nicht macht brauch man sich nicht zu wundern das man hinten ein rein kriegt. Wieviel hatte Heidenheim vor uns nicht gewonnen?
Sandhausen: schlechtes Spiel verdient verloren. Und vorallem erwarte ich das man in ein kleinen Derby gut spielt und nicht nur 10-15 Min. vor allem nach dem 0:1 wo war das aufbäumen, das jetzt erstrecht!
Nur mal gesponnen, was glaubst du wo wir wären, wenn wir jetzt alle 3 Spiele gewonnen hätten, oder zumindest 6-7 Pkt. mehr aufm Konto hätten? Also rede es nicht schön!
Und das die Mannschaft bisschen Fussball Spielen kann wussten wir vorher, selten das wir das Spiel nicht machen mussten. Dafür brauch man auch kein Trainer!
Die Fehler lagen wo anders, also wie gesagt ich erkenne nichts. Kein Aufbäumen nichts! Eigendlich aufgabe des Trainers. Vermisse auch bisschen das endfesselte spielen.
Das hat Duisburg letztes Jahr wurde sogar fast belohnt und jetzt Darmstadt.
Hatten die auch so brutales Verletzungspech?
Stuttgart: Meffert, Prömel, Hoffer, Stoppelkamp, Mugosa, dazu Valentini gesperrt
Heidenheim: Diamantakos, Meffert, Prömel, Hoffer, Stoppelkamp
Sandhausen: Diamantakos, Reese, Meffert, Valentini, Prömel
Gefühlt fällt doch jeden Spieltag ein anderer aus, und oft genug dann auch noch relativ zeitnah zum Spiel. Klar steht auf einem anderen Blatt, ob uns die Spieler hätten weiterhelfen können, aber es beraubt den Trainer einiger Optionen.
Und Heidenheim war nur bis auf das Ergebnis wirklich kein schlechtes Spiel. Geht das Ding von Mugosa rein, passiert gar nichts mehr und der KSC gewinnt 1:0. Aber das ist das große Problem (und nicht erst seit dieser Saison) - der KSC kann keine Tore mehr schießen. Schon letztes Jahr wurden nur 35 Tore geschossen (Platz 13) und die Defensive hat es rausgerissen (Platz 2). Jetzt ist die Defensive in jedem Spiel für einen Bock gut, und die Offensive noch schlechter. Auch gegen Sandhausen war das Gefühl da, die hätten noch 3 Stunden spielen können, und es wäre kein Tor gefallen. Aber dass die Einstellung stimmt, hat man vor dem ersten Gegentor und auch nach der Halbzeit in Sandhausen sowie gegen Heidenheim gesehen. Allein es fehlt das Können der Spieler bzw. ist die Mannschaft inzwischen so verunsichert, dass sie eben nach dem 1:0 für Sandhausen auseinanderbricht. Da hätte der Verein vielleicht früher mit einem Mentalcoach gegenarbeiten können/müssen, aber als "normaler" Trainer bist du da ein Stück weit machtlos, weil sich das nicht so einfach aus den Köpfen bekommen lässt. Vielleicht ist jetzt diese Blockade weg, weil das Kind in den Brunnen gefallen ist. Klingt vielleicht blöd, aber die Angst der Spieler, dass jeder Fehler den Abstieg bedeuten kann ist jetzt weg
, so was kann auch im Kopf befreien.
24.04.2017 - 10:54 Uhr
Zitat von K-S-C
Nun reden das doch nicht noch alles schön! Stuttgart: es war ein Derby, da muss man alles geben, kämpfen und rackern usw. für mich war das kein Derby! Zumal Stuttgart die letzten Spiele vor uns auch nicht so gut war.
Kleines Derby Heidenheim: schlechtes Spiel verdient verloren, wenn man die Tore nicht macht brauch man sich nicht zu wundern das man hinten ein rein kriegt. Wieviel hatte Heidenheim vor uns nicht gewonnen?
Sandhausen: schlechtes Spiel verdient verloren. Und vorallem erwarte ich das man in ein kleinen Derby gut spielt und nicht nur 10-15 Min. vor allem nach dem 0:1 wo war das aufbäumen, das jetzt erstrecht!
Nur mal gesponnen, was glaubst du wo wir wären, wenn wir jetzt alle 3 Spiele gewonnen hätten, oder zumindest 6-7 Pkt. mehr aufm Konto hätten? Also rede es nicht schön!
Und das die Mannschaft bisschen Fussball Spielen kann wussten wir vorher, selten das wir das Spiel nicht machen mussten. Dafür brauch man auch kein Trainer!
Die Fehler lagen wo anders, also wie gesagt ich erkenne nichts. Kein Aufbäumen nichts! Eigendlich aufgabe des Trainers. Vermisse auch bisschen das endfesselte spielen.
Das hat Duisburg letztes Jahr wurde sogar fast belohnt und jetzt Darmstadt.
Zitat von Karlsruhe_ftw
Warum sollte es fehl am Platz sein? Wir haben jetzt 3 Spiele gesehen.
Stuttgart - habt ihr ernsthaft mit irgendwas dort gerechnet? Zumal er da nur 4 Tage Zeit hatte
Heidenheim - Wo 3 Punkte verdient gewesen wären. Aber hier haben wir halt den Roten Faden der Saison
Sandhausen - sah es anfangs gut aus, bis uns Orlishausen aus dem Spiel nimmt.
Natürlich sprechen die Ergebnisse stand jetzt nicht für Meister. Aber was soll daraus nun die Konsequenz sein? Soll sich Kreuzer nun hinstellen "Ey Meister wird doch nicht Trainer" und plötzlich gewinnt er 3 aus 4? Oder soll Kreuzer noch einen fünften Trainer bis Saisonende reinstellen? Was erwartet ihr da? Lasst ihn die Saison zu Ende bringen. Dann kann man ein kleines Zwischenfazit ziehen. Mit den Spielern hat er auf jeden Fall nicht das große Los gezogen. Mittlerweile muss ich mir dann halt auch eingestehen, das das selbe auch für MS galt.
Dementsprechend ist abwarten das einzige was man machen kann.
Zitat von K-S-C
Gehört es eigendlich nicht auch zu den Trainer aufgaben die Spieler etwas in den Griff zu haben. Um das Bestmögliche rauszuholen? Ich habe schon einiges im Abstiegskampf erlebt, das eine Mannschaft plötzlich wie endfesselt spielt, wenn ein neuer Trainer da ist.
Das sieht man doch jetzt auch an Aue, vorher war das auch ein Haufen.
Vorallem als Meister übernommen hat waren noch 40% nichtabstieg drin.
Ich erkenne bei ihn keine Handschrift und die Spieler machen was sie wollen und nicht was er will.
Ich weiß nicht, er ist nicht der richtige Trainer! Ich denke er darf die Mannschaft noch bis zum schluß betreuen und dann kommt ein neuer. Wir wollen alle nächstes Jahr wieder aufsteigen.
Da ist ja mal sehen und abwarten fehl am Platz.
Zitat von Apophis
Verstehe ich nicht warum man am Trainer meckert.
Die Mannschaft ist ein Haufen s****** und wird nicht mal einen Blumentopf gewinnen.
Meister betreut einfach nur Stümper, dass kann man auch betreuten Abstieg nennen.
Ich finde nicht, dass man ihn in dieser Situation bewerten kann, schließlich war den Herren anscheinend eh schon klar, dass sie nichts mehr gewinnen und genau so spielen sie auch.

Verstehe ich nicht warum man am Trainer meckert.
Die Mannschaft ist ein Haufen s****** und wird nicht mal einen Blumentopf gewinnen.
Meister betreut einfach nur Stümper, dass kann man auch betreuten Abstieg nennen.
Ich finde nicht, dass man ihn in dieser Situation bewerten kann, schließlich war den Herren anscheinend eh schon klar, dass sie nichts mehr gewinnen und genau so spielen sie auch.

Gehört es eigendlich nicht auch zu den Trainer aufgaben die Spieler etwas in den Griff zu haben. Um das Bestmögliche rauszuholen? Ich habe schon einiges im Abstiegskampf erlebt, das eine Mannschaft plötzlich wie endfesselt spielt, wenn ein neuer Trainer da ist.
Das sieht man doch jetzt auch an Aue, vorher war das auch ein Haufen.
Vorallem als Meister übernommen hat waren noch 40% nichtabstieg drin.
Ich erkenne bei ihn keine Handschrift und die Spieler machen was sie wollen und nicht was er will.
Ich weiß nicht, er ist nicht der richtige Trainer! Ich denke er darf die Mannschaft noch bis zum schluß betreuen und dann kommt ein neuer. Wir wollen alle nächstes Jahr wieder aufsteigen.
Da ist ja mal sehen und abwarten fehl am Platz.
Warum sollte es fehl am Platz sein? Wir haben jetzt 3 Spiele gesehen.
Stuttgart - habt ihr ernsthaft mit irgendwas dort gerechnet? Zumal er da nur 4 Tage Zeit hatte
Heidenheim - Wo 3 Punkte verdient gewesen wären. Aber hier haben wir halt den Roten Faden der Saison
Sandhausen - sah es anfangs gut aus, bis uns Orlishausen aus dem Spiel nimmt.
Natürlich sprechen die Ergebnisse stand jetzt nicht für Meister. Aber was soll daraus nun die Konsequenz sein? Soll sich Kreuzer nun hinstellen "Ey Meister wird doch nicht Trainer" und plötzlich gewinnt er 3 aus 4? Oder soll Kreuzer noch einen fünften Trainer bis Saisonende reinstellen? Was erwartet ihr da? Lasst ihn die Saison zu Ende bringen. Dann kann man ein kleines Zwischenfazit ziehen. Mit den Spielern hat er auf jeden Fall nicht das große Los gezogen. Mittlerweile muss ich mir dann halt auch eingestehen, das das selbe auch für MS galt.
Dementsprechend ist abwarten das einzige was man machen kann.
Nun reden das doch nicht noch alles schön! Stuttgart: es war ein Derby, da muss man alles geben, kämpfen und rackern usw. für mich war das kein Derby! Zumal Stuttgart die letzten Spiele vor uns auch nicht so gut war.
Kleines Derby Heidenheim: schlechtes Spiel verdient verloren, wenn man die Tore nicht macht brauch man sich nicht zu wundern das man hinten ein rein kriegt. Wieviel hatte Heidenheim vor uns nicht gewonnen?
Sandhausen: schlechtes Spiel verdient verloren. Und vorallem erwarte ich das man in ein kleinen Derby gut spielt und nicht nur 10-15 Min. vor allem nach dem 0:1 wo war das aufbäumen, das jetzt erstrecht!
Nur mal gesponnen, was glaubst du wo wir wären, wenn wir jetzt alle 3 Spiele gewonnen hätten, oder zumindest 6-7 Pkt. mehr aufm Konto hätten? Also rede es nicht schön!
Und das die Mannschaft bisschen Fussball Spielen kann wussten wir vorher, selten das wir das Spiel nicht machen mussten. Dafür brauch man auch kein Trainer!
Die Fehler lagen wo anders, also wie gesagt ich erkenne nichts. Kein Aufbäumen nichts! Eigendlich aufgabe des Trainers. Vermisse auch bisschen das endfesselte spielen.
Das hat Duisburg letztes Jahr wurde sogar fast belohnt und jetzt Darmstadt.
Schön reden ist gut gesagt. 4 Tage vor dem Stuttgart Spiel eine Mannschaft zu übernehmen, da muss natürlich gewonnen werden. Lächerlich. Aber daran ist ganz klar Meister Schuld.
Gegen Heidenheim: Wer keine Tore schießt gewinnt nicht. Bist du darauf selbst gekommen? Wenn sich die mangelnde Torausbeute nicht schon die ganze Saison über wie ein roter Faden durchziehen würde, dann wäre Meister hier und heute wahrscheinlich nicht mal Trainer. So bleibt festzuhalten: 21 Tore in 27 Spielen vor Meister. Gegen Heidenheim hatten wir mehrfach die Chance zum Tor. Nicht reingemacht. Verloren. Aber von "verdient" zu reden ist ein absoluter Witz.
Sandhausen: Ist quasi genau das passiert was auch unter MS schon passierte: Nach dem Gegentreffer in sich zusammengefallen.
Ja klar ist der Meister mit dafür verantwortlich. Aber ich frage dich nochmal: Soll man ihm jetzt sagen "Ach weißt du, wir nehmen dich doch nicht" und am Ende steht dann wieder sowas wie Oral auf der Trainerbank. Damit hat man natürlich ALLES gewonnen. Lasst den jetzt machen und heult nicht rum. Am 34. Spieltag kann man dann abrechnen. Ist doch ein absoluter Witz nach 3 Spielen schon zu sagen "den brauchen wir nächste Saison nicht". Mich nervt dieses planlose gelaber "ja ne der kann nix, weg mit", aber keinen Plan wer denn sonst übernehmen sollte.
Achso und zum Thema schön reden:
Das wir abgestiegen sind wissen wir nicht erst seit gestern
Wer ernsthaft mit 6-7 Punkten aus Stuttgart/Heidenheim/Sandhausen gerechnet hat, den halte ich für einen Träumer. Aber ja: Rechnerisch ist ja noch alles drin, ne? 
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Karlsruhe_ftw am 24.04.2017 um 10:58 Uhr bearbeitet
24.04.2017 - 10:54 Uhr
Zitat von neutralos
Hatten die auch so brutales Verletzungspech?
Stuttgart: Meffert, Prömel, Hoffer, Stoppelkamp, Mugosa, dazu Valentini gesperrt
Heidenheim: Diamantakos, Meffert, Prömel, Hoffer, Stoppelkamp
Sandhausen: Diamantakos, Reese, Meffert, Valentini, Prömel
Gefühlt fällt doch jeden Spieltag ein anderer aus, und oft genug dann auch noch relativ zeitnah zum Spiel. Klar steht auf einem anderen Blatt, ob uns die Spieler hätten weiterhelfen können, aber es beraubt den Trainer einiger Optionen.
Und Heidenheim war nur bis auf das Ergebnis wirklich kein schlechtes Spiel. Geht das Ding von Mugosa rein, passiert gar nichts mehr und der KSC gewinnt 1:0. Aber das ist das große Problem (und nicht erst seit dieser Saison) - der KSC kann keine Tore mehr schießen. Schon letztes Jahr wurden nur 35 Tore geschossen (Platz 13) und die Defensive hat es rausgerissen (Platz 2). Jetzt ist die Defensive in jedem Spiel für einen Bock gut, und die Offensive noch schlechter. Auch gegen Sandhausen war das Gefühl da, die hätten noch 3 Stunden spielen können, und es wäre kein Tor gefallen. Aber dass die Einstellung stimmt, hat man vor dem ersten Gegentor und auch nach der Halbzeit in Sandhausen sowie gegen Heidenheim gesehen. Allein es fehlt das Können der Spieler bzw. ist die Mannschaft inzwischen so verunsichert, dass sie eben nach dem 1:0 für Sandhausen auseinanderbricht. Da hätte der Verein vielleicht früher mit einem Mentalcoach gegenarbeiten können/müssen, aber als "normaler" Trainer bist du da ein Stück weit machtlos, weil sich das nicht so einfach aus den Köpfen bekommen lässt. Vielleicht ist jetzt diese Blockade weg, weil das Kind in den Brunnen gefallen ist. Klingt vielleicht blöd, aber die Angst der Spieler, dass jeder Fehler den Abstieg bedeuten kann ist jetzt weg
, so was kann auch im Kopf befreien.
Zitat von K-S-C
Nun reden das doch nicht noch alles schön! Stuttgart: es war ein Derby, da muss man alles geben, kämpfen und rackern usw. für mich war das kein Derby! Zumal Stuttgart die letzten Spiele vor uns auch nicht so gut war.
Kleines Derby Heidenheim: schlechtes Spiel verdient verloren, wenn man die Tore nicht macht brauch man sich nicht zu wundern das man hinten ein rein kriegt. Wieviel hatte Heidenheim vor uns nicht gewonnen?
Sandhausen: schlechtes Spiel verdient verloren. Und vorallem erwarte ich das man in ein kleinen Derby gut spielt und nicht nur 10-15 Min. vor allem nach dem 0:1 wo war das aufbäumen, das jetzt erstrecht!
Nur mal gesponnen, was glaubst du wo wir wären, wenn wir jetzt alle 3 Spiele gewonnen hätten, oder zumindest 6-7 Pkt. mehr aufm Konto hätten? Also rede es nicht schön!
Und das die Mannschaft bisschen Fussball Spielen kann wussten wir vorher, selten das wir das Spiel nicht machen mussten. Dafür brauch man auch kein Trainer!
Die Fehler lagen wo anders, also wie gesagt ich erkenne nichts. Kein Aufbäumen nichts! Eigendlich aufgabe des Trainers. Vermisse auch bisschen das endfesselte spielen.
Das hat Duisburg letztes Jahr wurde sogar fast belohnt und jetzt Darmstadt.
Zitat von Karlsruhe_ftw
Warum sollte es fehl am Platz sein? Wir haben jetzt 3 Spiele gesehen.
Stuttgart - habt ihr ernsthaft mit irgendwas dort gerechnet? Zumal er da nur 4 Tage Zeit hatte
Heidenheim - Wo 3 Punkte verdient gewesen wären. Aber hier haben wir halt den Roten Faden der Saison
Sandhausen - sah es anfangs gut aus, bis uns Orlishausen aus dem Spiel nimmt.
Natürlich sprechen die Ergebnisse stand jetzt nicht für Meister. Aber was soll daraus nun die Konsequenz sein? Soll sich Kreuzer nun hinstellen "Ey Meister wird doch nicht Trainer" und plötzlich gewinnt er 3 aus 4? Oder soll Kreuzer noch einen fünften Trainer bis Saisonende reinstellen? Was erwartet ihr da? Lasst ihn die Saison zu Ende bringen. Dann kann man ein kleines Zwischenfazit ziehen. Mit den Spielern hat er auf jeden Fall nicht das große Los gezogen. Mittlerweile muss ich mir dann halt auch eingestehen, das das selbe auch für MS galt.
Dementsprechend ist abwarten das einzige was man machen kann.
Zitat von K-S-C
Gehört es eigendlich nicht auch zu den Trainer aufgaben die Spieler etwas in den Griff zu haben. Um das Bestmögliche rauszuholen? Ich habe schon einiges im Abstiegskampf erlebt, das eine Mannschaft plötzlich wie endfesselt spielt, wenn ein neuer Trainer da ist.
Das sieht man doch jetzt auch an Aue, vorher war das auch ein Haufen.
Vorallem als Meister übernommen hat waren noch 40% nichtabstieg drin.
Ich erkenne bei ihn keine Handschrift und die Spieler machen was sie wollen und nicht was er will.
Ich weiß nicht, er ist nicht der richtige Trainer! Ich denke er darf die Mannschaft noch bis zum schluß betreuen und dann kommt ein neuer. Wir wollen alle nächstes Jahr wieder aufsteigen.
Da ist ja mal sehen und abwarten fehl am Platz.
Zitat von Apophis
Verstehe ich nicht warum man am Trainer meckert.
Die Mannschaft ist ein Haufen s****** und wird nicht mal einen Blumentopf gewinnen.
Meister betreut einfach nur Stümper, dass kann man auch betreuten Abstieg nennen.
Ich finde nicht, dass man ihn in dieser Situation bewerten kann, schließlich war den Herren anscheinend eh schon klar, dass sie nichts mehr gewinnen und genau so spielen sie auch.

Verstehe ich nicht warum man am Trainer meckert.
Die Mannschaft ist ein Haufen s****** und wird nicht mal einen Blumentopf gewinnen.
Meister betreut einfach nur Stümper, dass kann man auch betreuten Abstieg nennen.
Ich finde nicht, dass man ihn in dieser Situation bewerten kann, schließlich war den Herren anscheinend eh schon klar, dass sie nichts mehr gewinnen und genau so spielen sie auch.

Gehört es eigendlich nicht auch zu den Trainer aufgaben die Spieler etwas in den Griff zu haben. Um das Bestmögliche rauszuholen? Ich habe schon einiges im Abstiegskampf erlebt, das eine Mannschaft plötzlich wie endfesselt spielt, wenn ein neuer Trainer da ist.
Das sieht man doch jetzt auch an Aue, vorher war das auch ein Haufen.
Vorallem als Meister übernommen hat waren noch 40% nichtabstieg drin.
Ich erkenne bei ihn keine Handschrift und die Spieler machen was sie wollen und nicht was er will.
Ich weiß nicht, er ist nicht der richtige Trainer! Ich denke er darf die Mannschaft noch bis zum schluß betreuen und dann kommt ein neuer. Wir wollen alle nächstes Jahr wieder aufsteigen.
Da ist ja mal sehen und abwarten fehl am Platz.
Warum sollte es fehl am Platz sein? Wir haben jetzt 3 Spiele gesehen.
Stuttgart - habt ihr ernsthaft mit irgendwas dort gerechnet? Zumal er da nur 4 Tage Zeit hatte
Heidenheim - Wo 3 Punkte verdient gewesen wären. Aber hier haben wir halt den Roten Faden der Saison
Sandhausen - sah es anfangs gut aus, bis uns Orlishausen aus dem Spiel nimmt.
Natürlich sprechen die Ergebnisse stand jetzt nicht für Meister. Aber was soll daraus nun die Konsequenz sein? Soll sich Kreuzer nun hinstellen "Ey Meister wird doch nicht Trainer" und plötzlich gewinnt er 3 aus 4? Oder soll Kreuzer noch einen fünften Trainer bis Saisonende reinstellen? Was erwartet ihr da? Lasst ihn die Saison zu Ende bringen. Dann kann man ein kleines Zwischenfazit ziehen. Mit den Spielern hat er auf jeden Fall nicht das große Los gezogen. Mittlerweile muss ich mir dann halt auch eingestehen, das das selbe auch für MS galt.
Dementsprechend ist abwarten das einzige was man machen kann.
Nun reden das doch nicht noch alles schön! Stuttgart: es war ein Derby, da muss man alles geben, kämpfen und rackern usw. für mich war das kein Derby! Zumal Stuttgart die letzten Spiele vor uns auch nicht so gut war.
Kleines Derby Heidenheim: schlechtes Spiel verdient verloren, wenn man die Tore nicht macht brauch man sich nicht zu wundern das man hinten ein rein kriegt. Wieviel hatte Heidenheim vor uns nicht gewonnen?
Sandhausen: schlechtes Spiel verdient verloren. Und vorallem erwarte ich das man in ein kleinen Derby gut spielt und nicht nur 10-15 Min. vor allem nach dem 0:1 wo war das aufbäumen, das jetzt erstrecht!
Nur mal gesponnen, was glaubst du wo wir wären, wenn wir jetzt alle 3 Spiele gewonnen hätten, oder zumindest 6-7 Pkt. mehr aufm Konto hätten? Also rede es nicht schön!
Und das die Mannschaft bisschen Fussball Spielen kann wussten wir vorher, selten das wir das Spiel nicht machen mussten. Dafür brauch man auch kein Trainer!
Die Fehler lagen wo anders, also wie gesagt ich erkenne nichts. Kein Aufbäumen nichts! Eigendlich aufgabe des Trainers. Vermisse auch bisschen das endfesselte spielen.
Das hat Duisburg letztes Jahr wurde sogar fast belohnt und jetzt Darmstadt.
Hatten die auch so brutales Verletzungspech?
Stuttgart: Meffert, Prömel, Hoffer, Stoppelkamp, Mugosa, dazu Valentini gesperrt
Heidenheim: Diamantakos, Meffert, Prömel, Hoffer, Stoppelkamp
Sandhausen: Diamantakos, Reese, Meffert, Valentini, Prömel
Gefühlt fällt doch jeden Spieltag ein anderer aus, und oft genug dann auch noch relativ zeitnah zum Spiel. Klar steht auf einem anderen Blatt, ob uns die Spieler hätten weiterhelfen können, aber es beraubt den Trainer einiger Optionen.
Und Heidenheim war nur bis auf das Ergebnis wirklich kein schlechtes Spiel. Geht das Ding von Mugosa rein, passiert gar nichts mehr und der KSC gewinnt 1:0. Aber das ist das große Problem (und nicht erst seit dieser Saison) - der KSC kann keine Tore mehr schießen. Schon letztes Jahr wurden nur 35 Tore geschossen (Platz 13) und die Defensive hat es rausgerissen (Platz 2). Jetzt ist die Defensive in jedem Spiel für einen Bock gut, und die Offensive noch schlechter. Auch gegen Sandhausen war das Gefühl da, die hätten noch 3 Stunden spielen können, und es wäre kein Tor gefallen. Aber dass die Einstellung stimmt, hat man vor dem ersten Gegentor und auch nach der Halbzeit in Sandhausen sowie gegen Heidenheim gesehen. Allein es fehlt das Können der Spieler bzw. ist die Mannschaft inzwischen so verunsichert, dass sie eben nach dem 1:0 für Sandhausen auseinanderbricht. Da hätte der Verein vielleicht früher mit einem Mentalcoach gegenarbeiten können/müssen, aber als "normaler" Trainer bist du da ein Stück weit machtlos, weil sich das nicht so einfach aus den Köpfen bekommen lässt. Vielleicht ist jetzt diese Blockade weg, weil das Kind in den Brunnen gefallen ist. Klingt vielleicht blöd, aber die Angst der Spieler, dass jeder Fehler den Abstieg bedeuten kann ist jetzt weg
, so was kann auch im Kopf befreien.Verletzungspech haben andere Mannschaften auch. Aber trotzdem erwarte ich zumindest Einsatz und Willen bei 4 Derbys.
Das kann sogar die U10! Und du muss gegen Sandhausen 90 Min. Present sein und nicht nur 20. Und das ist aufgabe des Trainers, die Bissigkeit zu vermitteln. Grade in Derbys.
Ich habe den Eindruck, die Mannschaft tanzt ihn bisschen auf die Nase herum.
Gestern, gab es ein Satz unter Oral wäre wir nicht abgestiegen. Daran habe ich auch schon gedacht, denn er hätte sich das nicht gefallen lassen. Auch wenn dann nur noch die U17 für ihn Spielt.
24.04.2017 - 10:57 Uhr
Zitat von K-S-C
Verletzungspech haben andere Mannschaften auch. Aber trotzdem erwarte ich zumindest Einsatz und Willen bei 4 Derbys.
Das kann sogar die U10! Und du muss gegen Sandhausen 90 Min. Present sein und nicht nur 20. Und das ist aufgabe des Trainers, die Bissigkeit zu vermitteln. Grade in Derbys.
Ich habe den Eindruck, die Mannschaft tanzt ihn bisschen auf die Nase herum.
Gestern, gab es ein Satz unter Oral wäre wir nicht abgestiegen. Daran habe ich auch schon gedacht, denn er hätte sich das nicht gefallen lassen. Auch wenn dann nur noch die U17 für ihn Spielt.
Zitat von neutralos
Hatten die auch so brutales Verletzungspech?
Stuttgart: Meffert, Prömel, Hoffer, Stoppelkamp, Mugosa, dazu Valentini gesperrt
Heidenheim: Diamantakos, Meffert, Prömel, Hoffer, Stoppelkamp
Sandhausen: Diamantakos, Reese, Meffert, Valentini, Prömel
Gefühlt fällt doch jeden Spieltag ein anderer aus, und oft genug dann auch noch relativ zeitnah zum Spiel. Klar steht auf einem anderen Blatt, ob uns die Spieler hätten weiterhelfen können, aber es beraubt den Trainer einiger Optionen.
Und Heidenheim war nur bis auf das Ergebnis wirklich kein schlechtes Spiel. Geht das Ding von Mugosa rein, passiert gar nichts mehr und der KSC gewinnt 1:0. Aber das ist das große Problem (und nicht erst seit dieser Saison) - der KSC kann keine Tore mehr schießen. Schon letztes Jahr wurden nur 35 Tore geschossen (Platz 13) und die Defensive hat es rausgerissen (Platz 2). Jetzt ist die Defensive in jedem Spiel für einen Bock gut, und die Offensive noch schlechter. Auch gegen Sandhausen war das Gefühl da, die hätten noch 3 Stunden spielen können, und es wäre kein Tor gefallen. Aber dass die Einstellung stimmt, hat man vor dem ersten Gegentor und auch nach der Halbzeit in Sandhausen sowie gegen Heidenheim gesehen. Allein es fehlt das Können der Spieler bzw. ist die Mannschaft inzwischen so verunsichert, dass sie eben nach dem 1:0 für Sandhausen auseinanderbricht. Da hätte der Verein vielleicht früher mit einem Mentalcoach gegenarbeiten können/müssen, aber als "normaler" Trainer bist du da ein Stück weit machtlos, weil sich das nicht so einfach aus den Köpfen bekommen lässt. Vielleicht ist jetzt diese Blockade weg, weil das Kind in den Brunnen gefallen ist. Klingt vielleicht blöd, aber die Angst der Spieler, dass jeder Fehler den Abstieg bedeuten kann ist jetzt weg
, so was kann auch im Kopf befreien.
Zitat von K-S-C
Nun reden das doch nicht noch alles schön! Stuttgart: es war ein Derby, da muss man alles geben, kämpfen und rackern usw. für mich war das kein Derby! Zumal Stuttgart die letzten Spiele vor uns auch nicht so gut war.
Kleines Derby Heidenheim: schlechtes Spiel verdient verloren, wenn man die Tore nicht macht brauch man sich nicht zu wundern das man hinten ein rein kriegt. Wieviel hatte Heidenheim vor uns nicht gewonnen?
Sandhausen: schlechtes Spiel verdient verloren. Und vorallem erwarte ich das man in ein kleinen Derby gut spielt und nicht nur 10-15 Min. vor allem nach dem 0:1 wo war das aufbäumen, das jetzt erstrecht!
Nur mal gesponnen, was glaubst du wo wir wären, wenn wir jetzt alle 3 Spiele gewonnen hätten, oder zumindest 6-7 Pkt. mehr aufm Konto hätten? Also rede es nicht schön!
Und das die Mannschaft bisschen Fussball Spielen kann wussten wir vorher, selten das wir das Spiel nicht machen mussten. Dafür brauch man auch kein Trainer!
Die Fehler lagen wo anders, also wie gesagt ich erkenne nichts. Kein Aufbäumen nichts! Eigendlich aufgabe des Trainers. Vermisse auch bisschen das endfesselte spielen.
Das hat Duisburg letztes Jahr wurde sogar fast belohnt und jetzt Darmstadt.
Zitat von Karlsruhe_ftw
Warum sollte es fehl am Platz sein? Wir haben jetzt 3 Spiele gesehen.
Stuttgart - habt ihr ernsthaft mit irgendwas dort gerechnet? Zumal er da nur 4 Tage Zeit hatte
Heidenheim - Wo 3 Punkte verdient gewesen wären. Aber hier haben wir halt den Roten Faden der Saison
Sandhausen - sah es anfangs gut aus, bis uns Orlishausen aus dem Spiel nimmt.
Natürlich sprechen die Ergebnisse stand jetzt nicht für Meister. Aber was soll daraus nun die Konsequenz sein? Soll sich Kreuzer nun hinstellen "Ey Meister wird doch nicht Trainer" und plötzlich gewinnt er 3 aus 4? Oder soll Kreuzer noch einen fünften Trainer bis Saisonende reinstellen? Was erwartet ihr da? Lasst ihn die Saison zu Ende bringen. Dann kann man ein kleines Zwischenfazit ziehen. Mit den Spielern hat er auf jeden Fall nicht das große Los gezogen. Mittlerweile muss ich mir dann halt auch eingestehen, das das selbe auch für MS galt.
Dementsprechend ist abwarten das einzige was man machen kann.
Zitat von K-S-C
Gehört es eigendlich nicht auch zu den Trainer aufgaben die Spieler etwas in den Griff zu haben. Um das Bestmögliche rauszuholen? Ich habe schon einiges im Abstiegskampf erlebt, das eine Mannschaft plötzlich wie endfesselt spielt, wenn ein neuer Trainer da ist.
Das sieht man doch jetzt auch an Aue, vorher war das auch ein Haufen.
Vorallem als Meister übernommen hat waren noch 40% nichtabstieg drin.
Ich erkenne bei ihn keine Handschrift und die Spieler machen was sie wollen und nicht was er will.
Ich weiß nicht, er ist nicht der richtige Trainer! Ich denke er darf die Mannschaft noch bis zum schluß betreuen und dann kommt ein neuer. Wir wollen alle nächstes Jahr wieder aufsteigen.
Da ist ja mal sehen und abwarten fehl am Platz.
Zitat von Apophis
Verstehe ich nicht warum man am Trainer meckert.
Die Mannschaft ist ein Haufen s****** und wird nicht mal einen Blumentopf gewinnen.
Meister betreut einfach nur Stümper, dass kann man auch betreuten Abstieg nennen.
Ich finde nicht, dass man ihn in dieser Situation bewerten kann, schließlich war den Herren anscheinend eh schon klar, dass sie nichts mehr gewinnen und genau so spielen sie auch.

Verstehe ich nicht warum man am Trainer meckert.
Die Mannschaft ist ein Haufen s****** und wird nicht mal einen Blumentopf gewinnen.
Meister betreut einfach nur Stümper, dass kann man auch betreuten Abstieg nennen.
Ich finde nicht, dass man ihn in dieser Situation bewerten kann, schließlich war den Herren anscheinend eh schon klar, dass sie nichts mehr gewinnen und genau so spielen sie auch.

Gehört es eigendlich nicht auch zu den Trainer aufgaben die Spieler etwas in den Griff zu haben. Um das Bestmögliche rauszuholen? Ich habe schon einiges im Abstiegskampf erlebt, das eine Mannschaft plötzlich wie endfesselt spielt, wenn ein neuer Trainer da ist.
Das sieht man doch jetzt auch an Aue, vorher war das auch ein Haufen.
Vorallem als Meister übernommen hat waren noch 40% nichtabstieg drin.
Ich erkenne bei ihn keine Handschrift und die Spieler machen was sie wollen und nicht was er will.
Ich weiß nicht, er ist nicht der richtige Trainer! Ich denke er darf die Mannschaft noch bis zum schluß betreuen und dann kommt ein neuer. Wir wollen alle nächstes Jahr wieder aufsteigen.
Da ist ja mal sehen und abwarten fehl am Platz.
Warum sollte es fehl am Platz sein? Wir haben jetzt 3 Spiele gesehen.
Stuttgart - habt ihr ernsthaft mit irgendwas dort gerechnet? Zumal er da nur 4 Tage Zeit hatte
Heidenheim - Wo 3 Punkte verdient gewesen wären. Aber hier haben wir halt den Roten Faden der Saison
Sandhausen - sah es anfangs gut aus, bis uns Orlishausen aus dem Spiel nimmt.
Natürlich sprechen die Ergebnisse stand jetzt nicht für Meister. Aber was soll daraus nun die Konsequenz sein? Soll sich Kreuzer nun hinstellen "Ey Meister wird doch nicht Trainer" und plötzlich gewinnt er 3 aus 4? Oder soll Kreuzer noch einen fünften Trainer bis Saisonende reinstellen? Was erwartet ihr da? Lasst ihn die Saison zu Ende bringen. Dann kann man ein kleines Zwischenfazit ziehen. Mit den Spielern hat er auf jeden Fall nicht das große Los gezogen. Mittlerweile muss ich mir dann halt auch eingestehen, das das selbe auch für MS galt.
Dementsprechend ist abwarten das einzige was man machen kann.
Nun reden das doch nicht noch alles schön! Stuttgart: es war ein Derby, da muss man alles geben, kämpfen und rackern usw. für mich war das kein Derby! Zumal Stuttgart die letzten Spiele vor uns auch nicht so gut war.
Kleines Derby Heidenheim: schlechtes Spiel verdient verloren, wenn man die Tore nicht macht brauch man sich nicht zu wundern das man hinten ein rein kriegt. Wieviel hatte Heidenheim vor uns nicht gewonnen?
Sandhausen: schlechtes Spiel verdient verloren. Und vorallem erwarte ich das man in ein kleinen Derby gut spielt und nicht nur 10-15 Min. vor allem nach dem 0:1 wo war das aufbäumen, das jetzt erstrecht!
Nur mal gesponnen, was glaubst du wo wir wären, wenn wir jetzt alle 3 Spiele gewonnen hätten, oder zumindest 6-7 Pkt. mehr aufm Konto hätten? Also rede es nicht schön!
Und das die Mannschaft bisschen Fussball Spielen kann wussten wir vorher, selten das wir das Spiel nicht machen mussten. Dafür brauch man auch kein Trainer!
Die Fehler lagen wo anders, also wie gesagt ich erkenne nichts. Kein Aufbäumen nichts! Eigendlich aufgabe des Trainers. Vermisse auch bisschen das endfesselte spielen.
Das hat Duisburg letztes Jahr wurde sogar fast belohnt und jetzt Darmstadt.
Hatten die auch so brutales Verletzungspech?
Stuttgart: Meffert, Prömel, Hoffer, Stoppelkamp, Mugosa, dazu Valentini gesperrt
Heidenheim: Diamantakos, Meffert, Prömel, Hoffer, Stoppelkamp
Sandhausen: Diamantakos, Reese, Meffert, Valentini, Prömel
Gefühlt fällt doch jeden Spieltag ein anderer aus, und oft genug dann auch noch relativ zeitnah zum Spiel. Klar steht auf einem anderen Blatt, ob uns die Spieler hätten weiterhelfen können, aber es beraubt den Trainer einiger Optionen.
Und Heidenheim war nur bis auf das Ergebnis wirklich kein schlechtes Spiel. Geht das Ding von Mugosa rein, passiert gar nichts mehr und der KSC gewinnt 1:0. Aber das ist das große Problem (und nicht erst seit dieser Saison) - der KSC kann keine Tore mehr schießen. Schon letztes Jahr wurden nur 35 Tore geschossen (Platz 13) und die Defensive hat es rausgerissen (Platz 2). Jetzt ist die Defensive in jedem Spiel für einen Bock gut, und die Offensive noch schlechter. Auch gegen Sandhausen war das Gefühl da, die hätten noch 3 Stunden spielen können, und es wäre kein Tor gefallen. Aber dass die Einstellung stimmt, hat man vor dem ersten Gegentor und auch nach der Halbzeit in Sandhausen sowie gegen Heidenheim gesehen. Allein es fehlt das Können der Spieler bzw. ist die Mannschaft inzwischen so verunsichert, dass sie eben nach dem 1:0 für Sandhausen auseinanderbricht. Da hätte der Verein vielleicht früher mit einem Mentalcoach gegenarbeiten können/müssen, aber als "normaler" Trainer bist du da ein Stück weit machtlos, weil sich das nicht so einfach aus den Köpfen bekommen lässt. Vielleicht ist jetzt diese Blockade weg, weil das Kind in den Brunnen gefallen ist. Klingt vielleicht blöd, aber die Angst der Spieler, dass jeder Fehler den Abstieg bedeuten kann ist jetzt weg
, so was kann auch im Kopf befreien.Verletzungspech haben andere Mannschaften auch. Aber trotzdem erwarte ich zumindest Einsatz und Willen bei 4 Derbys.
Das kann sogar die U10! Und du muss gegen Sandhausen 90 Min. Present sein und nicht nur 20. Und das ist aufgabe des Trainers, die Bissigkeit zu vermitteln. Grade in Derbys.
Ich habe den Eindruck, die Mannschaft tanzt ihn bisschen auf die Nase herum.
Gestern, gab es ein Satz unter Oral wäre wir nicht abgestiegen. Daran habe ich auch schon gedacht, denn er hätte sich das nicht gefallen lassen. Auch wenn dann nur noch die U17 für ihn Spielt.
Unter Oral wären wir nicht abgestiegen?
Wer hat uns denn die scheiße überhaupt erst eingebrockt?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 