Marc Fascher (Trainer)
05.09.2012 - 12:33 Uhr
11.04.2013 - 15:28 Uhr
Zitat von hansainrbg:
Zitat von spence:
Zitat von basti1965:
Zitat
Zitat von spence:
Zitat von Ostseetanz:
Zitat von nowo:
Vielleicht war der Fehler, mit Wolf in die Saison zu gehen, der geringere gegenüber der Verpflichtung von Fascher. Den Gegenbeweis musss er erst noch antreten.
Dafür wünsch ich ihm Glück.
Den Beweis mit Wolf haben wir ja schon! Leider
Wir haben leider bisher nur einen Beweis und der heißt 6 aus 45!! Alles andere ist reine Spekulation und Wunschdenken. Das dumme ist nur, dass es sich dabei nicht um ein neues Lottospiel handelt, weil mal wieder ein paar Kugeln geklemmt haben. Hier klemmt leider was ganz anderes.
Mit Fascher würden wir , mit Fascher werden wir.....! Was soll das alles?? Was wir mit Fascher haben ist das einzig Abrechenbare, nämlich Abstiegsangst in Liga drei. Möge uns der Fußballgott davor bewahren, denn Fascher wird es bestimmt nicht sein. Und sollte uns das Glück doch noch hold sein, dann verschont uns bitte damit, dann Fascher als den großen Retter zu feiern, denn jeder Trainer der Welt hätte das auch geschafft. Ich weiß, auch Spekulation, aber das Gegenteil zu behaupten wäre nichts anderes.
Ich werde es wohl nie verstehen, wie man so konsequent die Tatsachen ignorieren kann.
ich für meinen teil hatte das erste mal richtig angst, dass wir durchgereicht werden, als wolf noch da war! da war der fußball mit sicherheit auch nicht ansehnlicher, als jetzt! vielleicht sogar im gegenteil! da bekam man in münster auch mal 5 dinger und spielte auch gurkenfussball, wie beim 0:0 gegen chemnitz, oder 1:1 in darmstadt. ausreden mit dem platz gabs damals auch noch nicht. und wir standen mit 9 punkten aus 8 spielen und nur 3 punkten abstand nach unten auch nicht besser da! die abstiegsangst diese saison ist also kein MF-phänomen. zumindest für mich nicht!
6 aus 45 hört sich schon hart an! das sagen natürlich die pessimisten so. optimisten würden sagen: 23 spiele - 25 punkte und abstand nach unten verdoppelt!
:p
gut, mein letzter satz auch nicht ganz das gelbe vom ei, aber so dreht sich jeder die statistiken in seine richtung... ;)
für mich ist vorallem erstmal die mannschaft den beweis schuldig geblieben, dass man mit ihr mehr hätte erreichen können!
aber ich hatte in der sommervorbereitung schon ne vorahnung, als man u.a. dieses grottenspiel gegen die stadtauswahl (!!!) verlor. wer vorab hochgejubelt wird, fällt halt umso tiefer... :/:
Du hast Recht, jeder bastelt sich seine Statistiken so zurecht, wie er es braucht und 9 aus 8 war auch nicht wirklich besser als 25 aus 23. Es hatte ja auch einen Grund, dass ihm gekündigt wurde. Ich verstehe jedoch nicht, wie es sein kann, dass alle damit zufrieden waren, während bei Fascher plötzlich viele von Kontinuität reden. Warum galt das für Wolf nicht, oder noch viel besser, nicht schon bei Vollmann? Für den einen war die 2. Liga zu hoch, der andere erreichte die Mannschaft nicht und so weiter. Für Fascher gilt das doch alles auch, er holt in Liga 3 kaum noch Punkte und das Spiel wird konstant schlechter. Gerade jetzt wird Kontinuität gefordert, obwohl auch noch das sportliche Überleben fraglich ist??? Wenn wir diese Saison kontinuierlich fortsetzen, ich hoffe das das nicht passiert, dann steigen wir ab. Auf Vollmann hätte man setzen müssen, denn der hatte es verdient.
siehe meinen post von gestern
Zitat von hansainrbg:
Ich sehe ihn nicht als Messias, doch bin ich schon seit längerem der Meinung, daß bei uns einfach immer zu schnell gehandelt wurde in den letzten Jahren.
Irgendwann muß man, wenn Kontinuität gewünscht ist (gefordert wird), nunmal anfangen...hätten wir schon viel früher machen sollen, vllt mit Lienen?, Veh?( abwohl der ja hingeschmissen hat) vllt mit Eilts?...Pagelsdorf? ich weiß es nicht, aber wir müssen eben irgendann eben mal anfangen.
Hier haben wir mit M.F. einen Trainer , der gezeigt hat, daß er es kann, der Ideen und Konzepte hat, der mit Vester " O-Ton ...auf einer Welle liegt...", ein gutes Alter hat um wirklich längerfristig mit ihm arbeiten zu können
Gebt dem Mann eine Chance !!!
Pro Fascher
ja vllt hätten wir mit Vollmann weiter machen sollen, das er es verdient gehabt hätte bestreite ich nicht, aber der hat inzwischen in Wiesbaden sogar verlängert...
sollen wir auf den nächsten Trainer setzen? oder den übernächsten?...
irgendwie ist sowieso nie der 100%ige für jeden...
ich meine, es sprechen für den Trainer Fascher mehr Punkte für - als gegen ihn, trotz der momentanen Seuche....
Ich könnte jetzt wieder fragen, welche Punkte das denn sind, aber das frage ich nicht, denn dann geht die Diskussion von vorn los. Ich sehe das Ganze anders, aber akzeptiere natürlich auch Deine Meinung, weil Meinungsverschiedenheiten eben normal sind und außerdem bin ich mir sicher, dass wir alle das Beste für unseren Verein wollen, nur auf anderen Wegen.
Zitat von spence:
Zitat von basti1965:
Zitat
Zitat von spence:
Zitat von Ostseetanz:
Zitat von nowo:
Vielleicht war der Fehler, mit Wolf in die Saison zu gehen, der geringere gegenüber der Verpflichtung von Fascher. Den Gegenbeweis musss er erst noch antreten.
Dafür wünsch ich ihm Glück.
Den Beweis mit Wolf haben wir ja schon! Leider
Wir haben leider bisher nur einen Beweis und der heißt 6 aus 45!! Alles andere ist reine Spekulation und Wunschdenken. Das dumme ist nur, dass es sich dabei nicht um ein neues Lottospiel handelt, weil mal wieder ein paar Kugeln geklemmt haben. Hier klemmt leider was ganz anderes.
Mit Fascher würden wir , mit Fascher werden wir.....! Was soll das alles?? Was wir mit Fascher haben ist das einzig Abrechenbare, nämlich Abstiegsangst in Liga drei. Möge uns der Fußballgott davor bewahren, denn Fascher wird es bestimmt nicht sein. Und sollte uns das Glück doch noch hold sein, dann verschont uns bitte damit, dann Fascher als den großen Retter zu feiern, denn jeder Trainer der Welt hätte das auch geschafft. Ich weiß, auch Spekulation, aber das Gegenteil zu behaupten wäre nichts anderes.
Ich werde es wohl nie verstehen, wie man so konsequent die Tatsachen ignorieren kann.
ich für meinen teil hatte das erste mal richtig angst, dass wir durchgereicht werden, als wolf noch da war! da war der fußball mit sicherheit auch nicht ansehnlicher, als jetzt! vielleicht sogar im gegenteil! da bekam man in münster auch mal 5 dinger und spielte auch gurkenfussball, wie beim 0:0 gegen chemnitz, oder 1:1 in darmstadt. ausreden mit dem platz gabs damals auch noch nicht. und wir standen mit 9 punkten aus 8 spielen und nur 3 punkten abstand nach unten auch nicht besser da! die abstiegsangst diese saison ist also kein MF-phänomen. zumindest für mich nicht!
6 aus 45 hört sich schon hart an! das sagen natürlich die pessimisten so. optimisten würden sagen: 23 spiele - 25 punkte und abstand nach unten verdoppelt!
:p
gut, mein letzter satz auch nicht ganz das gelbe vom ei, aber so dreht sich jeder die statistiken in seine richtung... ;)
für mich ist vorallem erstmal die mannschaft den beweis schuldig geblieben, dass man mit ihr mehr hätte erreichen können!
aber ich hatte in der sommervorbereitung schon ne vorahnung, als man u.a. dieses grottenspiel gegen die stadtauswahl (!!!) verlor. wer vorab hochgejubelt wird, fällt halt umso tiefer... :/:
Du hast Recht, jeder bastelt sich seine Statistiken so zurecht, wie er es braucht und 9 aus 8 war auch nicht wirklich besser als 25 aus 23. Es hatte ja auch einen Grund, dass ihm gekündigt wurde. Ich verstehe jedoch nicht, wie es sein kann, dass alle damit zufrieden waren, während bei Fascher plötzlich viele von Kontinuität reden. Warum galt das für Wolf nicht, oder noch viel besser, nicht schon bei Vollmann? Für den einen war die 2. Liga zu hoch, der andere erreichte die Mannschaft nicht und so weiter. Für Fascher gilt das doch alles auch, er holt in Liga 3 kaum noch Punkte und das Spiel wird konstant schlechter. Gerade jetzt wird Kontinuität gefordert, obwohl auch noch das sportliche Überleben fraglich ist??? Wenn wir diese Saison kontinuierlich fortsetzen, ich hoffe das das nicht passiert, dann steigen wir ab. Auf Vollmann hätte man setzen müssen, denn der hatte es verdient.
siehe meinen post von gestern
Zitat von hansainrbg:
Ich sehe ihn nicht als Messias, doch bin ich schon seit längerem der Meinung, daß bei uns einfach immer zu schnell gehandelt wurde in den letzten Jahren.
Irgendwann muß man, wenn Kontinuität gewünscht ist (gefordert wird), nunmal anfangen...hätten wir schon viel früher machen sollen, vllt mit Lienen?, Veh?( abwohl der ja hingeschmissen hat) vllt mit Eilts?...Pagelsdorf? ich weiß es nicht, aber wir müssen eben irgendann eben mal anfangen.
Hier haben wir mit M.F. einen Trainer , der gezeigt hat, daß er es kann, der Ideen und Konzepte hat, der mit Vester " O-Ton ...auf einer Welle liegt...", ein gutes Alter hat um wirklich längerfristig mit ihm arbeiten zu können
Gebt dem Mann eine Chance !!!
Pro Fascher
ja vllt hätten wir mit Vollmann weiter machen sollen, das er es verdient gehabt hätte bestreite ich nicht, aber der hat inzwischen in Wiesbaden sogar verlängert...
sollen wir auf den nächsten Trainer setzen? oder den übernächsten?...
irgendwie ist sowieso nie der 100%ige für jeden...
ich meine, es sprechen für den Trainer Fascher mehr Punkte für - als gegen ihn, trotz der momentanen Seuche....
Ich könnte jetzt wieder fragen, welche Punkte das denn sind, aber das frage ich nicht, denn dann geht die Diskussion von vorn los. Ich sehe das Ganze anders, aber akzeptiere natürlich auch Deine Meinung, weil Meinungsverschiedenheiten eben normal sind und außerdem bin ich mir sicher, dass wir alle das Beste für unseren Verein wollen, nur auf anderen Wegen.
11.04.2013 - 15:30 Uhr
Zitat von basti1965:
für mich hängt ein halbwegs vernünftiger saisonabschluss nicht nur an MF, sondern viel eher am charakter der mannschaft!
Da kommt womöglich beides zusammen.
für mich hängt ein halbwegs vernünftiger saisonabschluss nicht nur an MF, sondern viel eher am charakter der mannschaft!
Da kommt womöglich beides zusammen.
11.04.2013 - 15:30 Uhr
Zitat von spence:
Du hast Recht, jeder bastelt sich seine Statistiken so zurecht, wie er es braucht und 9 aus 8 war auch nicht wirklich besser als 25 aus 23. Es hatte ja auch einen Grund, dass ihm gekündigt wurde. Ich verstehe jedoch nicht, wie es sein kann, dass alle damit zufrieden waren, während bei Fascher plötzlich viele von Kontinuität reden. Warum galt das für Wolf nicht, oder noch viel besser, nicht schon bei Vollmann? Für den einen war die 2. Liga zu hoch, der andere erreichte die Mannschaft nicht und so weiter. Für Fascher gilt das doch alles auch, er holt in Liga 3 kaum noch Punkte und das Spiel wird konstant schlechter. Gerade jetzt wird Kontinuität gefordert, obwohl auch noch das sportliche Überleben fraglich ist??? Wenn wir diese Saison kontinuierlich fortsetzen, ich hoffe das das nicht passiert, dann steigen wir ab. Auf Vollmann hätte man setzen müssen, denn der hatte es verdient.
Sind wir jetzt schon wieder bei Vollmann? Leider kann man die Zeit nicht zurück drehen, selbst das solltest du erkennen. Fragen wir doch Veh!
Und in der Vergangenheit zu bleiben W. Wolf hat sich diese Mannschaft doch zusammengestellt oder?
Dann kam M. Fascher und alle waren sich einig jetzt müssen wir alle was ändern (Umbruch, Stichwort:Mitgliederversammlung). Es wurde auch einiges geändert Vorstand, Manager usw.
Und nun wollen wir wieder alles über den Haufen werfen nur damit dieser Trugschluss, neue Besen kehren gut, bedient wird?
Du hast Recht, jeder bastelt sich seine Statistiken so zurecht, wie er es braucht und 9 aus 8 war auch nicht wirklich besser als 25 aus 23. Es hatte ja auch einen Grund, dass ihm gekündigt wurde. Ich verstehe jedoch nicht, wie es sein kann, dass alle damit zufrieden waren, während bei Fascher plötzlich viele von Kontinuität reden. Warum galt das für Wolf nicht, oder noch viel besser, nicht schon bei Vollmann? Für den einen war die 2. Liga zu hoch, der andere erreichte die Mannschaft nicht und so weiter. Für Fascher gilt das doch alles auch, er holt in Liga 3 kaum noch Punkte und das Spiel wird konstant schlechter. Gerade jetzt wird Kontinuität gefordert, obwohl auch noch das sportliche Überleben fraglich ist??? Wenn wir diese Saison kontinuierlich fortsetzen, ich hoffe das das nicht passiert, dann steigen wir ab. Auf Vollmann hätte man setzen müssen, denn der hatte es verdient.
Sind wir jetzt schon wieder bei Vollmann? Leider kann man die Zeit nicht zurück drehen, selbst das solltest du erkennen. Fragen wir doch Veh!
Und in der Vergangenheit zu bleiben W. Wolf hat sich diese Mannschaft doch zusammengestellt oder?
Dann kam M. Fascher und alle waren sich einig jetzt müssen wir alle was ändern (Umbruch, Stichwort:Mitgliederversammlung). Es wurde auch einiges geändert Vorstand, Manager usw.
Und nun wollen wir wieder alles über den Haufen werfen nur damit dieser Trugschluss, neue Besen kehren gut, bedient wird?
11.04.2013 - 15:32 Uhr
Zitat von lusor:
Zitat von hansainrbg:
ich meine, es sprechen für den Trainer Fascher mehr Punkte für - als gegen ihn, trotz der momentanen Seuche....
Da scheiden sich halt die Geister.
In meinen Augen spricht derzeit nicht ein Punkt für ihn. Zumindest keiner der für die Arbeit von absoluter Wichtigkeit ist.
ja ich kenne deine Meinung, ;)
schauen wir mal
Vllt unterhalten wir uns nächstes Jahr, um diese Zeit, wie unser Aufstiegs T-Shirt aussehen soll.
(ich weiß ich lehne mich da weit aus dem Fenster...) vllt spielen wir einfach auch nur einen gute Saison, unter Fascher, auf der wir aufbauen können.
Vllt aber, diskutieren wir aber auch über den Nachfolger Faschers oder den Nachfolger vom Nachfolger ...das wäre auch kontinuierlich
Zitat von hansainrbg:
ich meine, es sprechen für den Trainer Fascher mehr Punkte für - als gegen ihn, trotz der momentanen Seuche....
Da scheiden sich halt die Geister.
In meinen Augen spricht derzeit nicht ein Punkt für ihn. Zumindest keiner der für die Arbeit von absoluter Wichtigkeit ist.
ja ich kenne deine Meinung, ;)
schauen wir mal
Vllt unterhalten wir uns nächstes Jahr, um diese Zeit, wie unser Aufstiegs T-Shirt aussehen soll.
(ich weiß ich lehne mich da weit aus dem Fenster...) vllt spielen wir einfach auch nur einen gute Saison, unter Fascher, auf der wir aufbauen können.
Vllt aber, diskutieren wir aber auch über den Nachfolger Faschers oder den Nachfolger vom Nachfolger ...das wäre auch kontinuierlich
11.04.2013 - 15:37 Uhr
Jetzt mit Ach und Krach die Klasse zu halten und danach mit Fascher zu verlängern, das wäre auch Kontinuität pur.
Nämlich genauso wie bei Wolf.
Der hat in der vergangenen Saison außer einem Strohfeuer auch nichts gerissen und sollte trotzdem mit einem selbst zusammengestellten Kader "angreifen".
Und jetzt mit Fascher die selbe Nummer, weil er so ein Netter ist und versprochen hat, modernen Fußball spielen zu lassen, den er noch nie woanders hat spielen lassen.
Große Klasse.
Nämlich genauso wie bei Wolf.
Der hat in der vergangenen Saison außer einem Strohfeuer auch nichts gerissen und sollte trotzdem mit einem selbst zusammengestellten Kader "angreifen".
Und jetzt mit Fascher die selbe Nummer, weil er so ein Netter ist und versprochen hat, modernen Fußball spielen zu lassen, den er noch nie woanders hat spielen lassen.
Große Klasse.
11.04.2013 - 15:41 Uhr
Zitat von nowo:
Jetzt mit Ach und Krach die Klasse zu halten und danach mit Fascher zu verlängern, das wäre auch Kontinuität pur.
Nämlich genauso wie bei Wolf.
Der hat in der vergangenen Saison außer einem Strohfeuer auch nichts gerissen und sollte trotzdem mit einem selbst zusammengestellten Kader "angreifen".
Und jetzt mit Fascher die selbe Nummer, weil er so ein Netter ist und versprochen hat, modernen Fußball spielen zu lassen, den er noch nie woanders hat spielen lassen.
Große Klasse.
Wir brauchen keinen modernen Fussball, was wir brauchen ist Erfolg schau dir die Finanzielle Lage an!
Jetzt mit Ach und Krach die Klasse zu halten und danach mit Fascher zu verlängern, das wäre auch Kontinuität pur.
Nämlich genauso wie bei Wolf.
Der hat in der vergangenen Saison außer einem Strohfeuer auch nichts gerissen und sollte trotzdem mit einem selbst zusammengestellten Kader "angreifen".
Und jetzt mit Fascher die selbe Nummer, weil er so ein Netter ist und versprochen hat, modernen Fußball spielen zu lassen, den er noch nie woanders hat spielen lassen.
Große Klasse.
Wir brauchen keinen modernen Fussball, was wir brauchen ist Erfolg schau dir die Finanzielle Lage an!
11.04.2013 - 15:41 Uhr
Zitat von Ostseetanz:
Zitat von spence:
Du hast Recht, jeder bastelt sich seine Statistiken so zurecht, wie er es braucht und 9 aus 8 war auch nicht wirklich besser als 25 aus 23. Es hatte ja auch einen Grund, dass ihm gekündigt wurde. Ich verstehe jedoch nicht, wie es sein kann, dass alle damit zufrieden waren, während bei Fascher plötzlich viele von Kontinuität reden. Warum galt das für Wolf nicht, oder noch viel besser, nicht schon bei Vollmann? Für den einen war die 2. Liga zu hoch, der andere erreichte die Mannschaft nicht und so weiter. Für Fascher gilt das doch alles auch, er holt in Liga 3 kaum noch Punkte und das Spiel wird konstant schlechter. Gerade jetzt wird Kontinuität gefordert, obwohl auch noch das sportliche Überleben fraglich ist??? Wenn wir diese Saison kontinuierlich fortsetzen, ich hoffe das das nicht passiert, dann steigen wir ab. Auf Vollmann hätte man setzen müssen, denn der hatte es verdient.
Sind wir jetzt schon wieder bei Vollmann? Leider kann man die Zeit nicht zurück drehen, selbst das solltest du erkennen. Fragen wir doch Veh!
Und in der Vergangenheit zu bleiben W. Wolf hat sich diese Mannschaft doch zusammengestellt oder?
Dann kam M. Fascher und alle waren sich einig jetzt müssen wir alle was ändern (Umbruch, Stichwort:Mitgliederversammlung). Es wurde auch einiges geändert Vorstand, Manager usw.
Und nun wollen wir wieder alles über den Haufen werfen nur damit dieser Trugschluss, neue Besen kehren gut, bedient wird?
Beruhige Dich bitte wieder, ich entlasse doch den Trainer nicht, ich sage nur meine Meinung. Ist das ein Problem für Dich?
Zitat von spence:
Du hast Recht, jeder bastelt sich seine Statistiken so zurecht, wie er es braucht und 9 aus 8 war auch nicht wirklich besser als 25 aus 23. Es hatte ja auch einen Grund, dass ihm gekündigt wurde. Ich verstehe jedoch nicht, wie es sein kann, dass alle damit zufrieden waren, während bei Fascher plötzlich viele von Kontinuität reden. Warum galt das für Wolf nicht, oder noch viel besser, nicht schon bei Vollmann? Für den einen war die 2. Liga zu hoch, der andere erreichte die Mannschaft nicht und so weiter. Für Fascher gilt das doch alles auch, er holt in Liga 3 kaum noch Punkte und das Spiel wird konstant schlechter. Gerade jetzt wird Kontinuität gefordert, obwohl auch noch das sportliche Überleben fraglich ist??? Wenn wir diese Saison kontinuierlich fortsetzen, ich hoffe das das nicht passiert, dann steigen wir ab. Auf Vollmann hätte man setzen müssen, denn der hatte es verdient.
Sind wir jetzt schon wieder bei Vollmann? Leider kann man die Zeit nicht zurück drehen, selbst das solltest du erkennen. Fragen wir doch Veh!
Und in der Vergangenheit zu bleiben W. Wolf hat sich diese Mannschaft doch zusammengestellt oder?
Dann kam M. Fascher und alle waren sich einig jetzt müssen wir alle was ändern (Umbruch, Stichwort:Mitgliederversammlung). Es wurde auch einiges geändert Vorstand, Manager usw.
Und nun wollen wir wieder alles über den Haufen werfen nur damit dieser Trugschluss, neue Besen kehren gut, bedient wird?
Beruhige Dich bitte wieder, ich entlasse doch den Trainer nicht, ich sage nur meine Meinung. Ist das ein Problem für Dich?
11.04.2013 - 15:44 Uhr
Zitat von spence:
Zitat von Ostseetanz:
Zitat von spence:
Du hast Recht, jeder bastelt sich seine Statistiken so zurecht, wie er es braucht und 9 aus 8 war auch nicht wirklich besser als 25 aus 23. Es hatte ja auch einen Grund, dass ihm gekündigt wurde. Ich verstehe jedoch nicht, wie es sein kann, dass alle damit zufrieden waren, während bei Fascher plötzlich viele von Kontinuität reden. Warum galt das für Wolf nicht, oder noch viel besser, nicht schon bei Vollmann? Für den einen war die 2. Liga zu hoch, der andere erreichte die Mannschaft nicht und so weiter. Für Fascher gilt das doch alles auch, er holt in Liga 3 kaum noch Punkte und das Spiel wird konstant schlechter. Gerade jetzt wird Kontinuität gefordert, obwohl auch noch das sportliche Überleben fraglich ist??? Wenn wir diese Saison kontinuierlich fortsetzen, ich hoffe das das nicht passiert, dann steigen wir ab. Auf Vollmann hätte man setzen müssen, denn der hatte es verdient.
Sind wir jetzt schon wieder bei Vollmann? Leider kann man die Zeit nicht zurück drehen, selbst das solltest du erkennen. Fragen wir doch Veh!
Und in der Vergangenheit zu bleiben W. Wolf hat sich diese Mannschaft doch zusammengestellt oder?
Dann kam M. Fascher und alle waren sich einig jetzt müssen wir alle was ändern (Umbruch, Stichwort:Mitgliederversammlung). Es wurde auch einiges geändert Vorstand, Manager usw.
Und nun wollen wir wieder alles über den Haufen werfen nur damit dieser Trugschluss, neue Besen kehren gut, bedient wird?
Beruhige Dich bitte wieder, ich entlasse doch den Trainer nicht, ich sage nur meine Meinung. Ist das ein Problem für Dich?
Jetzt geht das schon wieder los, hatten wir das Thema gestern schon?
Ich sage doch auch nur meine Meinung, hast du damit ein Problem?
Zitat von Ostseetanz:
Zitat von spence:
Du hast Recht, jeder bastelt sich seine Statistiken so zurecht, wie er es braucht und 9 aus 8 war auch nicht wirklich besser als 25 aus 23. Es hatte ja auch einen Grund, dass ihm gekündigt wurde. Ich verstehe jedoch nicht, wie es sein kann, dass alle damit zufrieden waren, während bei Fascher plötzlich viele von Kontinuität reden. Warum galt das für Wolf nicht, oder noch viel besser, nicht schon bei Vollmann? Für den einen war die 2. Liga zu hoch, der andere erreichte die Mannschaft nicht und so weiter. Für Fascher gilt das doch alles auch, er holt in Liga 3 kaum noch Punkte und das Spiel wird konstant schlechter. Gerade jetzt wird Kontinuität gefordert, obwohl auch noch das sportliche Überleben fraglich ist??? Wenn wir diese Saison kontinuierlich fortsetzen, ich hoffe das das nicht passiert, dann steigen wir ab. Auf Vollmann hätte man setzen müssen, denn der hatte es verdient.
Sind wir jetzt schon wieder bei Vollmann? Leider kann man die Zeit nicht zurück drehen, selbst das solltest du erkennen. Fragen wir doch Veh!
Und in der Vergangenheit zu bleiben W. Wolf hat sich diese Mannschaft doch zusammengestellt oder?
Dann kam M. Fascher und alle waren sich einig jetzt müssen wir alle was ändern (Umbruch, Stichwort:Mitgliederversammlung). Es wurde auch einiges geändert Vorstand, Manager usw.
Und nun wollen wir wieder alles über den Haufen werfen nur damit dieser Trugschluss, neue Besen kehren gut, bedient wird?
Beruhige Dich bitte wieder, ich entlasse doch den Trainer nicht, ich sage nur meine Meinung. Ist das ein Problem für Dich?
Jetzt geht das schon wieder los, hatten wir das Thema gestern schon?
Ich sage doch auch nur meine Meinung, hast du damit ein Problem?
11.04.2013 - 15:45 Uhr
Zitat von Ostseetanz:
Zitat von nowo:
Jetzt mit Ach und Krach die Klasse zu halten und danach mit Fascher zu verlängern, das wäre auch Kontinuität pur.
Nämlich genauso wie bei Wolf.
Der hat in der vergangenen Saison außer einem Strohfeuer auch nichts gerissen und sollte trotzdem mit einem selbst zusammengestellten Kader "angreifen".
Und jetzt mit Fascher die selbe Nummer, weil er so ein Netter ist und versprochen hat, modernen Fußball spielen zu lassen, den er noch nie woanders hat spielen lassen.
Große Klasse.
Wir brauchen keinen modernen Fussball, was wir brauchen ist Erfolg schau dir die Finanzielle Lage an!
?
Zitat von nowo:
Jetzt mit Ach und Krach die Klasse zu halten und danach mit Fascher zu verlängern, das wäre auch Kontinuität pur.
Nämlich genauso wie bei Wolf.
Der hat in der vergangenen Saison außer einem Strohfeuer auch nichts gerissen und sollte trotzdem mit einem selbst zusammengestellten Kader "angreifen".
Und jetzt mit Fascher die selbe Nummer, weil er so ein Netter ist und versprochen hat, modernen Fußball spielen zu lassen, den er noch nie woanders hat spielen lassen.
Große Klasse.
Wir brauchen keinen modernen Fussball, was wir brauchen ist Erfolg schau dir die Finanzielle Lage an!
?
11.04.2013 - 15:48 Uhr
Zitat von nowo:
Jetzt mit Ach und Krach die Klasse zu halten und danach mit Fascher zu verlängern, das wäre auch Kontinuität pur.
Nämlich genauso wie bei Wolf.
Der hat in der vergangenen Saison außer einem Strohfeuer auch nichts gerissen und sollte trotzdem mit einem selbst zusammengestellten Kader "angreifen".
Und jetzt mit Fascher die selbe Nummer, weil er so ein Netter ist und versprochen hat, modernen Fußball spielen zu lassen, den er noch nie woanders hat spielen lassen.
Große Klasse.
Du hast so eine unangenehme sprunghafe Art zu argumentieren und Dinge einfach so als gegeben zu formulieren. Daran muss man sich dann abarbeiten, obwohl der Zusammenhang soviel Spielraum hat. Bleib doch mal bei einer Sache.
1. Ja einige wollen das er bleibt. Laut unserer Umfrage (muss man nicht akzeptieren 60%). Ja das ist Kontinuität. Aber nein, dass brauchst du nicht ironisch äußern. Es gibt Menschen die das wirklich gut finden.
2. Das ist nicht wie bei Wolf! Ganz andere Situation. Manager, Trainerkonstellation ist völlig anders. Auch die Kaderzusammenstellung (die ich ganz gut fand) ist jetzt UVs Aufgabe. Das Training soll viel besser sein. Ist Wolf Abgestiegen und das mit Pauken und Trompeten. Es ist überhaupt nicht die selbe Nummer für mich.
Und ich bin doch nicht davon überzeugt, weil MF das sagt. UV und MF führen Gespräche. Da geht es um eine Vorstellung Fußball zu spielen. UV sagt, dass MF nicht lügt, sondern wirklich sowas kann. Ich glaube dieser Aussage. Wissen tue ich es aber auch nicht.
Ich weiß du bist frustriert. Ich bin auch nicht glücklich mit der Lage. Aber versucht mal einen längeren flüssigen Text zu schreiben und hau nicht ironische Stammtischspürche raus. Entweder du willst darüber diskutieren oder dir nur Luft machen, dass kann man aber in jeder Kneipe am Stammtisch einfacher.
Jetzt mit Ach und Krach die Klasse zu halten und danach mit Fascher zu verlängern, das wäre auch Kontinuität pur.
Nämlich genauso wie bei Wolf.
Der hat in der vergangenen Saison außer einem Strohfeuer auch nichts gerissen und sollte trotzdem mit einem selbst zusammengestellten Kader "angreifen".
Und jetzt mit Fascher die selbe Nummer, weil er so ein Netter ist und versprochen hat, modernen Fußball spielen zu lassen, den er noch nie woanders hat spielen lassen.
Große Klasse.
Du hast so eine unangenehme sprunghafe Art zu argumentieren und Dinge einfach so als gegeben zu formulieren. Daran muss man sich dann abarbeiten, obwohl der Zusammenhang soviel Spielraum hat. Bleib doch mal bei einer Sache.
1. Ja einige wollen das er bleibt. Laut unserer Umfrage (muss man nicht akzeptieren 60%). Ja das ist Kontinuität. Aber nein, dass brauchst du nicht ironisch äußern. Es gibt Menschen die das wirklich gut finden.
2. Das ist nicht wie bei Wolf! Ganz andere Situation. Manager, Trainerkonstellation ist völlig anders. Auch die Kaderzusammenstellung (die ich ganz gut fand) ist jetzt UVs Aufgabe. Das Training soll viel besser sein. Ist Wolf Abgestiegen und das mit Pauken und Trompeten. Es ist überhaupt nicht die selbe Nummer für mich.
Und ich bin doch nicht davon überzeugt, weil MF das sagt. UV und MF führen Gespräche. Da geht es um eine Vorstellung Fußball zu spielen. UV sagt, dass MF nicht lügt, sondern wirklich sowas kann. Ich glaube dieser Aussage. Wissen tue ich es aber auch nicht.
Ich weiß du bist frustriert. Ich bin auch nicht glücklich mit der Lage. Aber versucht mal einen längeren flüssigen Text zu schreiben und hau nicht ironische Stammtischspürche raus. Entweder du willst darüber diskutieren oder dir nur Luft machen, dass kann man aber in jeder Kneipe am Stammtisch einfacher.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.