Manchester United
29.01.2013 - 00:33 Uhr
12.04.2013 - 17:39 Uhr
Zitat von england5germany1:
Zitat von adler96:
Wo ist das denn bitte eine schlechte Saison von Rooney? Für Rooney ist es sicherlich nicht die beste, aber mit 21 Scorerpunkten (12 Tore, 9 Vorlagen) in 22 Liga Spielen, 6 Scorerpunkten (1 Tor, 5 Vorlagen) in 6 CL Spielen, 3 Scorerpunkten (3 Tore) in 3 FA-Cup Spielen & 6 Scorerpunkten (5 Tore, 1 Vorlage) in 4 WM-Quali Spielen kann man doch nicht von einer schlechten Saison reden.
Seitdem v.Persie bei uns ist, ist Rooney nicht mehr alleine für die Tore zuständig, sondern kann sich auch auf das Ballverteilen und ggf. auf Vorlagen konzentrieren. Früher war er die einzige Torgarantie, wenn er nicht traf, viel es uns sehr schwer ein Spiel zu gewinnen. Das wir nicht mehr von seinen Toren abhängig sind, ist doch was gutes.
v.Persie + Rooney = 31 Liga Tore. :coolIch würde eher sagen, dass United generell nicht mehr von Rooney abhängig ist.
Was doch eigentlich ein gutes Zeichen ist. Nun trägt er die Last nicht mehr allein.
Zitat von adler96:
Wo ist das denn bitte eine schlechte Saison von Rooney? Für Rooney ist es sicherlich nicht die beste, aber mit 21 Scorerpunkten (12 Tore, 9 Vorlagen) in 22 Liga Spielen, 6 Scorerpunkten (1 Tor, 5 Vorlagen) in 6 CL Spielen, 3 Scorerpunkten (3 Tore) in 3 FA-Cup Spielen & 6 Scorerpunkten (5 Tore, 1 Vorlage) in 4 WM-Quali Spielen kann man doch nicht von einer schlechten Saison reden.
Seitdem v.Persie bei uns ist, ist Rooney nicht mehr alleine für die Tore zuständig, sondern kann sich auch auf das Ballverteilen und ggf. auf Vorlagen konzentrieren. Früher war er die einzige Torgarantie, wenn er nicht traf, viel es uns sehr schwer ein Spiel zu gewinnen. Das wir nicht mehr von seinen Toren abhängig sind, ist doch was gutes.
v.Persie + Rooney = 31 Liga Tore. :coolIch würde eher sagen, dass United generell nicht mehr von Rooney abhängig ist.
Was doch eigentlich ein gutes Zeichen ist. Nun trägt er die Last nicht mehr allein.
12.04.2013 - 17:42 Uhr
Statistiken erzählen aber auch nur die eine Seite der Geschichte.
Die andere ist, dass seine Leistungen trotz allem nur durchschnittlich waren. Viele haben das auch letzte Saison schon bemängelt. Sein First Touch war letzte Saison schon überwiegend schlecht, dazu kommen unheimlich viele unnötige Fehlpässe.
Meiner Meinung nach hat sein allaround-Game in letzter zeit unheimlich gelitten.
Und bei stärkeren Mitspielern sinkt natürlich auch die Abhängigkeit von ihm. Vor allem da es sich eigentlich kein Profifußballer erlauben kann so unnachsichtig mit seinem Körper umzugehen.
Die andere ist, dass seine Leistungen trotz allem nur durchschnittlich waren. Viele haben das auch letzte Saison schon bemängelt. Sein First Touch war letzte Saison schon überwiegend schlecht, dazu kommen unheimlich viele unnötige Fehlpässe.
Meiner Meinung nach hat sein allaround-Game in letzter zeit unheimlich gelitten.
Und bei stärkeren Mitspielern sinkt natürlich auch die Abhängigkeit von ihm. Vor allem da es sich eigentlich kein Profifußballer erlauben kann so unnachsichtig mit seinem Körper umzugehen.
12.04.2013 - 17:51 Uhr
Zitat von ManUtdBen:
Zitat von england5germany1:
Zitat von adler96:
Wo ist das denn bitte eine schlechte Saison von Rooney? Für Rooney ist es sicherlich nicht die beste, aber mit 21 Scorerpunkten (12 Tore, 9 Vorlagen) in 22 Liga Spielen, 6 Scorerpunkten (1 Tor, 5 Vorlagen) in 6 CL Spielen, 3 Scorerpunkten (3 Tore) in 3 FA-Cup Spielen & 6 Scorerpunkten (5 Tore, 1 Vorlage) in 4 WM-Quali Spielen kann man doch nicht von einer schlechten Saison reden.
Seitdem v.Persie bei uns ist, ist Rooney nicht mehr alleine für die Tore zuständig, sondern kann sich auch auf das Ballverteilen und ggf. auf Vorlagen konzentrieren. Früher war er die einzige Torgarantie, wenn er nicht traf, viel es uns sehr schwer ein Spiel zu gewinnen. Das wir nicht mehr von seinen Toren abhängig sind, ist doch was gutes.
v.Persie + Rooney = 31 Liga Tore. :coolIch würde eher sagen, dass United generell nicht mehr von Rooney abhängig ist.
Was doch eigentlich ein gutes Zeichen ist. Nun trägt er die Last nicht mehr allein.Spötter würden jetzt darauf antworten, dass er ja schon genug an Last mit sich herumschleppt.
Zitat von england5germany1:
Zitat von adler96:
Wo ist das denn bitte eine schlechte Saison von Rooney? Für Rooney ist es sicherlich nicht die beste, aber mit 21 Scorerpunkten (12 Tore, 9 Vorlagen) in 22 Liga Spielen, 6 Scorerpunkten (1 Tor, 5 Vorlagen) in 6 CL Spielen, 3 Scorerpunkten (3 Tore) in 3 FA-Cup Spielen & 6 Scorerpunkten (5 Tore, 1 Vorlage) in 4 WM-Quali Spielen kann man doch nicht von einer schlechten Saison reden.
Seitdem v.Persie bei uns ist, ist Rooney nicht mehr alleine für die Tore zuständig, sondern kann sich auch auf das Ballverteilen und ggf. auf Vorlagen konzentrieren. Früher war er die einzige Torgarantie, wenn er nicht traf, viel es uns sehr schwer ein Spiel zu gewinnen. Das wir nicht mehr von seinen Toren abhängig sind, ist doch was gutes.
v.Persie + Rooney = 31 Liga Tore. :coolIch würde eher sagen, dass United generell nicht mehr von Rooney abhängig ist.
Was doch eigentlich ein gutes Zeichen ist. Nun trägt er die Last nicht mehr allein.Spötter würden jetzt darauf antworten, dass er ja schon genug an Last mit sich herumschleppt.
12.04.2013 - 18:03 Uhr
Rooney Out, Götze In und ich wäre überhaupt nicht traurig. ;)
12.04.2013 - 18:11 Uhr
Zitat von Assist74:
Zitat von england5germany1:
Zitat von adler96:
Wo ist das denn bitte eine schlechte Saison von Rooney? Für Rooney ist es sicherlich nicht die beste, aber mit 21 Scorerpunkten (12 Tore, 9 Vorlagen) in 22 Liga Spielen, 6 Scorerpunkten (1 Tor, 5 Vorlagen) in 6 CL Spielen, 3 Scorerpunkten (3 Tore) in 3 FA-Cup Spielen & 6 Scorerpunkten (5 Tore, 1 Vorlage) in 4 WM-Quali Spielen kann man doch nicht von einer schlechten Saison reden.
Seitdem v.Persie bei uns ist, ist Rooney nicht mehr alleine für die Tore zuständig, sondern kann sich auch auf das Ballverteilen und ggf. auf Vorlagen konzentrieren. Früher war er die einzige Torgarantie, wenn er nicht traf, viel es uns sehr schwer ein Spiel zu gewinnen. Das wir nicht mehr von seinen Toren abhängig sind, ist doch was gutes.
v.Persie + Rooney = 31 Liga Tore. :coolIch würde eher sagen, dass United generell nicht mehr von Rooney abhängig ist.
Ohne ihn 11 Spiele in PL und CL, davon 9 Siege.
Mit ihm 29 Spiele in PL und CL, davon 21 Siege.
Amüsant ist das ganze beim Jahreswechsel gewesen, mit Rooney 1:1 bei Swansea, dann ohne Rooney 4 Spiele 4 Siege und dann kommt Rooney zurück und es gibt ein 1:1 gegen Tottenham.
Natürlich ist dabei zu beachten, dass Swansea und Tottenham away sicher schwieriger als Newcastle, WBA und Pool zuhause und Wigan away ist.
Eine Tendenz ist schon da, ohne ihn ist die Winrate ca 82% und mit ihm ca 72% (Uniteds Winrate in PL und CL übrigens genau 75%).
Die Gegner waren aber auch bedeutend schwächer, wir haben ohne ihn gespielt gegen:
Soton, 2x Pool, 2x Wigan, Norwich, Sunderland, Newcastle WBA und 2x Galatasaray.
Mit ihm haben wir stattdessen u.a. 2x gegen Everton, 2x gegen die Spurs, 2x gegen City, 2x gegen Madrid und je einmal gegen Chelsea und Arsenal gespielt.
Also ist das ganze recht vage. Wenn er bleibt, ok, er macht imer seine Scorerpunkte. Wenn er geht, ok, für ihn gäbe es sicher einen Haufen Asche und dann einen neuen Topstar.
Die Statistiken sind ja ganz schön, aber ohne Systemänderung bringt United weder ein Haufen Asche noch ein neuer Topstar (Ronaldo, Bale, Falcao) weiter da die eben Rooney nicht ersetzen können in dem System das gespielt wird. Und Kagawa ist, in der jetztigen Form und was bis jetzt von ihm zu sehen war, noch meilenweit entfernt eine Rooney (auch in mäßiger Form) Konkurrenz zu machen.
Zitat von england5germany1:
Natürlich ist Rooney das Gesicht des Vereins, aber genau daran zeigt sich doch, dass der Verein sportlich nicht mehr dort ist, wo er sich selber sieht. ...
Zitat von england5germany1:
Ich würde eher sagen, dass United generell nicht mehr von Rooney abhängig ist.
Zitat von england5germany1:
Spötter würden jetzt darauf antworten, dass er ja schon genug an Last mit sich herumschleppt.
Nett, schöne Phrasen, bringt uns aber nicht weiter.
Zitat von england5germany1:
Zitat von adler96:
Wo ist das denn bitte eine schlechte Saison von Rooney? Für Rooney ist es sicherlich nicht die beste, aber mit 21 Scorerpunkten (12 Tore, 9 Vorlagen) in 22 Liga Spielen, 6 Scorerpunkten (1 Tor, 5 Vorlagen) in 6 CL Spielen, 3 Scorerpunkten (3 Tore) in 3 FA-Cup Spielen & 6 Scorerpunkten (5 Tore, 1 Vorlage) in 4 WM-Quali Spielen kann man doch nicht von einer schlechten Saison reden.
Seitdem v.Persie bei uns ist, ist Rooney nicht mehr alleine für die Tore zuständig, sondern kann sich auch auf das Ballverteilen und ggf. auf Vorlagen konzentrieren. Früher war er die einzige Torgarantie, wenn er nicht traf, viel es uns sehr schwer ein Spiel zu gewinnen. Das wir nicht mehr von seinen Toren abhängig sind, ist doch was gutes.
v.Persie + Rooney = 31 Liga Tore. :coolIch würde eher sagen, dass United generell nicht mehr von Rooney abhängig ist.
Ohne ihn 11 Spiele in PL und CL, davon 9 Siege.
Mit ihm 29 Spiele in PL und CL, davon 21 Siege.
Amüsant ist das ganze beim Jahreswechsel gewesen, mit Rooney 1:1 bei Swansea, dann ohne Rooney 4 Spiele 4 Siege und dann kommt Rooney zurück und es gibt ein 1:1 gegen Tottenham.
Natürlich ist dabei zu beachten, dass Swansea und Tottenham away sicher schwieriger als Newcastle, WBA und Pool zuhause und Wigan away ist.
Eine Tendenz ist schon da, ohne ihn ist die Winrate ca 82% und mit ihm ca 72% (Uniteds Winrate in PL und CL übrigens genau 75%).
Die Gegner waren aber auch bedeutend schwächer, wir haben ohne ihn gespielt gegen:
Soton, 2x Pool, 2x Wigan, Norwich, Sunderland, Newcastle WBA und 2x Galatasaray.
Mit ihm haben wir stattdessen u.a. 2x gegen Everton, 2x gegen die Spurs, 2x gegen City, 2x gegen Madrid und je einmal gegen Chelsea und Arsenal gespielt.
Also ist das ganze recht vage. Wenn er bleibt, ok, er macht imer seine Scorerpunkte. Wenn er geht, ok, für ihn gäbe es sicher einen Haufen Asche und dann einen neuen Topstar.
Die Statistiken sind ja ganz schön, aber ohne Systemänderung bringt United weder ein Haufen Asche noch ein neuer Topstar (Ronaldo, Bale, Falcao) weiter da die eben Rooney nicht ersetzen können in dem System das gespielt wird. Und Kagawa ist, in der jetztigen Form und was bis jetzt von ihm zu sehen war, noch meilenweit entfernt eine Rooney (auch in mäßiger Form) Konkurrenz zu machen.
Zitat von england5germany1:
Natürlich ist Rooney das Gesicht des Vereins, aber genau daran zeigt sich doch, dass der Verein sportlich nicht mehr dort ist, wo er sich selber sieht. ...
Zitat von england5germany1:
Ich würde eher sagen, dass United generell nicht mehr von Rooney abhängig ist.
Zitat von england5germany1:
Spötter würden jetzt darauf antworten, dass er ja schon genug an Last mit sich herumschleppt.
Nett, schöne Phrasen, bringt uns aber nicht weiter.
12.04.2013 - 18:47 Uhr
der transfer von falcao hätte mit sicherheit zu folge, dass uns, wie bereits zuvor im forum erwähnt, ein spieler aus dem quartett rooney, rvp, welbeck und hernandez verlassen würde - am ehesten wohl chicharito. das fände ich persönlich mega schade, da chicha einfach ursympathisch und sicher der weltbeste joker ist. falcao bei einem unserer liga rivalen zu sehen wäre allerdings auch nicht gerade das gelbe vom ei... ;)
zur rooney debatte: ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass saf ihn ziehen lässt, geschweige denn, dass roo selber weg möchte. das ganze wird von den medien doch nur unentwegt aufgebauscht, seitdem rooney im real rückspiel auf der bank gesessen ist. und formschwankungen hin oder her, die bereits im forum aufgelisteten scorerpunkte von rooney in dieser saison sind beim besten willen nicht schwach und ich bin überzeugt, dass er konditionell auch wieder die kurve kratzen wird. warum also sollte fergie den besten englischen fußballer verkaufen?
abschließend möchte ich, vlt etwas verfrüht, das namedropping für die sommertransferzeit beginnen lassen. mir würden folgende transfers in den sinn kommen:
zugänge:
- zaha (ist ja ohnehin schon fix)
- strootman (als spiel- und zweikampfstarker mf)
- eriksen (bei einer angeblichen ausstiegsklausel von 20mio für mich ein schnäppchen)
- garay (ev. langsamer "aufbau" als ferdinand nachfolger)
- fabio (rückkehr von den rangers)
(- james rodriguez (im falle eines abganges von nani))
abgänge:
- scholes (leider karriereende)
- anderson (stagniert momentan, kaum einsatzzeit, fitness?)
- macheda (ab zum vfb mit kiko, kann sich hier leider nicht wirklich durchsetzen)
(- ev. nani (hoffe allerdings noch immer auf die vertragsverlängerung))
zur rooney debatte: ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass saf ihn ziehen lässt, geschweige denn, dass roo selber weg möchte. das ganze wird von den medien doch nur unentwegt aufgebauscht, seitdem rooney im real rückspiel auf der bank gesessen ist. und formschwankungen hin oder her, die bereits im forum aufgelisteten scorerpunkte von rooney in dieser saison sind beim besten willen nicht schwach und ich bin überzeugt, dass er konditionell auch wieder die kurve kratzen wird. warum also sollte fergie den besten englischen fußballer verkaufen?
abschließend möchte ich, vlt etwas verfrüht, das namedropping für die sommertransferzeit beginnen lassen. mir würden folgende transfers in den sinn kommen:
zugänge:
- zaha (ist ja ohnehin schon fix)
- strootman (als spiel- und zweikampfstarker mf)
- eriksen (bei einer angeblichen ausstiegsklausel von 20mio für mich ein schnäppchen)
- garay (ev. langsamer "aufbau" als ferdinand nachfolger)
- fabio (rückkehr von den rangers)
(- james rodriguez (im falle eines abganges von nani))
abgänge:
- scholes (leider karriereende)
- anderson (stagniert momentan, kaum einsatzzeit, fitness?)
- macheda (ab zum vfb mit kiko, kann sich hier leider nicht wirklich durchsetzen)
(- ev. nani (hoffe allerdings noch immer auf die vertragsverlängerung))
Dieser Beitrag wurde zuletzt von man1878utd am 12.04.2013 um 18:48 Uhr bearbeitet
13.04.2013 - 02:07 Uhr
Ein sehr interessanter Artikel. Manche werden den Kopf schütteln, manche werden evtl. sogar zustimmen. Würde gerne eure Meinung dazu hören.
http://www.byfarthegreatestteam.com/posts/the-painful-truth-about-manchester-united-striker/
http://www.byfarthegreatestteam.com/posts/the-painful-truth-about-manchester-united-striker/
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ando_ am 13.04.2013 um 02:09 Uhr bearbeitet
13.04.2013 - 11:01 Uhr
Zitat von man1878utd:
der transfer von falcao hätte mit sicherheit zu folge, dass uns, wie bereits zuvor im forum erwähnt, ein spieler aus dem quartett rooney, rvp, welbeck und hernandez verlassen würde - am ehesten wohl chicharito. das fände ich persönlich mega schade, da chicha einfach ursympathisch und sicher der weltbeste joker ist. falcao bei einem unserer liga rivalen zu sehen wäre allerdings auch nicht gerade das gelbe vom ei... ;)
zur rooney debatte: ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass saf ihn ziehen lässt, geschweige denn, dass roo selber weg möchte. das ganze wird von den medien doch nur unentwegt aufgebauscht, seitdem rooney im real rückspiel auf der bank gesessen ist. und formschwankungen hin oder her, die bereits im forum aufgelisteten scorerpunkte von rooney in dieser saison sind beim besten willen nicht schwach und ich bin überzeugt, dass er konditionell auch wieder die kurve kratzen wird. warum also sollte fergie den besten englischen fußballer verkaufen?
abschließend möchte ich, vlt etwas verfrüht, das namedropping für die sommertransferzeit beginnen lassen. mir würden folgende transfers in den sinn kommen:
zugänge:
- zaha (ist ja ohnehin schon fix)
- strootman (als spiel- und zweikampfstarker mf)
- eriksen (bei einer angeblichen ausstiegsklausel von 20mio für mich ein schnäppchen)
- garay (ev. langsamer "aufbau" als ferdinand nachfolger)
- fabio (rückkehr von den rangers)
(- james rodriguez (im falle eines abganges von nani))
abgänge:
- scholes (leider karriereende)
- anderson (stagniert momentan, kaum einsatzzeit, fitness?)
- macheda (ab zum vfb mit kiko, kann sich hier leider nicht wirklich durchsetzen)
(- ev. nani (hoffe allerdings noch immer auf die vertragsverlängerung))
/this
Chicha ist auch mir extrem sysmphatisch, er hängt sich, wenn er spielt, eigentlich immer mit am meisten rein, ist abschlußstark, schnell und trotz seiner Größe Kopfballstark. Ich denke er wäre bei fast jeden Verein der Welt, außer Real, Barca, Bayern Stammspieler, daher sollte man ihn nicht abgeben.
Auch Rooney nicht, ich habe diesen Spieler IMMER mit United verbunden. Ich denke auch das SAF das weiß das er mächtig Gegenwind bekommt wenn er ihn verkaufen will, selbst wenn dadurch vllt. Ronny wiederkommen kann.
Zu dem Namedropping: Zaha ist logisch.
Strootman will ich bei uns sehen, er kann uns definitiv helfen und nen Hang zu Holländern hatten wir immer ;) Kosten um die 15 Millionen
Eriksen würde ich auch sehr begrüßen, auch wenn ich denke das er bei den Spurs oder in Dtl. landen wird.
Hier könnte man, wenn Götze wirklich diese 35 Millionen Klausel hat die da lieber investieren. Dann hätten wir einen Rooney Ersatz, was für den Flügel. Und vor allem ein Talent das schon Leistung bringt ;) Kosten entweder 20 oder 35 Millionen
Garay ein guter Spieler keine Frage, aber irgendwie glaube ich nicht dran auch wenn er bei uns bestimmt auch seine Leistung bringen kann. Kosten 20 Millionen
Rodriguez ist einer meiner Wunschspieler. Er würde mit Zaha zsm bestimmt ein der weltbesten Flügelzangen bilden, aber er wird ja teuer: AK: 40(?) Millionen
Bei den Abgängen:
Scholes ist klar.
Anderson, denke auch das er uns verlassen wird, bestimmt richtung Spanien/Portugal, die PL ist nichts für ihn.
Macheda könnte noch was werden, aber nicht bei uns, vllt mit Rückkaufoption oder ein weiteres Jahr leihe.
Nani, also wenn wir Rodriguez bekommen sollten dann muss mind. ein Winger weg. Valencia wäre mir am liebsten damit die 7 für ihn frei ist ;)
Aber Nani soll bleiben, dann haben wir einen starken WInger welcher auf Zaha/Rodriguez ordentlich Druck aufbauen kann.
der transfer von falcao hätte mit sicherheit zu folge, dass uns, wie bereits zuvor im forum erwähnt, ein spieler aus dem quartett rooney, rvp, welbeck und hernandez verlassen würde - am ehesten wohl chicharito. das fände ich persönlich mega schade, da chicha einfach ursympathisch und sicher der weltbeste joker ist. falcao bei einem unserer liga rivalen zu sehen wäre allerdings auch nicht gerade das gelbe vom ei... ;)
zur rooney debatte: ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass saf ihn ziehen lässt, geschweige denn, dass roo selber weg möchte. das ganze wird von den medien doch nur unentwegt aufgebauscht, seitdem rooney im real rückspiel auf der bank gesessen ist. und formschwankungen hin oder her, die bereits im forum aufgelisteten scorerpunkte von rooney in dieser saison sind beim besten willen nicht schwach und ich bin überzeugt, dass er konditionell auch wieder die kurve kratzen wird. warum also sollte fergie den besten englischen fußballer verkaufen?
abschließend möchte ich, vlt etwas verfrüht, das namedropping für die sommertransferzeit beginnen lassen. mir würden folgende transfers in den sinn kommen:
zugänge:
- zaha (ist ja ohnehin schon fix)
- strootman (als spiel- und zweikampfstarker mf)
- eriksen (bei einer angeblichen ausstiegsklausel von 20mio für mich ein schnäppchen)
- garay (ev. langsamer "aufbau" als ferdinand nachfolger)
- fabio (rückkehr von den rangers)
(- james rodriguez (im falle eines abganges von nani))
abgänge:
- scholes (leider karriereende)
- anderson (stagniert momentan, kaum einsatzzeit, fitness?)
- macheda (ab zum vfb mit kiko, kann sich hier leider nicht wirklich durchsetzen)
(- ev. nani (hoffe allerdings noch immer auf die vertragsverlängerung))
/this
Chicha ist auch mir extrem sysmphatisch, er hängt sich, wenn er spielt, eigentlich immer mit am meisten rein, ist abschlußstark, schnell und trotz seiner Größe Kopfballstark. Ich denke er wäre bei fast jeden Verein der Welt, außer Real, Barca, Bayern Stammspieler, daher sollte man ihn nicht abgeben.
Auch Rooney nicht, ich habe diesen Spieler IMMER mit United verbunden. Ich denke auch das SAF das weiß das er mächtig Gegenwind bekommt wenn er ihn verkaufen will, selbst wenn dadurch vllt. Ronny wiederkommen kann.
Zu dem Namedropping: Zaha ist logisch.
Strootman will ich bei uns sehen, er kann uns definitiv helfen und nen Hang zu Holländern hatten wir immer ;) Kosten um die 15 Millionen
Eriksen würde ich auch sehr begrüßen, auch wenn ich denke das er bei den Spurs oder in Dtl. landen wird.
Hier könnte man, wenn Götze wirklich diese 35 Millionen Klausel hat die da lieber investieren. Dann hätten wir einen Rooney Ersatz, was für den Flügel. Und vor allem ein Talent das schon Leistung bringt ;) Kosten entweder 20 oder 35 Millionen
Garay ein guter Spieler keine Frage, aber irgendwie glaube ich nicht dran auch wenn er bei uns bestimmt auch seine Leistung bringen kann. Kosten 20 Millionen
Rodriguez ist einer meiner Wunschspieler. Er würde mit Zaha zsm bestimmt ein der weltbesten Flügelzangen bilden, aber er wird ja teuer: AK: 40(?) Millionen
Bei den Abgängen:
Scholes ist klar.
Anderson, denke auch das er uns verlassen wird, bestimmt richtung Spanien/Portugal, die PL ist nichts für ihn.
Macheda könnte noch was werden, aber nicht bei uns, vllt mit Rückkaufoption oder ein weiteres Jahr leihe.
Nani, also wenn wir Rodriguez bekommen sollten dann muss mind. ein Winger weg. Valencia wäre mir am liebsten damit die 7 für ihn frei ist ;)
Aber Nani soll bleiben, dann haben wir einen starken WInger welcher auf Zaha/Rodriguez ordentlich Druck aufbauen kann.
13.04.2013 - 11:58 Uhr
Rodriguez ist meiner Meinung nach nicht als Winger anzusehen. Er ist wenn überhaupt sowas wie Mata oder Silva. Nicht jeder Spieler, der in seiner jeweiligen Formation den geringsten Abstand zur Seitenauslinie hat, ist doch gleich ein Winger.
Mir wäre er auf außen wohl etwas zu langsam. Und zu teuer - do not want. Götze kann man sich meiner Meinung nach aus dem Kopf schlagen. Nicht, dass er zu schlecht oder zu toll für uns wäre - aber ich denke, er ist in Dortmund gerade superglücklich und wenn er wechselt, dann wohl eher ins Warme als zu uns.
Zu dem Artikel vom Poster davor:
Ich find ihn ziemlich schlimm. Liest sich, als wäre der Autor ziemlich frustriert über den Saisonverlauf und will das jetzt alles vor die Tür eines Einzelnen abladen. Vielleicht denkt er, wenn man den schlechten Faktor entfernt, wird alles wieder tutti frutti.
Klar ist es für den Verein schlecht, wenn seine besten Spieler nicht den Level spielen, den sie können. Aber man sollte doch auch nicht unter den Teppich kehren, welche Faktoren genauso zu der unsäglichen Situation beigetragen haben. Dass Fergie einige Spieler auf Biegen und Brechen wieder in Form spielen will. Ich versteh das alles, aber von heute an gesehen, wäre es wohl bei weitem klüger gewesen, Valencia in 75% seiner letzten Spiele draußen zu lassen und dann eben ohne ohne Wings zu spielen. Auch van Persie hätte weniger Minuten verdient, als er bekommen hat.
Das alles auf Rooney zu schieben ist viel zu leicht. Das er aussieht als hätte er kein Bock mehr ist ätzend. Aber Leute - wie sitzt ihr denn mittlerweile vorm Bildschirm wenn ihr Spiele von uns guckt? Wir haben letzten Sommer einen der besten PL-Spieler und einen der besten Bundesliga-Spieler verpflichtet. Und spielen auf einem Level... dazu wurde genug gesagt.
Ich find die Diskussion müßig. Auch schon in Rooneys Übersaison hat er teilweise bis auf die Tore wenig beigetragen. Aber da warens eben die Tore - statistisch. Heute sagt man, Statistiken sind nix wert 12 Tore, 9 Vorlagen sind nich alles. Das ist doch heuchlerisch ^^
Mir wäre er auf außen wohl etwas zu langsam. Und zu teuer - do not want. Götze kann man sich meiner Meinung nach aus dem Kopf schlagen. Nicht, dass er zu schlecht oder zu toll für uns wäre - aber ich denke, er ist in Dortmund gerade superglücklich und wenn er wechselt, dann wohl eher ins Warme als zu uns.
Zu dem Artikel vom Poster davor:
Ich find ihn ziemlich schlimm. Liest sich, als wäre der Autor ziemlich frustriert über den Saisonverlauf und will das jetzt alles vor die Tür eines Einzelnen abladen. Vielleicht denkt er, wenn man den schlechten Faktor entfernt, wird alles wieder tutti frutti.
Klar ist es für den Verein schlecht, wenn seine besten Spieler nicht den Level spielen, den sie können. Aber man sollte doch auch nicht unter den Teppich kehren, welche Faktoren genauso zu der unsäglichen Situation beigetragen haben. Dass Fergie einige Spieler auf Biegen und Brechen wieder in Form spielen will. Ich versteh das alles, aber von heute an gesehen, wäre es wohl bei weitem klüger gewesen, Valencia in 75% seiner letzten Spiele draußen zu lassen und dann eben ohne ohne Wings zu spielen. Auch van Persie hätte weniger Minuten verdient, als er bekommen hat.
Das alles auf Rooney zu schieben ist viel zu leicht. Das er aussieht als hätte er kein Bock mehr ist ätzend. Aber Leute - wie sitzt ihr denn mittlerweile vorm Bildschirm wenn ihr Spiele von uns guckt? Wir haben letzten Sommer einen der besten PL-Spieler und einen der besten Bundesliga-Spieler verpflichtet. Und spielen auf einem Level... dazu wurde genug gesagt.
Ich find die Diskussion müßig. Auch schon in Rooneys Übersaison hat er teilweise bis auf die Tore wenig beigetragen. Aber da warens eben die Tore - statistisch. Heute sagt man, Statistiken sind nix wert 12 Tore, 9 Vorlagen sind nich alles. Das ist doch heuchlerisch ^^
13.04.2013 - 12:11 Uhr
Zitat von Matt_Daniels:
Zu dem Artikel vom Poster davor:
Ich find ihn ziemlich schlimm. Liest sich, als wäre der Autor ziemlich frustriert über den Saisonverlauf und will das jetzt alles vor die Tür eines Einzelnen abladen. Vielleicht denkt er, wenn man den schlechten Faktor entfernt, wird alles wieder tutti frutti.
Sehe ich auch so, obwohl ich keiner bin, der Rooney für ein Denkmal hält. Wenn der Artikel nur die Fakten auflisten würde, ok. Aber der Autor quengelt da rum und bringt viel zu viele subjektive/persönliche Ansichtsweisen mit rein.
Zu dem Artikel vom Poster davor:
Ich find ihn ziemlich schlimm. Liest sich, als wäre der Autor ziemlich frustriert über den Saisonverlauf und will das jetzt alles vor die Tür eines Einzelnen abladen. Vielleicht denkt er, wenn man den schlechten Faktor entfernt, wird alles wieder tutti frutti.
Sehe ich auch so, obwohl ich keiner bin, der Rooney für ein Denkmal hält. Wenn der Artikel nur die Fakten auflisten würde, ok. Aber der Autor quengelt da rum und bringt viel zu viele subjektive/persönliche Ansichtsweisen mit rein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.