Manchester United

Zitat von SGEJosh:
Zitat von The_Red_Devil:

Aber Zouma oder Ogbonna hätte schon was :cool


Ist Ogbonna echt so stark, dass er eine Verbesserung zu Jones, Smalling oder Evans darstellt? Habe ihn noch nie so wirklich spielen sehen, ist aber auch "schon" 24, war diese Saison recht lange verletzt und ist aus Turin noch nicht raus gekommen (was ihn durchaus sympathisch macht).
Denke, da sollte man in Zukunft lieber auf unser vorhandenes, hochtalentiertes und noch dazu britisches Personal setzten.
Kenne den Spieler aber nicht wirklich, kann mir von daher kein abschließendes Urteil erlauben, von Zouma halte ich sehr viel, aber glaube ehrlich gesagt kaum einen Wechsel zu uns.

Ich verfolge ihn auch nicht so regelmäßig, aber ich denke er wäre auf jedenfall eine Verstärkung, finde ich persönlich.
Ob es wert wäre einen Jones, Smalling oder Evans abzugeben kann ich nicht beurteilen.

Zitat von Matt_Daniels:
Etwas stillos, einem Spieler eine Verletzung zu wünschen... würde die Brüder lieber in Bestbesetzung besiegen. Und wenn sie bei uns auf den Platz kommen, haben sie sogar noch einen Clasico mehr in den Beinen. Das sollte doch genug Vorteil für uns sein...

Kommt bestimmt sehr darauf an, wer in der Innenverteidigung geht - so wie Rio im letzten Jahr spielt, reicht es locker noch für ihn bei uns (guckt mal, wie lang Gary noch dabei war).
Die Verletzungen sind ja zuletzt ja auch eher ausgeblieben... Zumindest für ein Jahr bleibt der bestimmt noch. Kommt vermutlich auch sehr darauf an, wie SAF in Zukunft plant (eher tief stehen oder eher hoch).
Wenn Rio dann ersetzt werden soll, wird wohl das ein großes Augenmerk auf die spielerischen Fähigkeiten des Nachfolgers gelegt. Da kranken unsere Jungs zuletzt etwas. Zouma ist "vom Naturell" glaube ich auch eher der Typ Vidic... Und interessiert sind da ja viele - gibt, glaube ich, keine Quellen, die von mehr als bloßem Interesse sprechen, oder?

(Für Frankreich ists toll - da zeichnet sich ein sehr starkes Innenverteidiger-Duo ab in der Zukunft - wenn sie denn miteinander spielen können)

Innenverteidiger stehen wir ziemlich gut da - selbst wenn Rio wirklich nächste Saison nicht mehr dabei wäre. Was hätte es denn für einen Sinn, die jungen Kerle aufzubauen, wenn sie dann doch wieder jemanden vor die Nase gesetzt kriegen?
Mich besteigt allerdings auch das Gefühl, dass in der Richtung was unterwegs ist... Verstehen kann ich es nicht - Evans, Smalling, Jones, Vidic...in der Warteschlange Wootton und Keane. Natürlich geht es besser aber dann hätte man doch gleich einen harten Cut machen können und gleich - was weiß ich - Silva aus Mailand holen können...

Kann es sein das meine Aussagen vin dir immer etwas falsch aufgefasst werden? :ugly

Natürlich will ich RM auch in Bestform sehen wenn wir gegen sie gewinnen, sonst hört man auch nur wieder "ihr hättet es nie geschafft wenn CR7 gespielt hätte."
Ich meine nur das es ein riesiger Vorteil für uns wäre wenn er nicht spielt, ich denke ja selber nicht dran, so robust wie der Kerl ist.

Naja, ich vermute das sie das Liga-Clasico nicht so ernst nehmen um genug Power für uns zu haben, daher wird das nicht sehr ausschlaggebend sein.

Rio spielt in letzter Zeit sehr gut, aber es gibt schlimmeres als seine Karriere mit einem Meistertitel, vllt. sogar FA-Cup und/oder CL zu beenden.
Natürlich würde ich damit leben können ihn noch 1 Jahr länger zu sehen. ^^

Aber dieses Gefühl habe ich auch. Zwar mehr in Sachen Mittelfeld, aber dennoch. Wir haben momentan Ando, Clev, Fletcher, Carrick, Giggs, Kagawa, Scholes.
Scholes hört auf, Strootman kommt vllt. dann gibt es noch einen Powell. Da sind wir dann ziemlich überbesetzt.

Angeblich wollen wir Jeff Schlupp nun fest verpflichten:

Zitat
Schlupp and away! Manchester United want Leicester striker Jeffrey Schlupp

The 20-year-old has impressed on a trial at Old Trafford and could now be plucked from obscurity to join the English champions elect

http://www.mirror.co.uk/sport/football/transfer-news/manchester-united-transfer-news-ghanaian-1732737

Gegen Pool hat er mir nicht schlecht gefallen. Ein robustes Muskelpaket mit einem strammen Schuss. Hab seine vergebenen Chancen zu Beginn nicht gesehen, aber bei seinen anderen hat er sich zu sehr auf seine Schusskraft und weniger auf die Platzierung verlassen. Allerdings weiß ich nicht, wie sinnvoll das ist. Klar haben wir im Moment nen Mangel dort, aber langfristig würde es mich wundern, wenn er sich zB gegen Henriquez durchsetzen kann. Wie siehts eigentlich mit W. Keane aus?

Zitat von mollrops:
Gegen Pool hat er mir nicht schlecht gefallen. Ein robustes Muskelpaket mit einem strammen Schuss. Hab seine vergebenen Chancen zu Beginn nicht gesehen, aber bei seinen anderen hat er sich zu sehr auf seine Schusskraft und weniger auf die Platzierung verlassen. Allerdings weiß ich nicht, wie sinnvoll das ist. Klar haben wir im Moment nen Mangel dort, aber langfristig würde es mich wundern, wenn er sich zB gegen Henriquez durchsetzen kann. Wie siehts eigentlich mit W. Keane aus?

Hab von Will Keane leider nichts neues gehört. Glaub auch nicht, dass er schon wieder im Training ist. Die Frage ist ja auch, wie man mit Schlupp plant? Soll er Stürmer oder LB werden? Vielleicht ist man mit Butters doch nicht so zufrieden?

Hat wer das Clasico von euch gesehen? Real hat eine tolle Leistung gezeigt und Barca mit 3:1 im Camp Nou nach Hause geschickt.

Sir Alex war vor Ort und hat hoffentlich aufmerksam beobachtet, dass wir am Dienstag nicht hoch stehen dürfen. Real hat die beste Konter-Mannschaft der Welt und ich hoffe wir stellen uns darauf ein. Wenn wir das Spiel so angehen wie in Madrid, sehe ich gute Chancen das wir aufsteigen. Real soll das Spiel machen und wir stechen einfach 1-2 mal zu und steigen auf. Wenn wir das Spiel machen wollen und auf das erste Tor gehen sehe ich schwarz für uns.

---------------De Gea-------------
Rafel-----Rio------Vidic/Evans----Evra
Valencia/Young---Jones---Carrick--- Welbeck
---------------Rooney-----------------
--------------------------RVP

Kann mir nicht vorstellen, dass wir auf das erste Tor gehen werden, wo unser Defensivverbund im Hinspiel so gut funktioniert hat. Aber schön anzusehen ist es nicht, dass Real jetzt in Fahrt kommt. Schade (hätte nie gedacht, dass ich das mal sage^^), dass Barca genau jetzt ne Schwächephase hat. Mit ein oder zwei Clasico-Siegen ins OT zu fahren ist halt doch was anderes, als mit Niederlagen.

Ich habe das Spiel gesehen, und kann mich nicht ganz entscheiden, ob das einfach ne Klasseleistung von RM war, oder Barca einfach zu sehr "menschelt" im Moment. Es war natürlich wie immer ne starke, aufwendige und disziplinierte Vorstellung von RM, allerdings hat ihnen das in anderen Clasicos auch nicht weitergeholfen. Daher bin ich fast dazu geneigt zu sagen, dass Barca ihr übliches Spiel einfach nicht auf den Platz bringen kann. Varane in allen Ehren, aber so gut ist die Abwehr von RM auch nicht. Wenn Messi/Iniesta/Xavi etc. nichts einfällt, ist es sofort erheblich leichter zu verteidigen.

RM hatte diese Saison gegen tief stehende Gegner immer wieder mal Probleme, also glaube ich, dass das auch daheim unser Ansatz sein sollte. Würde trotzdem gerne versuchen Clev einzubauen, um das Pressing besser auflösen zu können und mehr Dominanz in unser ZM zu bringen. Allerdings müsste man dafür wohl Welbz oder Shinji opfern.

Zitat von mollrops:
Kann mir nicht vorstellen, dass wir auf das erste Tor gehen werden, wo unser Defensivverbund im Hinspiel so gut funktioniert hat. Aber schön anzusehen ist es nicht, dass Real jetzt in Fahrt kommt. Schade (hätte nie gedacht, dass ich das mal sage^^), dass Barca genau jetzt ne Schwächephase hat. Mit ein oder zwei Clasico-Siegen ins OT zu fahren ist halt doch was anderes, als mit Niederlagen.

Ich habe das Spiel gesehen, und kann mich nicht ganz entscheiden, ob das einfach ne Klasseleistung von RM war, oder Barca einfach zu sehr "menschelt" im Moment. Es war natürlich wie immer ne starke, aufwendige und disziplinierte Vorstellung von RM, allerdings hat ihnen das in anderen Clasicos auch nicht weitergeholfen. Daher bin ich fast dazu geneigt zu sagen, dass Barca ihr übliches Spiel einfach nicht auf den Platz bringen kann. Varane in allen Ehren, aber so gut ist die Abwehr von RM auch nicht. Wenn Messi/Iniesta/Xavi etc. nichts einfällt, ist es sofort erheblich leichter zu verteidigen.

RM hatte diese Saison gegen tief stehende Gegner immer wieder mal Probleme, also glaube ich, dass das auch daheim unser Ansatz sein sollte. Würde trotzdem gerne versuchen Clev einzubauen, um das Pressing besser auflösen zu können und mehr Dominanz in unser ZM zu bringen. Allerdings müsste man dafür wohl Welbz oder Shinji opfern.

RM machte in meinen Augen ein gutes Spiel, kein überragendes, daher wird es mehr an Barca gelegen haben, zumindest meine Meinung.

Aber ich denke auch das wir im OT ziemlich tief stehen werden.

Ich hoffe ja auf Nani, er hat wie ich finde einen Run und denn sollte man nicht unterbrechen.

Ich bin schon die ganze Zeit für Nani vorallem weil er mir auch letztens Defensiv recht gut gefallen und und die Abwehr von Madrid lässt sich halt eher durch Einzelaktionen, als durch um den Strafraum rumgepasse ausspielen.

Ich bin sehr gespannt wie Ferguson im Rückspiel aufstellen wird. Es gibt viele Optionen; im heimischen Old Trafford wird die Mannschaft anders auftreten, vermutlich offensiver. Klar, durch das 1-1 hat man eine gute Ausgangslage, aber sich deswegen hinten reinstellen wäre mMn ein großer Fehler gegen eine solche spielstarke Mannschaft. Real Madrid muss beschäftigt werden, durch gezielte Gegenangriffe, durch viel Bewegung. Deswegen erwarte ich laufstarke Spieler:

------------------de Gea--------------------
Rafael----Ferdinand--Vidic/Evans----Evra
---------Jones/Cleverley------Carrick-----
Nani/Valencia------Rooney-------Welbeck
------------------Van Persie----------------

Ich würde Nani auch vorziehen, er arbeitet diszipliniert nach hinten und kann in der Offensive durch die ein oder andere Einzelaktion gefährliche Situationen heraufbeschwören. Zudem würde er Coentrao binden.
Außerdem würden die vier Offensivspieler flexibel ihre Positionen ändern können. Ein laufstarker, mit Kämpferherz ausgestattete Welbeck ist mMn nach ein Muss, nachdem er Real im Hinspiel teilweise zur Verzweiflung gebracht hat.
Könnte mir auch vorstellen, dass Cleverley statt Nani/Valencia startet und man somit mit 3er-Mittelfeld spielt. Cleverley als Offensive Variante, der sich eher rechts hält und in vorderster Front spielen dann Rooney und Welbeck hinter Van Persie.

Viele Möglichkeiten, Kagawa ist genauso eine Option für die Startelf wie Anderson... Wir werden sehen, wie sich SAF entscheidet. :)

http://www.spox.com/de/sport/fussball/rundumdenball/1205/31-05-tagesticker-uli-hoeness-fc-bayern-jupp-heynckes-neuer-trainer-edin-dzeko.html

Zitat
15:15 Uhr: Wenn Tamim bin Hamad Al Thani etwas will, bekommt er es zumeist. Denn Tamim bin Hamad Al Thani hat einen verdammt fetten Geldbeutel. Kürzlich war sogar ein ganzer Fußball-Klub drin, der seitdem rigoros mit prominenten Namen verstärkt wird. Gemeint ist Paris Saint-Germain, das einem Bericht der spanischen Sporttageszeitung "Sport" nun an Wayne Rooney dran sein soll. Und wie! Angeblich würden die Franzosen insgesamt 150 Millonen Euro für Ablöse und Gehalt locker machen, um Rooney nach Paris zu holen. Was glaubt Ihr: Eine Vorzeige-Ente? Oder könnte da mehr dran sein?

:D
Ich weiß, dass es totaler Blödsinn ist, aber so erklären sich wenigstens auch die Gerüchte um Ronaldo. Mir persönlich wäre Rooney jedenfalls lieber, zumal ich Rooney selbst für 150 Mio. nicht abgeben möchte.