Lucien Favre [Trainer]
18.10.2013 - 07:07 Uhr
04.11.2013 - 19:21 Uhr
Ich lass' mal den persönlichen Mist weg.
Zitat von Poda81:
Sofern du der Ansicht bist, dass die Hereinnahme von Herrmann und die damit verbundene Versetzung von Reus auch ohne die IdC-Verletzung zeitnah erfolgt wäre, widerspreche ich dir. Und wenn du andeuten willst, dass die Versetzung von Jantschke in die IV das Ergebnis einer "sukzessiven Entwicklung" sei, bin ich ebenfalls anderer Ansicht.
Jep, ich bin davon überzeugt, dass die Reus-Versetzung auch ohne die Verletzung IdCs zeitnah erfolgt wäre. Dafür spricht einfach zuviel. Zumal - Schau dir die Saison-Daten 11/12 an - Reus hat da bereits vor der IdC-Verletzung einmal neben eben diesem als HS agiert.
Den 2. Teil kann ich nicht wirklich Ernst nehmen, weil ich weiss, dass du nicht aufn' Kopf gefallen bist, sondern leider nur versuchst, die Dinge bewusst falsch zu verstehen. Schade um die Diskussion.
Zitat von Poda81:
Sofern du der Ansicht bist, dass die Hereinnahme von Herrmann und die damit verbundene Versetzung von Reus auch ohne die IdC-Verletzung zeitnah erfolgt wäre, widerspreche ich dir. Und wenn du andeuten willst, dass die Versetzung von Jantschke in die IV das Ergebnis einer "sukzessiven Entwicklung" sei, bin ich ebenfalls anderer Ansicht.
Jep, ich bin davon überzeugt, dass die Reus-Versetzung auch ohne die Verletzung IdCs zeitnah erfolgt wäre. Dafür spricht einfach zuviel. Zumal - Schau dir die Saison-Daten 11/12 an - Reus hat da bereits vor der IdC-Verletzung einmal neben eben diesem als HS agiert.
Den 2. Teil kann ich nicht wirklich Ernst nehmen, weil ich weiss, dass du nicht aufn' Kopf gefallen bist, sondern leider nur versuchst, die Dinge bewusst falsch zu verstehen. Schade um die Diskussion.
04.11.2013 - 20:08 Uhr
Zitat von Kning:
Zitat von Hennes1970:
Für mich ist unser erstes Tor gegen den HSV auch Favres Verdienst (und BvMs Unfähigkeit geschuldet).
Langsam wird mir das mit der Heiligenverehrung unheimlich !
Zitat von Hennes1970:
Gegen den HSV war es das erste mal, dass unsere Stürmer die generischen IVs permanent so angelaufen haben. Wohl mit dem Hintergedanken, dass diese dann keinen sinnvollen Spielaufbau hinbekommen.
Wenn Du Deinen ersten satz ernst nimmst (was ich einfach mal unterstelle) und dann zu diesem Ergebnis kommst, muß ich zu dem schluß kommen, das Du Favre kritisierst. Denn wenn es erstmals in Spiel 10 geschah, das wir erfolgreich pressen, und das Favres Verdienst ist, dann müsste es in den letzten neun spielen favres schuld gewesen sein, das wir es nicht taten.
Zitat von Hennes1970:
BvM ist dazu nichts eingefallen. Selbst nach dem Tor mussten Tah und Sobiech als weiter dieses System spielen. Es wurde ihnen kein vdV oder Badelji zu Hilfe geschickt, die sich dann in die Mitte zwischen beide hätten begeben können um als techn. bessere Spieler dann das Spiel des HSV zu eröffnen.
Die Fehler der Hamburger sind auch Favres Verdienst ? :o Wahrscheinlich hat Favre auch die beiden Bälle Kraft seiner Gedanken ans Gebälk gelenkt.
Hoffentlich hält diese mentale Stärke bis ans Ende der Saison an.
Nichts Besseres auf Lager?
Gibt wohl sonst keinen Ansatzpunkt?
Echt schade ...
Zitat von Hennes1970:
Für mich ist unser erstes Tor gegen den HSV auch Favres Verdienst (und BvMs Unfähigkeit geschuldet).
Langsam wird mir das mit der Heiligenverehrung unheimlich !
Zitat von Hennes1970:
Gegen den HSV war es das erste mal, dass unsere Stürmer die generischen IVs permanent so angelaufen haben. Wohl mit dem Hintergedanken, dass diese dann keinen sinnvollen Spielaufbau hinbekommen.
Wenn Du Deinen ersten satz ernst nimmst (was ich einfach mal unterstelle) und dann zu diesem Ergebnis kommst, muß ich zu dem schluß kommen, das Du Favre kritisierst. Denn wenn es erstmals in Spiel 10 geschah, das wir erfolgreich pressen, und das Favres Verdienst ist, dann müsste es in den letzten neun spielen favres schuld gewesen sein, das wir es nicht taten.
Zitat von Hennes1970:
BvM ist dazu nichts eingefallen. Selbst nach dem Tor mussten Tah und Sobiech als weiter dieses System spielen. Es wurde ihnen kein vdV oder Badelji zu Hilfe geschickt, die sich dann in die Mitte zwischen beide hätten begeben können um als techn. bessere Spieler dann das Spiel des HSV zu eröffnen.
Die Fehler der Hamburger sind auch Favres Verdienst ? :o Wahrscheinlich hat Favre auch die beiden Bälle Kraft seiner Gedanken ans Gebälk gelenkt.
Hoffentlich hält diese mentale Stärke bis ans Ende der Saison an.
Nichts Besseres auf Lager?
Gibt wohl sonst keinen Ansatzpunkt?
Echt schade ...
04.11.2013 - 20:22 Uhr
Zitat von Netzer73:
Zitat von Kning:
Zitat von Hennes1970:
Für mich ist unser erstes Tor gegen den HSV auch Favres Verdienst (und BvMs Unfähigkeit geschuldet).
Langsam wird mir das mit der Heiligenverehrung unheimlich !
Zitat von Hennes1970:
Gegen den HSV war es das erste mal, dass unsere Stürmer die generischen IVs permanent so angelaufen haben. Wohl mit dem Hintergedanken, dass diese dann keinen sinnvollen Spielaufbau hinbekommen.
Wenn Du Deinen ersten satz ernst nimmst (was ich einfach mal unterstelle) und dann zu diesem Ergebnis kommst, muß ich zu dem schluß kommen, das Du Favre kritisierst. Denn wenn es erstmals in Spiel 10 geschah, das wir erfolgreich pressen, und das Favres Verdienst ist, dann müsste es in den letzten neun spielen favres schuld gewesen sein, das wir es nicht taten.
Zitat von Hennes1970:
BvM ist dazu nichts eingefallen. Selbst nach dem Tor mussten Tah und Sobiech als weiter dieses System spielen. Es wurde ihnen kein vdV oder Badelji zu Hilfe geschickt, die sich dann in die Mitte zwischen beide hätten begeben können um als techn. bessere Spieler dann das Spiel des HSV zu eröffnen.
Die Fehler der Hamburger sind auch Favres Verdienst ? :o Wahrscheinlich hat Favre auch die beiden Bälle Kraft seiner Gedanken ans Gebälk gelenkt.
Hoffentlich hält diese mentale Stärke bis ans Ende der Saison an.
Nichts Besseres auf Lager?
Gibt wohl sonst keinen Ansatzpunkt?
Echt schade ...
Nicht immer alles mit solch bitterem Ernst nehmen.
Manchmal kann man doch einfach mal schmunzeln und verschmitzt lächeln, denn der Post ist sicher nicht so verbissen gemeint, wie du ihn verstanden hast.
;-)
Zitat von Kning:
Zitat von Hennes1970:
Für mich ist unser erstes Tor gegen den HSV auch Favres Verdienst (und BvMs Unfähigkeit geschuldet).
Langsam wird mir das mit der Heiligenverehrung unheimlich !
Zitat von Hennes1970:
Gegen den HSV war es das erste mal, dass unsere Stürmer die generischen IVs permanent so angelaufen haben. Wohl mit dem Hintergedanken, dass diese dann keinen sinnvollen Spielaufbau hinbekommen.
Wenn Du Deinen ersten satz ernst nimmst (was ich einfach mal unterstelle) und dann zu diesem Ergebnis kommst, muß ich zu dem schluß kommen, das Du Favre kritisierst. Denn wenn es erstmals in Spiel 10 geschah, das wir erfolgreich pressen, und das Favres Verdienst ist, dann müsste es in den letzten neun spielen favres schuld gewesen sein, das wir es nicht taten.
Zitat von Hennes1970:
BvM ist dazu nichts eingefallen. Selbst nach dem Tor mussten Tah und Sobiech als weiter dieses System spielen. Es wurde ihnen kein vdV oder Badelji zu Hilfe geschickt, die sich dann in die Mitte zwischen beide hätten begeben können um als techn. bessere Spieler dann das Spiel des HSV zu eröffnen.
Die Fehler der Hamburger sind auch Favres Verdienst ? :o Wahrscheinlich hat Favre auch die beiden Bälle Kraft seiner Gedanken ans Gebälk gelenkt.
Hoffentlich hält diese mentale Stärke bis ans Ende der Saison an.
Nichts Besseres auf Lager?
Gibt wohl sonst keinen Ansatzpunkt?
Echt schade ...
Nicht immer alles mit solch bitterem Ernst nehmen.
Manchmal kann man doch einfach mal schmunzeln und verschmitzt lächeln, denn der Post ist sicher nicht so verbissen gemeint, wie du ihn verstanden hast.
;-)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Artus83 am 04.11.2013 um 20:23 Uhr bearbeitet
04.11.2013 - 20:42 Uhr
Zitat von Mitsch_1988:
Ich lass' mal den persönlichen Mist weg.
Zitat von Poda81:
Sofern du der Ansicht bist, dass die Hereinnahme von Herrmann und die damit verbundene Versetzung von Reus auch ohne die IdC-Verletzung zeitnah erfolgt wäre, widerspreche ich dir. Und wenn du andeuten willst, dass die Versetzung von Jantschke in die IV das Ergebnis einer "sukzessiven Entwicklung" sei, bin ich ebenfalls anderer Ansicht.
Jep, ich bin davon überzeugt, dass die Reus-Versetzung auch ohne die Verletzung IdCs zeitnah erfolgt wäre. Dafür spricht einfach zuviel. Zumal - Schau dir die Saison-Daten 11/12 an - Reus hat da bereits vor der IdC-Verletzung einmal neben eben diesem als HS agiert.
Den 2. Teil kann ich nicht wirklich Ernst nehmen, weil ich weiss, dass du nicht aufn' Kopf gefallen bist, sondern leider nur versuchst, die Dinge bewusst falsch zu verstehen. Schade um die Diskussion.
Ganz deiner Meinung. Ausserdem erinnere ich mich an diverse Situationen, in denen Hanke sich gegen den Ball rechts einordnete und die damalige Reus-Position des RM übernommen hat... Reus agierte dann zusammen mit dem MS ganz vorne.
Ich lass' mal den persönlichen Mist weg.
Zitat von Poda81:
Sofern du der Ansicht bist, dass die Hereinnahme von Herrmann und die damit verbundene Versetzung von Reus auch ohne die IdC-Verletzung zeitnah erfolgt wäre, widerspreche ich dir. Und wenn du andeuten willst, dass die Versetzung von Jantschke in die IV das Ergebnis einer "sukzessiven Entwicklung" sei, bin ich ebenfalls anderer Ansicht.
Jep, ich bin davon überzeugt, dass die Reus-Versetzung auch ohne die Verletzung IdCs zeitnah erfolgt wäre. Dafür spricht einfach zuviel. Zumal - Schau dir die Saison-Daten 11/12 an - Reus hat da bereits vor der IdC-Verletzung einmal neben eben diesem als HS agiert.
Den 2. Teil kann ich nicht wirklich Ernst nehmen, weil ich weiss, dass du nicht aufn' Kopf gefallen bist, sondern leider nur versuchst, die Dinge bewusst falsch zu verstehen. Schade um die Diskussion.
Ganz deiner Meinung. Ausserdem erinnere ich mich an diverse Situationen, in denen Hanke sich gegen den Ball rechts einordnete und die damalige Reus-Position des RM übernommen hat... Reus agierte dann zusammen mit dem MS ganz vorne.
04.11.2013 - 20:45 Uhr
Zitat von Artus83:
Zitat von Netzer73:
Zitat von Kning:
Zitat von Hennes1970:
Für mich ist unser erstes Tor gegen den HSV auch Favres Verdienst (und BvMs Unfähigkeit geschuldet).
Langsam wird mir das mit der Heiligenverehrung unheimlich !
Zitat von Hennes1970:
Gegen den HSV war es das erste mal, dass unsere Stürmer die generischen IVs permanent so angelaufen haben. Wohl mit dem Hintergedanken, dass diese dann keinen sinnvollen Spielaufbau hinbekommen.
Wenn Du Deinen ersten satz ernst nimmst (was ich einfach mal unterstelle) und dann zu diesem Ergebnis kommst, muß ich zu dem schluß kommen, das Du Favre kritisierst. Denn wenn es erstmals in Spiel 10 geschah, das wir erfolgreich pressen, und das Favres Verdienst ist, dann müsste es in den letzten neun spielen favres schuld gewesen sein, das wir es nicht taten.
Zitat von Hennes1970:
BvM ist dazu nichts eingefallen. Selbst nach dem Tor mussten Tah und Sobiech als weiter dieses System spielen. Es wurde ihnen kein vdV oder Badelji zu Hilfe geschickt, die sich dann in die Mitte zwischen beide hätten begeben können um als techn. bessere Spieler dann das Spiel des HSV zu eröffnen.
Die Fehler der Hamburger sind auch Favres Verdienst ? :o Wahrscheinlich hat Favre auch die beiden Bälle Kraft seiner Gedanken ans Gebälk gelenkt.
Hoffentlich hält diese mentale Stärke bis ans Ende der Saison an.
Nichts Besseres auf Lager?
Gibt wohl sonst keinen Ansatzpunkt?
Echt schade ...
Nicht immer alles mit solch bitterem Ernst nehmen.
Manchmal kann man doch einfach mal schmunzeln und verschmitzt lächeln, denn der Post ist sicher nicht so verbissen gemeint, wie du ihn verstanden hast.
;-)
Ich denke, dass ich das schon richtig einschätze ... ;)
Zitat von Netzer73:
Zitat von Kning:
Zitat von Hennes1970:
Für mich ist unser erstes Tor gegen den HSV auch Favres Verdienst (und BvMs Unfähigkeit geschuldet).
Langsam wird mir das mit der Heiligenverehrung unheimlich !
Zitat von Hennes1970:
Gegen den HSV war es das erste mal, dass unsere Stürmer die generischen IVs permanent so angelaufen haben. Wohl mit dem Hintergedanken, dass diese dann keinen sinnvollen Spielaufbau hinbekommen.
Wenn Du Deinen ersten satz ernst nimmst (was ich einfach mal unterstelle) und dann zu diesem Ergebnis kommst, muß ich zu dem schluß kommen, das Du Favre kritisierst. Denn wenn es erstmals in Spiel 10 geschah, das wir erfolgreich pressen, und das Favres Verdienst ist, dann müsste es in den letzten neun spielen favres schuld gewesen sein, das wir es nicht taten.
Zitat von Hennes1970:
BvM ist dazu nichts eingefallen. Selbst nach dem Tor mussten Tah und Sobiech als weiter dieses System spielen. Es wurde ihnen kein vdV oder Badelji zu Hilfe geschickt, die sich dann in die Mitte zwischen beide hätten begeben können um als techn. bessere Spieler dann das Spiel des HSV zu eröffnen.
Die Fehler der Hamburger sind auch Favres Verdienst ? :o Wahrscheinlich hat Favre auch die beiden Bälle Kraft seiner Gedanken ans Gebälk gelenkt.
Hoffentlich hält diese mentale Stärke bis ans Ende der Saison an.
Nichts Besseres auf Lager?
Gibt wohl sonst keinen Ansatzpunkt?
Echt schade ...
Nicht immer alles mit solch bitterem Ernst nehmen.
Manchmal kann man doch einfach mal schmunzeln und verschmitzt lächeln, denn der Post ist sicher nicht so verbissen gemeint, wie du ihn verstanden hast.
;-)
Ich denke, dass ich das schon richtig einschätze ... ;)
04.11.2013 - 20:50 Uhr
Zitat von wegonova:
Zitat von neunzehnhundert:
Unser Spiel ist einfach reifer geworden und wird sich noch weiter verfeinern, und das ist eine tolle Leistung unserer sportlichen Leitung. Eberl der die Qualität im Kader kontinuierlich erhöht
Wir haben mehr oder weniger sinnlos einen 12 Mio Spieler auf der Bank sitzen. Tolle Leistung unserer sportlichen Leitung? Eher die grösste Fehlinvestition der Vereinsgeschichte. Nur weil wir eben mal auf Platz 4 stehen, ist nicht alles gut. Wenn wir irgendwann mal das Triple holen - dann ist alles, aber auch wirklich alles, gut.
Stimmt. Allerdings kommt der 12-Millionen-Mann nicht zum Zug, weil wir auf seiner Position den aktuellen Topscorer der Liga (nach Rechnung auf borussia.de) und treffsichersten deutschen Stürmer für unglaublich günstige 2,5 Millionen geholt haben.
Zitat von neunzehnhundert:
Unser Spiel ist einfach reifer geworden und wird sich noch weiter verfeinern, und das ist eine tolle Leistung unserer sportlichen Leitung. Eberl der die Qualität im Kader kontinuierlich erhöht
Wir haben mehr oder weniger sinnlos einen 12 Mio Spieler auf der Bank sitzen. Tolle Leistung unserer sportlichen Leitung? Eher die grösste Fehlinvestition der Vereinsgeschichte. Nur weil wir eben mal auf Platz 4 stehen, ist nicht alles gut. Wenn wir irgendwann mal das Triple holen - dann ist alles, aber auch wirklich alles, gut.
Stimmt. Allerdings kommt der 12-Millionen-Mann nicht zum Zug, weil wir auf seiner Position den aktuellen Topscorer der Liga (nach Rechnung auf borussia.de) und treffsichersten deutschen Stürmer für unglaublich günstige 2,5 Millionen geholt haben.
05.11.2013 - 13:55 Uhr
All ihr Frevler tut Buße und verneigt euch vor Großmeister Lucian, der in seiner kurzen Amtszeit im Duo mit Eberl aus einer grauen Maus, die gegen den Abstieg fightet, einen ambitionierten Club gemacht hat.
Seine Kritiker behaupten: Im 1. Halbjahr war es nur Glück dass wir die Klasse gehalten haben, im 2. Jahr hat Favre keine Leistung gebracht und nur Reus und Dante waren ausschlaggebend für Platz 4. Im 3. Jahr fühlten sich alle Kritiker bestätigt obwohl wir mit Platz 8 die zweitbeste Platzierung seit über 15 Jahren erreicht haben und im 4. Jahr stehen wir nach einem Drittel der Saison auf Rang 4 und der Kritikermob weint noch immer.
Oh heiliger Lucian Favre. Ich weiß genau was wir an dir haben. Höre nicht auf die Kritiker, sie würden auch im Paradies meckern (zuviel Milch, zuviel Honig, zu viel nackte Weiber)
Seine Kritiker behaupten: Im 1. Halbjahr war es nur Glück dass wir die Klasse gehalten haben, im 2. Jahr hat Favre keine Leistung gebracht und nur Reus und Dante waren ausschlaggebend für Platz 4. Im 3. Jahr fühlten sich alle Kritiker bestätigt obwohl wir mit Platz 8 die zweitbeste Platzierung seit über 15 Jahren erreicht haben und im 4. Jahr stehen wir nach einem Drittel der Saison auf Rang 4 und der Kritikermob weint noch immer.
Oh heiliger Lucian Favre. Ich weiß genau was wir an dir haben. Höre nicht auf die Kritiker, sie würden auch im Paradies meckern (zuviel Milch, zuviel Honig, zu viel nackte Weiber)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von VollblutVFL am 05.11.2013 um 13:57 Uhr bearbeitet
05.11.2013 - 14:01 Uhr
Zitat von VollblutVFL:
All ihr Frevler tut Buße und verneigt euch vor Großmeister Lucian, der in seiner kurzen Amtszeit im Duo mit Eberl aus einer grauen Maus, die gegen den Abstieg fightet, einen ambitionierten Club gemacht hat.
Seine Kritiker behaupten: Im 1. Halbjahr war es nur Glück dass wir die Klasse gehalten haben, im 2. Jahr hat Favre keine Leistung gebracht und nur Reus und Dante waren ausschlaggebend für Platz 4. Im 3. Jahr fühlten sich alle Kritiker bestätigt obwohl wir mit Platz 8 die zweitbeste Platzierung seit über 15 Jahren erreicht haben und im 4. Jahr stehen wir nach einem Drittel der Saison auf Rang 4 und der Kritikermob weint noch immer.
Oh heiliger Lucian Favre. Ich weiß genau was wir an dir haben. Höre nicht auf die Kritiker, sie würden auch im Paradies meckern (zuviel Milch, zuviel Honig, zu viel nackte Weiber)
...wie so üblich
in Deutschland wird auf einem hohen Niveau kritisiert. Das LF vor zwei Jahren zum besten Trainer gewählt wurde, hat sicherlich damit zu tun das die jenigen die gevotet haben, keine Ahnung vom Fußball haben. Oder irre ich mich?
LF und ME gehören aktuell zu den erfolgreichsten Duos der Belletage.
All ihr Frevler tut Buße und verneigt euch vor Großmeister Lucian, der in seiner kurzen Amtszeit im Duo mit Eberl aus einer grauen Maus, die gegen den Abstieg fightet, einen ambitionierten Club gemacht hat.
Seine Kritiker behaupten: Im 1. Halbjahr war es nur Glück dass wir die Klasse gehalten haben, im 2. Jahr hat Favre keine Leistung gebracht und nur Reus und Dante waren ausschlaggebend für Platz 4. Im 3. Jahr fühlten sich alle Kritiker bestätigt obwohl wir mit Platz 8 die zweitbeste Platzierung seit über 15 Jahren erreicht haben und im 4. Jahr stehen wir nach einem Drittel der Saison auf Rang 4 und der Kritikermob weint noch immer.
Oh heiliger Lucian Favre. Ich weiß genau was wir an dir haben. Höre nicht auf die Kritiker, sie würden auch im Paradies meckern (zuviel Milch, zuviel Honig, zu viel nackte Weiber)
...wie so üblich
in Deutschland wird auf einem hohen Niveau kritisiert. Das LF vor zwei Jahren zum besten Trainer gewählt wurde, hat sicherlich damit zu tun das die jenigen die gevotet haben, keine Ahnung vom Fußball haben. Oder irre ich mich?
LF und ME gehören aktuell zu den erfolgreichsten Duos der Belletage.
05.11.2013 - 14:30 Uhr
Zitat von Elpocho10:
Zitat von wegonova:
Zitat von neunzehnhundert:
Unser Spiel ist einfach reifer geworden und wird sich noch weiter verfeinern, und das ist eine tolle Leistung unserer sportlichen Leitung. Eberl der die Qualität im Kader kontinuierlich erhöht
Wir haben mehr oder weniger sinnlos einen 12 Mio Spieler auf der Bank sitzen. Tolle Leistung unserer sportlichen Leitung? Eher die grösste Fehlinvestition der Vereinsgeschichte. Nur weil wir eben mal auf Platz 4 stehen, ist nicht alles gut. Wenn wir irgendwann mal das Triple holen - dann ist alles, aber auch wirklich alles, gut.
Stimmt. Allerdings kommt der 12-Millionen-Mann nicht zum Zug, weil wir auf seiner Position den aktuellen Topscorer der Liga (nach Rechnung auf borussia.de) und treffsichersten deutschen Stürmer für unglaublich günstige 2,5 Millionen geholt haben.
Die sportliche Leitung hat 12 Mio mehr oder weniger in den Sand gesetzt (de Jong) und mit Kruse (2,5 Mio) ein absolutes Schnäppchen an Land gezogen. Das macht dann unterm Strich "eine tolle Leistung unserer sportlichen Leitung"? Setz mal die rosa Brille ab, eine tolle Leistung kann die grösste Fehlinvestition der Vereinsgeschichte kaum sein. Gut wäre es gewesen, wenn wir für die 12 Mio einen sportlichen Gegenwert bekommen hätten, statt einem Bankdrücker, UND wenn danach Kruse verpflichtet worden wäre. So ist die tolle Leistung, in Anbetracht der versenkten 12 Mio, objektiv nur eine "befriedigende" Leistung.
Zitat von wegonova:
Zitat von neunzehnhundert:
Unser Spiel ist einfach reifer geworden und wird sich noch weiter verfeinern, und das ist eine tolle Leistung unserer sportlichen Leitung. Eberl der die Qualität im Kader kontinuierlich erhöht
Wir haben mehr oder weniger sinnlos einen 12 Mio Spieler auf der Bank sitzen. Tolle Leistung unserer sportlichen Leitung? Eher die grösste Fehlinvestition der Vereinsgeschichte. Nur weil wir eben mal auf Platz 4 stehen, ist nicht alles gut. Wenn wir irgendwann mal das Triple holen - dann ist alles, aber auch wirklich alles, gut.
Stimmt. Allerdings kommt der 12-Millionen-Mann nicht zum Zug, weil wir auf seiner Position den aktuellen Topscorer der Liga (nach Rechnung auf borussia.de) und treffsichersten deutschen Stürmer für unglaublich günstige 2,5 Millionen geholt haben.
Die sportliche Leitung hat 12 Mio mehr oder weniger in den Sand gesetzt (de Jong) und mit Kruse (2,5 Mio) ein absolutes Schnäppchen an Land gezogen. Das macht dann unterm Strich "eine tolle Leistung unserer sportlichen Leitung"? Setz mal die rosa Brille ab, eine tolle Leistung kann die grösste Fehlinvestition der Vereinsgeschichte kaum sein. Gut wäre es gewesen, wenn wir für die 12 Mio einen sportlichen Gegenwert bekommen hätten, statt einem Bankdrücker, UND wenn danach Kruse verpflichtet worden wäre. So ist die tolle Leistung, in Anbetracht der versenkten 12 Mio, objektiv nur eine "befriedigende" Leistung.
05.11.2013 - 14:40 Uhr
Zitat von wegonova:
Zitat von Elpocho10:
Zitat von wegonova:
Zitat von neunzehnhundert:
Unser Spiel ist einfach reifer geworden und wird sich noch weiter verfeinern, und das ist eine tolle Leistung unserer sportlichen Leitung. Eberl der die Qualität im Kader kontinuierlich erhöht
Wir haben mehr oder weniger sinnlos einen 12 Mio Spieler auf der Bank sitzen. Tolle Leistung unserer sportlichen Leitung? Eher die grösste Fehlinvestition der Vereinsgeschichte. Nur weil wir eben mal auf Platz 4 stehen, ist nicht alles gut. Wenn wir irgendwann mal das Triple holen - dann ist alles, aber auch wirklich alles, gut.
Stimmt. Allerdings kommt der 12-Millionen-Mann nicht zum Zug, weil wir auf seiner Position den aktuellen Topscorer der Liga (nach Rechnung auf borussia.de) und treffsichersten deutschen Stürmer für unglaublich günstige 2,5 Millionen geholt haben.
Die sportliche Leitung hat 12 Mio mehr oder weniger in den Sand gesetzt (de Jong) und mit Kruse (2,5 Mio) ein absolutes Schnäppchen an Land gezogen. Das macht dann unterm Strich "eine tolle Leistung unserer sportlichen Leitung"? Setz mal die rosa Brille ab, eine tolle Leistung kann die grösste Fehlinvestition der Vereinsgeschichte kaum sein. Gut wäre es gewesen, wenn wir für die 12 Mio einen sportlichen Gegenwert bekommen hätten, statt einem Bankdrücker, UND wenn danach Kruse verpflichtet worden wäre. So ist die tolle Leistung, in Anbetracht der versenkten 12 Mio, objektiv nur eine "befriedigende" Leistung.
Hab ich verpasst, dass deJong ablösefrei gegangen ist?
Zitat von Elpocho10:
Zitat von wegonova:
Zitat von neunzehnhundert:
Unser Spiel ist einfach reifer geworden und wird sich noch weiter verfeinern, und das ist eine tolle Leistung unserer sportlichen Leitung. Eberl der die Qualität im Kader kontinuierlich erhöht
Wir haben mehr oder weniger sinnlos einen 12 Mio Spieler auf der Bank sitzen. Tolle Leistung unserer sportlichen Leitung? Eher die grösste Fehlinvestition der Vereinsgeschichte. Nur weil wir eben mal auf Platz 4 stehen, ist nicht alles gut. Wenn wir irgendwann mal das Triple holen - dann ist alles, aber auch wirklich alles, gut.
Stimmt. Allerdings kommt der 12-Millionen-Mann nicht zum Zug, weil wir auf seiner Position den aktuellen Topscorer der Liga (nach Rechnung auf borussia.de) und treffsichersten deutschen Stürmer für unglaublich günstige 2,5 Millionen geholt haben.
Die sportliche Leitung hat 12 Mio mehr oder weniger in den Sand gesetzt (de Jong) und mit Kruse (2,5 Mio) ein absolutes Schnäppchen an Land gezogen. Das macht dann unterm Strich "eine tolle Leistung unserer sportlichen Leitung"? Setz mal die rosa Brille ab, eine tolle Leistung kann die grösste Fehlinvestition der Vereinsgeschichte kaum sein. Gut wäre es gewesen, wenn wir für die 12 Mio einen sportlichen Gegenwert bekommen hätten, statt einem Bankdrücker, UND wenn danach Kruse verpflichtet worden wäre. So ist die tolle Leistung, in Anbetracht der versenkten 12 Mio, objektiv nur eine "befriedigende" Leistung.
Hab ich verpasst, dass deJong ablösefrei gegangen ist?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.