| Geburtsdatum | 29.04.1997 |
|---|---|
| Alter | 29 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Stade Brest 29 |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 25 | 1 | 1 | ||
 | Ligue 1 | 24 | 1 | 1 | |
 | Coupe de France | 1 | - | - | |
08.02.2020 - 12:52 Uhr
Zitat von Dicksen_Paule
Dann muss Lyon mit Tousart aber für den Fall ein neuen Vertrag, bzw. die Wiederauflebung des alten Vertrages vereinbart haben.
Naja, hoffen wir einfach, dass wir die Klasse halten und somit gar nicht weiter über die genauen Modalitäten in sämtlichen Verträgen nachdenken müssen.
Zitat von Herthin0
Also es gab ja schon wirklich viel im Fußball, aber ich traue Preetz niemals zu so zu handeln. Letztendlich wird die Klausel auch mit Lyon abgesprochen sein, dass der Kaufvertrag in dem Falle für nichtig erklärt wird. Ich denke nicht dass man auf Seiten Herthas so hoch pokert.
Also es gab ja schon wirklich viel im Fußball, aber ich traue Preetz niemals zu so zu handeln. Letztendlich wird die Klausel auch mit Lyon abgesprochen sein, dass der Kaufvertrag in dem Falle für nichtig erklärt wird. Ich denke nicht dass man auf Seiten Herthas so hoch pokert.
Dann muss Lyon mit Tousart aber für den Fall ein neuen Vertrag, bzw. die Wiederauflebung des alten Vertrages vereinbart haben.
Naja, hoffen wir einfach, dass wir die Klasse halten und somit gar nicht weiter über die genauen Modalitäten in sämtlichen Verträgen nachdenken müssen.
Ich denke dass es so sein wird, aber man kann nur spekulieren.
Beim 2. Teil bin ich bei dir
08.02.2020 - 12:55 Uhr
Zitat von Dicksen_Paule
Naja, seine Aussagen laut Spox sind, dass er im Abstiegsfall eine Ausstiegsklausel hat.
Da der Deal mit Lyon nach allgemeiner Auffassung bereits jetzt durchgeführt wurde und er an Lyon verliehen wurde, ist er unser Spieler. Ich glaube nicht, dass Hertha vom Kaufvertrag zurücktreten kann im schlimmsten Fall, da sonst auch Lyon ziemlich doof da steht.
Bei Spielern dieser Klasse, ist es grundsätzlich nichts verwerfliches so eine Klausel in den Vertrag zu geben. Mit dem Hintergrund der aktuellen Lage und der Tatsache, dass Tousart eh erst ab Sommer hier spielen wird, ist es aber absurd.
Dann hätte man den Deal halt auf April/Mai verschieben müssen, wenn alles in trockenen Tüchern ist.
Zitat von MrVlado
Wie genau diese Klausel aussieht, weiß man doch gar nicht?
Zitat von Dicksen_Paule
Also ich gehe auch nicht von einem Abstieg aus, aber sollte diese Klausel in der Form existieren, ist das von den Verantwortlichen trotzdem fahrlässiges Handeln.
In der Tabellensituation 25 Mio. auszugeben mit dem Wissen, dass der Spieler nur bei Klassenerhalt wechselt, das Geld aber definitiv weg ist, wirkt extrem arrogant und unüberlegt.
Ich habe von Beginn an nicht so richtig verstanden, warum man ihn unbedingt jetzt schon kaufen muss, statt bis zum Sommer zu warten, jetzt verstehe ich es noch weniger.
Zitat von Flascheleer
Das hoffe ich ganz allgemein auch mal stark. Und wenn wir absteigen, dann braucht man auch keinen Tousart holen. Dann haben wir mE genug Qualität im Mittelfeld und andere Sorgen.
Ich gehe aber stark vom Klassenerhalt aus und sehe uns dann nicht überbesetzt, zumal gerade Maier verletzungsanfällig wirkt.
Zitat von ocoburg
Zitat:
„ Deshalb hat sich Tousart eine Ausstiegsklausel im Falle eines Abstiegs zusichern lassen: "Ich konnte das in den Vertrag mit aufnehmen, um mich im Worst Case zu schützen."
Ok,
bleibt zu hoffen, das wir nicht absteigen.
Quelle: www.google.de
Tousart hat Ausstiegsklausel im Falle eines Hertha-Abstiegs
In Spox.com gibt es aktuell ein Interview von Ihm. Zitat:
„ Deshalb hat sich Tousart eine Ausstiegsklausel im Falle eines Abstiegs zusichern lassen: "Ich konnte das in den Vertrag mit aufnehmen, um mich im Worst Case zu schützen."
Ok,
bleibt zu hoffen, das wir nicht absteigen.
Das hoffe ich ganz allgemein auch mal stark. Und wenn wir absteigen, dann braucht man auch keinen Tousart holen. Dann haben wir mE genug Qualität im Mittelfeld und andere Sorgen.
Ich gehe aber stark vom Klassenerhalt aus und sehe uns dann nicht überbesetzt, zumal gerade Maier verletzungsanfällig wirkt.
Also ich gehe auch nicht von einem Abstieg aus, aber sollte diese Klausel in der Form existieren, ist das von den Verantwortlichen trotzdem fahrlässiges Handeln.
In der Tabellensituation 25 Mio. auszugeben mit dem Wissen, dass der Spieler nur bei Klassenerhalt wechselt, das Geld aber definitiv weg ist, wirkt extrem arrogant und unüberlegt.
Ich habe von Beginn an nicht so richtig verstanden, warum man ihn unbedingt jetzt schon kaufen muss, statt bis zum Sommer zu warten, jetzt verstehe ich es noch weniger.
Wie genau diese Klausel aussieht, weiß man doch gar nicht?
Naja, seine Aussagen laut Spox sind, dass er im Abstiegsfall eine Ausstiegsklausel hat.
Da der Deal mit Lyon nach allgemeiner Auffassung bereits jetzt durchgeführt wurde und er an Lyon verliehen wurde, ist er unser Spieler. Ich glaube nicht, dass Hertha vom Kaufvertrag zurücktreten kann im schlimmsten Fall, da sonst auch Lyon ziemlich doof da steht.
Bei Spielern dieser Klasse, ist es grundsätzlich nichts verwerfliches so eine Klausel in den Vertrag zu geben. Mit dem Hintergrund der aktuellen Lage und der Tatsache, dass Tousart eh erst ab Sommer hier spielen wird, ist es aber absurd.
Dann hätte man den Deal halt auf April/Mai verschieben müssen, wenn alles in trockenen Tüchern ist.
Ausstiegsklausel heißt doch nur, dass er dann weg kann. Er wird trotzdem Spieler der Hertha sein und andere Vereine werden ihn dann für eine festgeschriebene Summe kaufen können. Findet sich nicht niemand (eher unwahrscheinlich) spielt er halt zweite Liga. Ausstiegkslausel für 30 Mio und wir haben noch Gewinn gemacht, ohne dass er je einmal für uns gegen den Ball getreten hat. Halte ich jetzt nicht für so gefährlich.
08.02.2020 - 12:59 Uhr
Zitat von MBerlin
Ausstiegsklausel heißt doch nur, dass er dann weg kann. Er wird trotzdem Spieler der Hertha sein und andere Vereine werden ihn dann für eine festgeschriebene Summe kaufen können. Findet sich nicht niemand (eher unwahrscheinlich) spielt er halt zweite Liga. Ausstiegkslausel für 30 Mio und wir haben noch Gewinn gemacht, ohne dass er je einmal für uns gegen den Ball getreten hat. Halte ich jetzt nicht für so gefährlich.
Ausstiegsklausel heißt doch nur, dass er dann weg kann. Er wird trotzdem Spieler der Hertha sein und andere Vereine werden ihn dann für eine festgeschriebene Summe kaufen können. Findet sich nicht niemand (eher unwahrscheinlich) spielt er halt zweite Liga. Ausstiegkslausel für 30 Mio und wir haben noch Gewinn gemacht, ohne dass er je einmal für uns gegen den Ball getreten hat. Halte ich jetzt nicht für so gefährlich.
AK sind im Abstiegsfall in der Regel deutlich unterhalb des MW damit der Spieler möglichst ohne Schwierigkeiten einen neuen Verein findet. Im Falle des Abstiegs blüht da eher ein ziemlich großer Verlust.
08.02.2020 - 13:13 Uhr
Zitat von MBerlin
Ausstiegsklausel heißt doch nur, dass er dann weg kann. Er wird trotzdem Spieler der Hertha sein und andere Vereine werden ihn dann für eine festgeschriebene Summe kaufen können. Findet sich nicht niemand (eher unwahrscheinlich) spielt er halt zweite Liga. Ausstiegkslausel für 30 Mio und wir haben noch Gewinn gemacht, ohne dass er je einmal für uns gegen den Ball getreten hat. Halte ich jetzt nicht für so gefährlich.
Zitat von Dicksen_Paule
Naja, seine Aussagen laut Spox sind, dass er im Abstiegsfall eine Ausstiegsklausel hat.
Da der Deal mit Lyon nach allgemeiner Auffassung bereits jetzt durchgeführt wurde und er an Lyon verliehen wurde, ist er unser Spieler. Ich glaube nicht, dass Hertha vom Kaufvertrag zurücktreten kann im schlimmsten Fall, da sonst auch Lyon ziemlich doof da steht.
Bei Spielern dieser Klasse, ist es grundsätzlich nichts verwerfliches so eine Klausel in den Vertrag zu geben. Mit dem Hintergrund der aktuellen Lage und der Tatsache, dass Tousart eh erst ab Sommer hier spielen wird, ist es aber absurd.
Dann hätte man den Deal halt auf April/Mai verschieben müssen, wenn alles in trockenen Tüchern ist.
Zitat von MrVlado
Wie genau diese Klausel aussieht, weiß man doch gar nicht?
Zitat von Dicksen_Paule
Also ich gehe auch nicht von einem Abstieg aus, aber sollte diese Klausel in der Form existieren, ist das von den Verantwortlichen trotzdem fahrlässiges Handeln.
In der Tabellensituation 25 Mio. auszugeben mit dem Wissen, dass der Spieler nur bei Klassenerhalt wechselt, das Geld aber definitiv weg ist, wirkt extrem arrogant und unüberlegt.
Ich habe von Beginn an nicht so richtig verstanden, warum man ihn unbedingt jetzt schon kaufen muss, statt bis zum Sommer zu warten, jetzt verstehe ich es noch weniger.
Zitat von Flascheleer
Das hoffe ich ganz allgemein auch mal stark. Und wenn wir absteigen, dann braucht man auch keinen Tousart holen. Dann haben wir mE genug Qualität im Mittelfeld und andere Sorgen.
Ich gehe aber stark vom Klassenerhalt aus und sehe uns dann nicht überbesetzt, zumal gerade Maier verletzungsanfällig wirkt.
Zitat von ocoburg
Zitat:
„ Deshalb hat sich Tousart eine Ausstiegsklausel im Falle eines Abstiegs zusichern lassen: "Ich konnte das in den Vertrag mit aufnehmen, um mich im Worst Case zu schützen."
Ok,
bleibt zu hoffen, das wir nicht absteigen.
Quelle: www.google.de
Tousart hat Ausstiegsklausel im Falle eines Hertha-Abstiegs
In Spox.com gibt es aktuell ein Interview von Ihm. Zitat:
„ Deshalb hat sich Tousart eine Ausstiegsklausel im Falle eines Abstiegs zusichern lassen: "Ich konnte das in den Vertrag mit aufnehmen, um mich im Worst Case zu schützen."
Ok,
bleibt zu hoffen, das wir nicht absteigen.
Das hoffe ich ganz allgemein auch mal stark. Und wenn wir absteigen, dann braucht man auch keinen Tousart holen. Dann haben wir mE genug Qualität im Mittelfeld und andere Sorgen.
Ich gehe aber stark vom Klassenerhalt aus und sehe uns dann nicht überbesetzt, zumal gerade Maier verletzungsanfällig wirkt.
Also ich gehe auch nicht von einem Abstieg aus, aber sollte diese Klausel in der Form existieren, ist das von den Verantwortlichen trotzdem fahrlässiges Handeln.
In der Tabellensituation 25 Mio. auszugeben mit dem Wissen, dass der Spieler nur bei Klassenerhalt wechselt, das Geld aber definitiv weg ist, wirkt extrem arrogant und unüberlegt.
Ich habe von Beginn an nicht so richtig verstanden, warum man ihn unbedingt jetzt schon kaufen muss, statt bis zum Sommer zu warten, jetzt verstehe ich es noch weniger.
Wie genau diese Klausel aussieht, weiß man doch gar nicht?
Naja, seine Aussagen laut Spox sind, dass er im Abstiegsfall eine Ausstiegsklausel hat.
Da der Deal mit Lyon nach allgemeiner Auffassung bereits jetzt durchgeführt wurde und er an Lyon verliehen wurde, ist er unser Spieler. Ich glaube nicht, dass Hertha vom Kaufvertrag zurücktreten kann im schlimmsten Fall, da sonst auch Lyon ziemlich doof da steht.
Bei Spielern dieser Klasse, ist es grundsätzlich nichts verwerfliches so eine Klausel in den Vertrag zu geben. Mit dem Hintergrund der aktuellen Lage und der Tatsache, dass Tousart eh erst ab Sommer hier spielen wird, ist es aber absurd.
Dann hätte man den Deal halt auf April/Mai verschieben müssen, wenn alles in trockenen Tüchern ist.
Ausstiegsklausel heißt doch nur, dass er dann weg kann. Er wird trotzdem Spieler der Hertha sein und andere Vereine werden ihn dann für eine festgeschriebene Summe kaufen können. Findet sich nicht niemand (eher unwahrscheinlich) spielt er halt zweite Liga. Ausstiegkslausel für 30 Mio und wir haben noch Gewinn gemacht, ohne dass er je einmal für uns gegen den Ball getreten hat. Halte ich jetzt nicht für so gefährlich.
Gut, unter dem Aspekt gebe ich dir recht, dass man nicht genau weiß, wie diese Klausel am Ende aussieht.
Sie wird aber so formuliert sein, dass Tousart zu 99% sicher sein kann, hier nicht aufschlagen zu müssen.
Da sind 30 Mio. auszuschließen.
Im Endeffekt werden wir es hoffentlich nie erfahren, was da genau vereinbart wurde.
Es wird aber vermutlich mit einem wirtschaftlichen Schaden für uns verbunden sein, was ich aufgrund der Lage und der Leihe bis zum Ende der Saison, für ein unnötiges Risiko halte.
P.S.: Da Lyon übrigens an der Börse notiert ist, bin ich mir nicht sicher, ob die so ein Detail a la "bei Abstieg der Hertha bleibt Tousart hier" bei der Verkündung überhaupt verschweigen dürfen.
08.02.2020 - 15:21 Uhr
Zitat von Dicksen_Paule
Also ich gehe auch nicht von einem Abstieg aus, aber sollte diese Klausel in der Form existieren, ist das von den Verantwortlichen trotzdem fahrlässiges Handeln.
In der Tabellensituation 25 Mio. auszugeben mit dem Wissen, dass der Spieler nur bei Klassenerhalt wechselt, das Geld aber definitiv weg ist, wirkt extrem arrogant und unüberlegt.
Ich habe von Beginn an nicht so richtig verstanden, warum man ihn unbedingt jetzt schon kaufen muss, statt bis zum Sommer zu warten, jetzt verstehe ich es noch weniger.
Zitat von Flascheleer
Das hoffe ich ganz allgemein auch mal stark. Und wenn wir absteigen, dann braucht man auch keinen Tousart holen. Dann haben wir mE genug Qualität im Mittelfeld und andere Sorgen.
Ich gehe aber stark vom Klassenerhalt aus und sehe uns dann nicht überbesetzt, zumal gerade Maier verletzungsanfällig wirkt.
Zitat von ocoburg
Zitat:
„ Deshalb hat sich Tousart eine Ausstiegsklausel im Falle eines Abstiegs zusichern lassen: "Ich konnte das in den Vertrag mit aufnehmen, um mich im Worst Case zu schützen."
Ok,
bleibt zu hoffen, das wir nicht absteigen.
Quelle: www.google.de
Tousart hat Ausstiegsklausel im Falle eines Hertha-Abstiegs
In Spox.com gibt es aktuell ein Interview von Ihm. Zitat:
„ Deshalb hat sich Tousart eine Ausstiegsklausel im Falle eines Abstiegs zusichern lassen: "Ich konnte das in den Vertrag mit aufnehmen, um mich im Worst Case zu schützen."
Ok,
bleibt zu hoffen, das wir nicht absteigen.
Das hoffe ich ganz allgemein auch mal stark. Und wenn wir absteigen, dann braucht man auch keinen Tousart holen. Dann haben wir mE genug Qualität im Mittelfeld und andere Sorgen.
Ich gehe aber stark vom Klassenerhalt aus und sehe uns dann nicht überbesetzt, zumal gerade Maier verletzungsanfällig wirkt.
Also ich gehe auch nicht von einem Abstieg aus, aber sollte diese Klausel in der Form existieren, ist das von den Verantwortlichen trotzdem fahrlässiges Handeln.
In der Tabellensituation 25 Mio. auszugeben mit dem Wissen, dass der Spieler nur bei Klassenerhalt wechselt, das Geld aber definitiv weg ist, wirkt extrem arrogant und unüberlegt.
Ich habe von Beginn an nicht so richtig verstanden, warum man ihn unbedingt jetzt schon kaufen muss, statt bis zum Sommer zu warten, jetzt verstehe ich es noch weniger.
Wenn man mit den Transfers gewartet hätte, bis der Klassenerhalt irgendwann im Mai feststeht, dann hätten wir in der kurzen Zeit niemals die ~7 Spieler bekommen, die ham haben will. Jetzt wurden davon schon 4 verpflichtet und man kann etwas entspannter in die hitzige Transferperiode im Sommer gehen.
Außerdem wird Tousarts Vertrag auch für die zweiten Liga gelten, nur eben mit Ausstiegsklausel, die dann vermutlich bei ~25 Mio liegt. Das Geld wäre also nicht weg.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von desoo am 08.02.2020 um 15:22 Uhr bearbeitet
08.02.2020 - 15:31 Uhr
Zitat von desoo
Wenn man mit den Transfers gewartet hätte, bis der Klassenerhalt irgendwann im Mai feststeht, dann hätten wir in der kurzen Zeit niemals die ~7 Spieler bekommen, die ham haben will. Jetzt wurden davon schon 4 verpflichtet und man kann etwas entspannter in die hitzige Transferperiode im Sommer gehen.
Außerdem wird Tousarts Vertrag auch für die zweiten Liga gelten, nur eben mit Ausstiegsklausel, die dann vermutlich bei ~25 Mio liegt. Das Geld wäre also nicht weg.
Zitat von Dicksen_Paule
Also ich gehe auch nicht von einem Abstieg aus, aber sollte diese Klausel in der Form existieren, ist das von den Verantwortlichen trotzdem fahrlässiges Handeln.
In der Tabellensituation 25 Mio. auszugeben mit dem Wissen, dass der Spieler nur bei Klassenerhalt wechselt, das Geld aber definitiv weg ist, wirkt extrem arrogant und unüberlegt.
Ich habe von Beginn an nicht so richtig verstanden, warum man ihn unbedingt jetzt schon kaufen muss, statt bis zum Sommer zu warten, jetzt verstehe ich es noch weniger.
Zitat von Flascheleer
Das hoffe ich ganz allgemein auch mal stark. Und wenn wir absteigen, dann braucht man auch keinen Tousart holen. Dann haben wir mE genug Qualität im Mittelfeld und andere Sorgen.
Ich gehe aber stark vom Klassenerhalt aus und sehe uns dann nicht überbesetzt, zumal gerade Maier verletzungsanfällig wirkt.
Zitat von ocoburg
Zitat:
„ Deshalb hat sich Tousart eine Ausstiegsklausel im Falle eines Abstiegs zusichern lassen: "Ich konnte das in den Vertrag mit aufnehmen, um mich im Worst Case zu schützen."
Ok,
bleibt zu hoffen, das wir nicht absteigen.
Quelle: www.google.de
Tousart hat Ausstiegsklausel im Falle eines Hertha-Abstiegs
In Spox.com gibt es aktuell ein Interview von Ihm. Zitat:
„ Deshalb hat sich Tousart eine Ausstiegsklausel im Falle eines Abstiegs zusichern lassen: "Ich konnte das in den Vertrag mit aufnehmen, um mich im Worst Case zu schützen."
Ok,
bleibt zu hoffen, das wir nicht absteigen.
Das hoffe ich ganz allgemein auch mal stark. Und wenn wir absteigen, dann braucht man auch keinen Tousart holen. Dann haben wir mE genug Qualität im Mittelfeld und andere Sorgen.
Ich gehe aber stark vom Klassenerhalt aus und sehe uns dann nicht überbesetzt, zumal gerade Maier verletzungsanfällig wirkt.
Also ich gehe auch nicht von einem Abstieg aus, aber sollte diese Klausel in der Form existieren, ist das von den Verantwortlichen trotzdem fahrlässiges Handeln.
In der Tabellensituation 25 Mio. auszugeben mit dem Wissen, dass der Spieler nur bei Klassenerhalt wechselt, das Geld aber definitiv weg ist, wirkt extrem arrogant und unüberlegt.
Ich habe von Beginn an nicht so richtig verstanden, warum man ihn unbedingt jetzt schon kaufen muss, statt bis zum Sommer zu warten, jetzt verstehe ich es noch weniger.
Wenn man mit den Transfers gewartet hätte, bis der Klassenerhalt irgendwann im Mai feststeht, dann hätten wir in der kurzen Zeit niemals die ~7 Spieler bekommen, die ham haben will. Jetzt wurden davon schon 4 verpflichtet und man kann etwas entspannter in die hitzige Transferperiode im Sommer gehen.
Außerdem wird Tousarts Vertrag auch für die zweiten Liga gelten, nur eben mit Ausstiegsklausel, die dann vermutlich bei ~25 Mio liegt. Das Geld wäre also nicht weg.
Ich denke nicht, dass die Abstiegsklausel so hoch ist. Eher was um die 15 Mio. schätze ich. Da man die Chance des Abstiegs gering schätzt, wird das auch nicht wichtig sein.
09.02.2020 - 09:15 Uhr
So oder so ein sehr "interessantes" Interview in meinen Augen. Der Spieler hat sich offenbar nicht primär aus Herzblut und Überzeugung für Hertha entschieden, denn sonst würde er ein solches Interview anders führen. Die Frage ist, wie man ihn von diesem "Projekt" konzeptuell überzeugt hat?
Das Interview von Preetz bei "Wontorra on Tour" war da m.E. sehr aufschlussreich. Trotz mehrfacher Nachfragen war die Antwort im Grunde genommen: Naja wir haben zum ersten Mal sehr viel Geld, wollen dafür jetzt einige tolle Spieler kaufen (siehe Tousart, Piatek, Ascacibar), kurzfristig in die Europa League (am besten schon nächste Saison - O-Ton Klinsmann) und mittelfristig dann in die CL.
Inkl. Gehälter sind jedoch in etwa die Hälfte der Windhorst Millionen m. E. schon fast weg. Ob das jetzt so nachhaltig investiert war, da will ich mal zumindest ein Fragezeichen machen.
Ich denke Herr Tousart wird ebenfalls ein sehr gutes Jahressalär einstreichen (vielleicht war auch das sehr überzeugend...), ebenso Piatek. Das ist für das Gehaltsgefüge einer Mannschaft nicht gut. Meine Meinung.
Ich sehe das "Projekt Hertha" daher ehrlich gesagt äußerst kritisch, lasse mich aber gerne eines anderen belehren.
Auf den Spieler freue ich mich. Damit er auch kommt (aus welchen Beweggründen auch immer) und wir alle uns überzeugen können, ob der von Hertha eingeschlagene Weg der richtige ist/war, wünsche ich mir in jedem Fall, dass ihr die Klasse haltet!
Das Interview von Preetz bei "Wontorra on Tour" war da m.E. sehr aufschlussreich. Trotz mehrfacher Nachfragen war die Antwort im Grunde genommen: Naja wir haben zum ersten Mal sehr viel Geld, wollen dafür jetzt einige tolle Spieler kaufen (siehe Tousart, Piatek, Ascacibar), kurzfristig in die Europa League (am besten schon nächste Saison - O-Ton Klinsmann) und mittelfristig dann in die CL.
Inkl. Gehälter sind jedoch in etwa die Hälfte der Windhorst Millionen m. E. schon fast weg. Ob das jetzt so nachhaltig investiert war, da will ich mal zumindest ein Fragezeichen machen.
Ich denke Herr Tousart wird ebenfalls ein sehr gutes Jahressalär einstreichen (vielleicht war auch das sehr überzeugend...), ebenso Piatek. Das ist für das Gehaltsgefüge einer Mannschaft nicht gut. Meine Meinung.
Ich sehe das "Projekt Hertha" daher ehrlich gesagt äußerst kritisch, lasse mich aber gerne eines anderen belehren.
Auf den Spieler freue ich mich. Damit er auch kommt (aus welchen Beweggründen auch immer) und wir alle uns überzeugen können, ob der von Hertha eingeschlagene Weg der richtige ist/war, wünsche ich mir in jedem Fall, dass ihr die Klasse haltet!
09.02.2020 - 09:43 Uhr
Insgesamt ist die derzeitige Diskussion ziemlich profan.
Hertha ist hier voll ins Risiko gegangen: Deal im Winter durchgezogen, Leistung für den Verein ab Sommer. Risiko bei Abstieg (ist dann nicht Herthas drängendstes Problen) oder bei schwerer Verletzung (wie bei jeder Leihe). Der Unterschied ist ja nur: Hertha verleiht einen gedachten Leistungsträger auf einer Position, bei der auch jetzt schon mehr Kreativität oder Wucht sinnvoll gewesen wäre.
Meine private Meinung: So geht man mit geschenktem Geld um, nicht mit eigenem.
Klar hat man ihn gewollt, aber der Eindruck ist: bloss nicht im Winter ohne MF-Knaller dastehen. Den Mann oder ähnliche Quaöität hätte man sicher auch im Sommer bekommen.
Jetzt redet er halt über Hertha wie von einem Verein, den er nicht groß kennt. Deutlich zu emotionslos, was er über die bedrohte Lage der Hertha ablässt. Er soll ja nicht seine flammende Liebe zum Verein bekennen, aber mehr Anteilnahme an der Situation seines Arbeitgebers wäre doch wünschenswert. Naja...ich will nicht wissen, was los ist, wenn der mal zwei, drei Spiele aus Leistungsgeünden auf der Bank sitzt...
Zurück zum Interview: nichts völlig Verwerfliches, aber ungeschickt.
An Preetz Stelle würde ich dem Kerl jeden Spieltag Fotos von der Hertha-Kurve schicken, würde mich für seine Spiele interessieren und mit ihm schreiben. Wenn Spieler merken, da kümmert man sich um sie (auch nach der Verpflichtung), dann haben sie auch mehr Bock auf den Verein. Ob er's macht... ich würde es mir wünschen. Das Interview zeigt (mir), dass es bisher eher nicht so ist.
Hertha ist hier voll ins Risiko gegangen: Deal im Winter durchgezogen, Leistung für den Verein ab Sommer. Risiko bei Abstieg (ist dann nicht Herthas drängendstes Problen) oder bei schwerer Verletzung (wie bei jeder Leihe). Der Unterschied ist ja nur: Hertha verleiht einen gedachten Leistungsträger auf einer Position, bei der auch jetzt schon mehr Kreativität oder Wucht sinnvoll gewesen wäre.
Meine private Meinung: So geht man mit geschenktem Geld um, nicht mit eigenem.
Klar hat man ihn gewollt, aber der Eindruck ist: bloss nicht im Winter ohne MF-Knaller dastehen. Den Mann oder ähnliche Quaöität hätte man sicher auch im Sommer bekommen.
Jetzt redet er halt über Hertha wie von einem Verein, den er nicht groß kennt. Deutlich zu emotionslos, was er über die bedrohte Lage der Hertha ablässt. Er soll ja nicht seine flammende Liebe zum Verein bekennen, aber mehr Anteilnahme an der Situation seines Arbeitgebers wäre doch wünschenswert. Naja...ich will nicht wissen, was los ist, wenn der mal zwei, drei Spiele aus Leistungsgeünden auf der Bank sitzt...
Zurück zum Interview: nichts völlig Verwerfliches, aber ungeschickt.
An Preetz Stelle würde ich dem Kerl jeden Spieltag Fotos von der Hertha-Kurve schicken, würde mich für seine Spiele interessieren und mit ihm schreiben. Wenn Spieler merken, da kümmert man sich um sie (auch nach der Verpflichtung), dann haben sie auch mehr Bock auf den Verein. Ob er's macht... ich würde es mir wünschen. Das Interview zeigt (mir), dass es bisher eher nicht so ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rossini am 09.02.2020 um 09:46 Uhr bearbeitet
09.02.2020 - 10:22 Uhr
Ich möchte mal die Art des Interviews hinterfragen. Für mich liest sich das so, als ob er eigentlich gar nicht nach Berlin will/wollte und sich eher denkt: Joa ein-zwei Jahre wird das vielleicht ganz nett, wenn nicht gehe ich halt wieder. Da erkenne ich wenig Wille und Lust. Leider enttäuschen mich seine Aussagen im vorangegenagen Interview. Ich frage mich zudem, warum er nicht mit einer Standartfloskel wie "Die Stadt und die Fans faszinieren mich,..." antwortet.
Mal schauen wo sich das mit Tousart hin entwickelt. Eventuell ist er nur eine Geldanlage - die im Sommer gleich wieder eingesetzt wird?
Mal schauen wo sich das mit Tousart hin entwickelt. Eventuell ist er nur eine Geldanlage - die im Sommer gleich wieder eingesetzt wird?
09.02.2020 - 10:33 Uhr
Das Schlimme ist nicht die Verpflichtung von Tousart. Das Schlimme ist, dass wir keinen zentralen Mittelfeldspieler für die Rückrunde verpflichtet haben!
Wir haben das Geld und denken aber, ach den Klassenerhalt schaffen wir sowieso, wir planen schon mal für die nächste Saison!! Ganz ehrlich ich hätte mich schon über einen Berisha neu in Düsseldorf oder auf einen Malli wird bei Union zunehmend stärker oder über einen Kevin Prince Boateng gefreut. Selbst die 3 halte ich für Spielstärker als Grujic und co. Boateng wäre natürlich auf Grund seines Alters keine langfristige Verstärkung, aber für die Rückrunde schon. Er hätte bei den Medien auch Druck von den anderen Spielern genommen, weil er so ein Medientyp ist.
Wir haben das Geld und denken aber, ach den Klassenerhalt schaffen wir sowieso, wir planen schon mal für die nächste Saison!! Ganz ehrlich ich hätte mich schon über einen Berisha neu in Düsseldorf oder auf einen Malli wird bei Union zunehmend stärker oder über einen Kevin Prince Boateng gefreut. Selbst die 3 halte ich für Spielstärker als Grujic und co. Boateng wäre natürlich auf Grund seines Alters keine langfristige Verstärkung, aber für die Rückrunde schon. Er hätte bei den Medien auch Druck von den anderen Spielern genommen, weil er so ein Medientyp ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.