LS: Österreich - Schweden

es ist keine frage das ausser, Pogatetz, Ibertsberger, Scharner, Arnautovic, Janko und nicht zu vergessen Garics sich alle anderen nicht stammspieler im team nenn dürften. Das sind Legionäre(ausser janko ) die stammspieler sind bei ihren Klubs.


Da sollte der Ansatz Punkt sein, hoffen das Korkmaz endlich zurückkommt und endlich ein vernünftiges dreier gespann Korkmaz-Janko-Arnautovic auflaufen kann.
Werdets sehen das wird dann offensiv was ganz anderes!,Bitte keinen Trainer wechsel, Brückner arbeiten lassen und (manche)spieler langsam aussotieren , und dann werden wir die Quali zur EM 2012 evtl,überstehen können.
Harnik,Beichler,Dag,Okotie,Schiemer da kommt was nach.

1.) Nach diesem Länderspiel muss ein Schiemer einen Stranzl oder einen Prödl in der Abwehr verdrängen.

2.) Hoffer's Einstellung finde ich unterste Schublade und ich hoffe, dass das auch bei der Aufstellung bei den nächsten 5-10 Länderspielen berücksichtigt wird.

3.) Zur Gesamtleistung: Wie willstn so ein Match ohne Mittelfeld gewinnen? Fuchs, Korki und Leitgeb können kommen, ich bin bereit!

4.) Finde die Kritik an Ivanschitz berechtigt. Er hat einfach nicht die nötige Klasse.

5.) Das 0:2 geht in Ordnung. Keine großen Überraschungen, die Nr. 89 in der Weltrangliste hat gegen die Nummer 25 verloren.

Zitat von laola1.at:
Marc Janko kritisiert ÖFB-Team

"Ich bin von der Hilfe meiner Kollegen abhängig und die fehlt mir im Team." Außerdem kritisiert er, dass dies "im Teamtraining nicht richtig geübt wird."
-> http://www.laola1.at/135+M571ce6884b6.html

Hier der ganze Text -> http://de.redbulletin.com/articles/marc_janko_ich_krieg_keine_baelle/


Dieser Beitrag wurde zuletzt von THALL am 12.02.2009 um 21:27 Uhr bearbeitet

@giovannidossantos - dass pogerl und scharner im nationalteam nicht voll zur geltung kommen überrascht eigentlich nicht wirklich ...
pogerl ist klassischer iv, ohne talent für die außenbahn. dass ist ja auch nicht weiter schlimm, aber wie gesagt dann muss der trainer ihn entweder als iv bringen oder ihn auf die bank setzen. aber ihn zwangsläufig irgendwo hin zu stellen bringt nichts. bei scharner ists ähnlich, wenngleich der im dmf spielen kann. trotzdem bevorzugt auch er die iv. unterm strich wäre es vielleicht sinnvoller beide in die iv zu stellen, denn ehrlich prödl spielt zu wenig und stranzl sitzt auf der tribüne ...

ansonsten finde ich schon dass man bei einigen legionären positive entwicklungen ablesen kann. beispielhaft erwähne ich mal garic und säumel. bei beiden merkt man dass sich ihr taktisches verständnis deutlich verbessert hat. bei garic wars schon länger so, aber auch bei säumel merkt man die taktische schule der serie a ...
das ganze sieht nur oft nicht danach aus, denn garic zB ist rechts oft völlig auf sich alleine gestellt. er sichert zwar meist für den rmf-spieler nach hinten ab und unterstützt diesen im angriffsspiel, aber umgekehrt kommt nichts. hinten spielt er meist gegen zwei und dass völlig ohne unterstützung ...

@janko - klar war das eine entbehrliche aussage. trotzdem frag ich mich wenn ich sowas lese, was trainieren die eigentlich bei der nm?

pogerl spielt auch ab und zu bei seinem verein LV, also er kanns auch wenn er nicht dafür gemacht ist. nur versucht er halt offensiv dann im nationalteam sachen, die er einfach nicht kann! da in der IV einer fehlt der spielpraxis hat und gleichzeitig abwehrchef sein kann, sollte er unbedingt IV spielen ( haben mit fuchs und ibertsberger eh 2 gute LV-spieler) - daneben muss man nicht unbedingt scharner hinstellen( auch wenns evtl nicht schlecht wäre, da man vorne im DM säumel allein hinstellen kann mit z.b. leitgeb daneben bissl offensiver). aber mann kann scharner auch ruhig im DM lassen, da er auch das wirklich gut spielt... in der IV hätte ich da nix gegen einen schiemer ;) neben einem pogerl spielt der schon gut

aber mal sehn, ich hoff einfach das ein trainer kommt, der die spieler fast genau so spielen lässt wie sies gewohnt sind von der position her und da nicht dauernd herumexperimentiert.

Mein Fazit:

Es ist schon lang an der Zeit, Schiemer das Vertrauen zu schenken, da Stranzl ohne Spielpraxis nichts bringt, und Prödl seit er in Bremen ist, nicht zu alter Form gefunden hat, aufgrund der Vereltzungen nachvollziehbar.

Im Mittelfeld war Säumel aus meiner Sicht die einzige positive Überraschung, zumindest bis zum Gegentor ganz gut, auch die restlichen im Team kämpften, auch wenn sie nicht wirklich viel nach vorne zustande brachten, Kampfgeist kann man nicht absprechen. Ich kann mir nicht erklären, warum es so arg hapert im Offensivspiel. Korkmaz kommt wieder zurück, mit seinem Antritt und seinen gefinkelten Tricks ist er eine Hilfe, ohne Frage, aber einer allein wird das Spiel eigentlich auch nicht verändern.

Zu Ivanschitz: Ich fand seine Einberufung komplett gerechtfertigt, auf dieser Position seh ich im Moment nur Leitgeb, der uns weiterhelfen kann, aber der war gestern verletzt. Bei Ivnaschitz vergisst man zu schnell mal auf gute Aktionen, die sind zwar zu selten für einen Spielmacher und Teamkapitän, aber auch kämpferisch ist er vorbildlich. Wenn ein Kienzl mal knapp übers Tor schießt wird der für seinen Mut zum Abschluss gleich wieder "hochgejubelt"

Dass Janko allein im Sturmzentrum keine Chance hatte sah man, aber als Okotie kam, und das System zum 4-4-2 wurde ist es auch nicht besser geworden, OK das war nur eine halbe Stunde, aber wir lagen 0:2 zurück und schafften es nicht wirklich Druck aufzubauen. Das wär vielleicht mit einem schnellen Hoffer besser gewesen, aber den möchte ich jetzt nicht erwähnen.

Es nützt auch nichts, jetzt die halbe U21-Mannschaft ins Team zu fordern, denn ein Baumgartlinger oder ein Perstaller wird dem Team nicht wirklich weiterhelfen, auch wenn jetzt ein 2:1 Erfolg gegen Italien so toll wirkt.

Naja, hoffentlich wird es beim nächsten mal besser, den Potenzial ist mMn vorhanden, nur fehlt irgendwas, um dies umzusetzen. Ein Fuchs, ein leitgeb und ein Korkmaz werden uns beim nächsten mal sicher verstärken, vielleicht findet ein Roland Linz zu alter (Braga)-Form, dann sind auch wieder Alternativen da. Saurer, Kienzl, Ulmer sind zwar gute BL-Kicker, aber v.a. bei Saurer seh ich jetzt nicht das Talent und die Klasse, im Team langfristig eine tragende Rolle zu spielen.

das ist ja auch so ein typisches ÖFB-Problem. Es reichen ein paar gute Spiele aus und schon gilt man als die große Teamhoffnung. Man braucht sich ja nur einmal die Liste anschauen, von unserem erweiterten Teamkader:

http://www.oefb.at/show_page.php?pid=325

Fängt ja schon bei die Tormänner an. Anstatt sich einmal auf irgendjemanden festzulegen, heißts immer ja wir haben 6-7 gute Tormänner. Da schreibt man sogar Gratzei mit rein, der ja noch net einmal gespielt hat. Manninger war zwar die letzten Spiele gut, was bringt uns das aber für die Zukunft, wenn er wieder Ersatz is.

Weiter in die Abwehr. Dass da noch Namen wie Patocka, Ertl oder Hiden herumgeistern.. Beispielhaft war ja auch die Herzog-Aussage zu Gercaliu. Kaum verletzt sich sein direkter Konkurrent bei Salzburg, wird er auch schon wieder für das Team interessant. Wird ein Spieler dadurch besser, wenn sich ein Konkurrent verletzt? Dazu kommt noch die Tatsache, dass man den fähigen Jungen immer gleich einen zu hohen Erwartungsdruck auferlegt. Vom Prödl erwartet man seit jeher nur fehlerfreie Leistungen, dass man so einen Spieler vielleicht wie bei Werder langsam heranführt gibt's bei uns nicht.

Das gleiche im Mittelfeld mim Harnik. Der hat jetzt 15 Einsätze, war vor seiner Verletzung fast immer gesetzt und war aber no nie Stammspieler. Hauptsache im Team soll er dann die Erscheinung schlechthin sein. Saurer ist zwar ganz nett, nur dem Team wird er nicht weiterhelfen können. Das wäre halt wieder nur so ein ewiger Mitläufer ala Standtfest.

Da komm ich wieder darauf zurück, was ich in meinen ersten Post schon gesagt habe, dass man einen reifen Stamm, der eine wirkliche Einheit ist, braucht, zu dem man die jungen behutsam integrieren kann. Es bringt ja auch nix wenn man von einem Supertalent wie Arnautovic jetzt erwartet, dass er pro Ländermatch 2 Tore schießt und 2 Assists gibt. Genauso wenig bringts wenn man jeden etwas besseren Bundesliga-Kicker sei Debüt ermöglichen will, sodass in Testspielen die zweite Hälfte sowieso nicht mehr zu bewerten is.

Manninger, Garics, Stranzl, Pogatetz, Scharner, Ivanschitz, Janko - ich denke, man hat sehr wohl einen Stamm.

Zumindest diese sieben Spieler sind derzeit wohl gesetzt.

Wow...ich war beim spiel :)

ULTRAS für immer!!!
So geil unsere Choro und das Pyro im Fan Block!!!

DAS ist Fan-Kultur *strahl*

Leider wieder eine Niederlage :(
ABER in schweren zeiten zeigt sich die wahre liebe!!!

du meinst die Bengalen am Anfang ohne jeglichen Grund? Ja, sehr geil..

bei einem Tor versteh ichs ja noch oder wenn es einen Grund für Begeisterung gäbe..