Louey Ben Farhat (19)

Wenn ich mich richtig erinnerer war bei leverkusen die Variante mit 1 Jahr an den KSC ausleihen ja die Idee und das wollten weder Lou noch der KSC

Denke er wird diese Sommer bleiben und dann sehen wir weiter....

das wurde hier oft vorgeschlagen a la Hakan, aber da gab’s doch nie eine Quelle dazu ,?

Nein.

Es gab genau zwei Meldungen mit Zahlen. Einmal 6 Mio von Frankfurt, einmal 9 Mio von Frankfurt als Einstieg (und ein paar Zweitquellen, die die aufgegriffen haben). Ob und was davon stimmt weiß keiner. Und in einer der Quellen - meine ich - stand, dass Lou unbedingt zu Frankfurt will. Auch das ist halt nicht belegt, man kann es glauben, muss man aber nicht.

Daher ist das Eis halt sehr dünn, auf dem wir uns bewegen. Dennoch werden hier die wildesten Aussagen getroffen bzw. in Münder gelegt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GTStar am 20.08.2026 um 23:01 Uhr bearbeitet

Egal wo er hingeht.
Hauptsache er bleibt 😁

Lt. Kicker möchte der Club für Zoma mind. 20 Mio. (!) haben, ihn aber keinesfalls abgeben ... noch nicht.

Wenn Louey physisch und mental wieder zeitnah zu seiner Form zurückfinden sollte, dürften wir für ihn in 6-12 Monaten ähnliche Summen aufrufen können ...

Bist du dir sicher, dass du das nicht mit Max Weiß verwechselst? Weil tatsächlich ist mir die Variante aus offizieller Sicht ziemlich neu. Bei Max Weiß war das aber tatsächlich Thema - Auch wenn ich nicht mehr weiß ob das Wolfsburg oder Leverkusen war.

Ich denke in die Sache kommt erst Schwung rein, falls sich Vereine wie Leverkusen oder Freiburg aktiv einschalten. Frankfurt hat jetzt erstmal die Torwartposition als Baustelle, da glaube ich auch nicht, dass die nochmal großartig nachlegen, sofern die nicht jemand teuer verkaufen können. Wenn man sich so umhört, wünschen sich die Leverkusener auf jeden Fall jemand besseres als Tillman. Mit Maza hat man bereits sehr gute Erfahrungen mit einem Zweitliga Spieler gemacht. Freiburg hätte meiner Meinung nach (durch den Manzambi Verkauf) zumindest mal das Geld um sich hier einzuschalten. England bleibt sowieso immer Thema.

Ohne Einblick in Eggi und Pauls Planungen zu haben, würde mich das auch sehr wundern.
Ein Verkauf zu den gewünschten Konditionen (oder abzüglich der ein oder anderen Million) wäre meiner Mutmaßung nach ja in Kombination mit der Rückleihe zumindest für den KSC die Top Option gewesen.

Dass zumindest der KSC daran kein Interesse gehabt haben sollte, wäre für mich kaum vorstellbar.

Sehe ich auch so. Für den Verein wäre das sogar die beste Variante gewesen. Man hätte finanziell profitiert, und über den sportlichen Mehrwert durch 1 Jahr Leihe hätte sich auch jeder gefreut.

Jedenfalls bei LBF kann ich mir kaum vorstellen, dass eine Rückleihe eine Option für den KSC ist. Wir sind gerade in einer Übergangssaison, da müssen wir die Qualität des Kaders nicht kurzfristig erhöhen, nur um einen Spieler eines anderen Vereins auszubilden. Da würde LBF nur Spielzeit wegnehmen von Spielern, die wir weiter ausbilden wollen (Meyer, laghrissi, fukuda, ponte-Ramirez etc)

kann ich gar nicht nachvollziehen.

Gerade in der genannten Übergangssaison wäre LBF qualitativ ein solch immenser Baustein, bei dem man auch noch weiß, was man bekommt, den man sich (vor allem wenn man das Geld durch den Verkauf trotzdem bekäme) nicht entgehen lassen dürfte.

Broschinski, aber vor allem JPR, Laghrissi und Meyer müssen erstmal auf Dauer beweisen, dass sie Zweitligaqualität über längere Zeit auf den Platz bekommen.
Bei Broschinski mache ich mir trotz der Kritik vieler vor der Runde da noch weniger Sorgen, klappt das jedoch bei allen dreien oder nur zwei nicht, hast du vorne plötzlich nur noch Fukuda und Eichinger als Alternativen.
Dann würde es schon bei ner Verletzung von Fukuda oder Broschinksi ganz dunkel, weil dahinter nur noch junge Nachwuchstalente stehen, von denen man keine Stammkraftqualität erwarten sollte.

Desweiteren hieße das ja nicht, dass die anderen gar nicht mehr zum Zug kämen.
Vor allem wenn man ihn nicht mehr ins Schaufenster stellen müsste, kann man die Spielzeit von LBF auch dosieren und den jüngeren tortzdem ihre Chancen geben, erst recht wenn Spieler wie Eichinger, LBF und EL mehrere Positionen spielen können.

Und falls es wider Erwarten dieses Jahr doch zu mehr reichen sollte, wäre LBF sicher eine der Personalien, die daran den größten Anteil haben würden.
(Man stelle sich vor, wir liegen in der Winterpause auf Rang 2 und es kommt raus, das man LBF hätte behalten können ).

Ich bin voll dafür die nächsten Jungen heranzuführen, aber bei JDM ist aktuell mit 17 Jahren sowieso jede Spielminute Bonus. Laghrissi und JPR muss die Tauglichkeit auch erst zeigen.
und gerade wenn dann z.B. noch eine Egloff Verletzung dazu käme (hoffen wir natürlich nicht), wäre man glücklich noch den ein oder anderen polyvalenten Spieler dabei zu haben, vor allem bei einer solchen spielerischen Klasse wie der von Lou.

Der Großteil unserer Anhänger hatte ja auch schon geschrieben, dass man bei einem LBF Abgang gerne noch einen zusätzlichen Spieler für den Sturm hätte, aber selbst durch größere Ausgaben wäre ein adäquater Ersatz verglichen mit ihm nahezu unmöglich.
Wenn es die Möglichkeit gäbe das Geld zu kassieren und die Rückleihe wahrzunehmen, dürfte man sich die Qualität von LBF niemals durch die Finger gehen lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Annold am 21.08.2026 um 14:15 Uhr bearbeitet