Ligue 1 - 2008/09
01.07.2008 - 09:41 Uhr
21.12.2008 - 22:40 Uhr
Zitat von hsvandrecre:
Also wer mir jetzt erzählen möchte das in Frankreich wenig Tore fahlen ,naja :D
bei weitem nicht so viele wie in deutschland und so eine kleine erfrischung zwischendruch kann ja nicht schaden ;)
Also wer mir jetzt erzählen möchte das in Frankreich wenig Tore fahlen ,naja :D
bei weitem nicht so viele wie in deutschland und so eine kleine erfrischung zwischendruch kann ja nicht schaden ;)
21.12.2008 - 22:45 Uhr
Zitat von hsvandrecre:
Zitat von ketsching:
Zitat von hsvandrecre:
Also wer mir jetzt erzählen möchte das in Frankreich wenig Tore fahlen ,naja :D
bei weitem nicht so viele wie in deutschland und so eine kleine erfrischung zwischendruch kann ja nicht schaden ;)
Was sagst du zu Reals verpflichtung von Diarra,muss man für ein Spieler der sich bei Chelsea und Arsenal nicht durchsetzen konnte 20 mio zahlen ? :/:
wenn man so verrückt ist und das geld hat,kann mans ja machen und das schneinen die madridder zu sein.zum anderen find ichs gut,denn so sinkt die wahrscheinlichkeit eines wechsels von lorik cana
edit: 3-3 chamakh nach einer ecke.
edit 2: und die gelbe fürs trikot ausziehen
Zitat von ketsching:
Zitat von hsvandrecre:
Also wer mir jetzt erzählen möchte das in Frankreich wenig Tore fahlen ,naja :D
bei weitem nicht so viele wie in deutschland und so eine kleine erfrischung zwischendruch kann ja nicht schaden ;)
Was sagst du zu Reals verpflichtung von Diarra,muss man für ein Spieler der sich bei Chelsea und Arsenal nicht durchsetzen konnte 20 mio zahlen ? :/:
wenn man so verrückt ist und das geld hat,kann mans ja machen und das schneinen die madridder zu sein.zum anderen find ichs gut,denn so sinkt die wahrscheinlichkeit eines wechsels von lorik cana
edit: 3-3 chamakh nach einer ecke.
edit 2: und die gelbe fürs trikot ausziehen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ketsching am 21.12.2008 um 22:46 Uhr bearbeitet
21.12.2008 - 22:47 Uhr
unglaublich .... aus 3-0 mach 3-4 bordeaux dreht das spiel cavenaghi mit dem tor
und auch er kriegt gelb fürs trikot-ausziehen :D
und auch er kriegt gelb fürs trikot-ausziehen :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ketsching am 21.12.2008 um 22:48 Uhr bearbeitet
21.12.2008 - 22:50 Uhr
amazing, Bordeaux dreht ein 0:3 :o
21.12.2008 - 22:52 Uhr
aus ende vorbei.die blanc-truppe schafft das undenkbare.riesenlob an so eine garndiose leistung
21.12.2008 - 22:58 Uhr
DAS geld ist er bei weitem nicht wert.zurzeit vllt. die hälfte,wenn er sich bei chelsea oder arsenal durchgesetzt hätte,vllt auch mehr,aber 20 mio sind deutlich zu viel.aber wenn man das geld hat und es so investieren will,hab ich da keinen einwand.
cana zu bayern fänd ich alles andere als toll.aber es ist fakt,dass die mal an ihm dran waren.zudem ist sein alter kollege ribery da und man braucht nach karriereende ze und vertragsende (?) van bommel auch einen neuen zdm
cana zu bayern fänd ich alles andere als toll.aber es ist fakt,dass die mal an ihm dran waren.zudem ist sein alter kollege ribery da und man braucht nach karriereende ze und vertragsende (?) van bommel auch einen neuen zdm
22.12.2008 - 11:11 Uhr
und nochmal:
Der Svensson-Wechsel nach Göteborg ist jetzt perfekt, die Ablöse beträgt 300000. Der Vertrag läuft über 3 Jahre.
Ich wollt mal fragen wie er sich in Frankreich so gemacht hat. Er war ja zuletzt nicht mehr Stammspieler - aber warum? Grobe Fehler, zu Langsam...
Der Svensson-Wechsel nach Göteborg ist jetzt perfekt, die Ablöse beträgt 300000. Der Vertrag läuft über 3 Jahre.
Ich wollt mal fragen wie er sich in Frankreich so gemacht hat. Er war ja zuletzt nicht mehr Stammspieler - aber warum? Grobe Fehler, zu Langsam...
22.12.2008 - 16:30 Uhr
Zitat von hsvandrecre:
Zitat von ketsching:
DAS geld ist er bei weitem nicht wert.zurzeit vllt. die hälfte,wenn er sich bei chelsea oder arsenal durchgesetzt hätte,vllt auch mehr,aber 20 mio sind deutlich zu viel.aber wenn man das geld hat und es so investieren will,hab ich da keinen einwand.
cana zu bayern fänd ich alles andere als toll.aber es ist fakt,dass die mal an ihm dran waren.zudem ist sein alter kollege ribery da und man braucht nach karriereende ze und vertragsende (?) van bommel auch einen neuen zdm
von Cana wird ja immer behauptet er wäre so ein wadenbeißer a la van Bommel und nicht gerade die spielerischen Qualitäten aufweisen kann für ein großen Club.
Wie siehst du Cana als ein ausgereiften guten Spieler oder als einer der noch Potenzialö hat nach oben und evtl. die nächsten Jahre Weltklasse werden könnte?.
weltklasse trau ich ihm ehrlich gesagt nicht zu wie zb de rossi.ein wenig kann er sich aber schon noch entwickeln.besser als van bommel ist er jetzt schon.seine spielersichen qualitäten sind sicherlich nicht dermassen stark vorhanden wie bei einigen anderen leuten auf der position,aber dass er unfähig wäre was fürs spiel zu tun finde ich nicht.er kann durchaus akzente nach vorne setzen.kein top-trickser,aber den ein oder andern guten pass und distanzschuss sowie kombination und dribbling kann er schon hinlegen.sicher nicht zu oft,dafür ist er aber auch solide und hat den vorteil auch in der IV eingesetzt zu werden.und er hat die leader-qualitäten,die bei van bommerl ja angeblich fehlten (oder jetzt doch da sind ?,verfolge das treiben in münchen nicht so genau)
Zitat von ketsching:
DAS geld ist er bei weitem nicht wert.zurzeit vllt. die hälfte,wenn er sich bei chelsea oder arsenal durchgesetzt hätte,vllt auch mehr,aber 20 mio sind deutlich zu viel.aber wenn man das geld hat und es so investieren will,hab ich da keinen einwand.
cana zu bayern fänd ich alles andere als toll.aber es ist fakt,dass die mal an ihm dran waren.zudem ist sein alter kollege ribery da und man braucht nach karriereende ze und vertragsende (?) van bommel auch einen neuen zdm
von Cana wird ja immer behauptet er wäre so ein wadenbeißer a la van Bommel und nicht gerade die spielerischen Qualitäten aufweisen kann für ein großen Club.
Wie siehst du Cana als ein ausgereiften guten Spieler oder als einer der noch Potenzialö hat nach oben und evtl. die nächsten Jahre Weltklasse werden könnte?.
weltklasse trau ich ihm ehrlich gesagt nicht zu wie zb de rossi.ein wenig kann er sich aber schon noch entwickeln.besser als van bommel ist er jetzt schon.seine spielersichen qualitäten sind sicherlich nicht dermassen stark vorhanden wie bei einigen anderen leuten auf der position,aber dass er unfähig wäre was fürs spiel zu tun finde ich nicht.er kann durchaus akzente nach vorne setzen.kein top-trickser,aber den ein oder andern guten pass und distanzschuss sowie kombination und dribbling kann er schon hinlegen.sicher nicht zu oft,dafür ist er aber auch solide und hat den vorteil auch in der IV eingesetzt zu werden.und er hat die leader-qualitäten,die bei van bommerl ja angeblich fehlten (oder jetzt doch da sind ?,verfolge das treiben in münchen nicht so genau)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ketsching am 22.12.2008 um 16:31 Uhr bearbeitet
22.12.2008 - 16:35 Uhr
Zitat von 25-Fussballgott:
und nochmal:
Der Svensson-Wechsel nach Göteborg ist jetzt perfekt, die Ablöse beträgt 300000. Der Vertrag läuft über 3 Jahre.
Ich wollt mal fragen wie er sich in Frankreich so gemacht hat. Er war ja zuletzt nicht mehr Stammspieler - aber warum? Grobe Fehler, zu Langsam...
sehr mässig.sprich ordentlich unterdurchscnittlich.eher schwach als noch bieder mittelmässig.stammplatz hatte er glaube ich auch nie so wirklich.stand immer in konkurrenz.
über ihn wird öfters wegen seiner unbeweglichkeit und steifheit,die gegen kleine spritzige spieler wie etwa giuly oder valbuena nicht gerade hilfreich ist und die nicht gut zur ligue 1 passt,gelacht.
ob er noch andere fehler o.ä gemacht hat,kann ich leider nicht sagen.dafür verfolge ich die spiele vom sm caen nicht genau genug
kleiner edit:letzte saison war er langzeit verletzt.in seinem 2ten spiel nach seiner verletzung,indem er wieder dabei war,verlor caen 0-5,was ordentlich auf sine kappe ging.seitdem hat er saisonübergreifend nur noch 2mal gespielt
und nochmal:
Der Svensson-Wechsel nach Göteborg ist jetzt perfekt, die Ablöse beträgt 300000. Der Vertrag läuft über 3 Jahre.
Ich wollt mal fragen wie er sich in Frankreich so gemacht hat. Er war ja zuletzt nicht mehr Stammspieler - aber warum? Grobe Fehler, zu Langsam...
sehr mässig.sprich ordentlich unterdurchscnittlich.eher schwach als noch bieder mittelmässig.stammplatz hatte er glaube ich auch nie so wirklich.stand immer in konkurrenz.
über ihn wird öfters wegen seiner unbeweglichkeit und steifheit,die gegen kleine spritzige spieler wie etwa giuly oder valbuena nicht gerade hilfreich ist und die nicht gut zur ligue 1 passt,gelacht.
ob er noch andere fehler o.ä gemacht hat,kann ich leider nicht sagen.dafür verfolge ich die spiele vom sm caen nicht genau genug
kleiner edit:letzte saison war er langzeit verletzt.in seinem 2ten spiel nach seiner verletzung,indem er wieder dabei war,verlor caen 0-5,was ordentlich auf sine kappe ging.seitdem hat er saisonübergreifend nur noch 2mal gespielt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ketsching am 22.12.2008 um 16:39 Uhr bearbeitet
22.12.2008 - 18:51 Uhr
danke für die ausführlichen Infos :)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

