Levan Kobiashvili

Zitat von Marcoko:
Zitat von hertha_marco-10-:
Kobiaschwili sagt der Eintracht ab
Zitat
Und wie BILD erfuhr, ließ Berlins Links-Verteidiger Lewan Kobiaschwili (32, ablösefrei) ausrichten, er bleibe angesichts des Frankfurter Angebots lieber bei Hertha.
:D
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/frankfurt/2010/05/07/lewan-kobiaschwili/sagt-der-eintracht-ab.html

Hört sich fast so an als würde er in Berlin mehr verdienen :) Vllt pokert er aber auch nur.

Oder man bietet ihm einen 3-Jahresvertrag an, während er bei der Eintracht nur 1-2 Jahre bekommen hätte. Ich bin nachwievor der Meinung, dass man sich einen jüngeren Verteidiger holen sollte. Im übernächsten Jahr traue ich Kobi keinen 1.Ligafussball mehr zu.

edit: wie ich vermutet habe

Zitat

LUKRATIVES ANGEBOT FÜR KOBIASHVILI

Der Vertrag des Rekordnationalspielers von Georgien läuft im Juni aus. Hertha will den linken Verteidiger trotz des Abstieges unbedingt halten. Preetz unterbreitete Kobiashvili ein lukratives längerfristiges Angebot

http://mobil.morgenpost.de/sport/hertha/article1304220/Kobiashvili-erhaelt-von-Hertha-lukratives-Angebot.html;jsessionid=aPjVB46mFIVo3xD8mLBg+g**?cid=Startseite

Ich schätze etwas um die 0.6-0.8mio für 3 Jahre mitsamt dicken Prämien, so dass er am Ende womöglich auf 1mio pro Jahr kommt. Ich denke nicht, dass wir das geld haben, aber wenn Preetz meint.........hoffentlich ist das wenigstens mit dem neuen Tainer abgesprochen. Wäre ja dumm, wenn da aufeinmal einer kommt, der auf die Jugend setzt und Kobi dann nach einigen Monaten durch Fardi ersetzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von physsus am 07.05.2010 um 01:54 Uhr bearbeitet

auch wenn man auf die jugend setzt ist es wichtig erfahrene spieler zu haben. Vorallem in der Defensive sollte mindestens einer dieses Kriterium erfüllen. Kobi ist ein klasse Spieler, der in der RR unsere Abwehr stabilisiert hat. Außerdem haben wir seit dem Abgang von Fathi keinen guten LV mehr gehabt, zumindest kann ich mich an keinen erinnern. Ein 3 Jahresvertrag ist zwar ein wenig risikoreich, nachvollziehen kann ich es jedoch. Würd mich freuen, wenn er unser Angebot annimmt.

Zitat von Martinsson91:
auch wenn man auf die jugend setzt ist es wichtig erfahrene spieler zu haben. Vorallem in der Defensive sollte mindestens einer dieses Kriterium erfüllen. Kobi ist ein klasse Spieler, der in der RR unsere Abwehr stabilisiert hat. Außerdem haben wir seit dem Abgang von Fathi keinen guten LV mehr gehabt, zumindest kann ich mich an keinen erinnern. Ein 3 Jahresvertrag ist zwar ein wenig risikoreich, nachvollziehen kann ich es jedoch. Würd mich freuen, wenn er unser Angebot annimmt.

Wir hatten auch VOR dem Abgang von Fathi keinen richtig guten LV... ;) Man muss Kobiashvilis Alter beachten. Das hat sich mMn schon in dieser Rückrunde deutlich gezeigt und das wird mit der Zeit nicht besser werden. Dass er trotzdem als stabilisierender Faktor galt ist in erster Linie ein Armutszeugnis für die Alternativen ;)

Er bleibt im Grunde zu teuer.

Berücksichtigt man, welchen tatsächlichen Wert Kobi für unsere Abwehr in so kurzer Zeit darstellte, kann ich es komplett nachvollziehen, dass man nun versucht ihn unbedingt zu halten. Es ist ja nicht so, dass wir nicht genügend andere Baustellen hätten...

Die Weiterverpflichtungsbemühungen um Kobi sind für meine Begriffe das beste, was man machen kann. Schließlich wird mit dem Argument der Zweitklassigkeit kein vergleichbar guter LV zu uns kommen, der notfalls (bzw. bevorzugt) auch im LM spielen kann... Rein von der Physis habe ich da momentan keine Bedenken...

Preislich wird Kobi natürlich nicht unerheblich auf den Personaletat drücken, aber er wäre in meinen Augen auch eine mögliche Stütze in der Hierarchie und von daher doppelt wertvoll...

Was seine Bundesligatauglichkeit in 1-2 Jahren angeht, sind physsus Bedenken zwar berechtigt, schließlich ist Kobi nicht mehr der Jüngste... Ich bezweifle aber stark, dass PReetz als einzigem dieses Risiko nicht bewusst ist. Von daher dürfte der Vertrag für beide Seiten fair sein und damit für mich ein erster Schritt in Richtung Wiederaufstieg sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SerbCon am 07.05.2010 um 11:29 Uhr bearbeitet

Hm, jetzt steht da nur das Wörtchen lukrativ, und sofort ist er zu teuer oder kriegt einen Dreijahresvertrag? Wer weiss was Frankfurt ihm angeboten hat, vielleicht war das ja auch beleidigend und Preetz' Angebot etwas "respektvoller" ?

Kann mir genauso gut vorstellen dass L. K. bei S04 genug Geld verdient hat und jetzt einfach noch 1-2 Jahre kicken will und dabei gar nicht so unverschämt teuer wird ... und bei Hertha soll er ein "Leitwolf" werden, was ih,m vermutlich auch schmeichelt.

Und solange das nirgendwo schwarz auf weiss steht glaub ich auch an keinen Rentenvertrag, sondern eher zB daran, dass es im Falle des Nicht-Aufstiegs 2011 eine Ausstiegsklausel gibt, und der Vertrag ansonsten vielleicht so ähnlich aussehen würde wie der von Dardai, der sich bei xyz Einsätzen eben verlängert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kypdurron am 07.05.2010 um 11:24 Uhr bearbeitet

Ich bin der gleichen Meinung wie Martinsson, denn der Umbruch in der 2 Liga sollte nicht ohne erfahrenen Hasen wie Kobiashwilli stattfinden. Unser Kader war Anfangs der Saison sowieso schon der 2 jüngste der Bundesliga (durch die Winterneuzugänge sind wir wahrscheinlich wieder abgerutscht) , aber da die meisten erfahrenen alten Spieler gehen werden, sollte man kobiashwilli und Dardai halten und dazu nochmal 2-3 Leute dazuholen die Mindestens die nötige zweitliga, wenn nicht sogar 1 Ligaerfahrung mitbringen. Trotz alledem bin ich natürlich auch ganz klar ein Befürworter, viel Talente hochzuholen und mitunter auch neue Talente zu verpflichten

Fuer mich ist das eine Milchmaedchenrechnung, wenn man Kobiashvili laenger halten will.
Er wuerde uns im naechsten Jahr denfinitiv weiterhelfen, ABER....

.....wenn man Kobiashvili tatsaechlich einen 3-Jahresvertrag anbietet, kann ich mir kaum vorstellen, dass Radjabali-Fardi drei Jahre lang wartet, um Einsatzchancen zu bekommen, was bedeuten wuerde, dass er seinen 2011 auslaufenden Vertrag nicht verlaengern wuerde.

Wenn man dann wirklich gleich wieder aufsteigen sollte, hat Kobiashvili wahrscheinlich, wenn ueberhaupt, noch ein anstaendiges Jahr, nach dem man sich dann nach Ersatz fuer Kobiashvili umsehen muss, da R.-Fardi ja wegen Perspektivlosigkeit gegangen ist.

Denke nicht, dass das sinnvoll ist.
Meiner Meinung macht es da eher Sinn, Marc Stein fuer die LAV Position in der 2. Liga einzuplanen und R.-Fardi langsam an das Geschehen ranzufuehren.

Das Geld, was man in Kobiashvilis Vertrag investieren will, sollte man lieber fuer einen neuen IV nutzen.

Zitat von Toto-BSC:

Das Geld, was man in Kobiashvilis Vertrag investieren will, sollte man lieber fuer einen neuen IV nutzen.
Wenn man Hubnik hält(wovon Monentan auszugehen ist) hat man noch Bengston un Kaka in der Hinterhand. Ein neuer IV ist dann nicht notwendig.

Wenn ich einen starken, erfahrenen, stabilen Spieler habe und halten kann, dann schick ich den nicht weg weil vielleicht (!) irgendwann (!) einer aus der Jugend den Job machen kann. Zumindest nicht, wenn ich ihn bezahlen kann und direkt aufsteigen will.

Wenn Fardi so stark ist wie es damals aussah dann kann und muss er Kobi eben verdrängen. Wenn MP einen guten Trainer kriegt, gibt es auch diese Chance, und mitnichten 3 Jahre keine Profi-Einsätze.

Sorry, aber wenn ich Kobiashvili haben kann, plane ich nicht Stein auf der Position ein ;) Stein kann desweiteren auch rechts spielen oder weiter vorne, und Kobiashvili auch im Zentrum oder offensiver. Da sist alles noch sehr abstrakt. Konkret gibt es aber scheinbar die Chance, einen der wenigen überzeugenden Spieler der Rückrunde zu binden. Sollte man machen, denn wenn Du keine Pfeiler hast hast kanst Du kein Gerüst bauen. Und was dann passiert haben wir in der Hinrunde gesehen.