Leon Jensen [5]

Ich hatte bei der Verpflichtung schon gedacht, dass Jensen eher ein Spieler für die Breite ist. Aber das er nach seiner Verletzung so gar nicht mehr zum Zug kam und selbst ein Sessa ihm ständig vorgezogen wurde, dass hab ich dann doch nicht erwartet. Hatte Jensen eigentlich eher als ersten Einwechsler hinter Seguin und Eichhorn gesehen. Hier im Thread hatte einer meiner Vorredner geschrieben, dass er sich im Training vielleicht nicht so reinhängt wie ein Sessa. Das kann sein, aber wir wissen nicht, was der Trainer zu ihm gesagt hat. Wer gibt schon dauerhaft 110% wenn man weiß, dass man eh nur spielen würde wenn X Mitspieler ausfallen würden. Dafür braucht man sich dann ja auch nicht den Allerwertesten aufzureissen. Wenn Leitl wirklich nicht mit ihm plant und danach sieht es ja aus, dann wäre es für Jensen besser nochmal woanders anzugreifen und dort sein Glück zu finden.

Da ich unseren Kader allerdings eh schon recht dünn finde (wer weiß wer von den Talenten sich am Ende wirklich als zweitliga tauglich erweist), würde ich aber gerne noch einen weiteren Spieler für die Zentrale holen. Gerne einen reinen Abräumer vor der Abwehr. Sollte dann bei Gehalt noch etwas übrig bleiben, kann man das gerne für den noch dringend benötigten LV zusätzlich ausgeben.

Ich sehe Jensen offenbar positiver als viele andere hier. Klar ist er nicht der Spieler, der im Alleingang Spiele entscheidet, aber das ist auch gar nicht seine Aufgabe. Sein Profil kann man am ehesten mit Skjelbred vergleichen und die Geschichte lehrt uns gut, dass sein Wert erst beim Fehlen wirklich offenbart wird.

Er ist ein für den Gegner unangenehmer Mittelfeldspieler weil er robust und giftig in Zweikämpfe geht. Er macht unfassbar viele Wege und hat sowohl defensiv das Auge für offene Räume, bringt sich aber auch offensiv und führt zur Überzahl/Gleichzahl im und um den gegnerischen 16er.

Sprich, er ist die perfekte Ergänzung neben Seguin solange wir keinen echten 6er haben. Nur weil die Ballbehandlung eines Sessas einen Ticken besser ist, würde Jensen trotzdem mehr impact auf unser Spiel haben.

Sehe ich gänzlich wie du. Zudem hatte Jensen auch immer wieder gute offensive Aktionen dabei, die einen DM einfach nochmal besonders wertvoll machen können. Natürlich hatte Jensen auch seine bescheidenen Spiele dabei, aber in einen Rhythmus ist er nie gekommen.

Leitl hat seine festgefahrene Meinung zu Spielern und dann kommt da auch keiner mehr raus, außer andere verletzten sich, sind gesperrt oder ähnliches. Dann wird Leitl zu seinem Glück gezwungen und sieht doch, dass es funktionieren kann.

Siehe Grönning, Kolbe, Eitschberger. Lum wahrscheinlich ähnlich.

Wenn man den aktuellen Kader nimmt, fragt sich halt, wen er realistischerweise ersetzen sollte.
Seguin ist ja ganz offensichtlich komplett gesetzt, das kann man hinterfragen, ist aber müßig, weil Leitl es nicht ändern wird.
Sessa kann auch als 10er spielen, was Jensen nicht kann.
Lum den Kaderplatz wegnehmen zu Gunsten von Jensen ergibt auch keinen Sinn. Wenn man ihn dazunehmen möchte in die Diskussion, gilt das auch für Klemens.
Heißt am Ende muss sich Leitl entscheiden, ob er wenn es hart auf hart kommt eher Jensen oder Telib die Chance gibt. Und da komme ich dann auch zum Ergebnis, dass man Jensen abgeben sollte.

Würde ich persönlich eher Seguin abgeben oder noch besser Sessa+JDT und dafür einen weiteren 10er holen und Jensen als Alternative behalten? Total. Ist halt aber komplett unrealistisch.

Grundsätzlich würde ich sagen, dass Jensen Leitl aussetzen wird, aber mit nur einem Jahr Vertrag und kaum Spielzeit ist das für ihn dann auch schwierig...die beiden scheinen aber nicht zusammenzukommen ...