Kritischer Blick: dieblaue24
02.01.2024 - 16:46 Uhr
22.07.2026 - 17:29 Uhr
Zitat von bolzplatzhero
Ich würde jetzt mal behaupten, dass sich mit dem sehr wahrscheinlichen Ende der KGaA und dem Abschied der HAM auch die Art der Berichterstattung von dieblaue24 verändern wird.
Ich hab mir das jetzt die letzten 15 Jahre angeschaut, wie bei dieblaue24 über 1860 berichtet wurde.
Nicht wenige kennen Oliver Griss ja auch noch von der Abendzeitung. Einige Artikel von ihm lassen sich auch noch online aufrufen.
Er spricht immer wieder davon, wie sehr er Löwenfan ist.
Gleichzeitig sieht man aber auch, wie stark sich seit dem Ende seiner Zeit bei der Abendzeitung und dem Beginn bei dieblaue24 die Art und Weise verändert hat, wie er über 1860 berichtet. Wie stark er in den letzten 15 Jahren abseits des Sports auf vereinspolitischer Ebene Hasan Ismaik gepusht hat und grundsätzlich so gut wie kein positives Wort mehr für den anderen Gesellschafter und Hauptverein übrig hatte.
Als Vereinsmitglied und Löwenfan wohlgemerkt.
Ich meine, es ist doch rein objektiv betrachtet schon wirklich merkwürdig, dass in 15 Jahren zu keinem Zeitpunkt auch nur ein einziges kritisches Wort über Hasan Ismaik, Anthony Power usw. kam.
Und nochmal: Als 1860 Mitglied und Fan.
Ich finde, dass man sich hier wirklich die Frage stellen sollte, was es hier für Gründe geben kann, dass zu keinem Zeitpunkt Hasan Ismaik angezweifelt wurde.
Für mich gibt es da eigentlich nur einen Grund:
Hasan Ismaik hat Oliver Griss 2011 von der Abendzeitung abgeworben, um ihm, der HAM und der KGaA eine unabhängige mediale Plattform zu geben und die HAM und die KGaA zu pushen. Anfänglich wahtscheinlich wirklich nur mit dem Ziel, 1860 groß zu machen, bevor sich die politischen Fronten dann immer mehr verhärtet hatten.
Wer weiß, vielleicht hat dieblau24 zum Start ja auch ein zinsloses Darlehen über einen sechsstelligen Betrag von Ismaik oder der HAM erhalten. Eine finanzielle Abhängigkeit und ein Vertrag mit diversen Klauseln könnten schon dafür sprechen, dass dieblaue24 in den letzten 15 Jahren so berichtet hat, wie sie berichtet hat und gewisse Dinge nie erwähnt wurden.
Ich meine, das hat doch alles Gründe.
Das sind doch keine Zufälle.
Das war doch krass, was da für Artkel veröffentlicht wurden und wie man sich in den letzten Jahren auf den Hauptverein eingeschossen hat.
Ich finde, man sollte sich wirklich mal fragen, was da in den letzten 15 Jahren bei dieblaue24 eigentlich passiert ist?
Diese Art der Berichterstattung, aber gleichzeitig "Löwenfan" und Vereinsmitglied zu sein, passen für mich einfach nicht zusammen.
Jedenfalls gehe ich davon aus, dass sich mit dem Ende der KGaA auch die zukünftige Berichterstattung von dieblaue24 ändern wird.
Vielleicht wird es dieblaue24 zukünftig bald auch gar nicht mehr geben.
Ich bin der Meinung, dass die Artikel stellenweise schon so vereinsschädigend waren, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass dieblaue24 hier zukünftig ihr Image nochmal glatt bügeln kann.
Mir ist es auch bis heute ein Rätsel, wieso der Verein Oliver Griss immer noch als Mitglied akzeptiert.
Und das ist tatsächlich auch etwas, dass ich vom aktuellen Präsidium erwarte.
Die Grundsätze des Vereins und das Gemeinwohl müssen gewahrt werden.
Ich würde jetzt mal behaupten, dass sich mit dem sehr wahrscheinlichen Ende der KGaA und dem Abschied der HAM auch die Art der Berichterstattung von dieblaue24 verändern wird.
Ich hab mir das jetzt die letzten 15 Jahre angeschaut, wie bei dieblaue24 über 1860 berichtet wurde.
Nicht wenige kennen Oliver Griss ja auch noch von der Abendzeitung. Einige Artikel von ihm lassen sich auch noch online aufrufen.
Er spricht immer wieder davon, wie sehr er Löwenfan ist.
Gleichzeitig sieht man aber auch, wie stark sich seit dem Ende seiner Zeit bei der Abendzeitung und dem Beginn bei dieblaue24 die Art und Weise verändert hat, wie er über 1860 berichtet. Wie stark er in den letzten 15 Jahren abseits des Sports auf vereinspolitischer Ebene Hasan Ismaik gepusht hat und grundsätzlich so gut wie kein positives Wort mehr für den anderen Gesellschafter und Hauptverein übrig hatte.
Als Vereinsmitglied und Löwenfan wohlgemerkt.
Ich meine, es ist doch rein objektiv betrachtet schon wirklich merkwürdig, dass in 15 Jahren zu keinem Zeitpunkt auch nur ein einziges kritisches Wort über Hasan Ismaik, Anthony Power usw. kam.
Und nochmal: Als 1860 Mitglied und Fan.
Ich finde, dass man sich hier wirklich die Frage stellen sollte, was es hier für Gründe geben kann, dass zu keinem Zeitpunkt Hasan Ismaik angezweifelt wurde.
Für mich gibt es da eigentlich nur einen Grund:
Hasan Ismaik hat Oliver Griss 2011 von der Abendzeitung abgeworben, um ihm, der HAM und der KGaA eine unabhängige mediale Plattform zu geben und die HAM und die KGaA zu pushen. Anfänglich wahtscheinlich wirklich nur mit dem Ziel, 1860 groß zu machen, bevor sich die politischen Fronten dann immer mehr verhärtet hatten.
Wer weiß, vielleicht hat dieblau24 zum Start ja auch ein zinsloses Darlehen über einen sechsstelligen Betrag von Ismaik oder der HAM erhalten. Eine finanzielle Abhängigkeit und ein Vertrag mit diversen Klauseln könnten schon dafür sprechen, dass dieblaue24 in den letzten 15 Jahren so berichtet hat, wie sie berichtet hat und gewisse Dinge nie erwähnt wurden.
Ich meine, das hat doch alles Gründe.
Das sind doch keine Zufälle.
Das war doch krass, was da für Artkel veröffentlicht wurden und wie man sich in den letzten Jahren auf den Hauptverein eingeschossen hat.
Ich finde, man sollte sich wirklich mal fragen, was da in den letzten 15 Jahren bei dieblaue24 eigentlich passiert ist?
Diese Art der Berichterstattung, aber gleichzeitig "Löwenfan" und Vereinsmitglied zu sein, passen für mich einfach nicht zusammen.
Jedenfalls gehe ich davon aus, dass sich mit dem Ende der KGaA auch die zukünftige Berichterstattung von dieblaue24 ändern wird.
Vielleicht wird es dieblaue24 zukünftig bald auch gar nicht mehr geben.
Ich bin der Meinung, dass die Artikel stellenweise schon so vereinsschädigend waren, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass dieblaue24 hier zukünftig ihr Image nochmal glatt bügeln kann.
Mir ist es auch bis heute ein Rätsel, wieso der Verein Oliver Griss immer noch als Mitglied akzeptiert.
Und das ist tatsächlich auch etwas, dass ich vom aktuellen Präsidium erwarte.
Die Grundsätze des Vereins und das Gemeinwohl müssen gewahrt werden.
Griss ist im Sportjournalismus in München sehr verwurzelt und die hält zusammen. Ihm die akkreditierung zu entziehen oder Hausverbot zu geben würde auch von anderen Medien sehr sehr kritisch betrachtet werden. Will man die AZ auch rauswerfen? Was ist mit dem BR, der teils merkwürdig berichtet hat? Ich würde vermuten, dass auch sehr seriöse Medien das ziemlich kritisch sehen würden, ist es dieses Thema wirklich wert?
Gegen einen Journalisten vorzugehen ist verdammst schwierig und meist nicht sehr sinnvoll, die Verantwortlichen sind in meinen Augen gut beraten ihn einfach zu tolerieren. Letztlich kann Griss ihnen ja nichts anhaben, solange die Mehrheit der Mitglieder andere Medien bevorzugt und sich eine eigene Meinung bildet.
22.07.2026 - 17:56 Uhr
Zitat von MalikShabazz
Das Geschäftsmodell von Griss profitiert erkennbar von Spaltung – die Artikel mit der größten Reichweite sind stets jene, die am stärksten polarisieren. Diese Dynamik wird sich absehbar nicht ändern.
Es entbehrt zudem jeglicher Logik, ein solches Medium mit Exklusivinformationen zu belohnen. Es kann nicht sein, dass dort User ungestört weiterhin kommentieren dürfen, die strafrechtlich relevante Inhalte wie Gewaltaufrufe, NS-Vergleiche oder systematische Beleidigungen abgesondert haben, weil sich diese gegen "eV'ler" richten.
Angesichts der ausführlich dokumentierten Belege für dieses schädliche Verhalten gibt es nur einen konsequenten Weg: den Entzug der Akkreditierung und ein striktes Hausverbot.
Zitat von ciervo
Griss lebt doch von Exklusive-Meldungen. Kann sich da der Verein nicht arrangieren mit ihm. Er bekommt gelegentlich News, z.B. Neuverpflichtungen als erstes und dafür hört er mit seiner Hetzerei auf.
Griss lebt doch von Exklusive-Meldungen. Kann sich da der Verein nicht arrangieren mit ihm. Er bekommt gelegentlich News, z.B. Neuverpflichtungen als erstes und dafür hört er mit seiner Hetzerei auf.
Das Geschäftsmodell von Griss profitiert erkennbar von Spaltung – die Artikel mit der größten Reichweite sind stets jene, die am stärksten polarisieren. Diese Dynamik wird sich absehbar nicht ändern.
Es entbehrt zudem jeglicher Logik, ein solches Medium mit Exklusivinformationen zu belohnen. Es kann nicht sein, dass dort User ungestört weiterhin kommentieren dürfen, die strafrechtlich relevante Inhalte wie Gewaltaufrufe, NS-Vergleiche oder systematische Beleidigungen abgesondert haben, weil sich diese gegen "eV'ler" richten.
Angesichts der ausführlich dokumentierten Belege für dieses schädliche Verhalten gibt es nur einen konsequenten Weg: den Entzug der Akkreditierung und ein striktes Hausverbot.
Ich bin mir nicht sicher ob das der richtige Weg ist ihm die Akkreditierung zu entziehen und striktes Hausverbot. Was macht man dann mit der Abendzeitung?
Mit ihm zusammenarbeiten würde mir schon auch schwer fallen aber vielleicht wäre es ein Versuch wert. So viele Exklusive-Meldungen kriegt er ja sonst jetzt nicht mehr. Als Alternative sehe ich eigentlich nur ihn nicht zu beachten und ihn möglichst zu ignorieren.
22.07.2026 - 18:02 Uhr
Zitat von ciervo
Ich bin mir nicht sicher ob das der richtige Weg ist ihm die Akkreditierung zu entziehen und striktes Hausverbot. Was macht man dann mit der Abendzeitung?
Mit ihm zusammenarbeiten würde mir schon auch schwer fallen aber vielleicht wäre es ein Versuch wert. So viele Exklusive-Meldungen kriegt er ja sonst jetzt nicht mehr. Als Alternative sehe ich eigentlich nur ihn nicht zu beachten und ihn möglichst zu ignorieren.
Zitat von MalikShabazz
Das Geschäftsmodell von Griss profitiert erkennbar von Spaltung – die Artikel mit der größten Reichweite sind stets jene, die am stärksten polarisieren. Diese Dynamik wird sich absehbar nicht ändern.
Es entbehrt zudem jeglicher Logik, ein solches Medium mit Exklusivinformationen zu belohnen. Es kann nicht sein, dass dort User ungestört weiterhin kommentieren dürfen, die strafrechtlich relevante Inhalte wie Gewaltaufrufe, NS-Vergleiche oder systematische Beleidigungen abgesondert haben, weil sich diese gegen "eV'ler" richten.
Angesichts der ausführlich dokumentierten Belege für dieses schädliche Verhalten gibt es nur einen konsequenten Weg: den Entzug der Akkreditierung und ein striktes Hausverbot.
Zitat von ciervo
Griss lebt doch von Exklusive-Meldungen. Kann sich da der Verein nicht arrangieren mit ihm. Er bekommt gelegentlich News, z.B. Neuverpflichtungen als erstes und dafür hört er mit seiner Hetzerei auf.
Griss lebt doch von Exklusive-Meldungen. Kann sich da der Verein nicht arrangieren mit ihm. Er bekommt gelegentlich News, z.B. Neuverpflichtungen als erstes und dafür hört er mit seiner Hetzerei auf.
Das Geschäftsmodell von Griss profitiert erkennbar von Spaltung – die Artikel mit der größten Reichweite sind stets jene, die am stärksten polarisieren. Diese Dynamik wird sich absehbar nicht ändern.
Es entbehrt zudem jeglicher Logik, ein solches Medium mit Exklusivinformationen zu belohnen. Es kann nicht sein, dass dort User ungestört weiterhin kommentieren dürfen, die strafrechtlich relevante Inhalte wie Gewaltaufrufe, NS-Vergleiche oder systematische Beleidigungen abgesondert haben, weil sich diese gegen "eV'ler" richten.
Angesichts der ausführlich dokumentierten Belege für dieses schädliche Verhalten gibt es nur einen konsequenten Weg: den Entzug der Akkreditierung und ein striktes Hausverbot.
Ich bin mir nicht sicher ob das der richtige Weg ist ihm die Akkreditierung zu entziehen und striktes Hausverbot. Was macht man dann mit der Abendzeitung?
Mit ihm zusammenarbeiten würde mir schon auch schwer fallen aber vielleicht wäre es ein Versuch wert. So viele Exklusive-Meldungen kriegt er ja sonst jetzt nicht mehr. Als Alternative sehe ich eigentlich nur ihn nicht zu beachten und ihn möglichst zu ignorieren.
Mit ihm zusammenarbeiten würde einer Kapitulation der eigenen Werte gleich kommen.
Da machst du dich ja nur lächerlich und unglaubwürdig
22.07.2026 - 20:14 Uhr
Zitat von 1860GWS
Mit ihm zusammenarbeiten würde einer Kapitulation der eigenen Werte gleich kommen.
Da machst du dich ja nur lächerlich und unglaubwürdig
Zitat von ciervo
Ich bin mir nicht sicher ob das der richtige Weg ist ihm die Akkreditierung zu entziehen und striktes Hausverbot. Was macht man dann mit der Abendzeitung?
Mit ihm zusammenarbeiten würde mir schon auch schwer fallen aber vielleicht wäre es ein Versuch wert. So viele Exklusive-Meldungen kriegt er ja sonst jetzt nicht mehr. Als Alternative sehe ich eigentlich nur ihn nicht zu beachten und ihn möglichst zu ignorieren.
Zitat von MalikShabazz
Das Geschäftsmodell von Griss profitiert erkennbar von Spaltung – die Artikel mit der größten Reichweite sind stets jene, die am stärksten polarisieren. Diese Dynamik wird sich absehbar nicht ändern.
Es entbehrt zudem jeglicher Logik, ein solches Medium mit Exklusivinformationen zu belohnen. Es kann nicht sein, dass dort User ungestört weiterhin kommentieren dürfen, die strafrechtlich relevante Inhalte wie Gewaltaufrufe, NS-Vergleiche oder systematische Beleidigungen abgesondert haben, weil sich diese gegen "eV'ler" richten.
Angesichts der ausführlich dokumentierten Belege für dieses schädliche Verhalten gibt es nur einen konsequenten Weg: den Entzug der Akkreditierung und ein striktes Hausverbot.
Zitat von ciervo
Griss lebt doch von Exklusive-Meldungen. Kann sich da der Verein nicht arrangieren mit ihm. Er bekommt gelegentlich News, z.B. Neuverpflichtungen als erstes und dafür hört er mit seiner Hetzerei auf.
Griss lebt doch von Exklusive-Meldungen. Kann sich da der Verein nicht arrangieren mit ihm. Er bekommt gelegentlich News, z.B. Neuverpflichtungen als erstes und dafür hört er mit seiner Hetzerei auf.
Das Geschäftsmodell von Griss profitiert erkennbar von Spaltung – die Artikel mit der größten Reichweite sind stets jene, die am stärksten polarisieren. Diese Dynamik wird sich absehbar nicht ändern.
Es entbehrt zudem jeglicher Logik, ein solches Medium mit Exklusivinformationen zu belohnen. Es kann nicht sein, dass dort User ungestört weiterhin kommentieren dürfen, die strafrechtlich relevante Inhalte wie Gewaltaufrufe, NS-Vergleiche oder systematische Beleidigungen abgesondert haben, weil sich diese gegen "eV'ler" richten.
Angesichts der ausführlich dokumentierten Belege für dieses schädliche Verhalten gibt es nur einen konsequenten Weg: den Entzug der Akkreditierung und ein striktes Hausverbot.
Ich bin mir nicht sicher ob das der richtige Weg ist ihm die Akkreditierung zu entziehen und striktes Hausverbot. Was macht man dann mit der Abendzeitung?
Mit ihm zusammenarbeiten würde mir schon auch schwer fallen aber vielleicht wäre es ein Versuch wert. So viele Exklusive-Meldungen kriegt er ja sonst jetzt nicht mehr. Als Alternative sehe ich eigentlich nur ihn nicht zu beachten und ihn möglichst zu ignorieren.
Mit ihm zusammenarbeiten würde einer Kapitulation der eigenen Werte gleich kommen.
Da machst du dich ja nur lächerlich und unglaubwürdig
So eine "Zusammenarbeit" muss ja auch nicht offiziell verkündet werden sondern könnte auch im Hintergrund ablaufen. Mir ist der Griss egal, ich bin so gut wie nie auf seiner Seite. Ich würde es aber schon begrüßen wenn man versucht die gespaltenen Fanlager zu vereinen.
22.07.2026 - 20:22 Uhr
Zitat von ciervo
So eine "Zusammenarbeit" muss ja auch nicht offiziell verkündet werden sondern könnte auch im Hintergrund ablaufen. Mir ist der Griss egal, ich bin so gut wie nie auf seiner Seite. Ich würde es aber schon begrüßen wenn man versucht die gespaltenen Fanlager zu vereinen.
Zitat von 1860GWS
Mit ihm zusammenarbeiten würde einer Kapitulation der eigenen Werte gleich kommen.
Da machst du dich ja nur lächerlich und unglaubwürdig
Zitat von ciervo
Ich bin mir nicht sicher ob das der richtige Weg ist ihm die Akkreditierung zu entziehen und striktes Hausverbot. Was macht man dann mit der Abendzeitung?
Mit ihm zusammenarbeiten würde mir schon auch schwer fallen aber vielleicht wäre es ein Versuch wert. So viele Exklusive-Meldungen kriegt er ja sonst jetzt nicht mehr. Als Alternative sehe ich eigentlich nur ihn nicht zu beachten und ihn möglichst zu ignorieren.
Zitat von MalikShabazz
Das Geschäftsmodell von Griss profitiert erkennbar von Spaltung – die Artikel mit der größten Reichweite sind stets jene, die am stärksten polarisieren. Diese Dynamik wird sich absehbar nicht ändern.
Es entbehrt zudem jeglicher Logik, ein solches Medium mit Exklusivinformationen zu belohnen. Es kann nicht sein, dass dort User ungestört weiterhin kommentieren dürfen, die strafrechtlich relevante Inhalte wie Gewaltaufrufe, NS-Vergleiche oder systematische Beleidigungen abgesondert haben, weil sich diese gegen "eV'ler" richten.
Angesichts der ausführlich dokumentierten Belege für dieses schädliche Verhalten gibt es nur einen konsequenten Weg: den Entzug der Akkreditierung und ein striktes Hausverbot.
Zitat von ciervo
Griss lebt doch von Exklusive-Meldungen. Kann sich da der Verein nicht arrangieren mit ihm. Er bekommt gelegentlich News, z.B. Neuverpflichtungen als erstes und dafür hört er mit seiner Hetzerei auf.
Griss lebt doch von Exklusive-Meldungen. Kann sich da der Verein nicht arrangieren mit ihm. Er bekommt gelegentlich News, z.B. Neuverpflichtungen als erstes und dafür hört er mit seiner Hetzerei auf.
Das Geschäftsmodell von Griss profitiert erkennbar von Spaltung – die Artikel mit der größten Reichweite sind stets jene, die am stärksten polarisieren. Diese Dynamik wird sich absehbar nicht ändern.
Es entbehrt zudem jeglicher Logik, ein solches Medium mit Exklusivinformationen zu belohnen. Es kann nicht sein, dass dort User ungestört weiterhin kommentieren dürfen, die strafrechtlich relevante Inhalte wie Gewaltaufrufe, NS-Vergleiche oder systematische Beleidigungen abgesondert haben, weil sich diese gegen "eV'ler" richten.
Angesichts der ausführlich dokumentierten Belege für dieses schädliche Verhalten gibt es nur einen konsequenten Weg: den Entzug der Akkreditierung und ein striktes Hausverbot.
Ich bin mir nicht sicher ob das der richtige Weg ist ihm die Akkreditierung zu entziehen und striktes Hausverbot. Was macht man dann mit der Abendzeitung?
Mit ihm zusammenarbeiten würde mir schon auch schwer fallen aber vielleicht wäre es ein Versuch wert. So viele Exklusive-Meldungen kriegt er ja sonst jetzt nicht mehr. Als Alternative sehe ich eigentlich nur ihn nicht zu beachten und ihn möglichst zu ignorieren.
Mit ihm zusammenarbeiten würde einer Kapitulation der eigenen Werte gleich kommen.
Da machst du dich ja nur lächerlich und unglaubwürdig
So eine "Zusammenarbeit" muss ja auch nicht offiziell verkündet werden sondern könnte auch im Hintergrund ablaufen. Mir ist der Griss egal, ich bin so gut wie nie auf seiner Seite. Ich würde es aber schon begrüßen wenn man versucht die gespaltenen Fanlager zu vereinen.
Um das zu erreichen muss Griss Geschichte sein.
Sein Ziel ist Spaltung um seiner Community die Legitimation zu geben.
Dieser Mensch ist 0,0 am Verein interessiert.
Außerdem muss der aktuelle Weg Erfolg haben um die Leute dann wieder zu gewinnen.
Da gibt es aber auch einige die du nie wieder gewinnen wirst, weil die einfach in ihrer eigenen Blase leben. Erst kürzlich wieder so eine "Diskussion" gehabt
22.07.2026 - 23:07 Uhr
Zitat von 1860GWS
[
Da gibt es aber auch einige die du nie wieder gewinnen wirst, weil die einfach in ihrer eigenen Blase leben. Erst kürzlich wieder so eine "Diskussion" gehabt
[
Da gibt es aber auch einige die du nie wieder gewinnen wirst, weil die einfach in ihrer eigenen Blase leben. Erst kürzlich wieder so eine "Diskussion" gehabt
Im Umgang mit ihm sind wir nicht ganz einig, aber darin schon. Was der Kerl angerichtet hat, ist schlimm. Mein Vater und ich haben uns drauf geeinigt, nicht mehr mit meinem Schwager über 60 zu sprechen. Es gibt sonst nur böses Blut und wir mögen meinen Schwager. So weit hat er es gebracht.
Bravo Oli, kannst stolz auf dich sein.
23.07.2026 - 07:21 Uhr
Zitat von bolzplatzhero
Ich würde jetzt mal behaupten, dass sich mit dem sehr wahrscheinlichen Ende der KGaA und dem Abschied der HAM auch die Art der Berichterstattung von dieblaue24 verändern wird.
Ich würde jetzt mal behaupten, dass sich mit dem sehr wahrscheinlichen Ende der KGaA und dem Abschied der HAM auch die Art der Berichterstattung von dieblaue24 verändern wird.
Das wird nicht passieren
Zitat von bolzplatzhero
Ich meine, es ist doch rein objektiv betrachtet schon wirklich merkwürdig, dass in 15 Jahren zu keinem Zeitpunkt auch nur ein einziges kritisches Wort über Hasan Ismaik, Anthony Power usw. kam.
Und nochmal: Als 1860 Mitglied und Fan.
Ich meine, es ist doch rein objektiv betrachtet schon wirklich merkwürdig, dass in 15 Jahren zu keinem Zeitpunkt auch nur ein einziges kritisches Wort über Hasan Ismaik, Anthony Power usw. kam.
Und nochmal: Als 1860 Mitglied und Fan.
Das stimmt so nicht, Anfangs hat er auch HI kritisiert, erst ab ca 2015 ist er dann komplett auf HAM Seite gewechselt und hat nur noch einseitig gearbeitet
Zitat von bolzplatzhero
Ich finde, dass man sich hier wirklich die Frage stellen sollte, was es hier für Gründe geben kann, dass zu keinem Zeitpunkt Hasan Ismaik angezweifelt wurde.
Für mich gibt es da eigentlich nur einen Grund:
Hasan Ismaik hat Oliver Griss 2011 von der Abendzeitung abgeworben, um ihm, der HAM und der KGaA eine unabhängige mediale Plattform zu geben und die HAM und die KGaA zu pushen. Anfänglich wahtscheinlich wirklich nur mit dem Ziel, 1860 groß zu machen, bevor sich die politischen Fronten dann immer mehr verhärtet hatten.
Ich finde, dass man sich hier wirklich die Frage stellen sollte, was es hier für Gründe geben kann, dass zu keinem Zeitpunkt Hasan Ismaik angezweifelt wurde.
Für mich gibt es da eigentlich nur einen Grund:
Hasan Ismaik hat Oliver Griss 2011 von der Abendzeitung abgeworben, um ihm, der HAM und der KGaA eine unabhängige mediale Plattform zu geben und die HAM und die KGaA zu pushen. Anfänglich wahtscheinlich wirklich nur mit dem Ziel, 1860 groß zu machen, bevor sich die politischen Fronten dann immer mehr verhärtet hatten.
OG war zwischendrin auch für die Bild in Raum Stuttgart tätig und hat dann erst mit DB24 angefangen..
Und seitdem HI im seine „Chronik“ 2016 abgekauft hat, wurde seine Berichterstattung einseitig…
https://www.dieblaue24.com/1860/unser-freund/9414-sechzig-total-ismaik-kauft-1000-hefte-und-verschenkt-sie-an-den-nachwuchs
Zitat von bolzplatzhero
Mir ist es auch bis heute ein Rätsel, wieso der Verein Oliver Griss immer noch als Mitglied akzeptiert.
Und das ist tatsächlich auch etwas, dass ich vom aktuellen Präsidium erwarte.
Die Grundsätze des Vereins und das Gemeinwohl müssen gewahrt werden.
Mir ist es auch bis heute ein Rätsel, wieso der Verein Oliver Griss immer noch als Mitglied akzeptiert.
Und das ist tatsächlich auch etwas, dass ich vom aktuellen Präsidium erwarte.
Die Grundsätze des Vereins und das Gemeinwohl müssen gewahrt werden.
Weil man den „Journalisten“ OG vom Mitglied OG trennen muss.
Und nur weil jemand eine andere Meinung zur Vereinspolitik hat, sollte man ihn nicht rauswerfen, so hat es KHW gemacht und sollte man nicht wiederholen..
23.07.2026 - 08:29 Uhr
Zitat von ciervo
...
Mit ihm zusammenarbeiten würde mir schon auch schwer fallen aber vielleicht wäre es ein Versuch wert.
...
...
Mit ihm zusammenarbeiten würde mir schon auch schwer fallen aber vielleicht wäre es ein Versuch wert.
...
Nein, definitiv nein!
23.07.2026 - 08:36 Uhr
Zitat von ciervo
So eine "Zusammenarbeit" muss ja auch nicht offiziell verkündet werden sondern könnte auch im Hintergrund ablaufen. Mir ist der Griss egal, ich bin so gut wie nie auf seiner Seite. Ich würde es aber schon begrüßen wenn man versucht die gespaltenen Fanlager zu vereinen.
So eine "Zusammenarbeit" muss ja auch nicht offiziell verkündet werden sondern könnte auch im Hintergrund ablaufen. Mir ist der Griss egal, ich bin so gut wie nie auf seiner Seite. Ich würde es aber schon begrüßen wenn man versucht die gespaltenen Fanlager zu vereinen.
Du kannst einem Spalter wie Griss nicht die Hand reichen. Das wäre für den doch ein brutales Druckmittel.
Ne, Griss muss für sein Handeln die Verantwortung übernehmen. Irgendwann schlägt das Karma da schon.
Wer weiß, mit dem ganzen Theater das gerade mit der Merch abgeht, fällt ihm vielleicht das noch sauber auf die Füße - Autoleasing und so...
23.07.2026 - 09:13 Uhr
Zitat von Kini60
Du kannst einem Spalter wie Griss nicht die Hand reichen. Das wäre für den doch ein brutales Druckmittel.
Ne, Griss muss für sein Handeln die Verantwortung übernehmen. Irgendwann schlägt das Karma da schon.
Wer weiß, mit dem ganzen Theater das gerade mit der Merch abgeht, fällt ihm vielleicht das noch sauber auf die Füße - Autoleasing und so...
Zitat von ciervo
So eine "Zusammenarbeit" muss ja auch nicht offiziell verkündet werden sondern könnte auch im Hintergrund ablaufen. Mir ist der Griss egal, ich bin so gut wie nie auf seiner Seite. Ich würde es aber schon begrüßen wenn man versucht die gespaltenen Fanlager zu vereinen.
So eine "Zusammenarbeit" muss ja auch nicht offiziell verkündet werden sondern könnte auch im Hintergrund ablaufen. Mir ist der Griss egal, ich bin so gut wie nie auf seiner Seite. Ich würde es aber schon begrüßen wenn man versucht die gespaltenen Fanlager zu vereinen.
Du kannst einem Spalter wie Griss nicht die Hand reichen. Das wäre für den doch ein brutales Druckmittel.
Ne, Griss muss für sein Handeln die Verantwortung übernehmen. Irgendwann schlägt das Karma da schon.
Wer weiß, mit dem ganzen Theater das gerade mit der Merch abgeht, fällt ihm vielleicht das noch sauber auf die Füße - Autoleasing und so...
meines Wissens nach ging das über ne Firma von Anthony Power, glaube da ist er leider in Sicherheit, auch wenn das natürlich schön wäre, sofern da etwas rauskommt..
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.