Kevin de Bruyne [14]

Zitat von Vieirinha24:
http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/Gebt-mir-bitte-noch-drei-Wochen

wenns nach mir geht hat er die ,hoffe nur das Hecking ihn ins OM stellt .
Er brauch erstmal Spielpraxis,und für alle Fälle hat man einen Arnold in der Hinterhand.Für den Fall das es noch nicht läuft.Mal sehen was der Dieter plant .Hauptsache Kevin ist vorm Bs Spiel auf 120 % :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von GruenWeiss1945 am 28.01.2014 um 15:21 Uhr bearbeitet

Zitat von GruenWeiss1945:
Zitat von Vieirinha24:
http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-Sport/VfL-Wolfsburg/Gebt-mir-bitte-noch-drei-Wochen

wenns nach mir geht hat er die ,hoffe nur das Hecking ihn ins OM stellt .
Er brauch erstmal Spielpraxis,und für alle Fälle hat man einen Arnold in der Hinterhand.Für den Fall das es noch nicht läuft.Mal sehen was der Dieter plant .Hauptsache Kevin ist vorm Bs Spiel auf 120 % :D
Sehe ich ähnlich. Man sollte De Bruyne ins ZOM stellen und Cali und Diego auf die Außen ;)

Also ich denke man sollte Diego in der Mitte lassen, da er mit Abstand der langsamste Spieler von den genannten ist. KDB hat in der Nationalmannschaft über außen schon sehr gute Spiele abgeliefert und auf Links würde ich ebenfalls auf Cali setzen.

Zitat von Cabmann:
Also ich denke man sollte Diego in der Mitte lassen, da er mit Abstand der langsamste Spieler von den genannten ist. KDB hat in der Nationalmannschaft über außen schon sehr gute Spiele abgeliefert und auf Links würde ich ebenfalls auf Cali setzen.

Ich würde immer noch beide im Zentrum spielen lassen, de Bruyne hat meiner Meinung nach die besten Spiele in der Mitte gemacht, er ist zwar von der Grundschnelligkeit her und von der Technik her und Ballbehandlung, der auf den Außen sehr gut spielen könnte, doch hat er einen unheimlichen Zug zum Tor und Diego weicht nur deswegen auf die Außen, weil er sonst wohl nicht spielen würde.

Entweder de Bruyne als 8er und Diego als 10er oder aber umgekehrt ...(wenn Diego dann auf der 8 wäre, könnte man in der offensiven Dreierreihe eigentlich jeden hinstellen, da Arnold, Cali und de Bruyne sich dann doch auch auf die Außen bewegen könnten und alle schneller sind als Diego und vor allem bis auf de Bruyne, dann nur einer mit dem drang in die Mitte auf dem Platz wäre...

Diego scheint zumindest gegen Hannover eisern auf die "Mitte" gepocht zu haben...

Zitat von jonny_pl:

Diego scheint zumindest gegen Hannover eisern auf die "Mitte" gepocht zu haben...

Diego ist halt kein Flügelspieler, der bis zur Grundlinie geht und dann die Flanke schlägt. Er ist eher der hereinziehende Außenspieler, der so allerdings Wege für den Außenverteidiger aufreißen könnte, wenn man sich mit dem richtig eingespielt bzw. die Laufwege abgestimmt hätte.

Ich sage ja, meine Version wäre halt, Diego vorne als Zehner und de Bruyne als 8er ... oder eben umgekehrt (was ich besser finden würde und ich glaube nicht, wie einige andere, dass Diego die "Defensive" schwächen würde)...

Diego 8er, de Bruyne mit Cali und Arnold etc. pp würde mir besser gefallen, glaube im Fall der Fälle aber eher an de Bruyne als 8er und Diego als Zehner, wobei mir wie gesagt de Bruyne vorne mit den anderen Spielern auf Grund der Schnelligkeit besser gefallen würde.

Zitat von Kaestorfer:
Zitat von jonny_pl:

Diego scheint zumindest gegen Hannover eisern auf die "Mitte" gepocht zu haben...

Diego ist halt kein Flügelspieler, der bis zur Grundlinie geht und dann die Flanke schlägt. Er ist eher der hereinziehende Außenspieler, der so allerdings Wege für den Außenverteidiger aufreißen könnte, wenn man sich mit dem richtig eingespielt bzw. die Laufwege abgestimmt hätte.
Stimmt, sehe Diego auch auf keiner der Außenpositionen.
Der müsste sich dann halt mit Arnold um die 10er-Position "streiten", wo ich mir aber aktuell nicht ganz sicher wäre, ob er da nicht evtl. sogar den kürzeren ziehen würde.

De Bruyne müsste sich dann halt mit der Position auf der rechten Außenbahn arrangieren, auch wenn er sich im Zentrum wahrscheinlich ebenfalls wohler fühlt.

Auf links hätte Hecking dann noch die Wahl zwischen Schäfer und Claigiuri, wo ich Caligiuri aktuell allerdings vorn sehen würde.

Zitat von oezdimi:


Auf links hätte Hecking dann noch die Wahl zwischen Schäfer und Claigiuri, wo ich Caligiuri aktuell allerdings vorn sehen würde.

Ich verstehe nicht wie man einen Schäfer als LA-Spieler spielen lassen kann. Der Junge hat dort einfach nichts zu suchen.

Zitat von Kaestorfer:
Zitat von oezdimi:


Auf links hätte Hecking dann noch die Wahl zwischen Schäfer und Claigiuri, wo ich Caligiuri aktuell allerdings vorn sehen würde.

Ich verstehe nicht wie man einen Schäfer als LA-Spieler spielen lassen kann. Der Junge hat dort einfach nichts zu suchen.

So siehts aus. Als LV ein Guter, aber als LA ne absolute Graupe. Caligiuri ist im Vergleich um Welten besser als LA.

Zitat von Henham:
Zitat von Kaestorfer:
Zitat von oezdimi:


Auf links hätte Hecking dann noch die Wahl zwischen Schäfer und Claigiuri, wo ich Caligiuri aktuell allerdings vorn sehen würde.

Ich verstehe nicht wie man einen Schäfer als LA-Spieler spielen lassen kann. Der Junge hat dort einfach nichts zu suchen.

So siehts aus. Als LV ein Guter, aber als LA ne absolute Graupe. Caligiuri ist im Vergleich um Welten besser als LA.

Da sind wir wieder beim Thema: Spieler bitte auf ihren richtigen Positionen einsetzen. Wenn ich schon wieder höre, dass man sich vorstellen kann, dass Träsch die Position von Medojevic einnehmen könnte. Schmeißt zur Not Malanda rein - oder nehmt Kevin oder Maxi ... aber bitte nicht Spieler, die da nichts verloren haben.