Kenan Karaman [26]

Wie wäre es mit Außenverteidigern/Flügelverteidigern, die hinterlaufen? Was auch Sinn macht, weil du als Flügelspieler ohne AV-Unterstützung gegen geordnete Gegner meist eh in so einer Eins gegen Zwei-Situation wärst. Da ist es schon schön, bei passender Offensivunterstützung (wo Ostrzolek jedoch relativ katastrophal ist) jemanden mit kreativer Entscheidungsfindung und den technischen Möglichkeiten zur Umsetzung dieser Entscheidungen zu haben.

Ich hätte gerne ein paar Beispiele dazu falls es dir nichts ausmacht.

Gerne, nur zu!

Sorry, da habe ich mich mehr als missverständlich ausgedrückt. Wollte damit sagen, dass ich gerne ein paar Beispiele von dir hätte. Ich vertrete auch die These, dass Flügelspieler Schnelligkeit besitzen müssen um wertvoll zu sein.

Karaman hat zuletzt eigentlich sogar ein paar ordentliche Spiele gemacht. Trotzdem wäre er wohl nie die Lösung auf einer unserer Außenpositionen geworden. Flügelspieler müssen zumindest ein wenig Dynamik mitbringen und die geht Karaman komplett ab.
Er scheint ein reiner 10er zu sein, denn als Stürmer hat er bisher auch nicht wirklich funktioniert. Und auf der 10er Position hat ja bereits Maier das Problem, dass es seine Rolle im Breitenreiter System eigentlich gar nicht gibt.
Und wenn Karaman sich zu wertvoll für die Bank fühlt, dann muss er halt gehen.

Ah, okay, und ich habe es einfach falsch verstanden.

Die liefere ich gerne:

International zum Beispiel:

-Bernardo Silva
-Suso
-Eric Lamela
-Lucas Vazquez

Aus der Bundesliga zum Beispiel:

-Julian Brandt
-Thorgan Hazard
-Vincenzo Grifo

Alles Flügelspieler, auf ihrer Position erfolgreich, die nicht ausserordentlich schnell sind und sich durch andere Stärken auszeichnen und ins Spiel einbringen können. Dass das Tempo eines Per Mertesackers für einen Flügelspieler unvorteilhaft ist, ist klar. Aber davon ist auch Karaman, der nicht der schnellste, aber auch nicht der langsamste ist, weit entfernt. Man muss nicht das Tempo eines Bales oder bei uns Bebous haben, um ein guter Flügelspieler zu sein. Das kann hilfreich sind, essenziell ist es aber nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Footballive22 am 06.12.2017 um 01:00 Uhr bearbeitet

Es geht noch nicht einmal zwingend um das Tempo, sondern um den Antritt und auch da versagt Karaman mit seinen Attributen oder warum kommt er nicht am Außenverteidiger vorbei ? Genau das ist doch das Problem bei Karaman, er kommt durch seinen Antritt nicht vorbei und läuft dann direkt in den Verteidiger hinein und verliert dadurch den Ball und wir bekommen im Umkehrschluß häufig einen Konter.

Brandt und Hazard sind auf den ersten Metern für mich zumindest schon ziemlich schnell und vor allem dynamisch und sehen dadurch im 1:1 ziemlich gut aus.

Was die internationalen Spieler angeht kann ich zu Suso und Vazquez nichts sagen da ich diese nicht ausreichend kenne, daher glaube ich dir in diesem Fall einmal. Bei Lamela gebe ich dir Recht und bei Bernado Silva widerspreche ich dir.

Die nationalen Spieler die du aufzählst haben finde ich alle eine ziemlich ordentliche Geschwindigkeit, wobei Brandt hier ein wenig abfällt, allerdings sehe ich diesen sowieso eher auf der 10ner Position.

Finde das Beispiel Bale welches du aufgeführt hast Interessant, weil mMn hier der Punkt von Diabolo unterstrichen wird. Bale bringt das gesamte Paket, mit welches ihn zu einem Top-Spieler macht. Was aber herraussticht und ihm zu einem Weltklassespieler macht, ist seine enorme Schnelligkeit und sein brutal guter Abschluss.
Nimmt man jetzt sein Attribut Abschluss weg, hat man immer noch seine enorme Schnelligkeit, mit der er die Abwehr im Regelfall einfach überlaufen kann und sich somit in eine Position bringen könnte, in der ein mittelmäßiger Abschluss reicht um ein Tor zu erzielen.
Nimmt jetzt sein Attribut Schnelligkeit weg, hat man einen Spieler der in der Regel auf Fernschüsse bzw Kombinationsspiel aus ist, da er sonst keine Möglichkeit mehr hat in eine aussichtsreiche Position zu gelangen. Ein solcher Spieler wäre daher eher im Zentralen Mittelfeld besser aufgehoben, da dort idR mehr Freiräume sind.

Ich denke man kann sagen, dass ein Flügelspieler mehrere Fähigkeiten besitzen muss um wirklich effektiv zu sein. Die Kernfähigkeit ist für mich aber trotzdem die Schnelligkeit bzw der Antritt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DiQou am 06.12.2017 um 15:06 Uhr bearbeitet

Ich muss zugeben, dass ich sehr verärgert über seine gestrige Leistung bin. Er hat gefühlt jeden Ball leichtfertig verloren, teilweise vor dem eigenen 16er! Am meisten aufgeregt hat mich, dass er nach dem Ballverlust stehen bleibt und den Kopf senkt. Was soll das?! Vorallem die Art und Weise wie er in die Zweikämpfe geht, da ist überhaupt keine Konsequenz und kein Wille dabei. Nach dem dritten verlorenen Ball ist der ganze Block ausgeflippt! Das geht gar nicht

Man kann immer mal einen Zweikampf verlieren, kein Problem, aber dann erwarte ich von einem Profi das er ihn mit allen Mitteln versucht zurück zu erobern und nicht einfach stehen bleibt.
Ich hatte den Eindruck, dass er im Kopf ganz wo anders ist.....
Er deutet seit Jahren sein Potenzial an, ruft es aber nie ab!
Es wird Zeit für eine Veränderung, beiderseits! Schade...

Interessant ist übrigens, wie unterschiedlich Karaman gesehen wird. Während er hier im Forum nach jeder Einwechslung oft genug kritisiert wird oder wie von HeartBreakKid sogar extra negativ hervorgehoben wird (wobei es mit z.B. Klaus oder Korb mMn gegen Köln sicher schwächere gab), meinte der Sportschau-Kommentator gestern, dass Karaman "Leben ins Spiel" gebracht hätte. Karaman hatte in Hannover halt noch nie eine Lobby. Leider haben es, war auch bei Joselu so, technisch starke Spieler in Hannover generell schwer, Anerkennung zu erhalten. Ich hoffe, dass sich das irgendwann verändern wird, habe da aber meine Zweifel. Das Kapitel Karaman bei 96 dürfte im Sommer zuende gehen, was vielleicht für beide Parteien das beste ist. Dass er seinen Weg gehen wird, davon bin ich nach wie vor überzeugt - nur wohl leider nicht mehr bei 96.