Kellerduell ohne Keller und Co.

E: (ursprünglicher Beitrag gelöscht, weil einfach zu viel Frust)

Nachdem "der Konsens" eh immer größer wurde, wie denkt ihr kann man dem Markus Schwabl erklären, dass er nun tatsächlich nicht mehr in der Startelf stehen sollte?

MMn liegt die Entscheidung nur am Mannschaftsspielführer Markus Schwabl selber, da ich eigentlich nicht sehen will, dass der Trainer sich diesen Schuh anzieht..


Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rot-Blauer_Pet am 03.02.2025 um 16:16 Uhr bearbeitet

Ich glaube, dafür hat Schwabl Sr. zu viel Privatvermögen investiert.

Nochmal ein Wort zu Stiefler.
Der Manu kann nicht anders, er kann nicht zurückziehen, er geht immer Vollgas, gefühlt der einzige in der Mannschaft! Das müsste sich auch zu HH durchgesprochen haben. Warum er Stiefler in der 65. nicht ausgewechselt hat, war mir ein Rätsel. ALLE um mich herum auf der Ost waren der gleichen Meinung!

zu Heide: Wer soll einen Euro Ablöse für ihn in die Hand nehmen????? Wer bitte??????

zu Schwabl: Lieber Markus, gib bitte noch heute dein Karriereende bekannt!

Ja bei Stiefler bin natürlich bei euch. Respekt an die Leute die das gleich in Stadion auch so beurteilen! Man kann das Thema Vorangehen/ Akzente setzen gar nicht hoch genug bewerten.
Dazu, wenn er vorne auftaucht und er die Birne hinhaelt dann freut man sich dich jedes Mal. Also klar, Stiefler ist top!

Heide hab ich so gesehen wie man ihn diese Saison erwarten konnte. Herausragende Dinger und natürlich Böcke. Das kostet halt einfach auf der Torwart Position, bin aber der Meinung dass so ein "Umstand" das Zeug birgt das ein Team sich noch näher zusammen schweissen kann. Ich wäre immer wieder pro Heide auch wenn die Bälle zentral von ihm hinten raus nicht mehr in die Hose gehen dürften und man sowieso bei dem Pass lieber das Seitenaus anvisieren sollte.
Dazu das Wegfausten / die Strafraumbeherrschung trainieren, dann wird das schon.

Zu MS, das Interview nach dem gestrigen Spiel hat keine Selbstkritik beinhaltet
Wie geschrieben, er muss aber für Entscheidung selbst treffen. Das darf dem guten HH nicht zugemutet werden. Er kommt hier in den Verein und ist nicht dafür verantwortlich welche Strukturen sich hier seit mindestens 5 Jahren entwickelt haben. Nein, das muss für Chefetage selber jetzt bereinigen..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rot-Blauer_Pet am 03.02.2025 um 16:43 Uhr bearbeitet

Zu Heide, da trägt auch HH seinen Anteil, er könnte die Eröffnung auch leichter machen für den jungen TW, geht aber bewusst das Risiko ein. Daran wächst der Keeper.

Ich traue Heide weiterhin eine Menge zu, das sind letztlich Kleinigkeiten, die ihm noch fehlen. Nur weiß ich nicht, ob er da optimal gefördert wird in Haching. Denn das rauslaufen ist überhaupt nicht besser geworden und da erwarte ich doch schnellere Fortschritte.

Ablöse aus Liga 3 schätze ich auf 1,5-2 Mio für einen stabilen 19 jährigen. Für einen anfälligen Stammspieler mit 40 3.Ligaapielen auf dem Buckel trotzdem noch bei 200k bei Abstieg.

Zu Heide: Das mit der Vorgabe des Trainers bei der Spieleröffnung ist korrekt - ich hatte es aber tatsächlich als Herrlichs Fehleinschätzung abgeheftet. Ob das eine pädagogische Maßnahme ist? Puh. Denkbar, aber schon ein heikler Gesamtkontext. Ich zweifle ein bisschen.
Dafür seh ich durchaus Verbesserungen beim Rauslaufen. Jedenfalls punktuell. Gegen BVB II hat er da anfangs deutlich verbessert gewirkt, und gegen Ingostadt hat er das eine Eins-gegen-Eins (glaub, gegen Testroet) wirklich sauber entschärft.

Und ich geh recht fest davon aus, dass jemand Ablöse bezahlen wird. Halt nach der tatsächlich suboptimalen Saison keine fetten siebenstelligen Beträge, die's, wie Coolioll schreibt, nach einer starken Runde hätte geben können. Man denke an Mantl der mit knapp 21 Jahren 2 Mio. gebracht hat. Bei Zetterer waren's nach ner wechselhaften Saisonhälfte 100.000 - da ist aber seitdem ne Runde Inflation passiert. 😜
Warum wird das gezahlt? Nicht, weil der betreffende Spieler ab Juli ein Bundesligator hüten soll, sondern gewissermaßen als "Optionsschein". Eine niedrige sechsstellige Summe ist für die üblichen Verdächtigen eh Portokasse.

Insolvenz: An sich durchaus ein Gedanke. Aber Darlo verweist zurecht darauf, dass einer der Hauptgläubiger da gar keinen Bock drauf haben dürfte. Zudem darf man vermutlich nicht unterschätzen, wie viel verbrannte Erde das bei Gönnern und privaten Kreditgebern, wahrscheinlich auch bei Banken, hinterlässt. Kann man als Erfurt vielleicht machen - in Haching ist ja bekannt, wie schwer es ist, überhaupt Sponsoren etc. zu finden.

MS23: Ich denke, in einem funktionierenden Arbeitsumfeld - das wir hoffentlich mal wieder haben - wird sich Herrlich mit Schwabl junior zusammensetzen und die Lage besprechen. Auf stillschweigende Konfrontation gehen und den Namen einfach nicht mehr in den Spieltagskader schreiben wird wohl tatsächlich schiefgehen. Aber hinter verschlossenen Türen... Ich würde den Wechsel zur Halbzeit eigentlich auch so deuten, dass da was Entsprechendes im Schwange ist. Hab aber besagtes Interview nicht gehört, weil ich einen großen Bogen um die Spielzusammenfassung mache...