Kay Bernstein [✝]

Es gibt ja nun verschiedene Punkte ihn zu diskreditieren. Aber darum geht es hier gar nicht. Es geht einfach um dieses HAHOHE. Das hat nix mit Diskreditierung zu tun, sonst einfach mit dem Empfinden einiger vieler.

Und warum wird neuerdings jede Kritik gleich als Angriff gewertet? Darf man nichts mehr kritisieren oder muss man alles gut finden, weil er jetzt Präsident ist? Ich habe Herrn Bernstein seit einigen Wochen Mails geschrieben, aber nie eine Antwort erhalten.

Und bist Du der Auffassung, dass Du das recht hast, sachlich vorgetragene Kritik der Leute hier als unqualifiziert zu betiteln? Ich glaube da nicht so richtig dran.

Viele glauben hier, dass der von dir beschrieben Abgrund durch Bernstein noch schneller erreicht wird, aber das werden wir nächstes Jahr im April ungefähr abschätzen können. Aber auch hier: was hat der Abgrund mit der aktuellen Diskussion zu tun?

Und wer sagt das es nicht passt? Und wer sagt, dass er sich "so und so" als Präsident verhalten muss ? Du?

Also mir gehen diese ganzen alglatten "Schönredner Präsidenten", mit ihrer überteuerten Kleidung und den einstudierten Sätzen kräftig auf die nerven, da ist mir z.b. ein Präsident in Frankfurt lieber , der mit betrunkenen eintrachtfans im Ausland Schlachtgesänge anstimmt.

Ich respektiere deine Meinung. Es ist aber nur eine Meinung. Wie mein Beitrag auch nur eine Meinung zum Ausdruck bringt. Ich halte es daher für schwierig , wenn du ihm brachial "unpassendes" Verhalten -für (faktisch gesehen) Kleinigkeiten- vorwirfst und ihm dabei eine undefinierte handlungsmaxime an die Hand gibst. Was ist denn passendes wording für einen Präsidenten eines fussballvereins? Bernstein ist eben keine 70 plus, wie viele andere präsidenten, da kann man auch mal weniger eingeschlafen reden.

Und ganz ehrlich , wenn irgendeine Kommentatorin über bernsteins hahohe lacht, dann wird das hoffentlich bernstein total egal sein . Es gibt wichtigeres zu tun. Wenn ich so manche Kommentatoren heutzutage beobachte, sollten sie anstatt zu lachen, etwaige Fortbildungen besuchen. in einer Gesellschaft, die oft von Neid und Leistungsdruck geprägt ist, kann eben ersteres oftmals unterschwellig bei Menschen vorkommen. Auch bei Kommentatoren (auch wenn ich jetzt nicht weiss , wie dieses lachen zu interpretieren ist , vielleicht war es auch freundlich gemeint , ich habe es mir nicht angeguckt).

Ich finde die Intension von Bernstein gut, halte aber das Ha Ho He für einen Schlachtruf und deshalb in manchen Situationen ungünstig gewählt. Mit dem Ha Ho He will man die eigene Mannschaft anfeuern, aber auch den Gegner einschüchtern. Auf einer Mitgliederversammlung passt es, bei einem Interview mit einem Fernsehsender ist es für mich deplatziert.
Gut ist, dass es nur ein Schlachtruf ist und nicht wie beim Neuseeländischen Haka noch ein Kriegstanz dazugehört, oder ein auf die Brust schlagen.

Ich Schätze mal das mit der Lockerheit kommt mit der Zeit und wenn er die Druckbetankung an internen Informationen mal hinter sich hat. Beim Talk mit Felicio vor der Wahl (auf Youtube) wirkte er sympathisch und auch durchaus humorvoll.

Da hatte er ja auch sein Bierchen und seine Piepe zur Hand.

Eine Minderheit unter 3150 Anwesenden an einem Sonntag Mittag im Juni vielleicht. Nicht aber eine Minderheit unter 41200 Mitgliedern.

Wenn er und seine Anhänger das nicht merken und den ganzen Verein versöhnlich mitnehmen, wird es zum Clash kommen.

Die Aussage im Morgenmagazin sich 100 Tage zurück zu ziehen und danach erst mit Konzepten zu kommen wird nicht reichen.

#einfachmachen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borse am 02.07.2022 um 08:50 Uhr bearbeitet

Du rätst nur. Niemand weiß, wie eine Abstimmung mit allen Mitgliedern ausgegangen wäre und nichts liegt näher als ein ähnlicher Ausgang, denn knapp 10 % haben tatsächlich abgestimmt. Es gibt keine Fakten die aussagekräftiger sind als das Ergebnis dieser Abstimmung. Ich hätte mir auch jemand anderen gewünscht. Momentan sind die anderen aber die schlechten Verlierer und er hat sich absolut nichts zu Schulden kommen lassen. Bisher zeigt er nur unsere Fahne und präsentiert sich als Herthaner, wenn auch erwartungsgemäß unbeholfen. Toxisch verhalten sich bisher nur enttäuschte Fans wie du und malen nebulöse Horrorszenarien an die Wand - „Wenn er und seine Anhänger…wird es zum Clash kommen“. Und in Insiderthreads werden haltlose Gerüchte gestreut, was ich auch unter aller Kanone finde. Es wird Zeit sich zu beruhigen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JuMan am 02.07.2022 um 09:31 Uhr bearbeitet

Tut mal alle nicht so als ob so viele Steffel wollten! Selbst mein Großvater der Ultras und krasse Fan Kultur als viel zu extrem und als schlimm bezeichnet ist ein Kay Berenstein lieber, als ein gewisser Herr Steffel!

Man Man Man! Jetzt Arbeitet mal nicht gegen den Erfolg mit voller Wut und Hass, sondern tut mal alles dafür das Berenstein erfolg hat, damit auch unsere Hertha erfolg hat. Wenn ich schon lese das Berenstein von der Geschäftsleitung belächelt wird... Finde ich das sehr schlimm wenn das tatsächlich so ist... Dann Gute Nacht!... aber nicht weil Berenstein President ist. Sondern wegen den sehr fragwürdigen Personen in der Geschäftsleitung!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jeff-William am 02.07.2022 um 10:33 Uhr bearbeitet

Berenstein, man kennt ihn...

Dieses Gerede von einer Minderheit ist so ein unfassbarer Quatsch, dagegen war der Populismus von Bernsteins Kampagne ein Fliegenschiss.

Zum einen, wie schon öfters erwähnt sind von den 41k Mitgliedern nicht alle Wahlberechtigt. Minderjährige und Mitglieder unter drei Monaten Mitgliedszeit sind nicht Wahlberechtigt.

Ich habe keine Lust den gleichen Artikel nochmal rauszusuchen, aber du kannst locker mit 5-10k Mitgliedern rechnen die nicht Stimmberechtigt waren.

Des Weiteren, hat irgendwer von denen, die solchen Mist schreiben, mal in irgendeinem kleineren Verein gearbeitet oder war Mitglied? Ca. 50% der Mitglieder in einem Verein ist Vereinspolitik nahezu komplett egal. Bei einem großen Verein wie Hertha schätze ich die Anzahl sogar noch höher ein, gerade auch weil wir Mitglieder über die Berliner Grenzen hinaus haben.

Und nicht zuletzt, niemand, wirklich niemand, kann etwas dafür wenn nur so wenig Leute wählen gehen. Dann hätte man halt auch mal mobilisieren sollen, aber man hat es ja häufig auch hier im Forum gelesen, andere Termine waren halt wichtiger, weshalb ja massiv auf eine Brief- oder Onlinewahl gepocht wurde. Wenn dann ein Termin alle paar Jahre zu viel ist, darf man sich über die Ergebnisse halt auch nicht beschweren.

Also bitte bitte, hör doch auf so einen Unsinn zu verbreiten.