Kaderschmiede 22/23 (mit Quellen)

Halte die Aussagen immer für Blödsinn.
Weder Mann noch Leitl werden der NP Namen nennen und über die Berater eine Liste erstellen ist auch Blödsinn.
Zumal mit Sicherheit auch andere Spieler gehen dürften

Evina z.b hat verkündet sich unbedingt hier durchsetzen zu wollen.
Das ist alles immer nur relativ zu sehen...ob er dann auch eine Perspektive aufgezeigt bekommt wissen wir nicht.

Und es geht ja ersteinmal darum den Kader dünner zu machen, nicht darum wichtige Positionen anschließend noch einmal neu zu besetzen.

Logo wenn beides klappt, okay. Aber dann reden wir wirklich von einem kompletten neuen Team mit 13 oder mehr Neuzugängen.

Dehm, Ondoua abzugeben ohne Ersatz z.b. unmöglich.

Einzig, was irgendwie geil aber wohl unrealistisch ist, die Jungs bekommen wirklich das Vertrauen einspringen zu können.
Aber selbst dann brauchst du ja eine dritte Idee in der Hinterhand und das sehe ich bei Dehm z.b überhaupt nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von t0815 am 10.06.2022 um 11:09 Uhr bearbeitet

Die NP listet letztlich ja nur die Spieler auf, die wahrscheinlich wenig Chancen haben (Hansen, Evina, Stehle, Walbrecht) oder bisher bei 96 hinter den Erwartungen zurückgeblieben sind (Dehm, Hinterseer, Stolze), plus Ondoua, weil es dazu schon mehrfach Berichte gab.
Unrealistisch, dass man alle abgibt/abgeben kann, aber ein wenig Veränderung im Kader werden wir im Laufe der Vorbereitung bestimmt noch erleben. Dafür werden aber die Trainingseindrücke unter Leitl entscheidend sein und die kann man zur Bewertung noch gar nicht hinzuziehen.

Ich kann mir aber schon gut vorstellen, dass man die Kaderplätze wie den von Ondoua ("nur" Ersatz für Kunze?), Dehm (Ersatz für Muroya?) oder Stolze (vielleicht keine feste Position im System?) gerne noch mit jüngeren, entwicklungsfähigen Spielern besetzen würde. Im Optimalfall dann auch mit längerfristigen Verträgen, denn wie @SergioPinto96 richtig angesprochen hat, haben viele der von der NP genannten Spieler 2023 auslaufende Verträge.

madsack mal wieder mit problemen vom verstehen der local player regel.
sollte 96 stehle und wahlbrecht verleihen, müsste 96 irgendeinen anderen nachwuchsspieler ein zwei-jahres profivertrag geben, um die regel zu erfüllen.
was also in bezug auf kaderreduzierung gar nichts bringen würde.

Das stimmt meines Wissens nach nicht.
Aktuell sind die Local player für die kommende Saison:
Walbrecht
Ernst
Ennali
Stehle
Gudra
Tresoldi

Sind also 6. Selbst wenn man 2 abgibt/verleiht, bleiben noch 4 übrig. Und selbst wenn nicht: Bei der Kaderreduzierung geht es ja hauptsächlich um den Trainingskader. Ob man da pro forma noch einem Jugendspieler einen Vertrag gibt oder nicht, ist eigentlich egal. Müsste Lührs nicht auch noch evtl. bald einen bekommen? Der trainiert ja immerhin auch bei den Profis mit.

Verstehe nicht ganz warum immer Gudra genannt wird...trainiert nicht mal im Profikader...

Weil es um die Local Player Regelung und seinen Profivertrag ging.

Er hat doch weder einen Profivertrag noch ist er Local Player weil erst 3 Jahre im Verein oder nicht?

Doch hat er: Hier
Und die Grenze für Local Player sind genau 3 Jahre. Die erfüllt er damit zur nächsten Saison.

Ok danke für die Aufklärung!