Kaderschmiede 21/22 (mit Quellen)
05.02.2021 - 15:17 Uhr
02.05.2021 - 14:14 Uhr
Dursun möchte in die 1. Liga und da der HSV noch auf uns warten möchte, wird Dursun dann eher zu Mainz, oder ggf. Werder, oder... gehen.
02.05.2021 - 14:17 Uhr
Zitat von handycap
Dursun möchte in die 1. Liga und da der HSV noch auf uns warten möchte, wird Dursun dann eher zu Mainz, oder ggf. Werder, oder... gehen.
Dursun möchte in die 1. Liga und da der HSV noch auf uns warten möchte, wird Dursun dann eher zu Mainz, oder ggf. Werder, oder... gehen.
Aber er befindet sich laut dem HHSV, ich meine sogar Offiziel, zu Gesprächen dort.
02.05.2021 - 14:21 Uhr
Zitat von mimamax
Aber er befindet sich laut dem HHSV, ich meine sogar Offiziel, zu Gesprächen dort.
Aber er befindet sich laut dem HHSV, ich meine sogar Offiziel, zu Gesprächen dort.
Mag sein, würde mich allerdings wundern.
Ich denke er kann bessere Angebote bekommen als aus 2 Bundesliga, aber manchmal sind es halt auch sehr unterschiedliche persönliche Gründe warum ein Spieler nicht zu einen Euroleague Verein in die Türkei geht, oder einen Bundesligisten, sondern lieber in der 2. Liga bleibt.
Daher ist alles möglich.
02.05.2021 - 18:27 Uhr
Zitat von AttaboomTTV
Cepele jetzt schon als Stammspieler anzusehen wäre vielleicht zu verfrüht. Man sollte ihn Step by Step ran führen und erstmal die ersten schritte machen lassen. Und wie ich jetzt das dritte mal sage werde ich hier keine Namen droppen das wir hier Spieler mit Quellen diskutieren sollten
Darüber hinaus sagte ich muss auch, dass man abwarten sollte wer der neue Trainer wird und was der für eine Philosophie hat. Danach kann man entscheiden. Timo Hübers bleibt oder geht ist auch eine wichtige Frage. Genauso ob man Falette abgeben kann. Was ist mit Elez ist die nächste Frage. Verlängern oder gehen lassen ? Letzter Punkt: Es muss ja nicht immer Ablösefrei sein, vielleicht kann man auch einen Spieler mit KO leihen.
Wieso muss Cepele so zwingend direkt Stammspieler sein ? Hast du ihn schon mal Live wirklich spielen sehen ? Aktuel sehe ich wenn Hübers bleibt die Innenverteidigung mit Franke und Hübers als Stammverteidigung und nicht Franke auf der Bank. Ich sagte wenn man einen Spieler holt sollte es ein Kandidat sein der besser ist als das vorhandene Personal bzw. jemand mit Perspektive und kein 34.
Du blockierst doch mit Paulsen (30) oder Botteghin (34) doch auch Plätze im Kader für Jugendspieler Bzw. warum sollte man diese Spieler holen die ggf. noch 1-2 Jahre spielen würden/könnten/werden ? Basdas, Botteghin und Paulsen sind alle 30+ das ist doch absolut gegen das Prinzip auf Talentierte Spieler setzen. Alt muss nicht immer schlecht sein, es gibt bekanntlich entweder gute oder schlechte Spieler Aber das sind in meinen Augen nicht die Spieler die Langfristig sinn machen.
Zum NLZ:
Wenn es nach dir geht sollte man also auf Transfers für Talente verzichten ? Ich sehe selbst interessante Spieler bei uns im NLZ , leider wird durch Corona die Förderung stark beeinträchtigt und der Training und Spielbetrieb findet nicht wirklich statt. Das muss man ja auch bedenken. Dadurch wird die Entwicklung entscheidend gestört. Die u-19 hat ihr letztes Spiel am 24.10 bestritten. Das betrifft aber jeden Verein nicht nur 96. Und wenn es nach mir ginge wäre es mega wenn Walbrecht, Cepele, de Waal, Trisoldi, Eichkorn, Becker, Bokake und wie sie alle heißen den Sprung schaffen und man dadurch das Freiburg Modell hätte.
Ausbilden und weiter verkaufen um den Etat zu decken. Wenn man es jedes Jahr hin bekommen würde 4-8 Millionen zu generieren wäre ich auch zufrieden um die NLZ kosten dadurch z.B. abzudecken. Ich bin bei dir was die Jugendeinbindung betrifft, Talente fördern bringt durch die DFL ebenfalls mehr Geld aber nur mit Talenten Planen ist so ein Ding. Man muss sie auch erstmal ran führen und da verstehe ich Kocak nicht der jetzt diesen Schritt blockt. Ich bin bei dir das man einen Cepele gern mal einwechseln kann zum reinschnuppern. Gerne mal ne Halbzeit. Genauso bei anderen. Aber das macht Kocak eben nicht! Er streicht potenzielle Kandidaten aus dem Kader und lässt dafür Twumasi, Schindler oder Falette den Platzdie allesamt nicht überzeugen konnten diese Saison statt auf den Nachwuchs zu setzen. Ich bin da auch bei dir das man das JETZT machen muss.
Zu Bella-Kotchap:
Das hat Stendel mit Anton, Bazee und Arkenberg auch gemacht. Das wurde mehr oder weniger mit Linton Maina auch gemacht. Hübers im Grunde genauso. Genauso sollte es auch laufen in der Regel. Ich sagte ja schon mehrmals das ich das unter Kocak nicht verstehe.
In der N11 ist das meist anders als im Ligabetrieb. Wenn man gegen kleinere Nationen spielt kann man auch heute noch immer schlecht aussehen und man weiß nicht ob die Spieler 100 % geben. Darum sehe die N11 Spiele in der Nation League gar nicht ernst. Wie oft hast du Cepele Live im Ligabetrieb gesehen ? Genau deswegen muss man die Spieler ja auch integrieren und ranführen, da denken wir beide in die selbe Richtung.
zum Thema Auffüllen des Kaders:
Wie oben schon gesagt machst du das doch genauso wenn du deinen Erst Post siehst da sind viele Neuzugänge aber wirkliche NLZ Talente nicht wirklich. Außer Gudra und Cepele wurden keine eingebunden. Erlingmark,Won, Esaka, Stolze, Shipnoski, Botteghin, Paulsen, Barylla Da wären ja andere Talente auch blockiert. Im grunde würde ich mich freuen wenn man nen gesundes Mittelding findet und wenn man von anderen Vereinen Talentierte Alternativen findet wäre das für mich auch okay. Transfers wie Muroya z.B. gut und günstig. Das wäre es natürlich neben den Talenten von uns. Damit würde 96 super fahren denke ich aber das sagen wir ja alle ja schon seit Jahren das 96 da absolut gepennt hat.
Zu Paulsen:
Es geht mir nicht um den Spieler Paulsen an sich sondern viel mehr das sich dein Cepele fördern mit den Transfers um 30+ Spieler beißt. Blockieren solche Transfers nicht auch Kaderplätze? Wenn er ein so guter Spieler ist , wäre er für die Bank nicht zu gut ? Er möchte bestimmt spielen und nicht auf der Bank platz nehmen. Wenn Ingolstadt aufsteigen sollte hat sich das denk ich eh erledigt. Dann könnte er da auch verlängern als Stammspieler.
Zu Botteghin
Du sagst es doch bereits selbst. Der wird wohl eher in die Heimat wechseln oder ggf. irgendwohin wo er noch mal dick verdient mit seinem wohl letzten Vertrag. Wieso sollte er zu 96 gehen wo es eine Gehaltsobergrenze um 400.000 gibt ?
Ich habe nicht gesagt das ich auf Cepele nicht setze sondern das er herangeführt werden soll. Ein Spieler mit Perspektive eben. Aber Kocak das nicht tut und wir wissen alle nicht was mit Zuber passiert oder wer Neuer Coach wird.
Wichtig ist für mich Trainer, Manager und Hübers/Genki klären! Ich finde langsam könnte da mal eine Entscheidung her.
Zitat von Walloschke_B
Und hier haben wir den entscheidenden Unterschied: Du siehst Çepele als Ergänzung. Deshalb willst du eine 1a-Lösung. Dann sag mir bitte auch mal, wo die denn herkommen soll. Von den vielen tollen ablösefreien Innenverteidigern, die ein Upgrade darstellen? Mach die Augen auf – die gibt es nicht.
"Damit verbaut man der Jugend eine Chance" finde ich lustig. Bei dir ständen da Hübers, daneben eine tolle Lösung mit Perspektive, dahinter Franke, und dann dürfte sich Çepele maximal mit Başdaş um nen Platz auf der Bank auf der Bank duellieren.
Dass NLZ soll angeblich unglaubliche 7 Mio € pro Jahr kosten (!). Wofür, wenn man seine Talente blockiert?
Wenn ein Çepele (bis auf den unglücklichen Elfer) gegen einen Vedat Muriqi im Länderspiel schon okay aussah, dann soll man ihn in Liga 2 auch mal reinwerfen. JETZT am besten, um ihn vor der kommenden Saison beurteilen zu können. Bella-Kotchap war mit 17 Stammspieler bei Bochum. Und weisst du auch, wann man ihn reingeworfen hat? Die 4 letzten Saisonspiele 2018/19, jeweils 90 Minuten. Dann wusste man: Das passt. Nun ist er 19, Marktwert 5 Mio, verteidigt neben dem 22-jährigen Maxim Leitsch, ebenfalls aus der eigenen Jugend (Martktwert 2 Mio). Wozu hat man ein so teures NLZ?
Çepele ist körperlich auch so weit (im Gegensatz zu Lamti) und hat nen echt feinen linken Fuß. Kannste gar auf Youtube sehen. In Jugendspielen für Inter hat er als Innenverteidiger Freistoßtore gemacht.
Sorry, aber hier bin ich überhaupt nicht bei dir. Ich bin sehr oft gegen ein Auffüllen des Kaders mit stabilen Backups. Aber wenn du selber ein großes Talent hast, dann blockiere es nicht. Dann brauchst du lediglich Backups für den Notfall. Zuerst müsstest du jedoch in 4 unwichtigen Spielen klären, ob das Talent so weit ist.
Spieler mit Perspektive: Ja! Aber bitte nicht, um die größten eigenen Talente zu blockieren. Im Mittelfeld gibt es richtig großen Bedarf für Neuzugänge, bei denen man gute Perspektiven sieht (und eben auch eine Marktwertentwicklung). Daher ja auch meine Vorschläge, welche nicht in diesen Thread gehören.
Zu Botteghin und Paulsen noch: Du scheinst echt sehr wenig über diese Spieler zu wissen. Botteghins Vertrag wurde nicht verlängert. Wahrscheinlich kann er irgendwo nochmal abkassieren oder geht in die Heimat. Ist ein guter Spieler. Nicht umsonst noch Stamm und Vizekapitän. Wäre eher einer, der Çepele führen könnte als sich auf die Bank zu setzen. Ich hab ihn seit Groningen verfolgt. Paulsen solltest du erst einmal ansehen, bevor du ihn kommentierst. Ich kannte ihn schon von Hammarby (gucke Allsvenskan). Ist aber kein Vergleich. Was zählt ist, dass er in Liga 2 gut aussah. Mitgegangen in die 3. Liga ist er übrigens wegen guten Charakters, weil er nach Abstieg nicht flüchten wollte. AEK Athen war dran. Vertrag läuft aus. Auf dem deutschen Markt einer der besten machbaren Innenverteidiger. Für mich mindestens gleichwertig mit Mühl. Aber halt zu alt für Stammplatz bei 96. Wenn du ihn nicht kennst geh halt mal ins Ingolstadt-Forum.
Kommentare, ohne Spieler zu kennen, finde ich nicht sonderlich sinnvoll.
Wenn du, wie von mir angedacht, mit Çepele und Hübers als Stamm rechnest, brauchst du einfach drei IVs dahinter. Ist so. Mit Başdaş als Nr. 5.
Du setzt nicht auf Çepele. Das habe ich verstanden.
Und jetzt lass uns das hier schließen oder anderswo weiterführen
Und hier haben wir den entscheidenden Unterschied: Du siehst Çepele als Ergänzung. Deshalb willst du eine 1a-Lösung. Dann sag mir bitte auch mal, wo die denn herkommen soll. Von den vielen tollen ablösefreien Innenverteidigern, die ein Upgrade darstellen? Mach die Augen auf – die gibt es nicht.
"Damit verbaut man der Jugend eine Chance" finde ich lustig. Bei dir ständen da Hübers, daneben eine tolle Lösung mit Perspektive, dahinter Franke, und dann dürfte sich Çepele maximal mit Başdaş um nen Platz auf der Bank auf der Bank duellieren.
Dass NLZ soll angeblich unglaubliche 7 Mio € pro Jahr kosten (!). Wofür, wenn man seine Talente blockiert?
Wenn ein Çepele (bis auf den unglücklichen Elfer) gegen einen Vedat Muriqi im Länderspiel schon okay aussah, dann soll man ihn in Liga 2 auch mal reinwerfen. JETZT am besten, um ihn vor der kommenden Saison beurteilen zu können. Bella-Kotchap war mit 17 Stammspieler bei Bochum. Und weisst du auch, wann man ihn reingeworfen hat? Die 4 letzten Saisonspiele 2018/19, jeweils 90 Minuten. Dann wusste man: Das passt. Nun ist er 19, Marktwert 5 Mio, verteidigt neben dem 22-jährigen Maxim Leitsch, ebenfalls aus der eigenen Jugend (Martktwert 2 Mio). Wozu hat man ein so teures NLZ?
Çepele ist körperlich auch so weit (im Gegensatz zu Lamti) und hat nen echt feinen linken Fuß. Kannste gar auf Youtube sehen. In Jugendspielen für Inter hat er als Innenverteidiger Freistoßtore gemacht.
Sorry, aber hier bin ich überhaupt nicht bei dir. Ich bin sehr oft gegen ein Auffüllen des Kaders mit stabilen Backups. Aber wenn du selber ein großes Talent hast, dann blockiere es nicht. Dann brauchst du lediglich Backups für den Notfall. Zuerst müsstest du jedoch in 4 unwichtigen Spielen klären, ob das Talent so weit ist.
Spieler mit Perspektive: Ja! Aber bitte nicht, um die größten eigenen Talente zu blockieren. Im Mittelfeld gibt es richtig großen Bedarf für Neuzugänge, bei denen man gute Perspektiven sieht (und eben auch eine Marktwertentwicklung). Daher ja auch meine Vorschläge, welche nicht in diesen Thread gehören.
Zu Botteghin und Paulsen noch: Du scheinst echt sehr wenig über diese Spieler zu wissen. Botteghins Vertrag wurde nicht verlängert. Wahrscheinlich kann er irgendwo nochmal abkassieren oder geht in die Heimat. Ist ein guter Spieler. Nicht umsonst noch Stamm und Vizekapitän. Wäre eher einer, der Çepele führen könnte als sich auf die Bank zu setzen. Ich hab ihn seit Groningen verfolgt. Paulsen solltest du erst einmal ansehen, bevor du ihn kommentierst. Ich kannte ihn schon von Hammarby (gucke Allsvenskan). Ist aber kein Vergleich. Was zählt ist, dass er in Liga 2 gut aussah. Mitgegangen in die 3. Liga ist er übrigens wegen guten Charakters, weil er nach Abstieg nicht flüchten wollte. AEK Athen war dran. Vertrag läuft aus. Auf dem deutschen Markt einer der besten machbaren Innenverteidiger. Für mich mindestens gleichwertig mit Mühl. Aber halt zu alt für Stammplatz bei 96. Wenn du ihn nicht kennst geh halt mal ins Ingolstadt-Forum.
Kommentare, ohne Spieler zu kennen, finde ich nicht sonderlich sinnvoll.
Wenn du, wie von mir angedacht, mit Çepele und Hübers als Stamm rechnest, brauchst du einfach drei IVs dahinter. Ist so. Mit Başdaş als Nr. 5.
Du setzt nicht auf Çepele. Das habe ich verstanden.
Und jetzt lass uns das hier schließen oder anderswo weiterführen
Cepele jetzt schon als Stammspieler anzusehen wäre vielleicht zu verfrüht. Man sollte ihn Step by Step ran führen und erstmal die ersten schritte machen lassen. Und wie ich jetzt das dritte mal sage werde ich hier keine Namen droppen das wir hier Spieler mit Quellen diskutieren sollten
Darüber hinaus sagte ich muss auch, dass man abwarten sollte wer der neue Trainer wird und was der für eine Philosophie hat. Danach kann man entscheiden. Timo Hübers bleibt oder geht ist auch eine wichtige Frage. Genauso ob man Falette abgeben kann. Was ist mit Elez ist die nächste Frage. Verlängern oder gehen lassen ? Letzter Punkt: Es muss ja nicht immer Ablösefrei sein, vielleicht kann man auch einen Spieler mit KO leihen. Wieso muss Cepele so zwingend direkt Stammspieler sein ? Hast du ihn schon mal Live wirklich spielen sehen ? Aktuel sehe ich wenn Hübers bleibt die Innenverteidigung mit Franke und Hübers als Stammverteidigung und nicht Franke auf der Bank. Ich sagte wenn man einen Spieler holt sollte es ein Kandidat sein der besser ist als das vorhandene Personal bzw. jemand mit Perspektive und kein 34.
Du blockierst doch mit Paulsen (30) oder Botteghin (34) doch auch Plätze im Kader für Jugendspieler
Bzw. warum sollte man diese Spieler holen die ggf. noch 1-2 Jahre spielen würden/könnten/werden ? Basdas, Botteghin und Paulsen sind alle 30+ das ist doch absolut gegen das Prinzip auf Talentierte Spieler setzen. Alt muss nicht immer schlecht sein, es gibt bekanntlich entweder gute oder schlechte Spieler Aber das sind in meinen Augen nicht die Spieler die Langfristig sinn machen. Zum NLZ:
Wenn es nach dir geht sollte man also auf Transfers für Talente verzichten ? Ich sehe selbst interessante Spieler bei uns im NLZ , leider wird durch Corona die Förderung stark beeinträchtigt und der Training und Spielbetrieb findet nicht wirklich statt. Das muss man ja auch bedenken. Dadurch wird die Entwicklung entscheidend gestört. Die u-19 hat ihr letztes Spiel am 24.10 bestritten. Das betrifft aber jeden Verein nicht nur 96. Und wenn es nach mir ginge wäre es mega wenn Walbrecht, Cepele, de Waal, Trisoldi, Eichkorn, Becker, Bokake und wie sie alle heißen den Sprung schaffen und man dadurch das Freiburg Modell hätte.
Ausbilden und weiter verkaufen um den Etat zu decken. Wenn man es jedes Jahr hin bekommen würde 4-8 Millionen zu generieren wäre ich auch zufrieden um die NLZ kosten dadurch z.B. abzudecken. Ich bin bei dir was die Jugendeinbindung betrifft, Talente fördern bringt durch die DFL ebenfalls mehr Geld aber nur mit Talenten Planen ist so ein Ding. Man muss sie auch erstmal ran führen und da verstehe ich Kocak nicht der jetzt diesen Schritt blockt. Ich bin bei dir das man einen Cepele gern mal einwechseln kann zum reinschnuppern. Gerne mal ne Halbzeit. Genauso bei anderen. Aber das macht Kocak eben nicht! Er streicht potenzielle Kandidaten aus dem Kader und lässt dafür Twumasi, Schindler oder Falette den Platzdie allesamt nicht überzeugen konnten diese Saison statt auf den Nachwuchs zu setzen. Ich bin da auch bei dir das man das JETZT machen muss.
Zu Bella-Kotchap:
Das hat Stendel mit Anton, Bazee und Arkenberg auch gemacht. Das wurde mehr oder weniger mit Linton Maina auch gemacht. Hübers im Grunde genauso. Genauso sollte es auch laufen in der Regel. Ich sagte ja schon mehrmals das ich das unter Kocak nicht verstehe.
In der N11 ist das meist anders als im Ligabetrieb. Wenn man gegen kleinere Nationen spielt kann man auch heute noch immer schlecht aussehen und man weiß nicht ob die Spieler 100 % geben. Darum sehe die N11 Spiele in der Nation League gar nicht ernst. Wie oft hast du Cepele Live im Ligabetrieb gesehen ? Genau deswegen muss man die Spieler ja auch integrieren und ranführen, da denken wir beide in die selbe Richtung.
zum Thema Auffüllen des Kaders:
Wie oben schon gesagt machst du das doch genauso wenn du deinen Erst Post siehst da sind viele Neuzugänge aber wirkliche NLZ Talente nicht wirklich. Außer Gudra und Cepele wurden keine eingebunden. Erlingmark,Won, Esaka, Stolze, Shipnoski, Botteghin, Paulsen, Barylla
Da wären ja andere Talente auch blockiert. Im grunde würde ich mich freuen wenn man nen gesundes Mittelding findet und wenn man von anderen Vereinen Talentierte Alternativen findet wäre das für mich auch okay. Transfers wie Muroya z.B. gut und günstig. Das wäre es natürlich neben den Talenten von uns. Damit würde 96 super fahren denke ich aber das sagen wir ja alle ja schon seit Jahren das 96 da absolut gepennt hat. Zu Paulsen:
Es geht mir nicht um den Spieler Paulsen an sich sondern viel mehr das sich dein Cepele fördern mit den Transfers um 30+ Spieler beißt. Blockieren solche Transfers nicht auch Kaderplätze? Wenn er ein so guter Spieler ist , wäre er für die Bank nicht zu gut ? Er möchte bestimmt spielen und nicht auf der Bank platz nehmen. Wenn Ingolstadt aufsteigen sollte hat sich das denk ich eh erledigt. Dann könnte er da auch verlängern als Stammspieler.
Zu Botteghin
Du sagst es doch bereits selbst. Der wird wohl eher in die Heimat wechseln oder ggf. irgendwohin wo er noch mal dick verdient mit seinem wohl letzten Vertrag. Wieso sollte er zu 96 gehen wo es eine Gehaltsobergrenze um 400.000 gibt ?
Ich habe nicht gesagt das ich auf Cepele nicht setze sondern das er herangeführt werden soll. Ein Spieler mit Perspektive eben. Aber Kocak das nicht tut und wir wissen alle nicht was mit Zuber passiert oder wer Neuer Coach wird.
Wichtig ist für mich Trainer, Manager und Hübers/Genki klären! Ich finde langsam könnte da mal eine Entscheidung her.
Du hast doch eigentlich verstanden was ich meine. Çepele JETZT ausprobieren. Wenn man dann sieht, dass es auf längere Sicht noch keinen Sinn macht, ist die Lage komplett anders.
Vielleicht sehe ich es ja falsch. Für mich sind Çepele, Gudra und Doumbouya die Talente, die am dichtesten dran sind. Zu Bokake kann ich überhaupt nichts sagen. Bei Lamti könnte ich mir vorstellen, dass die Physis noch verbessert werden müsste für den Profibereich. Sagte er ja auch selber.
Bei Çepele gibt es das Länderspiel als Anhaltspunkt. Er hat gegen Muriqi gespielt. Ne echte Kante, die für 20,5 Mio gewechselt war (gegen England drei Scorerpunkte, gegen Tschechien auch getroffen).
Du kannst dir die 6-minütige Zusammenfassung ansehen. Alle Torchancen sind drin. Wäre er negativ aufgefallen, hätte man das gesehen. Der Elfer war unglücklich. Aber mein Gott, er ist 18.
Allein das Spiel sagt mir: Wieso ihn nicht in unbedeutenden Spielen ausprobieren? Wann, wenn nicht jetzt? Wenn man ihn nicht jetzt ausprobiert, stellt man ihm tatsächlich andere Spieler mit guten Zukunftsperspektiven vor die Nase. Statt stabilen Backups, falls er Schwankungen hat.
Mein Gedankengang ist halt halt grad der, ihn nicht zu blockieren. Franke und Paulsen als Backups zu haben. Und Başdaş noch hintendran. Sorry, noch klarer kann ich's nicht formulieren. Wenn du nen jungen ambitionierten IV holst, DANN blockierst du Çepele. Und das nicht nur für ein Jahr. Dann kannste Çepele in 2 Jahren verkaufen, ohne zu wissen, was er drauf hätte.
Auch was den Sturm angeht, sehe ich das genauso. Talente JETZT ausprobieren. Und, wenn sie das gut machen, sie eben nicht blockieren sondern sie fest mit einbauen. Sich bei Verstärkungen sehr auf's Mittelfeld konzentrieren. Und auf die Außen halt meinetwegen. Obwohl auch da Bokake und Gaines meinetwegen sehr gerne jetzt ausprobieren. Wann wenn nicht jetzt? Da habe ich persönlich vielleicht niedrigere Erwartungen. Aber kenne ich die Spieler? Eher nicht.
"Erlingmark,Won, Esaka, Stolze, Shipnoski, Botteghin, Paulsen, Barylla
Da wären ja andere Talente auch blockiert." Siehst du im ZM und OM denn grad Megatalente nachkommen? Es geht doch, wie du sagst, um die Balance.
Çepele, Gudra und Doumbouya wären drei Talente. Ganz ehrlich, wenn man das Ziel 2. Liga oben mitspielen im Auge hat, dann kann man nicht gleich 5 auf einmal einbauen. Von daher: Ja klar wirst du auf vielen Positionen Talente blockieren. Logisch. Drei in einer Saison einzubauen wäre schon sehr sehr viel. Und nein, Gudra und Doumbouya waren nicht schon diese Saison eingebaut. Ein paar Minuten ist was anderes als wirklich einbauen. Ich würde die drei als allererste Kandidaten sehen. Es sei denn, sie zeigen jetzt gleich Untauglichkeit.
Man hat noch vier Spiele Zeit. Etwas Mut bitte mal endlich!!! Mein Glaube jedoch ist: Man spielt die Spiele so runter. Um TV-Kohle. Aber so mit halber Motivation. Die Talente dürfen sich nicht zeigen. Und ohne Erkenntnis können sie dann auch keine Rolle für die kommende Saison spielen. Da kann man toll schon die Weichen stellen für ne weitere Saison, ohne ein Talent einzubauen. In dem man nicht einmal in unwichtigen Spielen testet und ihnen dann Konkurrenz vor die Nase setzt.
Für einen neuen Trainer wäre es Gold wert, jetzt noch vier Spiele zu sehen, in denen sich Youngster beweisen dürfen. Bevor eingekauft wird.
Wer auch immer dahinter steckt (Kocak? Oder ist es Kinds Vorgabe wegen Fernsehgeldern?), das ist grad alles komplett für den Ar$§&. Man stellt Elez und Co. auf, gewinnt keine Erkenntnisse und keine Spiele. Ich werde mir keines der letzten Spiele ansehen, wenn das so weitergeht. Reine Zeitverschwendung. Ein echtes Ärgernis.
02.05.2021 - 18:36 Uhr
Was haben Eure Beiträge mit dem Thema zu tun.
Hier geht es um Transfers und Gerüchte aus Medien
Hier geht es um Transfers und Gerüchte aus Medien
02.05.2021 - 18:43 Uhr
Zitat von Alt-Linden
Was haben Eure Beiträge mit dem Thema zu tun.
Hier geht es um Transfers und Gerüchte aus Medien
Was haben Eure Beiträge mit dem Thema zu tun.
Hier geht es um Transfers und Gerüchte aus Medien
Hatte es ja schon einmal Vorsichtig angemerkt, wurde leider vollends ignoriert.
Bitte im Kadertheard weiter darüber reden oder im Jugendtheard, dankeschön.
02.05.2021 - 18:45 Uhr
Zitat von Alt-Linden
Was haben Eure Beiträge mit dem Thema zu tun.
Hier geht es um Transfers und Gerüchte aus Medien
Was haben Eure Beiträge mit dem Thema zu tun.
Hier geht es um Transfers und Gerüchte aus Medien
Nein nicht ganz, Kaderschmiede kann auch um Spieler des Aktuellen Kaders oder eben U-23/U-19 stammen. Im Kern geht es hierbei auch um Verpflichtungen zu sprechen die man tätigen müsste um gewisse Positionen zu bekleiden.
02.05.2021 - 18:48 Uhr
Zitat von BVBalerina
Zur allgemeinen Info: De Waal ist inzwischen schon wieder weg.
Zitat von AttaboomTTV
Zum NLZ:
Und wenn es nach mir ginge wäre es mega wenn Walbrecht, Cepele, de Waal, Trisoldi, Eichkorn, Becker, Bokake und wie sie alle heißen den Sprung schaffen und man dadurch das Freiburg Modell hätte.
Zum NLZ:
Und wenn es nach mir ginge wäre es mega wenn Walbrecht, Cepele, de Waal, Trisoldi, Eichkorn, Becker, Bokake und wie sie alle heißen den Sprung schaffen und man dadurch das Freiburg Modell hätte.
Zur allgemeinen Info: De Waal ist inzwischen schon wieder weg.
Davon lese ich nirgendwo etwas. Wie kommst du darauf und woher hast du diese Information ? Das hätte irgendwer doch vermerkt bei google ist auch nichts zu finden...
02.05.2021 - 18:49 Uhr
Zitat von AttaboomTTV
Nein nicht ganz, Kaderschmiede kann auch um Spieler des Aktuellen Kaders oder eben U-23/U-19 stammen. Im Kern geht es hierbei auch um Verpflichtungen zu sprechen die man tätigen müsste um gewisse Positionen zu bekleiden.
Zitat von Alt-Linden
Was haben Eure Beiträge mit dem Thema zu tun.
Hier geht es um Transfers und Gerüchte aus Medien
Was haben Eure Beiträge mit dem Thema zu tun.
Hier geht es um Transfers und Gerüchte aus Medien
Nein nicht ganz, Kaderschmiede kann auch um Spieler des Aktuellen Kaders oder eben U-23/U-19 stammen. Im Kern geht es hierbei auch um Verpflichtungen zu sprechen die man tätigen müsste um gewisse Positionen zu bekleiden.
Negativ.
Also klar kann man das durchaus zu auslegen, aber für dein angesprochenen Argumente gibt es extra den Jugend und Amateure Theard sowie den Kader & Perspektive Theard, wo Vereins interne Diskussionen zu Spieler wie Cepele etc. hingehören.
Hier geht es um den Kaderumbau mit Quelle, also eherr zu neuen Spielern die in den Medien genannt werden.
02.05.2021 - 22:14 Uhr
NP von morgen: Mit den Ärzten und dem Betreuerteam ist man wohl auch unzufrieden. Es solle laut NP viele Änderungen geben. Dominik Suslik hat ein neues Konzept erarbeitet. Hierbei steht Wego Krekehr vor der Rückkehr, Fabian Hellberg soll Teammanager werden.
Mit Timo Hübers möchte man verlängern. Kind erwartet „zeitnah eine Entscheidung.“ Er habe „mehr als nur eine Resthoffnung.“
Bei Genki Haraguchi sieht es schlechter aus. Er solle sich laut NP aber melden, wenn er keinen neuen Verein findet.
Unter Kocak und Zuber wurde bereits eine Liste mit Wunschspielern erarbeitet. Kind: „Wir arbeiten die Planung weiter ab.“ Es handelt sich um gute Spieler der zweiten Liga, mit denen laut Kind jeder neue Trainer arbeiten kann. „Den Mut habe ich mal.“
Insgesamt sei der Markt nochmal eingebrochen, so Martin Kind. Von 96 ist er überzeugt: „Wer handeln will und kann wie wir, der hat Optionen.“
Mit Timo Hübers möchte man verlängern. Kind erwartet „zeitnah eine Entscheidung.“ Er habe „mehr als nur eine Resthoffnung.“
Bei Genki Haraguchi sieht es schlechter aus. Er solle sich laut NP aber melden, wenn er keinen neuen Verein findet.
Unter Kocak und Zuber wurde bereits eine Liste mit Wunschspielern erarbeitet. Kind: „Wir arbeiten die Planung weiter ab.“ Es handelt sich um gute Spieler der zweiten Liga, mit denen laut Kind jeder neue Trainer arbeiten kann. „Den Mut habe ich mal.“
Insgesamt sei der Markt nochmal eingebrochen, so Martin Kind. Von 96 ist er überzeugt: „Wer handeln will und kann wie wir, der hat Optionen.“
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.