Kaderschmiede 2025/2026
20.05.2025 - 13:54 Uhr
28.05.2025 - 12:12 Uhr
Zitat von WoMo1
Ich kann doch nichts dafür, wenn manche Ironie nicht erkennen
Was bedeutet die kleine Hilfe:
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Aufwachen du Held
Ich kann doch nichts dafür, wenn manche Ironie nicht erkennen
Was bedeutet die kleine Hilfe:
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Aufwachen du Held
Hier ist kein Platz für andere Meinungen, Ironie, Sarkasmus über den tellerrand schauen, Spekulationen, Insider Infos und anders denkende. Die bunte kapitänsbinde steht nicht für Vielfalt, sie soll einfach nur schön bunt aussehen und gut erkennbar sein. Hier zählt nur der mainstream, alles andere ist schwobeln auf höchsten Niveau. Reiss dich in Zukunft am Riemen und halt dich an die mainz 05 forum Regeln.
28.05.2025 - 12:25 Uhr
Kommt her und seht die Gewalt, auf der sich das System gründet! Hilfe, Hilfe, ich werde unterdrückt 
28.05.2025 - 12:59 Uhr
Super
Die Ritter der Kokosnuss
das passt wie Faust auf Auge
Die Ritter der Kokosnuss
das passt wie Faust auf Auge
28.05.2025 - 13:20 Uhr
Zitat von zerofiver1905
Gut möglich. Sieb ist schon deutlich unter den Erwartungen geblieben muss man sagen, andererseits hätte man finanziell wenig Risiko abzuwarten wie er sich weiter entwickelt. Man muss im schlimmsten Fall ein Jahr weiter sein Gehalt zahlen, schätze mal er wird nicht die Welt verdienen.
Rein von der scorer Quote ist Sieb nicht schlecht gewesen diese Saison: alle 150min ein scorer in der Liga
alle 176min ein scorer (Liga&Pokal)
Für einen 22 jährigen in seiner ersten Saison BL ist das nicht sooo schlecht.
Andererseits gibt es Mängel bei Fitness (Lungenproblematik?) und Technik. Ballannahme oft schwach, Dribbling sehr ausbaufähig usw.
Also irgendwie hat er schon eklatante Probleme/Schwächen aber kommt trotzdem auf eine solide Quote für seine erste Saison. Man hätte schon wenig Risiko ihn noch zu halten und zu schauen ob er explodiert in seinem zweiten Jahr Oberhaus.
Aber irgendwie fehlt mir da auch der Glaube, dass das passieren wird. Nebel, Lee, Hong sind zuletzt vor Sieb gewesen in der Rangliste. Nordin vielleicht auch noch?
Weiper auch noch…
Also es ist nicht leicht, eigentlich kann man ihn locker abgeben, andererseits hat man wenig Risiko und profitiert im besten Fall von einer Leistungssteigerung.
Zitat von SoBvensson
Ich gehe weiter davon aus, dass die Leihe von Sieb abgebrochen wird und Philippe ihn ersetzt.
Zitat von zerofiver1905
Philippe kann im Sturm und Links auf der Lee Position performen, ich denke aber auch dass er eher auf der Lee Position Spielminuten sehen wird. Dass er aber flexibel einsetzbar ist ist schon ein Vorteil.
So kann er Lee Herausforderer sein und gleichzeitig auch 3. Stürmer, falls Bedarf herrscht.
Bin mal gespannt ob er tatsächlich kommt, klang ja schon recht konkret.
Ich sehe Rayan links aber deutlich stärker als rechts.
Fraglich ist dann nur ob wir auf den Halbraumpositionen einen Spieler abgeben werden.
Lee, Nebel, Hong, Nordin, Sieb, Rayan.
Das wären 6 Spieler für 2 Positionen.
Klar haben wir Dreifachbelastung aber trotzdem wären das recht viele Spieler für zwei Positionen.
Zumal Veratschnig da auch spielen kann und Weiper da auch schon gespielt hat.
Wobei bei Weiper muss ich ganz klar sagen dass ich ihm im Sturmzentrum sehe und nicht auf den Halbraumpositionen.
Zitat von Mainzer7483
Ich verstehe den Vergleich nicht. Wenn Philippe kommt, wird er tendenziell Konkurrent von Lee auf der linken Seite. Das ist ein Profil, das Ache 0,0 erfüllt. Und wenn für für Mittelstürmer einen Ersatz für Jonny suchen, brauchen wir ein anderes Kaliber als Ache.
Zitat von WoMo1
Wenn ich Rayan und Arche vergleiche, muss ich nicht lange überlegen
– da sticht Arche in jeder Disziplin hervor.
Ich verfolge beide schon seit Jahren, Arche sogar seit seiner Zeit in Fürth.
Für mich steht fest: Hätten wir Arche bekommen, hätten wir einen wirklich erstklassigen Ersatz und Mentalitätsspieler für unsere Spitze gehabt, ganz gleich, ob Burkhart oder Weiper.
Keine Frage.“
Schade Schade
Wenn ich Rayan und Arche vergleiche, muss ich nicht lange überlegen
– da sticht Arche in jeder Disziplin hervor.
Ich verfolge beide schon seit Jahren, Arche sogar seit seiner Zeit in Fürth.
Für mich steht fest: Hätten wir Arche bekommen, hätten wir einen wirklich erstklassigen Ersatz und Mentalitätsspieler für unsere Spitze gehabt, ganz gleich, ob Burkhart oder Weiper.
Keine Frage.“
Schade Schade
Ich verstehe den Vergleich nicht. Wenn Philippe kommt, wird er tendenziell Konkurrent von Lee auf der linken Seite. Das ist ein Profil, das Ache 0,0 erfüllt. Und wenn für für Mittelstürmer einen Ersatz für Jonny suchen, brauchen wir ein anderes Kaliber als Ache.
Philippe kann im Sturm und Links auf der Lee Position performen, ich denke aber auch dass er eher auf der Lee Position Spielminuten sehen wird. Dass er aber flexibel einsetzbar ist ist schon ein Vorteil.
So kann er Lee Herausforderer sein und gleichzeitig auch 3. Stürmer, falls Bedarf herrscht.
Bin mal gespannt ob er tatsächlich kommt, klang ja schon recht konkret.
Ich sehe Rayan links aber deutlich stärker als rechts.
Fraglich ist dann nur ob wir auf den Halbraumpositionen einen Spieler abgeben werden.
Lee, Nebel, Hong, Nordin, Sieb, Rayan.
Das wären 6 Spieler für 2 Positionen.
Klar haben wir Dreifachbelastung aber trotzdem wären das recht viele Spieler für zwei Positionen.
Zumal Veratschnig da auch spielen kann und Weiper da auch schon gespielt hat.
Wobei bei Weiper muss ich ganz klar sagen dass ich ihm im Sturmzentrum sehe und nicht auf den Halbraumpositionen.
Ich gehe weiter davon aus, dass die Leihe von Sieb abgebrochen wird und Philippe ihn ersetzt.
Gut möglich. Sieb ist schon deutlich unter den Erwartungen geblieben muss man sagen, andererseits hätte man finanziell wenig Risiko abzuwarten wie er sich weiter entwickelt. Man muss im schlimmsten Fall ein Jahr weiter sein Gehalt zahlen, schätze mal er wird nicht die Welt verdienen.
Rein von der scorer Quote ist Sieb nicht schlecht gewesen diese Saison: alle 150min ein scorer in der Liga
alle 176min ein scorer (Liga&Pokal)
Für einen 22 jährigen in seiner ersten Saison BL ist das nicht sooo schlecht.
Andererseits gibt es Mängel bei Fitness (Lungenproblematik?) und Technik. Ballannahme oft schwach, Dribbling sehr ausbaufähig usw.
Also irgendwie hat er schon eklatante Probleme/Schwächen aber kommt trotzdem auf eine solide Quote für seine erste Saison. Man hätte schon wenig Risiko ihn noch zu halten und zu schauen ob er explodiert in seinem zweiten Jahr Oberhaus.
Aber irgendwie fehlt mir da auch der Glaube, dass das passieren wird. Nebel, Lee, Hong sind zuletzt vor Sieb gewesen in der Rangliste. Nordin vielleicht auch noch?
Weiper auch noch…
Also es ist nicht leicht, eigentlich kann man ihn locker abgeben, andererseits hat man wenig Risiko und profitiert im besten Fall von einer Leistungssteigerung.
Mich würde mal eure Meinung zu Sieb interessieren. Sollte man ihn noch eine Saison behalten weil es finanziell wenig Risiko ist und wir vermutlich sowieso Dreifachbelastung haben? Oder besser abgeben weil er technisch nicht gut genug ist und auch Probleme mit der Fitness zu haben scheint ?
Die scorerquote ist ja ganz in Ordnung.
Vielleicht warten wir die Play-Offs ab und wenn wir gewinnen behalten wir ihn, wenn wir ausscheiden brechen wir die Leihe ab ?
Finde die Entscheidung echt nicht so einfach, da man eben finanziell wenig verlieren kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zerofiver1905 am 28.05.2025 um 13:21 Uhr bearbeitet
28.05.2025 - 13:25 Uhr
Zitat von zerofiver1905
Mich würde mal eure Meinung zu Sieb interessieren. Sollte man ihn noch eine Saison behalten weil es finanziell wenig Risiko ist und wir vermutlich sowieso Dreifachbelastung haben? Oder besser abgeben weil er technisch nicht gut genug ist und auch Probleme mit der Fitness zu haben scheint ?
Die scorerquote ist ja ganz in Ordnung.
Vielleicht warten wir die Play-Offs ab und wenn wir gewinnen behalten wir ihn, wenn wir ausscheiden brechen wir die Leihe ab ?
Finde die Entscheidung echt nicht so einfach, da man eben finanziell wenig verlieren kann.
Zitat von zerofiver1905
Gut möglich. Sieb ist schon deutlich unter den Erwartungen geblieben muss man sagen, andererseits hätte man finanziell wenig Risiko abzuwarten wie er sich weiter entwickelt. Man muss im schlimmsten Fall ein Jahr weiter sein Gehalt zahlen, schätze mal er wird nicht die Welt verdienen.
Rein von der scorer Quote ist Sieb nicht schlecht gewesen diese Saison: alle 150min ein scorer in der Liga
alle 176min ein scorer (Liga&Pokal)
Für einen 22 jährigen in seiner ersten Saison BL ist das nicht sooo schlecht.
Andererseits gibt es Mängel bei Fitness (Lungenproblematik?) und Technik. Ballannahme oft schwach, Dribbling sehr ausbaufähig usw.
Also irgendwie hat er schon eklatante Probleme/Schwächen aber kommt trotzdem auf eine solide Quote für seine erste Saison. Man hätte schon wenig Risiko ihn noch zu halten und zu schauen ob er explodiert in seinem zweiten Jahr Oberhaus.
Aber irgendwie fehlt mir da auch der Glaube, dass das passieren wird. Nebel, Lee, Hong sind zuletzt vor Sieb gewesen in der Rangliste. Nordin vielleicht auch noch?
Weiper auch noch…
Also es ist nicht leicht, eigentlich kann man ihn locker abgeben, andererseits hat man wenig Risiko und profitiert im besten Fall von einer Leistungssteigerung.
Zitat von SoBvensson
Ich gehe weiter davon aus, dass die Leihe von Sieb abgebrochen wird und Philippe ihn ersetzt.
Zitat von zerofiver1905
Philippe kann im Sturm und Links auf der Lee Position performen, ich denke aber auch dass er eher auf der Lee Position Spielminuten sehen wird. Dass er aber flexibel einsetzbar ist ist schon ein Vorteil.
So kann er Lee Herausforderer sein und gleichzeitig auch 3. Stürmer, falls Bedarf herrscht.
Bin mal gespannt ob er tatsächlich kommt, klang ja schon recht konkret.
Ich sehe Rayan links aber deutlich stärker als rechts.
Fraglich ist dann nur ob wir auf den Halbraumpositionen einen Spieler abgeben werden.
Lee, Nebel, Hong, Nordin, Sieb, Rayan.
Das wären 6 Spieler für 2 Positionen.
Klar haben wir Dreifachbelastung aber trotzdem wären das recht viele Spieler für zwei Positionen.
Zumal Veratschnig da auch spielen kann und Weiper da auch schon gespielt hat.
Wobei bei Weiper muss ich ganz klar sagen dass ich ihm im Sturmzentrum sehe und nicht auf den Halbraumpositionen.
Zitat von Mainzer7483
Ich verstehe den Vergleich nicht. Wenn Philippe kommt, wird er tendenziell Konkurrent von Lee auf der linken Seite. Das ist ein Profil, das Ache 0,0 erfüllt. Und wenn für für Mittelstürmer einen Ersatz für Jonny suchen, brauchen wir ein anderes Kaliber als Ache.
Zitat von WoMo1
Wenn ich Rayan und Arche vergleiche, muss ich nicht lange überlegen
– da sticht Arche in jeder Disziplin hervor.
Ich verfolge beide schon seit Jahren, Arche sogar seit seiner Zeit in Fürth.
Für mich steht fest: Hätten wir Arche bekommen, hätten wir einen wirklich erstklassigen Ersatz und Mentalitätsspieler für unsere Spitze gehabt, ganz gleich, ob Burkhart oder Weiper.
Keine Frage.“
Schade Schade
Wenn ich Rayan und Arche vergleiche, muss ich nicht lange überlegen
– da sticht Arche in jeder Disziplin hervor.
Ich verfolge beide schon seit Jahren, Arche sogar seit seiner Zeit in Fürth.
Für mich steht fest: Hätten wir Arche bekommen, hätten wir einen wirklich erstklassigen Ersatz und Mentalitätsspieler für unsere Spitze gehabt, ganz gleich, ob Burkhart oder Weiper.
Keine Frage.“
Schade Schade
Ich verstehe den Vergleich nicht. Wenn Philippe kommt, wird er tendenziell Konkurrent von Lee auf der linken Seite. Das ist ein Profil, das Ache 0,0 erfüllt. Und wenn für für Mittelstürmer einen Ersatz für Jonny suchen, brauchen wir ein anderes Kaliber als Ache.
Philippe kann im Sturm und Links auf der Lee Position performen, ich denke aber auch dass er eher auf der Lee Position Spielminuten sehen wird. Dass er aber flexibel einsetzbar ist ist schon ein Vorteil.
So kann er Lee Herausforderer sein und gleichzeitig auch 3. Stürmer, falls Bedarf herrscht.
Bin mal gespannt ob er tatsächlich kommt, klang ja schon recht konkret.
Ich sehe Rayan links aber deutlich stärker als rechts.
Fraglich ist dann nur ob wir auf den Halbraumpositionen einen Spieler abgeben werden.
Lee, Nebel, Hong, Nordin, Sieb, Rayan.
Das wären 6 Spieler für 2 Positionen.
Klar haben wir Dreifachbelastung aber trotzdem wären das recht viele Spieler für zwei Positionen.
Zumal Veratschnig da auch spielen kann und Weiper da auch schon gespielt hat.
Wobei bei Weiper muss ich ganz klar sagen dass ich ihm im Sturmzentrum sehe und nicht auf den Halbraumpositionen.
Ich gehe weiter davon aus, dass die Leihe von Sieb abgebrochen wird und Philippe ihn ersetzt.
Gut möglich. Sieb ist schon deutlich unter den Erwartungen geblieben muss man sagen, andererseits hätte man finanziell wenig Risiko abzuwarten wie er sich weiter entwickelt. Man muss im schlimmsten Fall ein Jahr weiter sein Gehalt zahlen, schätze mal er wird nicht die Welt verdienen.
Rein von der scorer Quote ist Sieb nicht schlecht gewesen diese Saison: alle 150min ein scorer in der Liga
alle 176min ein scorer (Liga&Pokal)
Für einen 22 jährigen in seiner ersten Saison BL ist das nicht sooo schlecht.
Andererseits gibt es Mängel bei Fitness (Lungenproblematik?) und Technik. Ballannahme oft schwach, Dribbling sehr ausbaufähig usw.
Also irgendwie hat er schon eklatante Probleme/Schwächen aber kommt trotzdem auf eine solide Quote für seine erste Saison. Man hätte schon wenig Risiko ihn noch zu halten und zu schauen ob er explodiert in seinem zweiten Jahr Oberhaus.
Aber irgendwie fehlt mir da auch der Glaube, dass das passieren wird. Nebel, Lee, Hong sind zuletzt vor Sieb gewesen in der Rangliste. Nordin vielleicht auch noch?
Weiper auch noch…
Also es ist nicht leicht, eigentlich kann man ihn locker abgeben, andererseits hat man wenig Risiko und profitiert im besten Fall von einer Leistungssteigerung.
Mich würde mal eure Meinung zu Sieb interessieren. Sollte man ihn noch eine Saison behalten weil es finanziell wenig Risiko ist und wir vermutlich sowieso Dreifachbelastung haben? Oder besser abgeben weil er technisch nicht gut genug ist und auch Probleme mit der Fitness zu haben scheint ?
Die scorerquote ist ja ganz in Ordnung.
Vielleicht warten wir die Play-Offs ab und wenn wir gewinnen behalten wir ihn, wenn wir ausscheiden brechen wir die Leihe ab ?
Finde die Entscheidung echt nicht so einfach, da man eben finanziell wenig verlieren kann.
Ich würde ihn behalten. Kennt die Mannschaft, sorgt für gute Stimmung im Team und glaube nicht das er schlechter ist als rayan philipe.
28.05.2025 - 13:30 Uhr
Zitat von ostblocklatino
Ich würde ihn behalten. Kennt die Mannschaft, sorgt für gute Stimmung im Team und glaube nicht das er schlechter ist als rayan philipe.
Zitat von zerofiver1905
Mich würde mal eure Meinung zu Sieb interessieren. Sollte man ihn noch eine Saison behalten weil es finanziell wenig Risiko ist und wir vermutlich sowieso Dreifachbelastung haben? Oder besser abgeben weil er technisch nicht gut genug ist und auch Probleme mit der Fitness zu haben scheint ?
Die scorerquote ist ja ganz in Ordnung.
Vielleicht warten wir die Play-Offs ab und wenn wir gewinnen behalten wir ihn, wenn wir ausscheiden brechen wir die Leihe ab ?
Finde die Entscheidung echt nicht so einfach, da man eben finanziell wenig verlieren kann.
Zitat von zerofiver1905
Gut möglich. Sieb ist schon deutlich unter den Erwartungen geblieben muss man sagen, andererseits hätte man finanziell wenig Risiko abzuwarten wie er sich weiter entwickelt. Man muss im schlimmsten Fall ein Jahr weiter sein Gehalt zahlen, schätze mal er wird nicht die Welt verdienen.
Rein von der scorer Quote ist Sieb nicht schlecht gewesen diese Saison: alle 150min ein scorer in der Liga
alle 176min ein scorer (Liga&Pokal)
Für einen 22 jährigen in seiner ersten Saison BL ist das nicht sooo schlecht.
Andererseits gibt es Mängel bei Fitness (Lungenproblematik?) und Technik. Ballannahme oft schwach, Dribbling sehr ausbaufähig usw.
Also irgendwie hat er schon eklatante Probleme/Schwächen aber kommt trotzdem auf eine solide Quote für seine erste Saison. Man hätte schon wenig Risiko ihn noch zu halten und zu schauen ob er explodiert in seinem zweiten Jahr Oberhaus.
Aber irgendwie fehlt mir da auch der Glaube, dass das passieren wird. Nebel, Lee, Hong sind zuletzt vor Sieb gewesen in der Rangliste. Nordin vielleicht auch noch?
Weiper auch noch…
Also es ist nicht leicht, eigentlich kann man ihn locker abgeben, andererseits hat man wenig Risiko und profitiert im besten Fall von einer Leistungssteigerung.
Zitat von SoBvensson
Ich gehe weiter davon aus, dass die Leihe von Sieb abgebrochen wird und Philippe ihn ersetzt.
Zitat von zerofiver1905
Philippe kann im Sturm und Links auf der Lee Position performen, ich denke aber auch dass er eher auf der Lee Position Spielminuten sehen wird. Dass er aber flexibel einsetzbar ist ist schon ein Vorteil.
So kann er Lee Herausforderer sein und gleichzeitig auch 3. Stürmer, falls Bedarf herrscht.
Bin mal gespannt ob er tatsächlich kommt, klang ja schon recht konkret.
Ich sehe Rayan links aber deutlich stärker als rechts.
Fraglich ist dann nur ob wir auf den Halbraumpositionen einen Spieler abgeben werden.
Lee, Nebel, Hong, Nordin, Sieb, Rayan.
Das wären 6 Spieler für 2 Positionen.
Klar haben wir Dreifachbelastung aber trotzdem wären das recht viele Spieler für zwei Positionen.
Zumal Veratschnig da auch spielen kann und Weiper da auch schon gespielt hat.
Wobei bei Weiper muss ich ganz klar sagen dass ich ihm im Sturmzentrum sehe und nicht auf den Halbraumpositionen.
Zitat von Mainzer7483
Ich verstehe den Vergleich nicht. Wenn Philippe kommt, wird er tendenziell Konkurrent von Lee auf der linken Seite. Das ist ein Profil, das Ache 0,0 erfüllt. Und wenn für für Mittelstürmer einen Ersatz für Jonny suchen, brauchen wir ein anderes Kaliber als Ache.
Zitat von WoMo1
Wenn ich Rayan und Arche vergleiche, muss ich nicht lange überlegen
– da sticht Arche in jeder Disziplin hervor.
Ich verfolge beide schon seit Jahren, Arche sogar seit seiner Zeit in Fürth.
Für mich steht fest: Hätten wir Arche bekommen, hätten wir einen wirklich erstklassigen Ersatz und Mentalitätsspieler für unsere Spitze gehabt, ganz gleich, ob Burkhart oder Weiper.
Keine Frage.“
Schade Schade
Wenn ich Rayan und Arche vergleiche, muss ich nicht lange überlegen
– da sticht Arche in jeder Disziplin hervor.
Ich verfolge beide schon seit Jahren, Arche sogar seit seiner Zeit in Fürth.
Für mich steht fest: Hätten wir Arche bekommen, hätten wir einen wirklich erstklassigen Ersatz und Mentalitätsspieler für unsere Spitze gehabt, ganz gleich, ob Burkhart oder Weiper.
Keine Frage.“
Schade Schade
Ich verstehe den Vergleich nicht. Wenn Philippe kommt, wird er tendenziell Konkurrent von Lee auf der linken Seite. Das ist ein Profil, das Ache 0,0 erfüllt. Und wenn für für Mittelstürmer einen Ersatz für Jonny suchen, brauchen wir ein anderes Kaliber als Ache.
Philippe kann im Sturm und Links auf der Lee Position performen, ich denke aber auch dass er eher auf der Lee Position Spielminuten sehen wird. Dass er aber flexibel einsetzbar ist ist schon ein Vorteil.
So kann er Lee Herausforderer sein und gleichzeitig auch 3. Stürmer, falls Bedarf herrscht.
Bin mal gespannt ob er tatsächlich kommt, klang ja schon recht konkret.
Ich sehe Rayan links aber deutlich stärker als rechts.
Fraglich ist dann nur ob wir auf den Halbraumpositionen einen Spieler abgeben werden.
Lee, Nebel, Hong, Nordin, Sieb, Rayan.
Das wären 6 Spieler für 2 Positionen.
Klar haben wir Dreifachbelastung aber trotzdem wären das recht viele Spieler für zwei Positionen.
Zumal Veratschnig da auch spielen kann und Weiper da auch schon gespielt hat.
Wobei bei Weiper muss ich ganz klar sagen dass ich ihm im Sturmzentrum sehe und nicht auf den Halbraumpositionen.
Ich gehe weiter davon aus, dass die Leihe von Sieb abgebrochen wird und Philippe ihn ersetzt.
Gut möglich. Sieb ist schon deutlich unter den Erwartungen geblieben muss man sagen, andererseits hätte man finanziell wenig Risiko abzuwarten wie er sich weiter entwickelt. Man muss im schlimmsten Fall ein Jahr weiter sein Gehalt zahlen, schätze mal er wird nicht die Welt verdienen.
Rein von der scorer Quote ist Sieb nicht schlecht gewesen diese Saison: alle 150min ein scorer in der Liga
alle 176min ein scorer (Liga&Pokal)
Für einen 22 jährigen in seiner ersten Saison BL ist das nicht sooo schlecht.
Andererseits gibt es Mängel bei Fitness (Lungenproblematik?) und Technik. Ballannahme oft schwach, Dribbling sehr ausbaufähig usw.
Also irgendwie hat er schon eklatante Probleme/Schwächen aber kommt trotzdem auf eine solide Quote für seine erste Saison. Man hätte schon wenig Risiko ihn noch zu halten und zu schauen ob er explodiert in seinem zweiten Jahr Oberhaus.
Aber irgendwie fehlt mir da auch der Glaube, dass das passieren wird. Nebel, Lee, Hong sind zuletzt vor Sieb gewesen in der Rangliste. Nordin vielleicht auch noch?
Weiper auch noch…
Also es ist nicht leicht, eigentlich kann man ihn locker abgeben, andererseits hat man wenig Risiko und profitiert im besten Fall von einer Leistungssteigerung.
Mich würde mal eure Meinung zu Sieb interessieren. Sollte man ihn noch eine Saison behalten weil es finanziell wenig Risiko ist und wir vermutlich sowieso Dreifachbelastung haben? Oder besser abgeben weil er technisch nicht gut genug ist und auch Probleme mit der Fitness zu haben scheint ?
Die scorerquote ist ja ganz in Ordnung.
Vielleicht warten wir die Play-Offs ab und wenn wir gewinnen behalten wir ihn, wenn wir ausscheiden brechen wir die Leihe ab ?
Finde die Entscheidung echt nicht so einfach, da man eben finanziell wenig verlieren kann.
Ich würde ihn behalten. Kennt die Mannschaft, sorgt für gute Stimmung im Team und glaube nicht das er schlechter ist als rayan philipe.
Denke die sind ungefähr auf einem Niveau. Wobei Philippe schneller ist und fitter ist.
Am liebsten wäre es mir wir geben Sieb ab, holen Philippe nicht und holen Ansah
Aber das Leben ist kein Wunschkonzert. Vielleicht sind wir ja gar nicht an Ansah interessiert. Gab ja noch keine Gerüchte zu ihm in Verbindung zu Mainz.
Die Frage bei Sieb ist halt, wie viel wird er spielen?
Wenn er sich nicht deutlich verbessert wird er trotz Dreifachbelastung nur wenig Minuten bekommen denke ich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zerofiver1905 am 28.05.2025 um 13:31 Uhr bearbeitet
28.05.2025 - 13:33 Uhr
Die Frage ist doch was ist zwischen dem Bericht vom kicker 02/2025 und heute passiert?
Rückendeckung vom Chef gibt es zugleich für Armindo Sieb (21) und Nelson Weiper (19), die als Alternativ-Kandidaten den nicht gleichwertig zu ersetzenden Burkardt so gut es geht vertreten müssen. "Wir bilden solche Spieler aus und vertrauen ihnen", versichert Henriksen, "beide sind eine Option für die Startelf.
Wir wissen, dass wir Tore machen müssen - und dass beide das können.
Bei Nelly haben wir das hier im Verein schon lange gesehen, Armindo ist im Training unglaublich, sogar unser bester Finisher."
Dass auch im Spiel der Knoten platze, umschreibt Henriksen quasi als eine Frage der Zeit: "Gerade bei Stürmern kommt es enorm aufs Selbstvertrauen an, das ist die ganz alte Geschichte."
Wenn diese Einstellung von Bo noch zutreffend ist, dann behalten, ansonsten eher nicht.
Wir bekommen ja auch noch Richter zurück, der vermutlich solange bleibt,
bis ein gleichwertiges Angebot kommt.
Rückendeckung vom Chef gibt es zugleich für Armindo Sieb (21) und Nelson Weiper (19), die als Alternativ-Kandidaten den nicht gleichwertig zu ersetzenden Burkardt so gut es geht vertreten müssen. "Wir bilden solche Spieler aus und vertrauen ihnen", versichert Henriksen, "beide sind eine Option für die Startelf.
Wir wissen, dass wir Tore machen müssen - und dass beide das können.
Bei Nelly haben wir das hier im Verein schon lange gesehen, Armindo ist im Training unglaublich, sogar unser bester Finisher."
Dass auch im Spiel der Knoten platze, umschreibt Henriksen quasi als eine Frage der Zeit: "Gerade bei Stürmern kommt es enorm aufs Selbstvertrauen an, das ist die ganz alte Geschichte."
Wenn diese Einstellung von Bo noch zutreffend ist, dann behalten, ansonsten eher nicht.
Wir bekommen ja auch noch Richter zurück, der vermutlich solange bleibt,
bis ein gleichwertiges Angebot kommt.
28.05.2025 - 13:37 Uhr
Für Richter sehe ich keine Perspektive in Mainz mehr.
Wir sind auf den Halbraumpositionen schon sehr gut besetzt und holen vermutlich noch zusätzlich Verstärkung.
Im Zentrum gibt’s kein vorbeikommen an Amiri.
Sehe da kein Platz für Richter, auch nicht in der Breite.
Ich hoffe er findet einen neuen Verein.
Er konnte sich in Hamburg in der zweiten Liga nicht durchsetzen. Also wird er es bei uns erst recht nicht tun.
Wir wollen auch hoffentlich versuchen nächste Saison erneut oben angreifen in der Liga und im DFB Pokal und ECL versuchen mal was zu reißen und nicht um den Abstieg spielen.
Richter war leider ein teurer Fehleinkauf von Martin Schmidt und Heidel. Könnte mir sehr gut vorstellen, dass Schmidt ihn holen wollte. Aber das ist Spekulation, ich hoffe man findet hier eine gute Lösung für alle Seiten.
Richter will mit Sicherheit spielen, wenn man ihn nicht verkauft bekommt dann vielleicht eine weitere Leihe. Heidenheim, St. Pauli oder 2. Liga ?
Wir sind auf den Halbraumpositionen schon sehr gut besetzt und holen vermutlich noch zusätzlich Verstärkung.
Im Zentrum gibt’s kein vorbeikommen an Amiri.
Sehe da kein Platz für Richter, auch nicht in der Breite.
Ich hoffe er findet einen neuen Verein.
Er konnte sich in Hamburg in der zweiten Liga nicht durchsetzen. Also wird er es bei uns erst recht nicht tun.
Wir wollen auch hoffentlich versuchen nächste Saison erneut oben angreifen in der Liga und im DFB Pokal und ECL versuchen mal was zu reißen und nicht um den Abstieg spielen.
Richter war leider ein teurer Fehleinkauf von Martin Schmidt und Heidel. Könnte mir sehr gut vorstellen, dass Schmidt ihn holen wollte. Aber das ist Spekulation, ich hoffe man findet hier eine gute Lösung für alle Seiten.
Richter will mit Sicherheit spielen, wenn man ihn nicht verkauft bekommt dann vielleicht eine weitere Leihe. Heidenheim, St. Pauli oder 2. Liga ?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zerofiver1905 am 28.05.2025 um 13:39 Uhr bearbeitet
28.05.2025 - 13:40 Uhr
Zitat von WoMo1
Die Frage ist doch was ist zwischen dem Bericht vom kicker 02/2025 und heute passiert?
Rückendeckung vom Chef gibt es zugleich für Armindo Sieb (21) und Nelson Weiper (19), die als Alternativ-Kandidaten den nicht gleichwertig zu ersetzenden Burkardt so gut es geht vertreten müssen. "Wir bilden solche Spieler aus und vertrauen ihnen", versichert Henriksen, "beide sind eine Option für die Startelf.
Wir wissen, dass wir Tore machen müssen - und dass beide das können.
Bei Nelly haben wir das hier im Verein schon lange gesehen, Armindo ist im Training unglaublich, sogar unser bester Finisher."
Dass auch im Spiel der Knoten platze, umschreibt Henriksen quasi als eine Frage der Zeit: "Gerade bei Stürmern kommt es enorm aufs Selbstvertrauen an, das ist die ganz alte Geschichte."
Wenn diese Einstellung von Bo noch zutreffend ist, dann behalten, ansonsten eher nicht.
Wir bekommen ja auch noch Richter zurück, der vermutlich solange bleibt,
bis ein gleichwertiges Angebot kommt.
Die Frage ist doch was ist zwischen dem Bericht vom kicker 02/2025 und heute passiert?
Rückendeckung vom Chef gibt es zugleich für Armindo Sieb (21) und Nelson Weiper (19), die als Alternativ-Kandidaten den nicht gleichwertig zu ersetzenden Burkardt so gut es geht vertreten müssen. "Wir bilden solche Spieler aus und vertrauen ihnen", versichert Henriksen, "beide sind eine Option für die Startelf.
Wir wissen, dass wir Tore machen müssen - und dass beide das können.
Bei Nelly haben wir das hier im Verein schon lange gesehen, Armindo ist im Training unglaublich, sogar unser bester Finisher."
Dass auch im Spiel der Knoten platze, umschreibt Henriksen quasi als eine Frage der Zeit: "Gerade bei Stürmern kommt es enorm aufs Selbstvertrauen an, das ist die ganz alte Geschichte."
Wenn diese Einstellung von Bo noch zutreffend ist, dann behalten, ansonsten eher nicht.
Wir bekommen ja auch noch Richter zurück, der vermutlich solange bleibt,
bis ein gleichwertiges Angebot kommt.
Also bis Vertragsende. mMn sollte man den Vertrag mit Richter auflösen, wenn er diesen Sommer keinen neuen Verein findet. Der hilft uns überhaupt nicht weiter. Im Gegenteil sogar.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SoBvensson am 28.05.2025 um 13:41 Uhr bearbeitet
28.05.2025 - 13:41 Uhr
Hoffentlich nicht bis Vertragsende. Er hat ja scheinbar sein Management gewechselt. Hoffe er strebt einen Wechsel an und wird fündig.
Entweder per Leihe oder von mir aus auch ablösefrei damit wir sein Gehalt nicht weiter zahlen müssen. Er dürfte nicht gerade wenig verdienen.
Entweder per Leihe oder von mir aus auch ablösefrei damit wir sein Gehalt nicht weiter zahlen müssen. Er dürfte nicht gerade wenig verdienen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.