Kaderschmiede 2024/2025
17.05.2024 - 09:53 Uhr
21.05.2024 - 16:33 Uhr
Zitat von Crousher
Ich hätte eher gerne noch einen IV damit Kohr einfach wieder die Rolle von Leo einnehmen kann. Zugänge braucht es hauptsächlich dann für die Bank, denn die war schon arg dünn. Darin liegt ja auch die Hauptkritik an Schmidt. Und mit den drei Rettern Amiri, Burkardt und Gruda konnte man vor der Saison überhaupt nicht rechnen, also Schmidt und Heidel haben da auch ein gutes Stück Glück gehabt, dass die so eingeschlagen sind trotz Jugend, Verletzung oder fehlender Spuelpraxis. Also so leicht kommen die nicht weg
Zitat von NurFussball
Wo sind eigentlich all die Stimmen hin, die dem Kader mit den Ausnahmen von Amiri und Gruda jegliche Bundesligatauglichkeit abgesprochen haben? Und die Heidel, Schmidt und Co. für die desaströse Kaderzusammenstellung zur Verantwortung ziehen wollten.
Schwamm drüber
Sollten alle an Bord bleiben, braucht es wirklich kaum Zugänge. IV ist für mich ein Thema, da ich nicht ernstlich noch an Einsätze von Leitsch und Bello glaube. Auch ein Schienenspieler wäre sicher hilfreich, da auch Widmer in der zurückliegenden Saison nicht der stabilste war.
Ob Kraus sich als Nachfolge für Leo durchsetzen kann? Fraglich. Da könnte dann auch noch ein Zugang erforderlich sein.
Wo sind eigentlich all die Stimmen hin, die dem Kader mit den Ausnahmen von Amiri und Gruda jegliche Bundesligatauglichkeit abgesprochen haben? Und die Heidel, Schmidt und Co. für die desaströse Kaderzusammenstellung zur Verantwortung ziehen wollten.
Schwamm drüber

Sollten alle an Bord bleiben, braucht es wirklich kaum Zugänge. IV ist für mich ein Thema, da ich nicht ernstlich noch an Einsätze von Leitsch und Bello glaube. Auch ein Schienenspieler wäre sicher hilfreich, da auch Widmer in der zurückliegenden Saison nicht der stabilste war.
Ob Kraus sich als Nachfolge für Leo durchsetzen kann? Fraglich. Da könnte dann auch noch ein Zugang erforderlich sein.
Ich hätte eher gerne noch einen IV damit Kohr einfach wieder die Rolle von Leo einnehmen kann. Zugänge braucht es hauptsächlich dann für die Bank, denn die war schon arg dünn. Darin liegt ja auch die Hauptkritik an Schmidt. Und mit den drei Rettern Amiri, Burkardt und Gruda konnte man vor der Saison überhaupt nicht rechnen, also Schmidt und Heidel haben da auch ein gutes Stück Glück gehabt, dass die so eingeschlagen sind trotz Jugend, Verletzung oder fehlender Spuelpraxis. Also so leicht kommen die nicht weg

Glück oder Kompetenz? Und zuvor viel Pech oder Inkompetenz?
Niemand konnte auch mit so einer Verletztenmisere über Monate rechnen.
Vielleicht war es Fügung! Jetzt sind Verein und Fans enger zusammen gerückt als zuvor, wir haben einen geilen Trainer, Spieler voller Selbstbewusstsein und mit Amiri einen Topspieler von internationalem Format.
War perfekt geplant das Ganze!


Dieser Beitrag wurde zuletzt von NurFussball am 21.05.2024 um 16:36 Uhr bearbeitet
21.05.2024 - 16:37 Uhr
Zitat von M05er_
Danke. Das ist etwas was mich in diesem Forum mit Abstand am meisten gestört hat: Dass nicht die wahren Probleme analysiert wurden, sondern plump dem ganzen Kader die Bundesliga-Tauglichkeit abgesprochen wurde.
Es gab vieles zu kritisieren, sonst beendet man auch keine Hinrunde mit 11 Punkten. Und das ist dann auch völlig in Ordnung. Aber bei unseren Spielern konnte man doch klar sehen dass sie eben Bundesliga Niveau haben und wir nicht neidisch nach Köln, Darmstadt oder sonst wo hin blicken mussten.
1-2 Fehler in der Kaderplanung, aber dann vor allem Verletzungspech, eine Negativ-Spirale und 2 überforderte Trainer haben uns in diese Situation gebracht. Wenn ich mir unsere Startelf gegen Wolfsburg anschaue sehe ich da nicht einen einzigen Spieler der nicht Bundesligatauglich sein soll. Und bis auf Amiri und mit Abstrichen Jonny waren alle schon in der 11 pkt Hinrunde da.
Zitat von NurFussball
Wo sind eigentlich all die Stimmen hin, die dem Kader mit den Ausnahmen von Amiri und Gruda jegliche Bundesligatauglichkeit abgesprochen haben?
Wo sind eigentlich all die Stimmen hin, die dem Kader mit den Ausnahmen von Amiri und Gruda jegliche Bundesligatauglichkeit abgesprochen haben?
Danke. Das ist etwas was mich in diesem Forum mit Abstand am meisten gestört hat: Dass nicht die wahren Probleme analysiert wurden, sondern plump dem ganzen Kader die Bundesliga-Tauglichkeit abgesprochen wurde.
Es gab vieles zu kritisieren, sonst beendet man auch keine Hinrunde mit 11 Punkten. Und das ist dann auch völlig in Ordnung. Aber bei unseren Spielern konnte man doch klar sehen dass sie eben Bundesliga Niveau haben und wir nicht neidisch nach Köln, Darmstadt oder sonst wo hin blicken mussten.
1-2 Fehler in der Kaderplanung, aber dann vor allem Verletzungspech, eine Negativ-Spirale und 2 überforderte Trainer haben uns in diese Situation gebracht. Wenn ich mir unsere Startelf gegen Wolfsburg anschaue sehe ich da nicht einen einzigen Spieler der nicht Bundesligatauglich sein soll. Und bis auf Amiri und mit Abstrichen Jonny waren alle schon in der 11 pkt Hinrunde da.
Dass der ein oder andere (inklusive mir) an der ein oder anderen Stelle vielleicht übers Ziel hinausgeschossen ist mit der Kritik mag sein. Im Nachhinein lagen die Kritiker aber auch nicht ganz falsch, dass der Kader auf Einzelspielebene bis mindestens Ende November (Burkardt Rückkehr, van den Berg Verbesserung) nicht sonderlich konkurrenzfähig war und Siewert letztlich auch nicht der richtige Mann für die Truppe war.
Die Ursachen sehe ich bis heute überwiegend hausgemacht.
Bei Burkardt und Weiper liefs medizinisch scheinbar nicht rund. Bei AHO hat mans gar grob vergeigt und der Nationalmannschaftsarzt musste es richten.
Einem Kader, der ohnehin schon die Ausfälle von Burkardt und AHO verkraften musste, hat man auch noch am letzten Tag der Transferperiode Stach genommen, sodass es im ZM keinen Kreativspieler mehr gab.
Die Neuzugänge haben alle Anlaufzeit gebraucht.
Krauß und Richter sehe ich bis heute nicht richtig angekommen.
Ob man unter Henriksen ohne Amiri, Burkardt, Hanche-Olsen und einen stark verbesserten van den Berg die Klasse gehalten hätte? Ich bezweifele es. Viele Alternativen, die deren Leistung bringen können, bietet der aktuelle Kader jedenfalls nicht.
Von daher war die Einschätzung, dass der Kader nicht passt, für weite Teile der Hinrunde absolut berechtigt.
Zum Ende der Rückrunde stand der Kader in Sachen individueller Klasse mit einem fitten AHO, Burkardt, Amiri und stark verbessertem van den Berg (der hoffentlich bleiben wird) natürlich wesentlich besser dar als in der kompletten Vorrunde.
Wir sollten nicht den Fehler machen uns auf einem guten Lauf in der Rückrunde auszuruhen.
Die Bank sehe ich weiterhin als enorme Schwachstelle. Und auch in der Startelf gibts die ein oder andere Position, die besser besetzt sein könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SoBvensson am 21.05.2024 um 16:40 Uhr bearbeitet
21.05.2024 - 16:50 Uhr
Zitat von SoBvensson
Dass der ein oder andere (inklusive mir) an der ein oder anderen Stelle vielleicht übers Ziel hinausgeschossen ist mit der Kritik mag sein. Im Nachhinein lagen die Kritiker aber auch nicht ganz falsch, dass der Kader auf Einzelspielebene bis mindestens Ende November (Burkardt Rückkehr, van den Berg Verbesserung) nicht sonderlich konkurrenzfähig war und Siewert letztlich auch nicht der richtige Mann für die Truppe war.
Die Ursachen sehe ich bis heute überwiegend hausgemacht.
Bei Burkardt und Weiper liefs medizinisch scheinbar nicht rund. Bei AHO hat mans gar grob vergeigt und der Nationalmannschaftsarzt musste es richten.
Einem Kader, der ohnehin schon die Ausfälle von Burkardt und AHO verkraften musste, hat man auch noch am letzten Tag der Transferperiode Stach genommen, sodass es im ZM keinen Kreativspieler mehr gab.
Die Neuzugänge haben alle Anlaufzeit gebraucht.
Krauß und Richter sehe ich bis heute nicht richtig angekommen.
Ob man unter Henriksen ohne Amiri, Burkardt, Hanche-Olsen und einen stark verbesserten van den Berg die Klasse gehalten hätte? Ich bezweifele es. Viele Alternativen, die deren Leistung bringen können, bietet der aktuelle Kader jedenfalls nicht.
Von daher war die Einschätzung, dass der Kader nicht passt, für weite Teile der Hinrunde absolut berechtigt.
Zum Ende der Rückrunde stand der Kader in Sachen individueller Klasse mit einem fitten AHO, Burkardt, Amiri und stark verbessertem van den Berg (der hoffentlich bleiben wird) natürlich wesentlich besser dar als in der kompletten Vorrunde.
Wir sollten nicht den Fehler machen uns auf einem guten Lauf in der Rückrunde auszuruhen.
Die Bank sehe ich weiterhin als enorme Schwachstelle. Und auch in der Startelf gibts die ein oder andere Position, die besser besetzt sein könnte.
Zitat von M05er_
Danke. Das ist etwas was mich in diesem Forum mit Abstand am meisten gestört hat: Dass nicht die wahren Probleme analysiert wurden, sondern plump dem ganzen Kader die Bundesliga-Tauglichkeit abgesprochen wurde.
Es gab vieles zu kritisieren, sonst beendet man auch keine Hinrunde mit 11 Punkten. Und das ist dann auch völlig in Ordnung. Aber bei unseren Spielern konnte man doch klar sehen dass sie eben Bundesliga Niveau haben und wir nicht neidisch nach Köln, Darmstadt oder sonst wo hin blicken mussten.
1-2 Fehler in der Kaderplanung, aber dann vor allem Verletzungspech, eine Negativ-Spirale und 2 überforderte Trainer haben uns in diese Situation gebracht. Wenn ich mir unsere Startelf gegen Wolfsburg anschaue sehe ich da nicht einen einzigen Spieler der nicht Bundesligatauglich sein soll. Und bis auf Amiri und mit Abstrichen Jonny waren alle schon in der 11 pkt Hinrunde da.
Zitat von NurFussball
Wo sind eigentlich all die Stimmen hin, die dem Kader mit den Ausnahmen von Amiri und Gruda jegliche Bundesligatauglichkeit abgesprochen haben?
Wo sind eigentlich all die Stimmen hin, die dem Kader mit den Ausnahmen von Amiri und Gruda jegliche Bundesligatauglichkeit abgesprochen haben?
Danke. Das ist etwas was mich in diesem Forum mit Abstand am meisten gestört hat: Dass nicht die wahren Probleme analysiert wurden, sondern plump dem ganzen Kader die Bundesliga-Tauglichkeit abgesprochen wurde.
Es gab vieles zu kritisieren, sonst beendet man auch keine Hinrunde mit 11 Punkten. Und das ist dann auch völlig in Ordnung. Aber bei unseren Spielern konnte man doch klar sehen dass sie eben Bundesliga Niveau haben und wir nicht neidisch nach Köln, Darmstadt oder sonst wo hin blicken mussten.
1-2 Fehler in der Kaderplanung, aber dann vor allem Verletzungspech, eine Negativ-Spirale und 2 überforderte Trainer haben uns in diese Situation gebracht. Wenn ich mir unsere Startelf gegen Wolfsburg anschaue sehe ich da nicht einen einzigen Spieler der nicht Bundesligatauglich sein soll. Und bis auf Amiri und mit Abstrichen Jonny waren alle schon in der 11 pkt Hinrunde da.
Dass der ein oder andere (inklusive mir) an der ein oder anderen Stelle vielleicht übers Ziel hinausgeschossen ist mit der Kritik mag sein. Im Nachhinein lagen die Kritiker aber auch nicht ganz falsch, dass der Kader auf Einzelspielebene bis mindestens Ende November (Burkardt Rückkehr, van den Berg Verbesserung) nicht sonderlich konkurrenzfähig war und Siewert letztlich auch nicht der richtige Mann für die Truppe war.
Die Ursachen sehe ich bis heute überwiegend hausgemacht.
Bei Burkardt und Weiper liefs medizinisch scheinbar nicht rund. Bei AHO hat mans gar grob vergeigt und der Nationalmannschaftsarzt musste es richten.
Einem Kader, der ohnehin schon die Ausfälle von Burkardt und AHO verkraften musste, hat man auch noch am letzten Tag der Transferperiode Stach genommen, sodass es im ZM keinen Kreativspieler mehr gab.
Die Neuzugänge haben alle Anlaufzeit gebraucht.
Krauß und Richter sehe ich bis heute nicht richtig angekommen.
Ob man unter Henriksen ohne Amiri, Burkardt, Hanche-Olsen und einen stark verbesserten van den Berg die Klasse gehalten hätte? Ich bezweifele es. Viele Alternativen, die deren Leistung bringen können, bietet der aktuelle Kader jedenfalls nicht.
Von daher war die Einschätzung, dass der Kader nicht passt, für weite Teile der Hinrunde absolut berechtigt.
Zum Ende der Rückrunde stand der Kader in Sachen individueller Klasse mit einem fitten AHO, Burkardt, Amiri und stark verbessertem van den Berg (der hoffentlich bleiben wird) natürlich wesentlich besser dar als in der kompletten Vorrunde.
Wir sollten nicht den Fehler machen uns auf einem guten Lauf in der Rückrunde auszuruhen.
Die Bank sehe ich weiterhin als enorme Schwachstelle. Und auch in der Startelf gibts die ein oder andere Position, die besser besetzt sein könnte.
Stimme Dir da komplett zu.
Für mich war auch immer klar das wenn die ersten 13/14 Fit und in Form sind, wir absolut Bundesligatauglich sind und eine gute Mannschaft haben. Amrir hat das ganze dann in der Rückrunde nochmal auf ein ganz anderes Level gehoben. Habe mir immer für diese Mannschaft einen tiefen Aufbau- und Strategen gewünscht und der ist jetzt da. Wie damals Soto... wenn Amiri das durchzieht, wird der auch eine Legende hier.
Wo man definitiv ran muss ist an die Kaderplätze 15-22. Das war von vielen Leistungstechnisch halt eher nix und da wird auch nicht viel mehr kommen. Klar waren das aussergewöhnlich viele und lange Ausfälle die wir zu verkraften hatten, aber so ganz ungewöhnlich ist das dann halt aber auch nicht. Da braucht es nunmal gute Ergänzungsspieler und da hat man letzten Sommer nunmal bei einigen Spielern komplett daneben gelegen.
Sei es Richter, elGhazi oder Guilavogui. Da hat man auch recht viel Geld in den Sand gesetzt ohne das die uns auf dem Platz wirklich geholfen haben. Und bei elGhazi sind ja noch die 2,5Millionen irgendwo in der Schwebe.
Am Ende haben wir die Klasse gehalten weil Heidel wieder sein Nässchen bei der Trainersuche bewiesen hat und der Stammkader ab Spieltag 22 fast komplett zusammen war und es kaum noch Ausfälle gab.
Da konnte sich endlich was einspielen und hat zu dieser Serie von 9 Spielen ohne Niederlage geführt und generell in der Rückrundentabelle uns auf einen EL-Platz geschoben hat.
21.05.2024 - 17:59 Uhr
Naja, also aus meiner Sicht war es mehr als ungewöhnlich das man teilweise 7 oder mehr potentielle Stammspieler nicht zur Verfügung hat. Dazu kommen dann noch Leistungsdellen, mit denen niemand gerechnet hat (Ludo z.B.) Man hat, ohne Not, Leistungsträger abgegeben und keinen Ersatz geholt (Inge, Stach). Also ich würde sagen das die Ausfälle absolut überwogen haben. Wer weiß ob Siewert mit einer Mannschaft, wie wir sie jetzt haben, nicht auch die Klasse gehalten hätte. Immerhin hat er für die defensive Stabilität gesorgt, auf die Bo 2.0 aufbauen konnte.
Am Ende ist es egal. Bo 2.0 muss sich in der neuen Saison beweisen und Maddin und Christian einen konkurrenzfähigeren Kader basteln.
Btw. schreibt die Bild das der Abgang von Kloppo uns richtig weh tun könnte, da das VKR und eine mögliche zweite Leihe wohl hinfällig sind. Slot ihn testen könnte und man ihn ggf. teurer weiter verleihen oder verkaufen könne.
Am Ende ist es egal. Bo 2.0 muss sich in der neuen Saison beweisen und Maddin und Christian einen konkurrenzfähigeren Kader basteln.
Btw. schreibt die Bild das der Abgang von Kloppo uns richtig weh tun könnte, da das VKR und eine mögliche zweite Leihe wohl hinfällig sind. Slot ihn testen könnte und man ihn ggf. teurer weiter verleihen oder verkaufen könne.
21.05.2024 - 18:04 Uhr
Seltsam, Kicker schreibt was anderes. Kicker schreibt man habe ein Vorkaufsrecht und könne VDB für unter 5mio loseisen.
Bin ich ja mal gespannt wer Recht hat. Hoffe so sehr dass wir ihn einfach für 4-7Mio. Fest holen können.
In 1-2 Jahren wird man einen Haufen Kohle für ihn bekommen wenn die Entwicklung weiter so steil nach oben geht. Und er würde uns auch sportlich einfach extrem gut tun.
Bin ich ja mal gespannt wer Recht hat. Hoffe so sehr dass wir ihn einfach für 4-7Mio. Fest holen können.
In 1-2 Jahren wird man einen Haufen Kohle für ihn bekommen wenn die Entwicklung weiter so steil nach oben geht. Und er würde uns auch sportlich einfach extrem gut tun.
21.05.2024 - 18:26 Uhr
Für mich passt die komplette Story nicht zusammen. Ich habe die Begriffe bisher immer so verstanden:
- Kaufoption: man kann einen Spieler zu vorher vereinbarten Konditionen bis zu einem bestimmten Termin fest kaufen
- Vorkaufsrecht: sobald ein anderer Club auf den Spieler bietet bekommt man den Zuschlag wenn man ebenfalls die gebotene Summe bietet
Habe ich das komplett falsch verstanden??
Das VKR und eine feste Summe ergeben für mich deshalb keinen Sinn. Aber das die B... jetzt (Monate nach der Ankündigung das Kloppo beim LFC aufhört) einen Zusammenhang konstruiert, es also eine Vereinbarung nur zwischen Kloppo und dem FSV geben solle, unterbietet ja sogar deren "Qualitätsniveau" noch deutlich.
Zu den kicher-Theorien erübrigt sich ja sowieso jeder weitere Kommentar, da die die Begriffe anscheinend nicht einordnen können und innerhalb weniger Tage hin- und herschwenken.
Hört sich irgendwie alles mehr nach Comedy oder Schrotfline als nach Journalismus an.
- Kaufoption: man kann einen Spieler zu vorher vereinbarten Konditionen bis zu einem bestimmten Termin fest kaufen
- Vorkaufsrecht: sobald ein anderer Club auf den Spieler bietet bekommt man den Zuschlag wenn man ebenfalls die gebotene Summe bietet
Habe ich das komplett falsch verstanden??
Das VKR und eine feste Summe ergeben für mich deshalb keinen Sinn. Aber das die B... jetzt (Monate nach der Ankündigung das Kloppo beim LFC aufhört) einen Zusammenhang konstruiert, es also eine Vereinbarung nur zwischen Kloppo und dem FSV geben solle, unterbietet ja sogar deren "Qualitätsniveau" noch deutlich.
Zu den kicher-Theorien erübrigt sich ja sowieso jeder weitere Kommentar, da die die Begriffe anscheinend nicht einordnen können und innerhalb weniger Tage hin- und herschwenken.
Hört sich irgendwie alles mehr nach Comedy oder Schrotfline als nach Journalismus an.
21.05.2024 - 18:34 Uhr
Zitat von NurFussball
Glück oder Kompetenz? Und zuvor viel Pech oder Inkompetenz?
Niemand konnte auch mit so einer Verletztenmisere über Monate rechnen.
Vielleicht war es Fügung! Jetzt sind Verein und Fans enger zusammen gerückt als zuvor, wir haben einen geilen Trainer, Spieler voller Selbstbewusstsein und mit Amiri einen Topspieler von internationalem Format.
War perfekt geplant das Ganze!

Zitat von Crousher
Ich hätte eher gerne noch einen IV damit Kohr einfach wieder die Rolle von Leo einnehmen kann. Zugänge braucht es hauptsächlich dann für die Bank, denn die war schon arg dünn. Darin liegt ja auch die Hauptkritik an Schmidt. Und mit den drei Rettern Amiri, Burkardt und Gruda konnte man vor der Saison überhaupt nicht rechnen, also Schmidt und Heidel haben da auch ein gutes Stück Glück gehabt, dass die so eingeschlagen sind trotz Jugend, Verletzung oder fehlender Spuelpraxis. Also so leicht kommen die nicht weg
Zitat von NurFussball
Wo sind eigentlich all die Stimmen hin, die dem Kader mit den Ausnahmen von Amiri und Gruda jegliche Bundesligatauglichkeit abgesprochen haben? Und die Heidel, Schmidt und Co. für die desaströse Kaderzusammenstellung zur Verantwortung ziehen wollten.
Schwamm drüber
Sollten alle an Bord bleiben, braucht es wirklich kaum Zugänge. IV ist für mich ein Thema, da ich nicht ernstlich noch an Einsätze von Leitsch und Bello glaube. Auch ein Schienenspieler wäre sicher hilfreich, da auch Widmer in der zurückliegenden Saison nicht der stabilste war.
Ob Kraus sich als Nachfolge für Leo durchsetzen kann? Fraglich. Da könnte dann auch noch ein Zugang erforderlich sein.
Wo sind eigentlich all die Stimmen hin, die dem Kader mit den Ausnahmen von Amiri und Gruda jegliche Bundesligatauglichkeit abgesprochen haben? Und die Heidel, Schmidt und Co. für die desaströse Kaderzusammenstellung zur Verantwortung ziehen wollten.
Schwamm drüber

Sollten alle an Bord bleiben, braucht es wirklich kaum Zugänge. IV ist für mich ein Thema, da ich nicht ernstlich noch an Einsätze von Leitsch und Bello glaube. Auch ein Schienenspieler wäre sicher hilfreich, da auch Widmer in der zurückliegenden Saison nicht der stabilste war.
Ob Kraus sich als Nachfolge für Leo durchsetzen kann? Fraglich. Da könnte dann auch noch ein Zugang erforderlich sein.
Ich hätte eher gerne noch einen IV damit Kohr einfach wieder die Rolle von Leo einnehmen kann. Zugänge braucht es hauptsächlich dann für die Bank, denn die war schon arg dünn. Darin liegt ja auch die Hauptkritik an Schmidt. Und mit den drei Rettern Amiri, Burkardt und Gruda konnte man vor der Saison überhaupt nicht rechnen, also Schmidt und Heidel haben da auch ein gutes Stück Glück gehabt, dass die so eingeschlagen sind trotz Jugend, Verletzung oder fehlender Spuelpraxis. Also so leicht kommen die nicht weg

Glück oder Kompetenz? Und zuvor viel Pech oder Inkompetenz?
Niemand konnte auch mit so einer Verletztenmisere über Monate rechnen.
Vielleicht war es Fügung! Jetzt sind Verein und Fans enger zusammen gerückt als zuvor, wir haben einen geilen Trainer, Spieler voller Selbstbewusstsein und mit Amiri einen Topspieler von internationalem Format.
War perfekt geplant das Ganze!


Das wir viel Pech hatten stimmt und ich frage mich was wäre wenn wir etwas weniger Pech gehabt hätten. Trotzdem müssen wir auf dem Teppich bleiben und auch mit anderen Zeiten rechnen.
21.05.2024 - 19:07 Uhr
Quelle: www.kicker.de
Seit Dienstag ist der neue Vertrag zwischen Nadiem Amiri und Mainz 05 unterschrieben. Die Suche nach einem Ersatz für Leandro Barreiro läuft. Tom Krauß kann aus Sicht des Klubs nicht der direkte Nachfolger werden.
21.05.2024 - 19:18 Uhr
Zitat von Alsodoch
Quelle: www.kicker.de
Seit Dienstag ist der neue Vertrag zwischen Nadiem Amiri und Mainz 05 unterschrieben. Die Suche nach einem Ersatz für Leandro Barreiro läuft. Tom Krauß kann aus Sicht des Klubs nicht der direkte Nachfolger werden.
Also dann würde für mich Marcel Hartel als Nachfolge in Frage kommen. Er ist der lautstärkste Spieler der 2. Liga (meiste gelaufene Kilometer und hat eine unfassbar brutale Anzahl an Scorern gesammelt)
Dazu läuft sein Vertrag aus, wäre somit ablösefrei (Handgeld)
Wird natürlich nicht die scorer in der 1. Liga halten können.
Aber traue ihm diese Rolle Leo zu ersetzen aufgrund seiner extremen Laufstärke durchaus zu.
Hartel Kilometer gesamt: 414km in 33 Spielen
Barreiro: 347km in 31 Spielen
Wäre ein absoluter Steal, da man einen überragenden Spieler bekommt und gleichzeitig die Konkurrenz schwächen würde.
21.05.2024 - 19:22 Uhr
Ich habe mir mal die Kader der beiden EM "Außenseiter" Albanien und Georgien angesehen. Dabei bin ich auf Chakvetadze von Watford gestoßen. Das wäre in meinen Augen jemand der etwas unter dem Radar läuft. Hat auch schon mal in Deutschland (HSV) gespielt. Und da gab es noch weitere eventuelle Rohdiamanten in beiden Kadern. Vielleicht,wenn Metz die KO nicht ziehen sollte,mal bei Ajax wegen einer Leihe von Mikautadze anklopfen? Sind jetzt natürlich nur mal lose Vorschläge meinerseits.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

