Kaderschmiede 2013/2014
03.04.2013 - 17:07 Uhr
08.07.2013 - 09:10 Uhr
Zitat von MeYou:
Du sprachst von der 8. und nicht von Ivanschitz. ZM, nicht OM/HS.
Baumi kann noch mehr im Vorwärtsgang; der ist noch nicht am Ende der Entwicklung und hat bereits beeindruckende Passquoten und Übersicht. Zimi ohnehin, der ist super, egal ob Elkin auf dem Platz steht.
Und Soto, wenn er fit und ausgeruht ist ohnehin.
Ivanschitz wurde unter Tuchel mit Vorliebe als hängende Spitze aufgeboten. Mich stört es irgendwie, dass er nun als Kreativer Heiland und Messias dargestellt wird, ohne den wir untergehen werden. Trotz Ivan haben wir meist ganz beschis.senen Kombinationsfussball gezeigt. Das Spiel zu machen war einfach nicht unsere Stärke.
Ich hoffe das wird besser, aber einen Ivanschitz müssen wir dafür sich nicht klonen ;)
Also ich war zwar in eurer Diskussion nicht beteiligt, aber habe sie auf der Seite dennoch verfolgt und fühle mich berufen dir den Textabschnitt nochmal zukommen zu lassen, auf den du dich beziehst.
Zitat von LisbonLions:
Neben der LV-Position (und nach meinem Dafürhalten auch im Tor) wünsche ich mir jetzt noch einen Kreativspieler, ganz egal, auf welcher Position diese Kreativkraft nun zu verorten ist. Mit dem Weggang von Andi Ivanschitz ist da Qualität verloren gegangen, die noch nicht wieder dem Kader zugeführt worden ist. Ob in einem System mit oder ohne 10er, spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle. Gerne darf der neue Kreative auch auf der 8 die Fäden ziehen.
Meiner Ansicht nach hat er ihn zu nichts hochstilisiert, nur festgehalten, dass kreative Qualität in eurem Kader verlorengegangen ist (keine Aussage über die Güte der Qualität), die dem Kader augenscheinlich noch nicht wiedergegeben wurde. Diese müsse nicht zwangsweise auf der "10" (hier verortet LisbonLions, ähnlich wie du, wohl seine Position) positionsgetreu ersetzt werden, sondern auch gerne auf der "8". Zu beachten wäre hier das "auch gerne". ;)
Ich will hier nur vermitteln, denn ich denke der Gedankengang von LisbonLions ist für mich auch nachvollziehbar und wird, überspitzt formuliert, durch deine Umdeutung und Übertreibung verwässert und im Endeffekt sogar verfälscht.
Die Aussage im Kern bleibt:
Mit Ivanschitz gingen gewisse Qualitäten, die noch durch keinen Neuzugang augenscheinlich ersetzt wurden.
PS: Vielleicht wird Tuchel das Spiel eurer Mannschaft ein wenig anders gestalten. So das diese evtl. nicht mehr derart benötigt wird oder oder...
PPS: Aber ich denke, ihr wart auch nicht umsonst sehr an Koo interessiert. ;)
Du sprachst von der 8. und nicht von Ivanschitz. ZM, nicht OM/HS.
Baumi kann noch mehr im Vorwärtsgang; der ist noch nicht am Ende der Entwicklung und hat bereits beeindruckende Passquoten und Übersicht. Zimi ohnehin, der ist super, egal ob Elkin auf dem Platz steht.
Und Soto, wenn er fit und ausgeruht ist ohnehin.
Ivanschitz wurde unter Tuchel mit Vorliebe als hängende Spitze aufgeboten. Mich stört es irgendwie, dass er nun als Kreativer Heiland und Messias dargestellt wird, ohne den wir untergehen werden. Trotz Ivan haben wir meist ganz beschis.senen Kombinationsfussball gezeigt. Das Spiel zu machen war einfach nicht unsere Stärke.
Ich hoffe das wird besser, aber einen Ivanschitz müssen wir dafür sich nicht klonen ;)
Also ich war zwar in eurer Diskussion nicht beteiligt, aber habe sie auf der Seite dennoch verfolgt und fühle mich berufen dir den Textabschnitt nochmal zukommen zu lassen, auf den du dich beziehst.
Zitat von LisbonLions:
Neben der LV-Position (und nach meinem Dafürhalten auch im Tor) wünsche ich mir jetzt noch einen Kreativspieler, ganz egal, auf welcher Position diese Kreativkraft nun zu verorten ist. Mit dem Weggang von Andi Ivanschitz ist da Qualität verloren gegangen, die noch nicht wieder dem Kader zugeführt worden ist. Ob in einem System mit oder ohne 10er, spielt in diesem Zusammenhang keine Rolle. Gerne darf der neue Kreative auch auf der 8 die Fäden ziehen.
Meiner Ansicht nach hat er ihn zu nichts hochstilisiert, nur festgehalten, dass kreative Qualität in eurem Kader verlorengegangen ist (keine Aussage über die Güte der Qualität), die dem Kader augenscheinlich noch nicht wiedergegeben wurde. Diese müsse nicht zwangsweise auf der "10" (hier verortet LisbonLions, ähnlich wie du, wohl seine Position) positionsgetreu ersetzt werden, sondern auch gerne auf der "8". Zu beachten wäre hier das "auch gerne". ;)
Ich will hier nur vermitteln, denn ich denke der Gedankengang von LisbonLions ist für mich auch nachvollziehbar und wird, überspitzt formuliert, durch deine Umdeutung und Übertreibung verwässert und im Endeffekt sogar verfälscht.
Die Aussage im Kern bleibt:
Mit Ivanschitz gingen gewisse Qualitäten, die noch durch keinen Neuzugang augenscheinlich ersetzt wurden.
PS: Vielleicht wird Tuchel das Spiel eurer Mannschaft ein wenig anders gestalten. So das diese evtl. nicht mehr derart benötigt wird oder oder...
PPS: Aber ich denke, ihr wart auch nicht umsonst sehr an Koo interessiert. ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von flamewars am 08.07.2013 um 09:13 Uhr bearbeitet 
08.07.2013 - 10:03 Uhr
Wow, das ist ja wie mit der NSA, die weiss am Ende auch alles besser.
Lisbon: ich entschuldige mich bei dir. Offensichtlich habe ich die Nerven verloren und bin ausgerastet.
Lisbon: ich entschuldige mich bei dir. Offensichtlich habe ich die Nerven verloren und bin ausgerastet.
08.07.2013 - 10:36 Uhr
Um das mal auf zu greifen:
Was in meinen Augen in erster Linie mit Ivanschitz an Qualitäten verloren gegangen ist, ist ein guter Schuss und damit verbunden eine latenteTorgefahr, die sich leider zu oft nicht konkretisiert hat.Die Rolle als Spielmacher für die Ivanschitz ursprünglich geholt wurde konnte er leider nie so ganz mit Leben erfüllen. Vielleicht fehlt ihm eine Spur Spielwitz vielleicht ist es auch das schlamperte Genie in ihm, letztlich wurde er überwiegend als hängende Spitze eingesetzt und dafür war die Aubeute zu gering.
Mit Szalai ist uns ein fast perfekter Wandspieler verloren gegangen, der inzwischen auch noch eine ordentlich Torquote hatte. Adam ist ein Spieler dem ich 15-20 Tore durchaus zutrauen würde. Trotzdem war er auch ein gewisser Hemmschuh. Er hat unser Spiel berechenbarer gemacht und durch seine Qualitäten, auf die man nicht verzichten wollte, auch die möglichen zu spielenden Systeme stark eingeschränkt. Diese Unberechenbarkeit war aber seit TT unser Trainer wurde eine, wenn nicht sogar die Hauptstärke unseres FSV.
Durch Okazaki, Schahin und Polter haben wir drei Stürmer hinzugewonnen denen ich allen, bei ausreichender Spielzeit, eine Torausbeute von um die 10 Saisontore zutraue, einen Wert den Ivanschitz in seiner gesamten Zeit bei uns nie erreicht hat. Nimmt man dazu, dass eine ähnliche Ausbeute auch einem fitten EMCM, Parker und Feldmüllern zu zutrauen ist sieht man was für hervorragende Vorraussetzungen für Tuchels geliebte Aufstellungsrotationen geschaffen wurden. Mit Polter und, bedingt, Schahin hat man weiter geeignete Wandspieler und der Rest kann fast beliebig in einem 2 Mann Strum, als HS oder Aussenstürmer eingesetzt werden. Einen Spielmacher und einen brauchbaren LV suchen wir nun schon seit Lewis und Schlangenmann und natürlich wäre es toll da was wirklich überzeugendes zu finden um unserem Spiel noch eine Dimension hinzuzufügen, aber selbst wenn das nicht optimal gelingt, bekommen wir auf jeden Fall eine schlagkräftige, unangenehm zu spielende Mannschaft auf den Platz.
Was in meinen Augen in erster Linie mit Ivanschitz an Qualitäten verloren gegangen ist, ist ein guter Schuss und damit verbunden eine latenteTorgefahr, die sich leider zu oft nicht konkretisiert hat.Die Rolle als Spielmacher für die Ivanschitz ursprünglich geholt wurde konnte er leider nie so ganz mit Leben erfüllen. Vielleicht fehlt ihm eine Spur Spielwitz vielleicht ist es auch das schlamperte Genie in ihm, letztlich wurde er überwiegend als hängende Spitze eingesetzt und dafür war die Aubeute zu gering.
Mit Szalai ist uns ein fast perfekter Wandspieler verloren gegangen, der inzwischen auch noch eine ordentlich Torquote hatte. Adam ist ein Spieler dem ich 15-20 Tore durchaus zutrauen würde. Trotzdem war er auch ein gewisser Hemmschuh. Er hat unser Spiel berechenbarer gemacht und durch seine Qualitäten, auf die man nicht verzichten wollte, auch die möglichen zu spielenden Systeme stark eingeschränkt. Diese Unberechenbarkeit war aber seit TT unser Trainer wurde eine, wenn nicht sogar die Hauptstärke unseres FSV.
Durch Okazaki, Schahin und Polter haben wir drei Stürmer hinzugewonnen denen ich allen, bei ausreichender Spielzeit, eine Torausbeute von um die 10 Saisontore zutraue, einen Wert den Ivanschitz in seiner gesamten Zeit bei uns nie erreicht hat. Nimmt man dazu, dass eine ähnliche Ausbeute auch einem fitten EMCM, Parker und Feldmüllern zu zutrauen ist sieht man was für hervorragende Vorraussetzungen für Tuchels geliebte Aufstellungsrotationen geschaffen wurden. Mit Polter und, bedingt, Schahin hat man weiter geeignete Wandspieler und der Rest kann fast beliebig in einem 2 Mann Strum, als HS oder Aussenstürmer eingesetzt werden. Einen Spielmacher und einen brauchbaren LV suchen wir nun schon seit Lewis und Schlangenmann und natürlich wäre es toll da was wirklich überzeugendes zu finden um unserem Spiel noch eine Dimension hinzuzufügen, aber selbst wenn das nicht optimal gelingt, bekommen wir auf jeden Fall eine schlagkräftige, unangenehm zu spielende Mannschaft auf den Platz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von davidq666 am 08.07.2013 um 10:40 Uhr bearbeitet
09.07.2013 - 15:46 Uhr
Quelle: www.mainz05.de
Eine Frage der Perspektive
Manager Christian Heidel im Interview: Personalplanungen fast abgeschlossen
[...]
Eine Position ist aktuell bei der Kaderplanung noch nicht nach Wunsch besetzt: die des Linksverteidigers. Wie ist da der Stand der Dinge?
Christian Heidel: "Wir sind sehr zufrieden, wie sich die Kaderplanung bisher entwickelt hat. Die Mannschaft hat sich nach und nach wie ein Mosaik zusammengesetzt, so dass wir jede Position doppelt besetzen können. Einen Linksverteidiger würden wir in der Tat gerne noch dazu nehmen. Da sind wir noch dabei den Markt zu sondieren. Das ist die schwierigste Position im Fußball. Aber wir verfallen deswegen nicht in Panik. Auch der aktuelle Kader bietet Optionen über Junior Diaz hinaus."
Die Wunschlösung war wohl Escudero, über dessen Wechsel sich Heidel offenbar mit Schalke schon einig war, und die bisherigen Wasserstandsmeldungen haben sich möglicherweise alle auf ihn bezogen.
Manager Christian Heidel im Interview: Personalplanungen fast abgeschlossen
[...]
Eine Position ist aktuell bei der Kaderplanung noch nicht nach Wunsch besetzt: die des Linksverteidigers. Wie ist da der Stand der Dinge?
Christian Heidel: "Wir sind sehr zufrieden, wie sich die Kaderplanung bisher entwickelt hat. Die Mannschaft hat sich nach und nach wie ein Mosaik zusammengesetzt, so dass wir jede Position doppelt besetzen können. Einen Linksverteidiger würden wir in der Tat gerne noch dazu nehmen. Da sind wir noch dabei den Markt zu sondieren. Das ist die schwierigste Position im Fußball. Aber wir verfallen deswegen nicht in Panik. Auch der aktuelle Kader bietet Optionen über Junior Diaz hinaus."
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BrezelMueller am 09.07.2013 um 15:52 Uhr bearbeitet
09.07.2013 - 16:08 Uhr
Zitat von BrezelMueller:
www.mainz05.de:
Eine Frage der Perspektive
Manager Christian Heidel im Interview: Personalplanungen fast abgeschlossen
[...]
Eine Position ist aktuell bei der Kaderplanung noch nicht nach Wunsch besetzt: die des Linksverteidigers. Wie ist da der Stand der Dinge?
Christian Heidel: "Wir sind sehr zufrieden, wie sich die Kaderplanung bisher entwickelt hat. Die Mannschaft hat sich nach und nach wie ein Mosaik zusammengesetzt, so dass wir jede Position doppelt besetzen können. Einen Linksverteidiger würden wir in der Tat gerne noch dazu nehmen. Da sind wir noch dabei den Markt zu sondieren. Das ist die schwierigste Position im Fußball. Aber wir verfallen deswegen nicht in Panik. Auch der aktuelle Kader bietet Optionen über Junior Diaz hinaus."Die Wunschlösung war wohl Escudero, über dessen Wechsel sich Heidel offenbar mit Schalke schon einig war, und die bisherigen Wasserstandsmeldungen haben sich möglicherweise alle auf ihn bezogen.
Ich hoffe nicht. Damit würde man wohl wieder bei 0 beginnen. Aus dem Text ist zu lesen, dass man durchaus in der Lage ist die Position mit vorhandenen Spielern zu besetzen. Würde für Malik oder Felix Müller sprechen. Diaz ist ja noch etwas unterwegs und wird wohl zu Saison beginn noch nicht zur Verfügung stehen.
www.mainz05.de:
Eine Frage der Perspektive
Manager Christian Heidel im Interview: Personalplanungen fast abgeschlossen
[...]
Eine Position ist aktuell bei der Kaderplanung noch nicht nach Wunsch besetzt: die des Linksverteidigers. Wie ist da der Stand der Dinge?
Christian Heidel: "Wir sind sehr zufrieden, wie sich die Kaderplanung bisher entwickelt hat. Die Mannschaft hat sich nach und nach wie ein Mosaik zusammengesetzt, so dass wir jede Position doppelt besetzen können. Einen Linksverteidiger würden wir in der Tat gerne noch dazu nehmen. Da sind wir noch dabei den Markt zu sondieren. Das ist die schwierigste Position im Fußball. Aber wir verfallen deswegen nicht in Panik. Auch der aktuelle Kader bietet Optionen über Junior Diaz hinaus."Die Wunschlösung war wohl Escudero, über dessen Wechsel sich Heidel offenbar mit Schalke schon einig war, und die bisherigen Wasserstandsmeldungen haben sich möglicherweise alle auf ihn bezogen.
Ich hoffe nicht. Damit würde man wohl wieder bei 0 beginnen. Aus dem Text ist zu lesen, dass man durchaus in der Lage ist die Position mit vorhandenen Spielern zu besetzen. Würde für Malik oder Felix Müller sprechen. Diaz ist ja noch etwas unterwegs und wird wohl zu Saison beginn noch nicht zur Verfügung stehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Atila am 09.07.2013 um 16:09 Uhr bearbeitet
09.07.2013 - 16:12 Uhr
Das klingt eher nach Pospech links und Koch rechts
09.07.2013 - 16:20 Uhr
Wäre auch denkbar, aber nur so lange sich keiner der Beiden verletzt oder gesperrt ist.
09.07.2013 - 16:39 Uhr
Ich glaube nach wie vor, dass man an einer LV-Lösung dran ist. Unser Don sagt zwar, dass der aktuelle Kader viele Optionen bietet, das mag natürlich sein und das werden die Spieler auch gerne hören. Aber ich vermute, dass er damit ein Stück weit von der LV-Suche ablenken will.
Ich denke, dass da zeitnah noch ein LV präsentiert wird.
Ich denke, dass da zeitnah noch ein LV präsentiert wird.
09.07.2013 - 17:10 Uhr
Quelle: www.sport1.de
Der Brasilianer wird auch künftig in Wolfsburg das Spiel gestalten. Allofs und Hecking schließen bei SPORT1 einen Verkauf aus.
vielleicht geht in Sachen Koo doch noch was ;)
09.07.2013 - 17:16 Uhr
Ich hoffe auch weiterhin auf einen LV in diesem Sommer. Geht man davon aus, dass die Aussagen zu Malik noch gelten, hätte man einzig Diaz als gelernten LV in der Mannschaft. Dazu noch einen reichlich jungen und unerfahrenen F. Müller und die Allzweckwaffe und Rechtsfuß Pospech.
Allerdings glaube ich, dass uns das Thema noch ein Zeit lang beschäftigen wird und nicht zeitnah jemand präsentiert wird.
Allerdings glaube ich, dass uns das Thema noch ein Zeit lang beschäftigen wird und nicht zeitnah jemand präsentiert wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.