Kaderplanung
04.11.2008 - 11:30 Uhr
09.01.2009 - 09:51 Uhr
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von FutureBoy:
Laut BILD keine Kaufoption bei Svärd.
Typisch Hansa... :rolleyes
Warum so voreilige Schlussfolgerungen? Zum Vertragsabschluß gehören immer mehrere Parteien. Es könnte auch Gladbach derjenige sein, der die Kaufoption nicht gewollte. Oder?
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Meyer sagte klar, dass es für Svärd keinen Weg zurück gibt! Andere Vereine sichern sich Kaufoptionen, dies haben wir bisher bei keinem getan.
Bei aller Wertschätzung von H. Meyer, aber der Verein BMG und H. Meyer sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Was H. Meyer sagt, muss der Verein noch lange nicht gutheißen.
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Er wurde aussortiert, sollte den Verein auf jeden Fall verlassen! Von daher muß man sich eine Option sichern, egal ob man diese dann zieht oder nicht.
Eben nicht! Hansa wird, wie oben gesagt, auf ein ablösefreies Geschäft aus gewesen sein. BMG nicht, weshlab man sich im Sommer erneut einigen wird.
Tolle Logik! Hansa wird ihn nur haben wollen, wenn er Leistung bringt - und dass erhöht die Ablösesumme... :rolleyes
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von FutureBoy:
Laut BILD keine Kaufoption bei Svärd.
Typisch Hansa... :rolleyes
Warum so voreilige Schlussfolgerungen? Zum Vertragsabschluß gehören immer mehrere Parteien. Es könnte auch Gladbach derjenige sein, der die Kaufoption nicht gewollte. Oder?
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Meyer sagte klar, dass es für Svärd keinen Weg zurück gibt! Andere Vereine sichern sich Kaufoptionen, dies haben wir bisher bei keinem getan.
Bei aller Wertschätzung von H. Meyer, aber der Verein BMG und H. Meyer sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Was H. Meyer sagt, muss der Verein noch lange nicht gutheißen.
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Er wurde aussortiert, sollte den Verein auf jeden Fall verlassen! Von daher muß man sich eine Option sichern, egal ob man diese dann zieht oder nicht.
Eben nicht! Hansa wird, wie oben gesagt, auf ein ablösefreies Geschäft aus gewesen sein. BMG nicht, weshlab man sich im Sommer erneut einigen wird.
Tolle Logik! Hansa wird ihn nur haben wollen, wenn er Leistung bringt - und dass erhöht die Ablösesumme... :rolleyes
09.01.2009 - 09:53 Uhr
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von baltic_storm:
was einen eigentlich darauf schließen lässt, dass die Transfers nicht als Dauerlösung gedacht sind und man schon fließig an den Sommertransfers arbeitet, da man diese Spieler nicht in der Winterpause bekommt;)
Schindler? Oczipka? Svärd?
Schindler und Oczipka wird man eh nicht kaufen können (aber die meinte ich nicht unbedingt;)).
Svärd wird erstmal ne Übergangslösung sein - anders würde es für mich keinen Sinn machen ihn ohne Kaufoption für 6 Monate zu leihen.
Lisztes (wenn er unter Vertrag genommen wird) wird dann auch erstmal nur bis Saisonende bleiben.
So hat man weiterhin verschiedene Optionen:
wenn die beiden funktionieren, kann sie längerfristig binden. Wenn man allerdings die evtl. Wunschspieler im Sommer bekommt (jetzt Veträge zu unterschreiben ist schwer, da ja das Abstiegsgespenst da ist), wird man die Verträge bzw die Leihe wieder auslaufen lassen.
Das ist kein Fakt, sondern nur meine Überlegung dahinter;)
Zitat von baltic_storm:
was einen eigentlich darauf schließen lässt, dass die Transfers nicht als Dauerlösung gedacht sind und man schon fließig an den Sommertransfers arbeitet, da man diese Spieler nicht in der Winterpause bekommt;)
Schindler? Oczipka? Svärd?
Schindler und Oczipka wird man eh nicht kaufen können (aber die meinte ich nicht unbedingt;)).
Svärd wird erstmal ne Übergangslösung sein - anders würde es für mich keinen Sinn machen ihn ohne Kaufoption für 6 Monate zu leihen.
Lisztes (wenn er unter Vertrag genommen wird) wird dann auch erstmal nur bis Saisonende bleiben.
So hat man weiterhin verschiedene Optionen:
wenn die beiden funktionieren, kann sie längerfristig binden. Wenn man allerdings die evtl. Wunschspieler im Sommer bekommt (jetzt Veträge zu unterschreiben ist schwer, da ja das Abstiegsgespenst da ist), wird man die Verträge bzw die Leihe wieder auslaufen lassen.
Das ist kein Fakt, sondern nur meine Überlegung dahinter;)
09.01.2009 - 10:07 Uhr
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von FutureBoy:
Laut BILD keine Kaufoption bei Svärd.
Typisch Hansa... :rolleyes
Warum so voreilige Schlussfolgerungen? Zum Vertragsabschluß gehören immer mehrere Parteien. Es könnte auch Gladbach derjenige sein, der die Kaufoption nicht gewollte. Oder?
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Meyer sagte klar, dass es für Svärd keinen Weg zurück gibt! Andere Vereine sichern sich Kaufoptionen, dies haben wir bisher bei keinem getan.
Bei aller Wertschätzung von H. Meyer, aber der Verein BMG und H. Meyer sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Was H. Meyer sagt, muss der Verein noch lange nicht gutheißen.
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Er wurde aussortiert, sollte den Verein auf jeden Fall verlassen! Von daher muß man sich eine Option sichern, egal ob man diese dann zieht oder nicht.
Eben nicht! Hansa wird, wie oben gesagt, auf ein ablösefreies Geschäft aus gewesen sein. BMG nicht, weshlab man sich im Sommer erneut einigen wird.
Tolle Logik! Hansa wird ihn nur haben wollen, wenn er Leistung bringt - und dass erhöht die Ablösesumme... :rolleyes
Eine Kaufoption sichert dir nur das Vorkaufsrecht gegenüber anderen Interessenten. Der Preis muss auf jeden Fall neu verhandelt werden.
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von FutureBoy:
Laut BILD keine Kaufoption bei Svärd.
Typisch Hansa... :rolleyes
Warum so voreilige Schlussfolgerungen? Zum Vertragsabschluß gehören immer mehrere Parteien. Es könnte auch Gladbach derjenige sein, der die Kaufoption nicht gewollte. Oder?
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Meyer sagte klar, dass es für Svärd keinen Weg zurück gibt! Andere Vereine sichern sich Kaufoptionen, dies haben wir bisher bei keinem getan.
Bei aller Wertschätzung von H. Meyer, aber der Verein BMG und H. Meyer sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Was H. Meyer sagt, muss der Verein noch lange nicht gutheißen.
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Er wurde aussortiert, sollte den Verein auf jeden Fall verlassen! Von daher muß man sich eine Option sichern, egal ob man diese dann zieht oder nicht.
Eben nicht! Hansa wird, wie oben gesagt, auf ein ablösefreies Geschäft aus gewesen sein. BMG nicht, weshlab man sich im Sommer erneut einigen wird.
Tolle Logik! Hansa wird ihn nur haben wollen, wenn er Leistung bringt - und dass erhöht die Ablösesumme... :rolleyes
Eine Kaufoption sichert dir nur das Vorkaufsrecht gegenüber anderen Interessenten. Der Preis muss auf jeden Fall neu verhandelt werden.
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Der Maerker am 09.01.2009 um 10:08 Uhr bearbeitet
09.01.2009 - 10:10 Uhr
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von FutureBoy:
Laut BILD keine Kaufoption bei Svärd.
Typisch Hansa... :rolleyes
Warum so voreilige Schlussfolgerungen? Zum Vertragsabschluß gehören immer mehrere Parteien. Es könnte auch Gladbach derjenige sein, der die Kaufoption nicht gewollte. Oder?
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Meyer sagte klar, dass es für Svärd keinen Weg zurück gibt! Andere Vereine sichern sich Kaufoptionen, dies haben wir bisher bei keinem getan.
Bei aller Wertschätzung von H. Meyer, aber der Verein BMG und H. Meyer sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Was H. Meyer sagt, muss der Verein noch lange nicht gutheißen.
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Er wurde aussortiert, sollte den Verein auf jeden Fall verlassen! Von daher muß man sich eine Option sichern, egal ob man diese dann zieht oder nicht.
Eben nicht! Hansa wird, wie oben gesagt, auf ein ablösefreies Geschäft aus gewesen sein. BMG nicht, weshlab man sich im Sommer erneut einigen wird.
Tolle Logik! Hansa wird ihn nur haben wollen, wenn er Leistung bringt - und dass erhöht die Ablösesumme... :rolleyes
Eine Kaufoption sichert dir nur das Vorkaufsrecht gegenüber anderen Interessenten. Der Preis muss auf jeden Fall neu verhandelt werden.
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Darauf wollte ich hinaus. Danke.
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von FutureBoy:
Laut BILD keine Kaufoption bei Svärd.
Typisch Hansa... :rolleyes
Warum so voreilige Schlussfolgerungen? Zum Vertragsabschluß gehören immer mehrere Parteien. Es könnte auch Gladbach derjenige sein, der die Kaufoption nicht gewollte. Oder?
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Meyer sagte klar, dass es für Svärd keinen Weg zurück gibt! Andere Vereine sichern sich Kaufoptionen, dies haben wir bisher bei keinem getan.
Bei aller Wertschätzung von H. Meyer, aber der Verein BMG und H. Meyer sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Was H. Meyer sagt, muss der Verein noch lange nicht gutheißen.
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Er wurde aussortiert, sollte den Verein auf jeden Fall verlassen! Von daher muß man sich eine Option sichern, egal ob man diese dann zieht oder nicht.
Eben nicht! Hansa wird, wie oben gesagt, auf ein ablösefreies Geschäft aus gewesen sein. BMG nicht, weshlab man sich im Sommer erneut einigen wird.
Tolle Logik! Hansa wird ihn nur haben wollen, wenn er Leistung bringt - und dass erhöht die Ablösesumme... :rolleyes
Eine Kaufoption sichert dir nur das Vorkaufsrecht gegenüber anderen Interessenten. Der Preis muss auf jeden Fall neu verhandelt werden.
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Darauf wollte ich hinaus. Danke.
09.01.2009 - 10:18 Uhr
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von FutureBoy:
Laut BILD keine Kaufoption bei Svärd.
Typisch Hansa... :rolleyes
Warum so voreilige Schlussfolgerungen? Zum Vertragsabschluß gehören immer mehrere Parteien. Es könnte auch Gladbach derjenige sein, der die Kaufoption nicht gewollte. Oder?
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Meyer sagte klar, dass es für Svärd keinen Weg zurück gibt! Andere Vereine sichern sich Kaufoptionen, dies haben wir bisher bei keinem getan.
Bei aller Wertschätzung von H. Meyer, aber der Verein BMG und H. Meyer sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Was H. Meyer sagt, muss der Verein noch lange nicht gutheißen.
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Er wurde aussortiert, sollte den Verein auf jeden Fall verlassen! Von daher muß man sich eine Option sichern, egal ob man diese dann zieht oder nicht.
Eben nicht! Hansa wird, wie oben gesagt, auf ein ablösefreies Geschäft aus gewesen sein. BMG nicht, weshlab man sich im Sommer erneut einigen wird.
Tolle Logik! Hansa wird ihn nur haben wollen, wenn er Leistung bringt - und dass erhöht die Ablösesumme... :rolleyes
Eine Kaufoption sichert dir nur das Vorkaufsrecht gegenüber anderen Interessenten. Der Preis muss auf jeden Fall neu verhandelt werden.
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Nein, man kann natürlich einen möglichen Preis festschreiben lassen! Was mich wundert: Unsere Aussortierten wechseln alle ablösefrei...
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von FutureBoy:
Laut BILD keine Kaufoption bei Svärd.
Typisch Hansa... :rolleyes
Warum so voreilige Schlussfolgerungen? Zum Vertragsabschluß gehören immer mehrere Parteien. Es könnte auch Gladbach derjenige sein, der die Kaufoption nicht gewollte. Oder?
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Meyer sagte klar, dass es für Svärd keinen Weg zurück gibt! Andere Vereine sichern sich Kaufoptionen, dies haben wir bisher bei keinem getan.
Bei aller Wertschätzung von H. Meyer, aber der Verein BMG und H. Meyer sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Was H. Meyer sagt, muss der Verein noch lange nicht gutheißen.
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Er wurde aussortiert, sollte den Verein auf jeden Fall verlassen! Von daher muß man sich eine Option sichern, egal ob man diese dann zieht oder nicht.
Eben nicht! Hansa wird, wie oben gesagt, auf ein ablösefreies Geschäft aus gewesen sein. BMG nicht, weshlab man sich im Sommer erneut einigen wird.
Tolle Logik! Hansa wird ihn nur haben wollen, wenn er Leistung bringt - und dass erhöht die Ablösesumme... :rolleyes
Eine Kaufoption sichert dir nur das Vorkaufsrecht gegenüber anderen Interessenten. Der Preis muss auf jeden Fall neu verhandelt werden.
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Nein, man kann natürlich einen möglichen Preis festschreiben lassen! Was mich wundert: Unsere Aussortierten wechseln alle ablösefrei...
09.01.2009 - 10:22 Uhr
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Was mich wundert: Unsere Aussortierten wechseln alle ablösefrei...
Du meinst jetzt im Unterschied zu Svärd?
Das dürfte daran liegen, dass wir es rein finanziell nötiger haben, diese Spieler von der Gehaltsliste zu bekommen. Aus Gladbacher Sicht gibt es wohl nur zwei Möglichkeiten, warum Svärd eben nicht ablösefrei gekommen ist:
1. Sie haben es eben nicht so nötig wie wir. ;)
2. Sie versprechen sich noch etwas von Svärd. Dann wäre Hansa (wieder einmal) der Ausbilder eines evtl. noch formbaren Spielers; wobei man das angesichts Svärds Alters wohl anzweifeln darf.
Was mich wundert: Unsere Aussortierten wechseln alle ablösefrei...
Du meinst jetzt im Unterschied zu Svärd?
Das dürfte daran liegen, dass wir es rein finanziell nötiger haben, diese Spieler von der Gehaltsliste zu bekommen. Aus Gladbacher Sicht gibt es wohl nur zwei Möglichkeiten, warum Svärd eben nicht ablösefrei gekommen ist:
1. Sie haben es eben nicht so nötig wie wir. ;)
2. Sie versprechen sich noch etwas von Svärd. Dann wäre Hansa (wieder einmal) der Ausbilder eines evtl. noch formbaren Spielers; wobei man das angesichts Svärds Alters wohl anzweifeln darf.
09.01.2009 - 11:06 Uhr
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von FutureBoy:
Laut BILD keine Kaufoption bei Svärd.
Typisch Hansa... :rolleyes
Warum so voreilige Schlussfolgerungen? Zum Vertragsabschluß gehören immer mehrere Parteien. Es könnte auch Gladbach derjenige sein, der die Kaufoption nicht gewollte. Oder?
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Meyer sagte klar, dass es für Svärd keinen Weg zurück gibt! Andere Vereine sichern sich Kaufoptionen, dies haben wir bisher bei keinem getan.
Bei aller Wertschätzung von H. Meyer, aber der Verein BMG und H. Meyer sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Was H. Meyer sagt, muss der Verein noch lange nicht gutheißen.
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Er wurde aussortiert, sollte den Verein auf jeden Fall verlassen! Von daher muß man sich eine Option sichern, egal ob man diese dann zieht oder nicht.
Eben nicht! Hansa wird, wie oben gesagt, auf ein ablösefreies Geschäft aus gewesen sein. BMG nicht, weshlab man sich im Sommer erneut einigen wird.
Tolle Logik! Hansa wird ihn nur haben wollen, wenn er Leistung bringt - und dass erhöht die Ablösesumme... :rolleyes
Eine Kaufoption sichert dir nur das Vorkaufsrecht gegenüber anderen Interessenten. Der Preis muss auf jeden Fall neu verhandelt werden.
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Nein, man kann natürlich einen möglichen Preis festschreiben lassen! Was mich wundert: Unsere Aussortierten wechseln alle ablösefrei...
Nun wir könnten uns sicherlich noch einige Zeit über dies Thema unterhalten, aber man sollte streng trennen zwischen Kaufoption und Preis. Zu einer Kaufoption gehört lediglich die Absichtserklärung einer möglichen bevorzugten Übernahme zu einem bestimmten Zeitraum. Wird dieser Zeitraum nicht eingehalten, verfällt diese Option. Der Preis ist ein gesonderter Fakt und kann an die Kaufoption gekoppelt werden, ist aber nicht für eine Kaufoption zwingend notwendig. Er bleibt in jedem Fall verhandelbar (sowohl nach oben wie nach unten), wie es unter seriösen Geschäftspartnern üblich ist..
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von hansainhamburg:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von Der Maerker:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von FutureBoy:
Laut BILD keine Kaufoption bei Svärd.
Typisch Hansa... :rolleyes
Warum so voreilige Schlussfolgerungen? Zum Vertragsabschluß gehören immer mehrere Parteien. Es könnte auch Gladbach derjenige sein, der die Kaufoption nicht gewollte. Oder?
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Meyer sagte klar, dass es für Svärd keinen Weg zurück gibt! Andere Vereine sichern sich Kaufoptionen, dies haben wir bisher bei keinem getan.
Bei aller Wertschätzung von H. Meyer, aber der Verein BMG und H. Meyer sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Was H. Meyer sagt, muss der Verein noch lange nicht gutheißen.
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Er wurde aussortiert, sollte den Verein auf jeden Fall verlassen! Von daher muß man sich eine Option sichern, egal ob man diese dann zieht oder nicht.
Eben nicht! Hansa wird, wie oben gesagt, auf ein ablösefreies Geschäft aus gewesen sein. BMG nicht, weshlab man sich im Sommer erneut einigen wird.
Tolle Logik! Hansa wird ihn nur haben wollen, wenn er Leistung bringt - und dass erhöht die Ablösesumme... :rolleyes
Eine Kaufoption sichert dir nur das Vorkaufsrecht gegenüber anderen Interessenten. Der Preis muss auf jeden Fall neu verhandelt werden.
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
Nein, man kann natürlich einen möglichen Preis festschreiben lassen! Was mich wundert: Unsere Aussortierten wechseln alle ablösefrei...
Nun wir könnten uns sicherlich noch einige Zeit über dies Thema unterhalten, aber man sollte streng trennen zwischen Kaufoption und Preis. Zu einer Kaufoption gehört lediglich die Absichtserklärung einer möglichen bevorzugten Übernahme zu einem bestimmten Zeitraum. Wird dieser Zeitraum nicht eingehalten, verfällt diese Option. Der Preis ist ein gesonderter Fakt und kann an die Kaufoption gekoppelt werden, ist aber nicht für eine Kaufoption zwingend notwendig. Er bleibt in jedem Fall verhandelbar (sowohl nach oben wie nach unten), wie es unter seriösen Geschäftspartnern üblich ist..
Mit freundlichen Grüßen
der Märker
09.01.2009 - 11:31 Uhr
Zitat von baltic_storm:
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von baltic_storm:
was einen eigentlich darauf schließen lässt, dass die Transfers nicht als Dauerlösung gedacht sind und man schon fließig an den Sommertransfers arbeitet, da man diese Spieler nicht in der Winterpause bekommt;)
Schindler? Oczipka? Svärd?
Schindler und Oczipka wird man eh nicht kaufen können (aber die meinte ich nicht unbedingt;)).
Svärd wird erstmal ne Übergangslösung sein - anders würde es für mich keinen Sinn machen ihn ohne Kaufoption für 6 Monate zu leihen.
Lisztes (wenn er unter Vertrag genommen wird) wird dann auch erstmal nur bis Saisonende bleiben.
So hat man weiterhin verschiedene Optionen:
wenn die beiden funktionieren, kann sie längerfristig binden. Wenn man allerdings die evtl. Wunschspieler im Sommer bekommt (jetzt Veträge zu unterschreiben ist schwer, da ja das Abstiegsgespenst da ist), wird man die Verträge bzw die Leihe wieder auslaufen lassen.
Das ist kein Fakt, sondern nur meine Überlegung dahinter;)
Diese Einschätzung macht für mich auch Sinn.
Zitat von SCHWARZER_RABE:
Zitat von baltic_storm:
was einen eigentlich darauf schließen lässt, dass die Transfers nicht als Dauerlösung gedacht sind und man schon fließig an den Sommertransfers arbeitet, da man diese Spieler nicht in der Winterpause bekommt;)
Schindler? Oczipka? Svärd?
Schindler und Oczipka wird man eh nicht kaufen können (aber die meinte ich nicht unbedingt;)).
Svärd wird erstmal ne Übergangslösung sein - anders würde es für mich keinen Sinn machen ihn ohne Kaufoption für 6 Monate zu leihen.
Lisztes (wenn er unter Vertrag genommen wird) wird dann auch erstmal nur bis Saisonende bleiben.
So hat man weiterhin verschiedene Optionen:
wenn die beiden funktionieren, kann sie längerfristig binden. Wenn man allerdings die evtl. Wunschspieler im Sommer bekommt (jetzt Veträge zu unterschreiben ist schwer, da ja das Abstiegsgespenst da ist), wird man die Verträge bzw die Leihe wieder auslaufen lassen.
Das ist kein Fakt, sondern nur meine Überlegung dahinter;)
Diese Einschätzung macht für mich auch Sinn.
09.01.2009 - 11:56 Uhr
Fragezeichen haben wir in der Vergangenheit schon öfter mit zu langen Verträgen gebunden. Gerade für Wintertransfers macht es durchaus Sinn das Ganze erstmal kurzfristig auszulegen. Sollte es klappen kann man den Transfer nach der Saison immer noch in normalen Bahnen über die Bühne bringen.
Was Schnellschüsse bringen können sieht man doch wunderbar auf Schalke: Da sitzen einige Millionen für ein Paar Jahre auf Bank oder Tribüne - sowas bringt blinder Aktionismus im Winter.
Was Schnellschüsse bringen können sieht man doch wunderbar auf Schalke: Da sitzen einige Millionen für ein Paar Jahre auf Bank oder Tribüne - sowas bringt blinder Aktionismus im Winter.
09.01.2009 - 13:07 Uhr
Zitat von Zeus30:
Ich hab mal eine frage wollte Hansa sich nicht in allen Mannschaftsteilen verstärke(ausser Torwart)?
Ich glaub das war eine Forderung (nachvollziehbar) hier aus dem Forum. Was Herr Eilts vorhat weiß nur er.
Ich hab mal eine frage wollte Hansa sich nicht in allen Mannschaftsteilen verstärke(ausser Torwart)?
Ich glaub das war eine Forderung (nachvollziehbar) hier aus dem Forum. Was Herr Eilts vorhat weiß nur er.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.