Kaderplanung

Die übliche Abkehr von der Realität.



Das traut man sich und Ronny also zu?
Da stellt sich mir doch glatt die Frage warum man das nicht schon vorher getan hat. War es bisher egal oder ist es nicht so das Ronny nicht aus seiner Haut kann?


Au Backe, klingt irgendwie nach "Wir sind noch im Soll" oder "temporärer sportlicher Delle"

oh ja, ich verspürte mit wachsender länge des artikels auch immer mehr aggression gegenüber unserer sportlichen führung. wir glauben das ronny diese rolle übernehmen kann...

er hat ja auch nicht in den vergangenen 1 1/2 jahren gezeigt, dass es bei ihm in der bundesliga absolut nicht reicht. und ganz davon abgesehen besteht ronnys angeblich ja so überagende kreativität darin, in absolut lächerliche dribblings mit einem tempo zu gehen, dass die abwehrspieler quasi nebenher gehen könnten...

diese aussagen zeigen eindeutig die blauäugigkeit bzw. die fehlende sportliche kompetenz unserer vereinsführung und haben bei mir jegliche hoffnung auf ein transfer und damit auf den klassenerhalt quasi schon zerstört.

Also da haben wir unsere Meinung aber komplett geändert. Erst lag es an Cigerci, ob wir noch einen Spieler holen oder nicht. Nun kann man es aus eigener Kraft schaffen? Ronny ist natürlich ein Kreativspieler, allerdings benötigt er zumindest etwas Platz, der auf der Achter-Position nicht unbedingt gegeben ist. Ich denke man weiß schon seit längerer Zeit was Ronny kann und was er eben nicht kann. Hätte man ihm diese Rolle schon früher zugetraut, hätte er das in der Hinrunde auch schon spielen dürfen.

Ich hoffe, dass man trotzdem noch tätig werden wird. Wenn die Testspiele überragend gut gewesen wären, dann hätte ich nichts gesagt und gedacht, dass Luhukay des Rätsels Lösung gefunden zu haben scheint. Aber weder Ergebnisse noch die Spielweise scheinen sich grundlegend geändert zu haben und die Probleme aus der Hinrunde sind noch nicht behoben worden.

Dieser Artikel macht aber relativ wenig Freude auf den bevorstehenden Rückrundenstart. Vielleicht hofft man ja immer noch auf Cigerci, der steigt nächste Woche vielleicht ins Lauftraining ein

Da freut man sich auf doch auf die Rückrunde!

Deine Polemik ignorierend stelle ich mir die Frage was genau Du jetzt eigentlich von mir willst? Du gibst mir doch Recht indem Du sagst das ein Team nunmal aus 11 Spielern besteht! Und das wir überall Probleme haben liegt aus meiner Sicht in der Verantwortung des Trainers und niemanden sonst.
Ein Ramos ist zweifellos ein starker Spieler und ein Verlust für die Manschaft. Aber alles daran festmachen? Wie gesagt wir spielen bereits seit der letzten Rückrunde grütze zusammen und da war Ramos noch da. Die Lücke die er gerissen haben soll kann ich daher nicht erkennen.
Entäuschend finde ich dagegen wie Du mich hier angehst und darstellen möchtest. Ich vertrete hier nur meine Meinung, deswegen muss man jedoch nicht persönlich werden.

Er macht doch garnicht alles am Abgang von Ramos fest, sondern weist nur lediglich darauf hin, dass wir die von ihm hinterlassene Lücke nicht ansatzweise geschlossen haben. Damit hat er auch vollkommen recht. Ich persönlich finde es nur ziemlich unterhaltsam, zu sehen, wie genau dieser Punkt auf einmal vielen Usern klar wird. Als im Sommer Kalou kam und ich ähnliches andeutete, im Bezug darauf, dass auch Kalou diese Lücke nicht füllen wird, weil er ein anderer Stürmertyp ist, da wurde ich relativ barsch angegangen.

Tja, nun scheint vielen aufzufallen, dass unsere Transferphase viel Rauch um nichts war. Preetz hat die Fans mit viel Geld und schönen Namen geblendet, an Baustellen wurde überhaupt nicht gearbeitet.

An den Baustellen wurde doch gearbeitet? Zumindest die Torgefahr aus dem Mittelfeld wurde mit Stocker und Beerens erhöht, auch wenn beide davon bisher wenig zeigten.

Die Ramos-Nachfolge war gar nicht 1 zu 1 zu ersetzen, das wird hoffentlich auch unserer Führungsriege klar gewesen sein. Ramos war und ist ein Arbeitstier, der viele hohe Bälle kontrolliert und behauptet hat, oder sie weiterleitete. Dazu war er auch am Boden stark und konnte den Ball auch am Boden behaupten. Sowohl Kalou als auch Schieber geht zumindest ein Teil dieser Eigenschaften ab. Schieber ist in meinen Augen technisch nicht stark genug, um bei einer engen Manndeckung den Ball lange behaupten zu können. Kalou ist kein Stürmer, den man mit Flanken oder hohen Bällen füttert, dazu ist er nicht der emsigste Spieler in Sachen Defensivarbeit.

Was ich ausdrücken möchte: Ich habe damit gerechnet, dass Luhukay uns nochmal neu erfinden kann, wie er es nach dem Aufstieg getan hat. Aber gerade in den letzten Spiele war die spielerische Armut offenkundig und jeder Zuschauer konnte sehen und feststellen: Mit diesem Mauerfußball kann man mit Glück gegen das ein oder andere Team gewinnen, aber man wird den Großteil der Spiele nicht siegreich gestalten.

Mit den Aussagen, die heute durch die Presse geisterten, bin ich extrem pessimistisch für die Rückrunde. Die ersten 3,4 Spiele werden enorm wichtig werden, da es dort gegen Bremen, Mainz und Freiburg geht, die man allesamt zu unserer direkten Konkurrenz zählen kann. Bremen wird nach ihrer guten Vorbereitung im heimischen Weserstadion versuchen ein Feuerwerk abzubrennen und wenn wir da ähnlich passiv auftreten, wie in den letzten Spielen, müssen wir uns nicht wundern, wenn uns di Santo und Selke abschießen werden.

Die Personalpolitik im Sommer war nachvollziehbar und die meisten unserer Transfers spielen derzeit auch unter Wert, aber es liegt in meinen Augen auch daran, dass wir spielerisch absolut keinen konstruktiven Plan verfolgen und daher so etwas wie Automatismen und Sicherheit gar nicht zustande kommen kann.

Der größte Fehler war ,dass man nach den Langzeitausfällen von cigerci und baumi nicht gehandelt hat. Unser Zentrales Mittelfeld ist zwar aufgebläht nur leider fehlt es an spielerischer Qualität. Bei Klassenerhalt muss der Kader Qualitativ verbessert werden und nicht mehr in der Breite , ganz im Gegenteil da sollte man mal ausdünnen . Back ups können dann auch gerne junge hungrige Spieler sein .

Kurzes oT: Die gute Vorbereitung von Werder hast du aber exklusiv gesehen. Die Trainingsbedingungen waren - als Werder da war - alles andere als ideal. Das letzte Testspiel gegen Duisburg war eine absolute Offenbarung. Mit der ersten 11 mit Glück 1:3 zu verlieren, ist eher sub-optimal. Dazu fehlte di Santo lange Zeit, die erhofften Verstärkungen kamen nicht und und und. Wenn Beerens nur halbwegs fit wird, nimmt er Werders linke Seite allein auseinander.

Zu Herthas Kader: Das Problem auf einigen Positionen ist nicht weg zu diskutieren.
Eins: Drei LV, aber keiner vernünftig (wobei ich Platte noch nicht abschreiben will).
Zwei: auf der rechten Seite fehlt ein BU, nur Ndjeng is viel zu wenig.
Drei: im MF viel Masse, wenig Klasse. Lusti/Haji auf der Doppelsechs ist eine Option, aber davor stehen im Zentrum nur halbgare Lösungen zur Verfügung. Darauf zu hoffen, dass Ronny, Hegeler oder Schelle die Kreativität befällt oder Tolga mehr als vier-fünf Spiele machen kann - naja...

Und zum Argument: viel Geld und Namen. Guckt euch das Transfer-Saldo an, Hertha hat null an Mehr Geld investiert, als eingenommen wurde. Der Kader sollte qualitativ und in der Breite verbessert werden. Nicht 1:1, sondern Ramos durch mehrere Schultern ersetzen. Dann aber kamen Begleitumstände wie Verletzungen, WM-Nachwirkungen, Eingewöhnung - Ausreden gab es ja genug.

Jetzt muss das Team liefern und zeigen, dass der Kader gut ist. Einfach mal positiv denken und nicht mit Testspielen argumentieren - geht ja z.T. (siehe Bsp. Werder) auch mal in die Hose
Dieser Beitrag wurde zuletzt von guerteltier am 22.01.2015 um 22:54 Uhr bearbeitet

Sehe ich bedingt ähnlich. Meiner Meinung nach haben wir uns gut verstärkt, ein Stocker, Kalou und Beerens sind richtig gute Kicker. Wenn man aber von einem Kalou verlangt er solle doch nach hinten arbeiten, ist das falsch. Das war noch nie sein Spiel, er ist ein Knipser und aus dem Alter raus wo man ihn noch formen kann. Stocker kam mit einem Formtief (siehe WM) und kommt jetzt langsam wieder in die Spur. Man kann sich halt kein System ausdenken und dann versuchen die Spieler anzupassen. Man sollte viel eher die Spieler nach ihren Stärken aufstellen und auch so einsetzen.
Was ich sagen will, es bringt nichts nur einen Ersatz für Baumi oder Cigerci zu holen. Da muss sich grundlegend was ändern.
Ich habe, wie alle anderen auch, vor einem Jahr noch sehr große Stücke auf unseren Trainer gehalten. Dann muss aber was passiert sein, er stellt eigenartig auf und bekommt seine neuen Spieler nicht integriert. Leider geben die letzten Test da auch wenig Mut das sich da noch was dran ändert.
Da wir wohl in der Winterpause keinen neuen OM mehr sehen werden, wünsche ich mir Kalou als hängende Spitze hinter Schieber. Dann Ronny und Schelle als Doppel8, so könnte man am ehesten das Mittelfeld überbrücken, ohne hohe Bälle planlos nach vorn zu schlagen. Spätestens im Sommer sollten wir dann aber ausmisten und einen neuen Stamm-OM holen. Fragt sich nur ob wir dann noch 1.Liga spielen.