Kaderplanung
30.04.2012 - 13:40 Uhr
21.03.2013 - 14:02 Uhr
Balta, Töre und Barnetta? Das meinste ja nicht ernst, oder ;-) Jeder einzelne von denen würde mehr verdienen als das von Ronny kolportierte Gehalt (1,5 Mio). Oder warum sollten die auf 30-60% Gehalt verzichten um bei der glorreichen Hertha vorzuspielen? Aber wenn ich mir einen von den dreien aussuchen könnte, wäre es Balta. Gehen Bastians, Fardi, Janker, Hubnik und Kobi, hätte man zumindest schon mal um die 2 Mio an Gehalt locker gemacht. Das sollte denke ich mal für Balta und Langkamp reichen. Ich denke ich habe oft genug erwähnt,dass ich gerne Clemens hier sehen würde. Aber um nicht immer die gleichen Namen zu nennen, weiche ich dieses Mal auf einen anderen Namen aus. Skjellbred. Macht sich derzeit in Hamburg meines Erachtens nach super, hat aber dennoch keinen Stammplatz und wird nur rein- und rausrotiert. Könnte man im Doppelpack mit Gojko holen, die 500K die wir vom HSV kriegen könnte man mit der Ablöse verrechnen. Bei Hannover war Gojko bereit, auf Gehalt zu verzichten, vielleicht würde er noch ein wenig runter gehen und zu uns zurückkehren. Immerhin hatte er hier mit Abstand seine beste Zeit. Und verletzungsanfällige Spiele hatten wir schon in der jüngeren Vergangenheit (Niemeyer, Pekarik, Kluge), haben sich bei uns auch gefangen. Für den Sturm holen wir uns Sobiech, falls Laso abhaut. Dürfte nicht viel kosten, hat nur noch 1 Jahr Vertrag und keine Chance bei Hannover. Ist Stürmer Nummer vier. Geht Ronny, holen wir als Ersatz Usami. Wird nicht in die 2.Liga gehen und bei Bayern ohne Chance.
Kader sieht dann so aus
Tor: Kraft, Sprint, Gersbek
LV: Holland, Balta
RV: Pekarik, Ndjeng, Morales
IV: Langkamp, Lusti, Brooks, Franz
DM: Kluge, Niemeyer, Kacar, Perde
LM: Schulz, ÄBH
RM: Skjellbred, Allagui
OM: Ronny (Usami), Mukthar
Sturm: Ramos, Sobiech, Wagner
---------------------------------------- Kraft -------------------------------------------
Pekarik (Morales) ----- Lusti (Franz) ------ Brooks (Langkamp) ------ Balta (Holland)
--------------------Niemeyer (Kacar) --- Kluge ( Perde ) -------------
Skjellbred (Ndjeng/Allagui ) ---------- Ronny (Usami) ------------- ÄBH (Schulz)
------------------------------------Ramos (Sobiech) -----------------
Balta wird finanziert durch den Abgang von Kobi, Bastians, Janker, Fardi (Ausleihe o.ä.).
Langkamp wird finanziert durch nen Abgang von Hubnik.
Kacar dürfte uns "nur" Gehalt kosten, schätze um die 1 Mio würde er bei uns verdienen. Kann man durch den höheren Etat ausgleichen.
Skjellbred/Sobiech/Usami werden finanziert durch nen Abgang von Laso, Beichler, Ben Sahar, Knoll (Ausleihe).
Damit dürften sich die Netto-Ausgaben in Grenzen halten (1-2 Mio), aber der Kader wäre deutlich stärker als jetzt. Leute, die oft verletzt sind (Janker, Fardi), außer Form (Hubnik, Bastians, Beichler), zu alt (Kobi) oder zu stark schwanken (Ben Sahar, Knoll) gibt man ab und holt dafür etablierte Leute, die aber noch Luft nach oben haben. Als Bonus und je nach Finanzlage und Verhandlungsgeschick kann man sich noch um Leute wie Hochscheid oder Caiuby bemühen.
Kader sieht dann so aus
Tor: Kraft, Sprint, Gersbek
LV: Holland, Balta
RV: Pekarik, Ndjeng, Morales
IV: Langkamp, Lusti, Brooks, Franz
DM: Kluge, Niemeyer, Kacar, Perde
LM: Schulz, ÄBH
RM: Skjellbred, Allagui
OM: Ronny (Usami), Mukthar
Sturm: Ramos, Sobiech, Wagner
---------------------------------------- Kraft -------------------------------------------
Pekarik (Morales) ----- Lusti (Franz) ------ Brooks (Langkamp) ------ Balta (Holland)
--------------------Niemeyer (Kacar) --- Kluge ( Perde ) -------------
Skjellbred (Ndjeng/Allagui ) ---------- Ronny (Usami) ------------- ÄBH (Schulz)
------------------------------------Ramos (Sobiech) -----------------
Balta wird finanziert durch den Abgang von Kobi, Bastians, Janker, Fardi (Ausleihe o.ä.).
Langkamp wird finanziert durch nen Abgang von Hubnik.
Kacar dürfte uns "nur" Gehalt kosten, schätze um die 1 Mio würde er bei uns verdienen. Kann man durch den höheren Etat ausgleichen.
Skjellbred/Sobiech/Usami werden finanziert durch nen Abgang von Laso, Beichler, Ben Sahar, Knoll (Ausleihe).
Damit dürften sich die Netto-Ausgaben in Grenzen halten (1-2 Mio), aber der Kader wäre deutlich stärker als jetzt. Leute, die oft verletzt sind (Janker, Fardi), außer Form (Hubnik, Bastians, Beichler), zu alt (Kobi) oder zu stark schwanken (Ben Sahar, Knoll) gibt man ab und holt dafür etablierte Leute, die aber noch Luft nach oben haben. Als Bonus und je nach Finanzlage und Verhandlungsgeschick kann man sich noch um Leute wie Hochscheid oder Caiuby bemühen.
21.03.2013 - 14:25 Uhr
Zitat von zizouBSC:
Kacar dürfte uns "nur" Gehalt kosten, schätze um die 1 Mio würde er bei uns verdienen. Kann man durch den höheren Etat ausgleichen.
Ist der Kacar-TRansfer zu Hannover nicht gerade wegen der hohen Gehaltsforderung von Kacar geplatzt? Ich glaube deine 1 Mio kannste mal locker verdoppeln.
Kacar dürfte uns "nur" Gehalt kosten, schätze um die 1 Mio würde er bei uns verdienen. Kann man durch den höheren Etat ausgleichen.
Ist der Kacar-TRansfer zu Hannover nicht gerade wegen der hohen Gehaltsforderung von Kacar geplatzt? Ich glaube deine 1 Mio kannste mal locker verdoppeln.
21.03.2013 - 14:32 Uhr
Zitat von zizouBSC:
Balta, Töre und Barnetta? Das meinste ja nicht ernst, oder ;-) Jeder einzelne von denen würde mehr verdienen als das von Ronny kolportierte Gehalt (1,5 Mio). Oder warum sollten die auf 30-60% Gehalt verzichten um bei der glorreichen Hertha vorzuspielen?
Wenn man 100% von deren Gehalt bezahlen müsste, wäre das sicherlich der Fall. Aber das müsste man ohnehin wohl nur bei Hakan tun. Dazu bist ja auch du bereit. Das Gehalt der Herren Barnetta und Töre würden im Fall der Leihe natürlich die bisherigen Vereine weiter bezahlen; Hertha müsste nur eine Leihsumme investieren. Die russischen Clubs tun das ja ganz gerne, so hat ja auch damals Roman den Weg zu uns gefunden. Und Schalke dürfte froh sein, dass Barnetta Spielpraxis sammeln und so evtl. zu neuer Form kommen kann; zu S04 kam er ja ohnehin ablösefrei, so dass selbst ein Kauf zu geringen Konditionen (Vgl. Kluge) denkbar wäre. Nur müsste man dann einen der drei Stürmer, die noch was einbringen, verkaufen. Und das sieht mein Plan ja egtl. nicht vor...
Balta, Töre und Barnetta? Das meinste ja nicht ernst, oder ;-) Jeder einzelne von denen würde mehr verdienen als das von Ronny kolportierte Gehalt (1,5 Mio). Oder warum sollten die auf 30-60% Gehalt verzichten um bei der glorreichen Hertha vorzuspielen?
Wenn man 100% von deren Gehalt bezahlen müsste, wäre das sicherlich der Fall. Aber das müsste man ohnehin wohl nur bei Hakan tun. Dazu bist ja auch du bereit. Das Gehalt der Herren Barnetta und Töre würden im Fall der Leihe natürlich die bisherigen Vereine weiter bezahlen; Hertha müsste nur eine Leihsumme investieren. Die russischen Clubs tun das ja ganz gerne, so hat ja auch damals Roman den Weg zu uns gefunden. Und Schalke dürfte froh sein, dass Barnetta Spielpraxis sammeln und so evtl. zu neuer Form kommen kann; zu S04 kam er ja ohnehin ablösefrei, so dass selbst ein Kauf zu geringen Konditionen (Vgl. Kluge) denkbar wäre. Nur müsste man dann einen der drei Stürmer, die noch was einbringen, verkaufen. Und das sieht mein Plan ja egtl. nicht vor...
21.03.2013 - 17:55 Uhr
Guerteltier zeigt doch unseren großen Kampf in der Sommerpause. Wir müssen zwar dringend Qualität auf einigen Positionen holen und die "sichersten" Alternativen sind entweder altgediente Kicker aus dem Ausland wie Balta, oder eben bundesligaerfahrene Spieler wie Barnetta. Aber woher das Geld nehmen? Wir haben mit großer Sicherheit wieder Auflagen, die wir erfüllen müssen und die uns ein großes Investment verbieten, wenn wir nicht mit generierten Ablösesummen glänzen können. Deshalb denke ich, dass der Lasogga-Deal in Richtung Stuttgart oder sonstwo schon eingeplant ist und man daher an dem Russen interessiert ist.
Zitat
1. In der Innenverteidigung benötigt Hertha (neben Maik Franz) einen in der Bundesliga erfahrenen - möglichst deutschen/deutsch-sprachigen - Innenverteidiger, der ablösefrei ist und parat wäre, wenn man Brooks/Lusti die neue Rolle eben nicht zutraut (was ich im Falle von Brooks selbst auch nicht tue). Kandidaten gibt es da aus meiner Sicht derzeit nur zwei: Langkamp als bessere und Metzelder als die teurere Variante. Dafür die Herren Hubnik (sollte weg) und Janker (kann weg) ablösefrei loswerden bzw. noch eine kleine sechs-stellige Summe einstreichen --> fertig
2. Vierer-Kette links hinten. Bastians (zu schlecht) und Kobiashvili (zu alt) sollte man abgeben, den jungen Holland langsam aufbauen, im einen erfahrenen Mann zur Seite stellen und dafür ein ablösefreies Pendant zu Peter Pekarik verpflichten, um den Laden hinten dicht zu machen. Dafür gibt es aus meiner Sicht nur eine optimale Lösung: Hakan Balta. Ist Berliner, spricht fließend deutsch, kommt bei Gala nicht mehr zum Zuge, Vertrag läuft aus. Alles Komponenten, die für den Deutsch-Türken sprechen. Über seine sportliche Eignung muss man nach fast sechs Jahren als Stammkraft bei Gala nichts mehr sagen. Das Gehalt fängt man durch Kobis Karriere-Ende wieder auf.
Langkamp ist sicherlich eine sinnvolle Alternative, allerdings muss man Franz/Hubnik dafür erstmal los werden. Die IV hat für mich persönlich aber nicht die allergrößte Vakanz, wenn man nicht Lustenberger ins ZM beordert. Sollte man unseren Schweizer aus der IV ziehen, dann brauchen wir dort auf jeden Fall einen IV mit Stammspielerpotenzial. Ob dann Brooks, Franz, Langkamp (Hubnik?) und aushilfsweise Lusti und Niemeyer ausreichen darf man bezweifeln.
Die LV Position hat man selber wieder zur Baustelle gemacht denke ich. Holland halte ich eigentlich für einen soliden LV, der auf jeden Fall das Zeug hätte sich dort innerhalb einer Saison zu entwickeln. Klar ist es schwierig ohne richtige Alternative, Kobi und Bastians haben sich als untauglich erwiesen. Van den Berg ist ja ein Thema, aber ihn sehe ich wie Bastians. In der Offensive hat er wohl seine Qualitäten, aber defensiv hat es bei ihm bisher kaum gereicht, nicht umsonst hat man seinen Vertrag bisher noch nicht verlängert. Ob er die Stütze für die Defensive/Holland sein kann? Balta ist zwar eine romantische Option und es wäre ein super Deal für die Hertha, aber er müsste schon deutlich weniger verdienen wollen und ich denke, dass man ihn in der Türkei sicherlich auch einige reizvolle Angebote vorlegen wird.
Zitat
3. Vierer-Kette rechts hinten. als Backup hinter Pekarik sehe ich Ndjeng einfach zu schlecht. Aber einen Ersatz-Spieler für diese Position brauchen wir in jedem Fall. Hertha braucht noch einen Spieler, der rechts hinten den Konkurrenzkampf hochhalten kann. Ich dachte da an Markus Steinhöfer vom FC Basel. Denn auch dessen Vertrag läuft aus...
Steinhöfer konnte ich bisher noch nie etwas abgewinnen und als Back-up sicherlich zu teuer. Pekarik ist in Normalform eine unangefochtene Größe und zur Not könnte Franz dort auch spielen. Ich denke wir brauchen unser weniges Geld für andere Positionen.
Zitat
4. Linke Außenposition im Mittelfeld. Über die Außenbahnen entwickelt Hertha zu wenig Gefahr; Schulz ist (noch) nicht so weit, weder Ben Sahar noch Knoll konnten überzeugen. Ich würde also diese beiden Spieler abgeben und einen qualitativ besseren Spieler zu bekommen. Ich habe mich mal in der Bundesliga umgesehen und denke, dass Hertha gute Chancen hätte, Traquilo Barnetta leihweise zu bekommen und so die Außenbahnen zu verstärken. In Leverkusen mit einer der stärksten Spieler, der aber jetzt bei Schalke nicht zum Zuge kommt bzw. nur noch Reservist ist, was seine kurze Einsatz-Zeit verdeutlicht. Schweizer Nationalspieler mit erheblichem Potential, der die Liga kennt und eine wesentliche Verbesserung zu dem darstellen dürfte, was Hertha zu bieten hat. Scheinbar hat er bei S04 nicht mehr so die große Zukunft, von daher könnte man ihn mit KO leihen.
Sahar ist sicherlich auf der Abschussliste für den Sommer, er hat leider trotz der vielen Vorschusslorbeeren seine Qualität kaum einbringen können. In der Bundesliga wäre er mit diesen Leistungen absolut keine Bereicherung, vielleicht bekommt man für den Israeli noch eine kleine Ablöse. Schulz sehe ich im LM auch nicht als großartige Alternative und Ben-Hatira konnte bisher auch nicht konstant überzeugen. Barnetta oder Obasi sind klangvolle Namen, aber ich habe bei beiden ein mulmiges Gefühl. Da wird man doch sehr viel Geld (Gehaltsübernahme, Leihgebühr) in die Hand nehmen müssen, um einen dieser Spieler zu realisieren. Und Obasi hat auf Schalke bisher auch nur in seiner Leihzeit überzeugen können. Okay danach war er langfristig verletzt, aber zufrieden ist man mit ihm immer noch nicht. Barnetta stellt überraschenderweise kaum eine Alternative dar, aber er wird auch oft als Allzweckwaffe eingesetzt. Auf der Außenbahn könnte er bei uns ein Stammspieler sein, aber es stellt sich natürlich die Frage der Finanzierung. Schalke wird ab Sommer auch einen neuen Trainer präsentieren und vielleicht weiß dieser mit dem Schweizer wieder etwas anzufangen.
Zitat
5. Rechte Außenposition im Mittelfeld. Gleiches Procedere auf rechts; Ben-Hatira hat bislang seine Klasse nur zeitweise aufblitzen lassen und alle anderen Versuche mit Allagui, Ramos und Co. überzeugten mich bislang auch nicht. Man könnte hier ebenso einen Leihspieler einsetzen und sich um Gökhan Töre bemühen. Der versauert in der russischen Provinz und in Moskau (wenn Rubin da spielt), erhält keine/kaum Spielzeit und wäre erheblich besser als das momentane Berliner Personal. Notfalls könnte auch Steinhöfer rechts vorne spielen, was er ordentlich erledigt hat. Ben-Hatira rutscht als Ronny-BU und weitere Option in die Mitte und fertig.
Töre hat beim HSV überzeugend gespielt und ist dann für gutes Geld gen Russland gezogen. Er wird vielleicht mehr verdienen als Barnetta und Obasi und daher noch unrealisitischer in der Finanzierung. Ich finde ihn auch als Spielertyp vielleicht zu ähnlich zu Ben-Hatira, der eher das 1 gg 1 sucht und weniger das Kombinantionsspiel pflegt. Wir brauchen aber im nächsten Jahr nicht nur neben dem Platz eine eingeschworene Truppe, sondern auch auf dem Feld. Und ich weiß nicht, ob ein weiterer "Egoist" wirklich sinnvoll ist, gerade wenn es bei diesen nicht läuft ist dann diejenige Seite tot.
Zitat
6. Sturm: Allagui und einen der beiden Spieler Laso/Ramos würde ich behalten, dazu als dritte Variante einen Ersatz für Wagner (hilft in Liga eins nicht weiter) holen, der ein wenig stärker ist, aber nicht murrt, wenn er denn dritter Stürmer hinter den anderen beiden bleibt. Er sollte die gleichen physischen Voraussetzungen mitbringen, aber technisch stärker sein. Mir fiel da besonders Tom de Sutter vom RSC Anderlecht ins Auge. Der wäre ebenso ablösefrei, hat eine annehmbare Quote in der Jupiler League und wäre im Vgl. zu Sandro Wagner nur unwesentlich teurer, dafür aber sportlich ein großer Gewinn.
Beim derzeitigen System wäre eine Ergänzung zu Wagner sinnvoll, da wir sonst nur Allagui, Lasogga/Ramos im Kader haben. Wagner kommt schon in der 2. Liga kaum mit, in der 1. Liga wird er seine Torausbeute aus seiner letzten Rückrunde beim FCK kaum überbieten können. Tom de Sutter kenne ich nicht, aber ein Spieler aus einer kleineren Liga könnte evtl. sinnvoll sein. Der Russe, an dem wir interessiert sind, ist mit Sicherheit auch nur als Back-up eingeplant.
Was mir noch so eingefallen ist: Du hast das ZM als tauglich eingestuft, das sehe ich leider gar nicht so. Kluge traue ich schon zu dort seine Leistung zu bringen, aber sonst haben wir dort nur Lustenberger und Ronny als erfahrene Alternativen, die allerdings für andere Positionen im Moment eingeplant wurden. Dann wäre da noch Mukthar, dem ich mit seinen jungen Jahren noch nicht zutraue bei uns die Strippen zu ziehen, gerade im Abstiegskampf ist der Druck ja ein anderer, als wenn ein Talent bei einem Mittelfeldklub langsam herangeführt werden kann. Mein Kandidat fürs ZM/RM Jens Hegeler hat heute leider seinen Vertrag bis 2017 verlängert. Den wird man wohl eher nicht loseisen können.
Ich habe es schon mal gesagt: Ich möchte mit unserem verantwortlichen Team im Sommer nicht täuschen. Aus ganz geringen Mitteln Spieler aus dem Hut zaubern, die bezahlbar sind und qualitativ zur Bundesliga passen. Vielleicht kann man ja mit unserem anonymen Investor (Gegenbauer...?!) noch was drehen, dass er uns Geld zur Verfügung stellt. Es ist nächstes Jahr unglaublich wichtig den ersten Schritt zur Etablierung ins Oberhaus zu gehen und nicht komplett zur Fahrstuhlmannschaft mutieren. Denn das können wir uns nicht leisten.
Zitat
1. In der Innenverteidigung benötigt Hertha (neben Maik Franz) einen in der Bundesliga erfahrenen - möglichst deutschen/deutsch-sprachigen - Innenverteidiger, der ablösefrei ist und parat wäre, wenn man Brooks/Lusti die neue Rolle eben nicht zutraut (was ich im Falle von Brooks selbst auch nicht tue). Kandidaten gibt es da aus meiner Sicht derzeit nur zwei: Langkamp als bessere und Metzelder als die teurere Variante. Dafür die Herren Hubnik (sollte weg) und Janker (kann weg) ablösefrei loswerden bzw. noch eine kleine sechs-stellige Summe einstreichen --> fertig
2. Vierer-Kette links hinten. Bastians (zu schlecht) und Kobiashvili (zu alt) sollte man abgeben, den jungen Holland langsam aufbauen, im einen erfahrenen Mann zur Seite stellen und dafür ein ablösefreies Pendant zu Peter Pekarik verpflichten, um den Laden hinten dicht zu machen. Dafür gibt es aus meiner Sicht nur eine optimale Lösung: Hakan Balta. Ist Berliner, spricht fließend deutsch, kommt bei Gala nicht mehr zum Zuge, Vertrag läuft aus. Alles Komponenten, die für den Deutsch-Türken sprechen. Über seine sportliche Eignung muss man nach fast sechs Jahren als Stammkraft bei Gala nichts mehr sagen. Das Gehalt fängt man durch Kobis Karriere-Ende wieder auf.
Langkamp ist sicherlich eine sinnvolle Alternative, allerdings muss man Franz/Hubnik dafür erstmal los werden. Die IV hat für mich persönlich aber nicht die allergrößte Vakanz, wenn man nicht Lustenberger ins ZM beordert. Sollte man unseren Schweizer aus der IV ziehen, dann brauchen wir dort auf jeden Fall einen IV mit Stammspielerpotenzial. Ob dann Brooks, Franz, Langkamp (Hubnik?) und aushilfsweise Lusti und Niemeyer ausreichen darf man bezweifeln.
Die LV Position hat man selber wieder zur Baustelle gemacht denke ich. Holland halte ich eigentlich für einen soliden LV, der auf jeden Fall das Zeug hätte sich dort innerhalb einer Saison zu entwickeln. Klar ist es schwierig ohne richtige Alternative, Kobi und Bastians haben sich als untauglich erwiesen. Van den Berg ist ja ein Thema, aber ihn sehe ich wie Bastians. In der Offensive hat er wohl seine Qualitäten, aber defensiv hat es bei ihm bisher kaum gereicht, nicht umsonst hat man seinen Vertrag bisher noch nicht verlängert. Ob er die Stütze für die Defensive/Holland sein kann? Balta ist zwar eine romantische Option und es wäre ein super Deal für die Hertha, aber er müsste schon deutlich weniger verdienen wollen und ich denke, dass man ihn in der Türkei sicherlich auch einige reizvolle Angebote vorlegen wird.
Zitat
3. Vierer-Kette rechts hinten. als Backup hinter Pekarik sehe ich Ndjeng einfach zu schlecht. Aber einen Ersatz-Spieler für diese Position brauchen wir in jedem Fall. Hertha braucht noch einen Spieler, der rechts hinten den Konkurrenzkampf hochhalten kann. Ich dachte da an Markus Steinhöfer vom FC Basel. Denn auch dessen Vertrag läuft aus...
Steinhöfer konnte ich bisher noch nie etwas abgewinnen und als Back-up sicherlich zu teuer. Pekarik ist in Normalform eine unangefochtene Größe und zur Not könnte Franz dort auch spielen. Ich denke wir brauchen unser weniges Geld für andere Positionen.
Zitat
4. Linke Außenposition im Mittelfeld. Über die Außenbahnen entwickelt Hertha zu wenig Gefahr; Schulz ist (noch) nicht so weit, weder Ben Sahar noch Knoll konnten überzeugen. Ich würde also diese beiden Spieler abgeben und einen qualitativ besseren Spieler zu bekommen. Ich habe mich mal in der Bundesliga umgesehen und denke, dass Hertha gute Chancen hätte, Traquilo Barnetta leihweise zu bekommen und so die Außenbahnen zu verstärken. In Leverkusen mit einer der stärksten Spieler, der aber jetzt bei Schalke nicht zum Zuge kommt bzw. nur noch Reservist ist, was seine kurze Einsatz-Zeit verdeutlicht. Schweizer Nationalspieler mit erheblichem Potential, der die Liga kennt und eine wesentliche Verbesserung zu dem darstellen dürfte, was Hertha zu bieten hat. Scheinbar hat er bei S04 nicht mehr so die große Zukunft, von daher könnte man ihn mit KO leihen.
Sahar ist sicherlich auf der Abschussliste für den Sommer, er hat leider trotz der vielen Vorschusslorbeeren seine Qualität kaum einbringen können. In der Bundesliga wäre er mit diesen Leistungen absolut keine Bereicherung, vielleicht bekommt man für den Israeli noch eine kleine Ablöse. Schulz sehe ich im LM auch nicht als großartige Alternative und Ben-Hatira konnte bisher auch nicht konstant überzeugen. Barnetta oder Obasi sind klangvolle Namen, aber ich habe bei beiden ein mulmiges Gefühl. Da wird man doch sehr viel Geld (Gehaltsübernahme, Leihgebühr) in die Hand nehmen müssen, um einen dieser Spieler zu realisieren. Und Obasi hat auf Schalke bisher auch nur in seiner Leihzeit überzeugen können. Okay danach war er langfristig verletzt, aber zufrieden ist man mit ihm immer noch nicht. Barnetta stellt überraschenderweise kaum eine Alternative dar, aber er wird auch oft als Allzweckwaffe eingesetzt. Auf der Außenbahn könnte er bei uns ein Stammspieler sein, aber es stellt sich natürlich die Frage der Finanzierung. Schalke wird ab Sommer auch einen neuen Trainer präsentieren und vielleicht weiß dieser mit dem Schweizer wieder etwas anzufangen.
Zitat
5. Rechte Außenposition im Mittelfeld. Gleiches Procedere auf rechts; Ben-Hatira hat bislang seine Klasse nur zeitweise aufblitzen lassen und alle anderen Versuche mit Allagui, Ramos und Co. überzeugten mich bislang auch nicht. Man könnte hier ebenso einen Leihspieler einsetzen und sich um Gökhan Töre bemühen. Der versauert in der russischen Provinz und in Moskau (wenn Rubin da spielt), erhält keine/kaum Spielzeit und wäre erheblich besser als das momentane Berliner Personal. Notfalls könnte auch Steinhöfer rechts vorne spielen, was er ordentlich erledigt hat. Ben-Hatira rutscht als Ronny-BU und weitere Option in die Mitte und fertig.
Töre hat beim HSV überzeugend gespielt und ist dann für gutes Geld gen Russland gezogen. Er wird vielleicht mehr verdienen als Barnetta und Obasi und daher noch unrealisitischer in der Finanzierung. Ich finde ihn auch als Spielertyp vielleicht zu ähnlich zu Ben-Hatira, der eher das 1 gg 1 sucht und weniger das Kombinantionsspiel pflegt. Wir brauchen aber im nächsten Jahr nicht nur neben dem Platz eine eingeschworene Truppe, sondern auch auf dem Feld. Und ich weiß nicht, ob ein weiterer "Egoist" wirklich sinnvoll ist, gerade wenn es bei diesen nicht läuft ist dann diejenige Seite tot.
Zitat
6. Sturm: Allagui und einen der beiden Spieler Laso/Ramos würde ich behalten, dazu als dritte Variante einen Ersatz für Wagner (hilft in Liga eins nicht weiter) holen, der ein wenig stärker ist, aber nicht murrt, wenn er denn dritter Stürmer hinter den anderen beiden bleibt. Er sollte die gleichen physischen Voraussetzungen mitbringen, aber technisch stärker sein. Mir fiel da besonders Tom de Sutter vom RSC Anderlecht ins Auge. Der wäre ebenso ablösefrei, hat eine annehmbare Quote in der Jupiler League und wäre im Vgl. zu Sandro Wagner nur unwesentlich teurer, dafür aber sportlich ein großer Gewinn.
Beim derzeitigen System wäre eine Ergänzung zu Wagner sinnvoll, da wir sonst nur Allagui, Lasogga/Ramos im Kader haben. Wagner kommt schon in der 2. Liga kaum mit, in der 1. Liga wird er seine Torausbeute aus seiner letzten Rückrunde beim FCK kaum überbieten können. Tom de Sutter kenne ich nicht, aber ein Spieler aus einer kleineren Liga könnte evtl. sinnvoll sein. Der Russe, an dem wir interessiert sind, ist mit Sicherheit auch nur als Back-up eingeplant.
Was mir noch so eingefallen ist: Du hast das ZM als tauglich eingestuft, das sehe ich leider gar nicht so. Kluge traue ich schon zu dort seine Leistung zu bringen, aber sonst haben wir dort nur Lustenberger und Ronny als erfahrene Alternativen, die allerdings für andere Positionen im Moment eingeplant wurden. Dann wäre da noch Mukthar, dem ich mit seinen jungen Jahren noch nicht zutraue bei uns die Strippen zu ziehen, gerade im Abstiegskampf ist der Druck ja ein anderer, als wenn ein Talent bei einem Mittelfeldklub langsam herangeführt werden kann. Mein Kandidat fürs ZM/RM Jens Hegeler hat heute leider seinen Vertrag bis 2017 verlängert. Den wird man wohl eher nicht loseisen können.
Ich habe es schon mal gesagt: Ich möchte mit unserem verantwortlichen Team im Sommer nicht täuschen. Aus ganz geringen Mitteln Spieler aus dem Hut zaubern, die bezahlbar sind und qualitativ zur Bundesliga passen. Vielleicht kann man ja mit unserem anonymen Investor (Gegenbauer...?!) noch was drehen, dass er uns Geld zur Verfügung stellt. Es ist nächstes Jahr unglaublich wichtig den ersten Schritt zur Etablierung ins Oberhaus zu gehen und nicht komplett zur Fahrstuhlmannschaft mutieren. Denn das können wir uns nicht leisten.
21.03.2013 - 20:07 Uhr
Der Ansatz ist denkbar einfach: die Spieler müsssen möglichst ablösefrei zu haben sein, weil Hertha ohne Verkäufe kein Geld für Einkäufe hat. Fällt schon eine ganze Reihe vom Spielern aus der Verlosung raus (Clemens ist einer von denen). ODER es müssen Spieler sein, mit denen entweder der momentane Verein unzufrieden ist oder die von sich aus mehr Spielanteile fordern, die sie in ihrem Club nicht erhalten. Diese gilt es - wie in der Vergangenheit Ldes Öfteren geschehen - durch günstige Konditionen und mit möglichst geringer Gehaltsübernahme für unseren Club zu gewinnen. Denn soo viele für die Bundesliga geeignete Spieler sehe ich im Kader nicht. Kraft, Pekarik, Franz, Kluge, Niemeyer, Ramos, Lasogga, bedingt Allagui plus ganz viele Fragezeichen. Ronny, Brooks, Lustenberger (als IV), Holland, Ndjeng, ÄBH, was is mit Perdedaj - alle mit mehr oder weniger großen Fragezeichen. Janker, Fardi, Bastians, Knoll, Sahar, Wagner, Kobi, Hubnik, Beichler, Djuricin - die Liste der Streichkandidaten ist mindestens genauso lang. Wird ein lustiger Kader-Umbau werden ohne Geld.
Und da einer der Absteiger (die TSG) selbst in Liga zwei finanziell attraktiver ist und Fürths Spieler wohl allesamt Verträge auch für Liga zwei haben, ist bei den deutschen Absteigern nur wenig zu machen. Die "Perlen" (Volland, Abraham, Salihovic) sind allesamt unrealistisch. Auch die Nicht- Aufsteiger in Liga geben wenig an Verbesserungen her. Wenn man sich z.B. die (noten-) besten Spieler des Kicker ansieht, sind unter den Besten neben nur Torrejon, Heintz (von K´lautern, die nur interessant werden, sollte der FCK die Relegation verpassen), Jan Hochscheidt und Mattuschka dabei (der wird einen Teufel tun und für Hertha spielen ;-)).
Spieler wie Yannick Stark oder Caiuby konnten mich bislang nicht überzeugen. Also sind kreative Lösungen gefragt, wenn man seinen Kader nicht mit Spielern wie van den Bergh (sorry, der wär nicht mal bei Paderborn Stammspieler...) auffüllen und direkt wieder runter möchte. Kleiner Tip: die AV Levels/van den Bergh ist mit das Mieseste, was Liga eins zu bieten hat...
Also habe ich gedacht, es wäre vielleicht mal nicht verkehrt bei Spielern anzufragen, deren Vertrag ausläuft und die EVTL. bereit wären, auf Gehalt zu verzichten, weil sie eine offene Affinität zu Berlin und/oder zum Club haben und diess in der Vergangenheit auch schon betonten. Natürlich müssen sie Hertha in erster Linie verstärken.
Ein Metzelder z.B. ist bei S04 völlig außen vor und wenn er nicht in die USA oder nach Katar möchte, wird er in D nicht sooo viele Angebote bekommen. Das heißt entweder Karriere-Ende oder bei der Hertha noch mal Spielanteile bekommen. Bessere Optionen als die Hauptstadt wird er kaum bekommen.
Bei Hakan Balta sehe ich das so: bei den "großen" türkischen Clubs (Fener - Kaldirim,Ziegler / Besiktas - Köybasi, Gökhan Süzen / Trabzon - Emerson, Cech) ist seine Position "belegt" und bevor er sich bei Vereinen wie Siva, Gaziantep, Bursa oder Kayseri verdingt, kann er auch wieder nach Berlin kommen. Anfragen kost ja nix. Sooo viel weniger kann er bei der Hertha auch nicht verdienen...
Und da einer der Absteiger (die TSG) selbst in Liga zwei finanziell attraktiver ist und Fürths Spieler wohl allesamt Verträge auch für Liga zwei haben, ist bei den deutschen Absteigern nur wenig zu machen. Die "Perlen" (Volland, Abraham, Salihovic) sind allesamt unrealistisch. Auch die Nicht- Aufsteiger in Liga geben wenig an Verbesserungen her. Wenn man sich z.B. die (noten-) besten Spieler des Kicker ansieht, sind unter den Besten neben nur Torrejon, Heintz (von K´lautern, die nur interessant werden, sollte der FCK die Relegation verpassen), Jan Hochscheidt und Mattuschka dabei (der wird einen Teufel tun und für Hertha spielen ;-)).
Spieler wie Yannick Stark oder Caiuby konnten mich bislang nicht überzeugen. Also sind kreative Lösungen gefragt, wenn man seinen Kader nicht mit Spielern wie van den Bergh (sorry, der wär nicht mal bei Paderborn Stammspieler...) auffüllen und direkt wieder runter möchte. Kleiner Tip: die AV Levels/van den Bergh ist mit das Mieseste, was Liga eins zu bieten hat...
Also habe ich gedacht, es wäre vielleicht mal nicht verkehrt bei Spielern anzufragen, deren Vertrag ausläuft und die EVTL. bereit wären, auf Gehalt zu verzichten, weil sie eine offene Affinität zu Berlin und/oder zum Club haben und diess in der Vergangenheit auch schon betonten. Natürlich müssen sie Hertha in erster Linie verstärken.
Ein Metzelder z.B. ist bei S04 völlig außen vor und wenn er nicht in die USA oder nach Katar möchte, wird er in D nicht sooo viele Angebote bekommen. Das heißt entweder Karriere-Ende oder bei der Hertha noch mal Spielanteile bekommen. Bessere Optionen als die Hauptstadt wird er kaum bekommen.
Bei Hakan Balta sehe ich das so: bei den "großen" türkischen Clubs (Fener - Kaldirim,Ziegler / Besiktas - Köybasi, Gökhan Süzen / Trabzon - Emerson, Cech) ist seine Position "belegt" und bevor er sich bei Vereinen wie Siva, Gaziantep, Bursa oder Kayseri verdingt, kann er auch wieder nach Berlin kommen. Anfragen kost ja nix. Sooo viel weniger kann er bei der Hertha auch nicht verdienen...
22.03.2013 - 10:28 Uhr
van den Bergh ist so mies nicht, und durch einen Kollegen, der Fortuna-Fan ist, sehe ich quasi jedes ihrer Spiele über 90 Minuten. Ich sehe den als einen der besseren Fortuna-Spieler und gegenüber Kobi und Bastians wäre der mit Sicherheit eine Verbesserung, obwohl das andererseits auch nicht allzu schwer ist, wenn man sieht, wie die beiden spielen. Holland und vdB fände ich nicht schlecht.
22.03.2013 - 11:59 Uhr
Das Kobi und Bastians die Anforderungen für Liga 1 nicht erfüllen werden dürfte klar sein. Weiterhin dürfte klar sein das wir zu Holland eine effektive Verstärkung benötigen. Nur ich bezweifle das vdB. die Verstärkung wird. Ich kenne Fortunen die bezweifeln seine Konstanz und seine BL Tauglichkeit. Ich pers. finde ihn auch nicht ausgesprochen stark. Was für vdB. spricht ist das Luhu ihn kennt. Allerdings hoffe ich wirklich noch das das alles nur ein Gerücht ist. Falls sich das Gerücht bewahrheiten sollte hat man mMn. erneut jegliche Kreativität beim scouting vermissen lassen und aggiert erneut nach dem Prinzip scouting aller Sportschau. Selbst wenn gute LV nicht an den Bäumen wachsen so wird das erneut nichts mit einer Kaderverbesserung.
22.03.2013 - 14:08 Uhr
Quelle: www.transfermarkt.de
Zweitligist Hertha BSC will sich im Aufstiegsfall nur punktuell verstärken. «Das Team bleibt im Großen und Ganzen zusammen. Drei, vier Verstärkungen werden wohl kommen», verriet Berlins Trainer Jos Luhukay (Foto) in einem Interview der Zeitung «Berliner Kurier». Wenn alle bleiben, brauche der Hauptstadtclub keinen neuen Stürmer. Angesichts von über 40 Millionen Euro Schulden kann sich der Spitzenreiter der 2.Liga bei der Erstliga-Rückkehr auch keine teuren Zugänge leisten. Schon im Heimspiel gegen Sandhausen am 21. April könnte Hertha den Aufstieg perfekt machen, «wenn alles gut läuft», meinte Luhukay.
«Es muss nicht immer von Nachteil sein, wenn man keine großen Transfers macht», erklärte Luhukay mit Hinweis auf Mainz, Freiburg und Frankfurt: «Angst vor der Bundesliga haben wir nicht.» Die derzeitige Ligapause kommt dem Chefcoach recht: «Wir haben verletzte und erkältete Spieler, die können sich jetzt ein bisschen erholen», sagte Luhukay und gönnt seinem Team ein trainingsfreies Wochenende: «Doch ab Montagnachmittag muss die Anspannung wiederkommen.»
Mit der Diskussionen um die Reservistenrolle von Pierre-Michel Lasogga geht Luhukay «ganz ruhig» um: «Ich sehe keine Schwierigkeiten mit Pierre. Er zieht im Training mit.» Es gebe allerdings keinen Zweifel, das Adrian Ramos und Sandro Wagner einen hervorragenden Job gemacht haben. «Warum soll ich da etwas ändern? Ich freue mich über den Konkurrenzkampf», bemerkte der Trainer.
Das mag man sehen wie man will :/: «Es muss nicht immer von Nachteil sein, wenn man keine großen Transfers macht», erklärte Luhukay mit Hinweis auf Mainz, Freiburg und Frankfurt: «Angst vor der Bundesliga haben wir nicht.» Die derzeitige Ligapause kommt dem Chefcoach recht: «Wir haben verletzte und erkältete Spieler, die können sich jetzt ein bisschen erholen», sagte Luhukay und gönnt seinem Team ein trainingsfreies Wochenende: «Doch ab Montagnachmittag muss die Anspannung wiederkommen.»
Mit der Diskussionen um die Reservistenrolle von Pierre-Michel Lasogga geht Luhukay «ganz ruhig» um: «Ich sehe keine Schwierigkeiten mit Pierre. Er zieht im Training mit.» Es gebe allerdings keinen Zweifel, das Adrian Ramos und Sandro Wagner einen hervorragenden Job gemacht haben. «Warum soll ich da etwas ändern? Ich freue mich über den Konkurrenzkampf», bemerkte der Trainer.
22.03.2013 - 16:03 Uhr
3, 4 Verpflichtungen sind okay. Sollten dann aber alle potentielle Stammspieler sein.
22.03.2013 - 16:32 Uhr
Also ich würde für die LV Position Konstantin Rausch als sehr guten Neuzugang sehen, wäre ablösefrei, da sein Vertrag im Sommer ausläuft. Die Frage ist, ob Hertha sein Gehalt stemmen kann.
Was haltet ihr davon/von ihm?
Was haltet ihr davon/von ihm?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



