Kaderplanung

ICh sehe das so wir brauchen auf jedenfall einen IV welcher auch den Spielaufbau beherrscht
dann kann Lusti zurück ins DM und würde dort gut für den Spielaufbau sein.

Kluge un Peter halte ich für Liga 1 für zu schwach einer von beiden für den Defensiven Part Ja aber beide zusammen leider nein.

Ronny hat gestern stark darunter gelitten das beide es nicht geschafft haben anständige pässe nach vorne zu Spielen welches unseren gesamten Spielaufbau kaputt gemacht haben Leider.

Also zurück wir brauchen einen IV mit einem Starken Stellungsspiel und guter Eröffnung Favre hätte gesagt einen Modernen Innenverteidiger.

Dazu brauchen wir einen DM der mit Lusti zusammen dort für Ordnung und Aufbau zuständig ist.

Leider hat es diese Saison nicht geklappt da mal etwas zu Versuchen um zu sehen ob dann wirklich noch Außenspieler nötig sind.

Der Fokus auf dem Transfermarkt im Sommer liegt denke ich in der Offensive. Für mich sind die Außen und das spielerische Moment im zentralen Mittelfeld einfach nicht bundesligatauglich - da muss schon noch etwas passieren.

Folgende Leute fände ich gut und ich denke diese Transfers würden sich auch realisieren lassen:

- Maximilian Beister ca. 2 Mio., RA/ROM/ZOM
http://www.transfermarkt.de/de/maximilian-beister/profil/spieler_58379.html

--> er gefällt mir eigentlich immer gut wenn er spielt, ist technisch stark und hat einen guten Abschluss. Kann in der Offensive eigentlich alle Positionen spielen, was ihn zu seinen sonstigen Fähigkeiten obendrein noch sehr flexibel macht.

- Edgar Prib ca. 1 Mio., ZM
http://www.transfermarkt.de/de/edgar-prib/profil/spieler_60028.html

--> für mich der mit Abstand 1.ligatauglichste Spieler von Fürth. Er ist noch jung und damit auch entwicklungsfähig, hat jetzt 1.Ligaerfahrung und könnte mit Lusti für einen guten Spielaufbau sorgen

- Eric Maxim Choupo-Moting ca. 2 Mio., LA
http://www.transfermarkt.de/de/eric-maxim-choupo-moting/profil/spieler_45660.html

--> ihm traue ich einen gewaltigen Sprung zu, kann mir gut vorstellen dass er unter einem ihm Vertrauen gebenden Luhukay wieder zu alter Stärke zurückfinden wird

- Jens Hegeler ca. 1 Mio., ZM/ZOM
http://www.transfermarkt.de/de/jens-hegeler/profil/spieler_51168.html

--> Er wird für meinen Geschmack extrem unterschätzt und bekommt leider nicht dauerhaft die Chance, weshalb er sich nicht durchsetzen kann. Könnte ein Volltreffer werden dieser Transfer!


Allesamt Kandidaten die in meinen Augen mehr oder weniger realistisch wären und auch finanzierbar. Bei welchen Abgängen diese Zugänge möglich wäre, kann ich nicht abschätzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSCjew126 am 26.02.2013 um 10:46 Uhr bearbeitet

Wir haben ganz andere Baustellen als Ronny. Von den offensiven Außen kommt gar nichts. Ben-Hatira ist da der einzige Lichtblick, aber Hand auf's Herz, weder von Schulz noch Sahar noch Ndjeng gehen irgendwelche Impulse aus wenn sie spielen (Allagui bleibt besser unerwähnt). Hinzu kommt in meinen Augen Holland, der offensiv auch nicht zu gebrauchen ist - seltsame Laufwege, schlechte Flanken.

Keine Mannschaft in der ersten Liga wird die Hosen so voll vor uns haben, dass sie Ronny mehrere Leute auf die Füße stellen wird. Und wenn doch, dann sollte Luhukay eben trainieren lassen wie man diesen dazu gewonnenen Platz besser ausnutzt. Ronny hat deutliche Defizite, aber eben auch sehr deutliche Stärken, die in diesem Team niemand auch nur annähernd mitbringt.

Als Ergänzung zum ersten Absatz:
Zitat von asche:
Schulz und Sahar

Ganz ehrlich, ich finde es aberwitzig solche Namen zu nennen. Spieler, die bei uns nichtmal in Liga 2 Stamm waren, geschweige denn sich in ihren Einsätzen unverzichtbar gemacht haben, dann als Hoffnungsträger für die erste Liga zu stilisieren? Das sind alles relativ gesichtslose Spieler - können alles ein bisschen, aber nichts überragend gut. Bei Ronny ist das eben weit mehr ungleichgewichtig verteilt. Und deswegen stürzen sich einige auf seine Unzulänglichkeiten, während andere seinen aufgrund seiner starken Aktionen jubeln.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OpusLuciferi am 26.02.2013 um 10:55 Uhr bearbeitet

Zitat von OpusLuciferi:
Wir haben ganz andere Baustellen als Ronny. Von den offensiven Außen kommt gar nichts. Ben-Hatira ist da der einzige Lichtblick, aber Hand auf's Herz, weder von Schulz noch Sahar noch Ndjeng gehen irgendwelche Impulse aus wenn sie spielen (Allagui bleibt besser unerwähnt). Hinzu kommt in meinen Augen Holland, der offensiv auch nicht zu gebrauchen ist - seltsame Laufwege, schlechte Flanken.

Keine Mannschaft in der ersten Liga wird die Hosen so voll vor uns haben, dass sie Ronny mehrere Leute auf die Füße stellen wird. Und wenn doch, dann sollte Luhukay eben trainieren lassen wie man diesen dazu gewonnenen Platz besser ausnutzt. Ronny hat deutliche Defizite, aber eben auch sehr deutliche Stärken, die in diesem Team niemand auch nur annähernd mitbringt.

Da bin ich absolut deiner Meinung, es gibt momentan noch größere Baustellen. Die Frage bleibt auch bestehen, ob es nicht durch Ronny eine neue Baustelle gibt, und zwar den Sturm.
Sollten Lasso und Ramos fit sein, können wir es uns eigentlich nicht erlauben einen von beiden auf die Bank zu setzen, beide sind im Sturmzentrum am besten aufgehoben und beide sind auch gute Team-Verteidiger, d.h. sind sich nicht zu schade auch mal einen Weg weiter zu laufen um Druck auszuüben.
Schulz hat mich gestern teilweise überzeugt und ich hoffe, dass Luhukay ihm mal über ein paar Spiele die Chance gibt. Aber hier hast du Recht, das reicht für die erste Liga auf keinen Fall, auch Sahar und vor allem Ndjeng sind für die Flügel keine optimalen Spieler.
Ndjeng würde ich gerne als RV einplanen, der soll sich mit Pekarik um den freien Platz streiten. Auch der gefällt mir nach seinem Comeback noch nicht so richtig, aber hier sollte man auch erst abwarten.


Ronnys Stärken sind seine Technik gepaart mit der Fähigkeit aus dem Nichts ein Tor zu erzielen. Seine Schwächen sind ganz klar im Läuferischen Bereich, aber auch was das Passspiel angeht hat er in den letzten Spielen stark abgebaut finde ich. Verstehe mich nicht falsch, ich mag Ronny und finde es klasse, was Luhukay aus ihm gemacht hat, doch muss er sich meiner Meinung nach deutlich steigern um in der ersten Liga als hängende Spitze/10er bestehen zu können, vor muss er allgemein an seiner Schnelligkeit arbeiten, sowohl was das Laufen als auch die Reaktion angeht.
Ich denke, wenn er seine Defensive steigern könnte, wäre er ein idealer 6er, neben einem starken Zweikämpfer wie Lusti oder Niemeyer. Zudem könnte er auch häufig in gute Schusspositionen kommen, als offensiverer Part einer Doppelsechs.
Die Technik dem Pressung der meisten Mannschaften zu widerstehen hätte er auf jeden Fall.
Ich bin gespannt wie Luhukay das "Problem" löst, denn ich denke spätestens in Liga 1 wird Ronny auf der 10 zu einem Problem.

Also ich glaube man sollte sich wirklich klarwerden, wo man Bedarf hat und da man im Defensivbereich gut ausgestellt ist, hoffe ich, dass man das auch bis auf einen IV als Back-Up und Absicherung, falls Brooks oder Lusti nicht die Leistung bringen wie jetzt es belässt und ich glaube HUbnik will auch weg, also wird das sicher 1 zu 1 zu machen sein.
Ansonsten seh ich wie alle anderen den Bedarf vom RA und OM. Stürmer haben wir gut besetzt. LA mit Ben-Hatira und Schulz auch eigentlich ausreichend. Ein RA Back-Up mit Njeng haben wir auch und OM mit Mukhtar ebenfalls. Die große Frage ist Ronny, ich glaube eben auch das seine Leistung für die erste Liga nicht reicht! Er ist defensiv einfach nicht gut und das bei unserem zukünftigen nicht spielbestimmenden Spiel in der ersten Liga einfach nicht ganz ausreichen. Eine andere Frage, kann man den verlängern und Ihn dann trotzdem im Sommer verkaufen? Weil ich glaube einige 2. Buli vereine würden den dann schon nehmen! So brauch man wahrscheinlich nur einen RA, IV und ggf. OM.

Das ZOM ist eines unser kleinsten Probleme mit Ronny und als BackUp können das ja auch noch Ben-Hatira und Mukhtar spielen.

Im Sturm (Lasogga, Ramos, Wagner, Allagui, Djuricin), RV (Pekarik, BackUp Ndjeng, Janker) und Tor haben wir auch keine Probleme.

In der IV muss man nur wen verpflichten, sollten Franz und/oder Hubnik einen Abgang machen. Das Vertrauen sollten dort weiterhin erstmal Lustenberger und Brooks bekommen. Diese "Belohnung" sich auch in der 1. Liga als Stammspieler zu versuchen haben sie sich nach der guten 2. Ligasaison verdient. Wenn Franz und/oder Hubnik geht/gehen braucht man noch erfahrene BackUps, die auch Stamm spielen können, falls Lustenberger/Brooks doch nicht so klappt, wie erhofft.

Im ZDM sind wir mit Kluge/Niemeyer gut besetzt. BackUps sollten verpflichtet werden. Denn wenn Kluge und Niemeyer mal ausfielen konnte man sie in dieser Saison schon kaum ersetzen. Für Niemeyer als defensiven 6er musste gar Hubnik als Ersatz ran und für Kluge als Umschaltspieler hatten wir immer einen noch grottigeren Spielaufbau in den Spielen, wo er fehlte, als ohnehin scon, obwohl sich dort ja mehrere Spieler versucht haben.

Unsere großen Problemzonen sind LV, RM und LM. Holland ist schon in der 2. Liga nur als solide zu bezeichnen und Bastians will man eigentlich gar nicht mehr sehen. Für die 1. Liga reicht keiner der beiden. Auf den offensiven Außenbahnen kann einem nur Ben-Hatira Hoffnung machen. Alle anderen Spieler die sich diese Saison auf diesen Positionen, egal ob links oder rechts, versuchten konnten nicht wirklich überzeugen. Schon in der 2. Liga nicht. Mit Abstrichen noch Ndjeng, aber mit sehr, sehr vielen Abstrichen. Den jungen Spielern, wie Schulz, Mukhtar oder Knoll kann man da keinen Vorwurf machen, da sie noch sehr wenig Erfahrung haben. Getan muss da auf jeden Fall was werden.

Insgesamt bräuchten wir ...

1 LV mit Stammspielerpotential
1 LM mit Stammspielerpotential
1 RM mit Stammspielerpotential
1 bis 2 1. ligaerfahrene IVs (je nachdem, ob Franz und/oder Hubnik gehen)
2 ZDM-BackUps (1 eher defensiver, 1 mit offensiven Qualitäten)

Zitat von Herthaner26:
Das ZOM ist eines unser kleinsten Probleme mit Ronny und als BackUp können das ja auch noch Ben-Hatira und Mukhtar spielen.

Im Sturm (Lasogga, Ramos, Wagner, Allagui, Djuricin), RV (Pekarik, BackUp Ndjeng, Janker) und Tor haben wir auch keine Probleme.

In der IV muss man nur wen verpflichten, sollten Franz und/oder Hubnik einen Abgang machen. Das Vertrauen sollten dort weiterhin erstmal Lustenberger und Brooks bekommen. Diese "Belohnung" sich auch in der 1. Liga als Stammspieler zu versuchen haben sie sich nach der guten 2. Ligasaison verdient. Wenn Franz und/oder Hubnik geht/gehen braucht man noch erfahrene BackUps, die auch Stamm spielen können, falls Lustenberger/Brooks doch nicht so klappt, wie erhofft.

Im ZDM sind wir mit Kluge/Niemeyer gut besetzt. BackUps sollten verpflichtet werden. Denn wenn Kluge und Niemeyer mal ausfielen konnte man sie in dieser Saison schon kaum ersetzen. Für Niemeyer als defensiven 6er musste gar Hubnik als Ersatz ran und für Kluge als Umschaltspieler hatten wir immer einen noch grottigeren Spielaufbau in den Spielen, wo er fehlte, als ohnehin scon, obwohl sich dort ja mehrere Spieler versucht haben.

Unsere großen Problemzonen sind LV, RM und LM. Holland ist schon in der 2. Liga nur als solide zu bezeichnen und Bastians will man eigentlich gar nicht mehr sehen. Für die 1. Liga reicht keiner der beiden. Auf den offensiven Außenbahnen kann einem nur Ben-Hatira Hoffnung machen. Alle anderen Spieler die sich diese Saison auf diesen Positionen, egal ob links oder rechts, versuchten konnten nicht wirklich überzeugen. Schon in der 2. Liga nicht. Mit Abstrichen noch Ndjeng, aber mit sehr, sehr vielen Abstrichen. Den jungen Spielern, wie Schulz, Mukhtar oder Knoll kann man da keinen Vorwurf machen, da sie noch sehr wenig Erfahrung haben. Getan muss da auf jeden Fall was werden.

Insgesamt bräuchten wir ...

1 LV mit Stammspielerpotential
1 LM mit Stammspielerpotential
1 RM mit Stammspielerpotential
1 bis 2 1. ligaerfahrene IVs (je nachdem, ob Franz und/oder Hubnik gehen)
2 ZDM-BackUps (1 eher defensiver, 1 mit offensiven Qualitäten)


Im Großen und Ganzen gehe ich konform mit Dir.

Lediglich im ZM sehe ich Bedarf.

Niemeyer und Kluge, das ist zu wenig für die erste Liga. Insbesondere Niemeyer sehe ich hier Problemen. Er kommt oft zu spät in die Zweikämpfe(oder gar nicht), er nimmt zu wenig am Spielaufbau teil. Das recht in der Bundesliga nicht. Kluge macht das besser, setzt auch viele gute Akzente nach vorne, aber er ist bereits 32 Jahr alt. Ich denke, man muss sich nach einen 6er-8er umsehen, der besser ist, als beide.

Die Alternative, Lustenberger ist genau der Spieler, den ich meine, zieht man ihn vor und holt keinen 8er, sondern einen Abwehrchef neben den jungen Brooks, ist das wohl noch sinnvoller.

Ohne Lustenberger zu nahe zu treten, aber die Zweikämpfe in der 2. Liga zu gewinnen ist das eine, in der 1. Liga kommt da ein bisschen was anderes auf ihn zu. Je länger ich es erwäge, so würde ich es machen, Lusti ins MF und einen Abwehrchef holen.

Die LV Position hast Du erwähnt, Holland kann da rein wachsen, aber nur mit ihm in die Saison zu gehen, ist riskant, sieht man gerade in Fürth. Zudem muss ein Außenspieler her, bleibt man bei diesem System.

edith
Dieser Beitrag wurde zuletzt von zenturio am 26.02.2013 um 13:45 Uhr bearbeitet

Ich versuche es auch mal:
- TW
Im Tor dürfte sich nächstes Jahr nichts ändern. Kraft als Nr. 1, Burchert und Sprint als Ersatzkatzen.
- IV, RV, LV
Brooks und lustenberger sind "erstmal" gesetzt. Hubnik, Franz und Janker bringen und wohl nicht weiter und man sollte sich von ihnen trennen. Als interessant erachte ich die bereits genannten langkamp (ablösefrei), Sobiech (MW 1 Mio) und Schwaab (ablösefrei), wobei Schwaab auf allen Verteidiger-Positionen eingesetzt werden kann. Alle drei haben das Zeug dazu, eine kurzfristige und langfristige Lösung zu werden. Mit etwas Glück könnte man bei den vorgeschlGenden ab- und Zugängen mit +- Null rauskommen.
RV Praktik dürfte nach den Leistungen der Hinrunde seine klasse nachgewiesen haben. Ndjeng als Backup - lieber wäre mir aber ein Morales - da ist die Entwicklung noch abzuwarten.
Holland, Bastians, fardi sind solide, mehr nicht. Als Ersatz zu gebrauchen, Lösung wäre hier sicherlich Allrounder Schwaab. Kobi sollte seine Karriere beenden. Ihm traue ich das Leistungsvermögen nicht mehr zu. Rausch wird man ablösefrei keine Chance haben.
-DM
Kluge und Niemeyer sind ebenfalls solide, Perdedaj mit Potential. Fardi, Holland und knoll könnten ebenfalls defensiv spielen. Da muß aber noch ein Sprung vollzogen werden. Sollte man jemanden finden, muss man überlegen. Kacar würde ich nicht verpflichten. Keine spielpraxis, zu hohes Gehalt - irgendwie passt das nicht mehr.
-RM, LM
Auf den Außenpositionen hat eigentlich nur Ben-Hatira seine Tauglichkeit erahnen lassen. Ndjeng, Ben-sahar, beichler - halte ich für die 1.BL ungeeignet. Schulz deutet ab- und zu an, muss aber mal verletzungsbedingt bleiben. Als junger Backup brauchbar. Knoll hat mich in Testspielen immer wieder begeistert, bekommt aber nur selten eine Chance und nutzt sie leider nicht. Noch ein Jahr Bewährung geben.
Meine Vorschläge wären für's LM Jakob kosecki (6 mon. Vertrag - ca. 0,5 Mio Ablöse) und Roberto hilbert (ablösefrei). Als interne Lösung bleibt nur noch ein wieder erstarkter Ramos, leider.
-ZM, OM
Über Ronny habe ich meine Meinung schon geschrieben. Sollten wir uns in der IV verstärken können, würde ich Lustenberger die Position vor dem DM zutrauen. Hani's Entwicklung ist ebenfalls abzuwarten. Sollte man die Chance haben, einen Leitner oder koo zu leihen, sollte man das tun und in diesem fall, hani in die 2. Liga verleihen. Für mehr, als eine Leihe auf der Position haben wir keine finanziellen mittel.
-ST
Mit Ramos, lasogga, allagui und Wagner sind wir im Sturm gut aufgestellt. Sollte Ramos ins Mittelfeld rutschen oder evtl. Ein Stürmer verkauft werden, um sich einen finanziellen Spielraum zu schaffen, wird es eng. Wagner sollte nur Backup sein. Djuricin's Entwicklung ist auf jeden fall abzuwarten. Meiner Meinung nach benötigen wir noch einen konterstürmer ! Hanke ist es sicherlich keiner.

Bei den vermeintlichen Absteigern bräuchte man bei der TSG gar nicht erst anfragen, weil die Spieler
1. vom Gehalt zu teuer
2. für Liga 2 sicherlich gehalten werden
3. die interessanten Spieler wie Rudy oder volland andere Vereine Schlange stehen.

Zitat von CGDOGG:
- IV, RV, LV
Brooks und lustenberger sind "erstmal" gesetzt. Hubnik, Franz und Janker bringen und wohl nicht weiter und man sollte sich von ihnen trennen. Als interessant erachte ich die bereits genannten langkamp (ablösefrei), Sobiech (MW 1 Mio) und Schwaab (ablösefrei), wobei Schwaab auf allen Verteidiger-Positionen eingesetzt werden kann. Alle drei haben das Zeug dazu, eine kurzfristige und langfristige Lösung zu werden. Mit etwas Glück könnte man bei den vorgeschlGenden ab- und Zugängen mit +- Null rauskommen.
RV Praktik dürfte nach den Leistungen der Hinrunde seine klasse nachgewiesen haben. Ndjeng als Backup - lieber wäre mir aber ein Morales - da ist die Entwicklung noch abzuwarten.
Holland, Bastians, fardi sind solide, mehr nicht. Als Ersatz zu gebrauchen, Lösung wäre hier sicherlich Allrounder Schwaab. Kobi sollte seine Karriere beenden. Ihm traue ich das Leistungsvermögen nicht mehr zu. Rausch wird man ablösefrei keine Chance haben.

Also ich finde Langkamp und Schwaab auch sehr interessant.

Man sollte Schwaab jedoch nicht als LV einplanen. Ich habe mich da mal im Leverkusener Forum erkundigt und das ist wohl nicht so sein Ding.

Aber grundsätzlich PRO Langkamp, PRO Schwaab.

Als LV fällt mir jetzt spontan niemand ein, aber da sollte man auch die Augen offen halten.

Zitat von CGDOGG:
-DM
Kluge und Niemeyer sind ebenfalls solide, Perdedaj mit Potential. Fardi, Holland und knoll könnten ebenfalls defensiv spielen. Da muß aber noch ein Sprung vollzogen werden. Sollte man jemanden finden, muss man überlegen. Kacar würde ich nicht verpflichten. Keine spielpraxis, zu hohes Gehalt - irgendwie passt das nicht mehr.

-ZM, OM
Über Ronny habe ich meine Meinung schon geschrieben. Sollten wir uns in der IV verstärken können, würde ich Lustenberger die Position vor dem DM zutrauen. Hani's Entwicklung ist ebenfalls abzuwarten. Sollte man die Chance haben, einen Leitner oder koo zu leihen, sollte man das tun und in diesem fall, hani in die 2. Liga verleihen. Für mehr, als eine Leihe auf der Position haben wir keine finanziellen mittel.

Im ZM sollte man sich um Prib bemühen. Bei einem vermeintlichen Abstieg und nur noch einem Jahr Restvertrag sollte er nicht die Welt kosten und er würde uns schon defintiv verstärken.

Zitat von CGDOGG:
-RM, LM
Auf den Außenpositionen hat eigentlich nur Ben-Hatira seine Tauglichkeit erahnen lassen. Ndjeng, Ben-sahar, beichler - halte ich für die 1.BL ungeeignet. Schulz deutet ab- und zu an, muss aber mal verletzungsbedingt bleiben. Als junger Backup brauchbar. Knoll hat mich in Testspielen immer wieder begeistert, bekommt aber nur selten eine Chance und nutzt sie leider nicht. Noch ein Jahr Bewährung geben.
Meine Vorschläge wären für's LM Jakob kosecki (6 mon. Vertrag - ca. 0,5 Mio Ablöse) und Roberto hilbert (ablösefrei). Als interne Lösung bleibt nur noch ein wieder erstarkter Ramos, leider.

Kosecki hat seinen Vertrag letzte Woche bis 2017 verlängert, könnte also ziemlich teuer und damit unrealistisch werden.

Von Hilbert halte ich auch nicht viel, zudem glaube ich das er zu viel verdienen würde.

Den gehandelten Pawlowski finde ich nicht schlecht. Zudem sollte man bei einem Kölner-Nichtaufstieg unbedingt versuchen Clemens zu verpflichten.

Sollte Köln es doch schaffen und Lautern nicht sollte man versuchen Fortounis zu kriegen, was dann wahrscheinlich der Königstransfer wäre.

Zitat von CGDOGG:
-ST
Mit Ramos, lasogga, allagui und Wagner sind wir im Sturm gut aufgestellt. Sollte Ramos ins Mittelfeld rutschen oder evtl. Ein Stürmer verkauft werden, um sich einen finanziellen Spielraum zu schaffen, wird es eng. Wagner sollte nur Backup sein. Djuricin's Entwicklung ist auf jeden fall abzuwarten. Meiner Meinung nach benötigen wir noch einen konterstürmer ! Hanke ist es sicherlich keiner.

Stürmer brauchen wir denke ich keinen, wenn uns keiner verlässt.

Sollte uns zB Ramos verlassen, bin ich wie viele hier auch für Pukki, der bei einem Jahr Restvertrag auch realisierbar sein sollte.