Kaderplanung VfB II

Redzepi ist nächste Saison offiziell noch U19. Der wird auch (zumindest in der Hinrunde) genügend mit U19-Liga und Youth League ausgelastet sein und erst in der Rückrunde näher an die U21 ranrücken. Heißt natürlich nicht, dass er nicht auch bei Verletzungen/Sperren in der Hinrunde schon im Kader stehen wird.

Tsigkas wird wohl auch in der Youth League im Einsatz sein

Bujupi wird man sich in der Vorbereitung erst nochmal anschauen müssen. Er war lange raus und man wird sehen müssen auf welchem Stand sein Leistungsniveau überhaupt ist. Er hat ja auch vor der Verletzung kaum gespielt und war damit schon sehr lange raus. Auch ob er die Rolle des Ergänzungsspielers überhaupt annehmen will ist für mich fraglich. Schwer einzuschätzen im Moment.

Ich glaube auch, dass einer noch gehen wird. Vermutlich aus dem Duo Sankoh/Bujupi.

Dann hättest du:

Van der Leij und Majchrzak mit Stammplatzambitionen
Sankoh oder Bujupi als Herausforderer
Und Tsigkas als Talent, das auch noch in der Youth League aushilft.

Das find ich dann schon noch ok. Auch mit dem aktuellen Spielsystem.
Gegebenenfalls kann man die Hinrunde auch mit allen fünf Spielern absolvieren und sich dann erst im Winter von Bujupi oder Sankoh trennen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pasquale1893 am 31.05.2026 um 21:21 Uhr bearbeitet

Ich sehe eigentlich Sankoh und Bujupi auch mit klaren Stammplatzambitionen. Bujupi ist nach wie vor ein Toptalent - auch wenn das verlorene Jahr natürlich weh tut. Bei Sankoh warten wir alle Saison für Saison auf den ganz großen Durchbruch, bei dem er 30 Kisten in einem Drittligajahr macht. Vielleicht kann man hier auch die Option Verkauf und RKO in Erwägung ziehen. Bei Bujupi wird es wahrscheinlich stark von der angedachten Rolle abhängen. Ich hätte aber wenig Bauchweh damit mit den verbliebenen vier in die Vorbereitung zu gehen und dann mal schauen, wie sich die Hackordnung einsortiert. Majchrzak finde ich schon auch interessant, ggf. würde sich hier auch noch eine Leihe/Fixtransfer in die zweite Bundesliga anbieten. Trotz der schweren Verletzung sehe ich bei ihm das Potenzial bereits nächstes Jahr den Schritt machen zu können.

Machjrzak kann ja auch die Flügel und sogar die rechte offensive Schiene traue ich ihm zu.

Ich war ja ein absoluter Verfechter von Sankoh, aber die Realität ist halt das er sich jetzt kaum entwickelt hat die letzten 2 Jahre - trotz enormer Spielzeit. Imho ist er sogar noch unter dem Niveau bevor er sich gegen Greuther verletzt hat. Willig sah in ihm brutales Potential aufgrund von Trainingsleistungen,würde mal in einem Interview gesagt. Das zeigt er halt nicht auf dem Platz, aber wenn der Coach es im Training sieht....geht vielleicht nur um den berühmten Knoten.

Er hat jetzt noch eine Saison Vertrag und gilt, glaube ich, als Club Grown Player. Da sollten wir die Saison noch abwarten und auf den Durchbruch hoffen...

vielleicht spielt er dann auch mit zwei Stürmern hin und wieder, Majchrzak spielte auch in den wenigen Spielen, die er vor seiner schweren, Saisonaus bedeutenden Verletzung spielte, als HS bzw. um den Stürmer rum
Es steht für mich ausser Frage, dass man einen treffsicheren Stürmer benötigt, eigentlich auch ein upgrade zu MOT. ich hoffe das wird der Holländer sein, denn nur dann kann das Team auch Erfolge feiern, was für die Jungen von dir genannten wichtig ist.
Tatsächlich klingt das aber quantitativ nach zu viel...kann von den Genannten auch jemand auf die Außen oder 10 ausweichen?

wieso sollte Sankoh denn bleiben?

ist 23 und die Saison war... nicht wirklich gut

Sankoh ist erst nach dem 01.07. geboren und belegt daher auch 26/27 keinen Ü23er-Kaderplatz.

Er hat eben das Problem mit der Chancenverwertung und gehört sicher auch in die Riege der Topverdiener. Ich sehe das ganz entspannt. Wenn er bleibt hast du einen guten Drittligastürmer. Sucht er eine neue Herausforderung ist es auch nachvollziehbar.
Ich gehe bekanntlich nicht so ganz in die Begeisterung mit Majchrzak rein. Aber grundsätzlich wäre aus meiner Sicht für van der Leij schon Platz. Sankoh/Majchrzak sind jetzt nicht übermächtig, Bujupi kommt aus einer schweren Verletzung, Tsigkas (neben den YL-Spielen) wird aus meiner Sicht brauchen bis er das Spieltempo im Herrenbereich adaptiert und Redzepi erstmal noch bis zum Winter eher bei der U19 bleiben. Wenn man da von extern noch einen Ouro-Tagba Ersatz holt geht das schon klar.

Dazu kommt ja noch, dass Undav/Demirovic/Arévalo(+Leweling/BEK) alle bei der WM sind. Das bedeutet, dass mindestens mal die ersten 3 Wochen der Vorbereitung kein Stürmer zur Verfügung steht. In dieser Zeit sind Stand jetzt mindestens zwei Testspiele. Sollte eins der Länder über das Achtelfinale hinaus kommen steigen die Jungs noch später in die Vorbereitung ein.

Daher ist es sogar noch ganz gut, dass die U21 im Sturm mit 5 Mann überbesetzt ist (falls van der Leij kommt).
Bin gespannt wer sich dann oben zeigen darf.
Ich glaube zwar nicht, dass sich dadurch jemand für oben empfehlen kann. Aber eine gute Leistung in der Vorbereitung der Profis kann auch dazu führen, dass sich der Status/Planung bei der U21 verändert.
Gleichzeitig natürlich nicht ideal für die Vorbereitung der U21, wenn die Jungs fehlen.

Sollte also noch ein Stürmer gehen würde es mich sehr wundern, wenn das vor Mitte August passiert.

https://www.transfermarkt.de/fritz-fleck/profil/spieler/1067439

Ich würde mir als Neuzugang Fleck wünschen. Schon beim Juniorcup in Sindelfingen hat er mMn mehr als überzeugt. Gerade sein schnelles Dribbling, als auch seine Pässe sind richtig stark!

Denke der Schritt in die 3. Liga würde jetzt nicht zu früh kommen.

Zudem wäre das auf langfristige Sicht, eine super Lösung für unsere offensive Zentrale für die 1. Mannschaft

Poste es hier auch mal, da es ja um potentielle Aufrücker geht:
Acht Spieler der u19 gehen zum Saisonende und werden somit nicht in die U21 übernommen: Agzikara, Dittrich, Kechlimparis, Kemof, Knezevic, Richter, Samandari und Xie.
Zudem geht auch Ziemer aus der U17.

Somit scheint es so als werden Durna, Tsigkas, Kroll-Thiel, Janjic und Santos (?) übernommen. Sicherlich keine großen Überraschungen. Santos ist glaub ich noch verletzt, bei Kroll-Thiel hab ich ehrlich gesagt auch mit einem Abgang gerechnet. Aber vielleicht kommt da auch noch was.

Santos ist ein Fall ähnlich wie Semih Kara. Seit seinem Wechsel 2023 hat er knapp 500 Pflichtspielminuten gesammelt. Letzter Einsatz ist 15 Monate her. 2 schwere Knieverletzungen seit 2023. Der Junge hat noch Vertrag und man wird ihn nicht fallen lassen wollen.

Kroll-Thiel kam mit einer starken U17 Saison im Rücken aus Cottbus. Konnte seine Leistungen hier aber nie wirklich bestätigen. Kommt diese Saison auf unter 10% der möglichen Minuten. Auch er hat Vertrag, aber wie du sagst sollte es hier im Interesse aller sein, dass hier noch etwas passiert im Sommer.