Kaderplanung und Transfers

Also ich vermute, dass wir durchaus Spieler abgeben, die aktuell nur in der Zweiten zum Einsatz kommen.

Heiße Eisen, die bereits die Runde machen: Hoti, Krempicki und Kuhinja. Das wären Kandidaten, die erstmal nur die Anzahl der Kaderspieler reduzieren. Klar ist auch, mit Neuzugängen müssten weitere Spieler den Verein verlassen.

Wo sehe ich Bedarf? (Echte Verstärkungen)
1x Innenverteidigung
1x zentrales Mittelfeld (Gnaka/Michel Konkurrenz) mit Abschlussqualitäten. Kategorie Hendrix oder Köhler. Sowas fehlt uns gänzlich.
1x Treffsicherer Mittelstürmer.

Wären 3 Spieler, für die 3 weitere gehen müssten. Wer käme in Frage? Positionsähnlich:
- El-Zein
- Heber
- Marusic

Auf den anderen Positionen sind wir ausreichend und gut besetzt. Das wären Themen für die Transferperiode im Sommer.

Sind wir mal gespannt, was dann letztendlich mit ins Trainingslager reist. Ich denke nach Weihnachten haben wir die ersten Namen.

Ergänzung: Leipertz und Nick Meier sehe ich ebenfalls auf der Abgangsseite.

Frage ist am Ende, ob sich Abnehmer finden und sich der jeweilige Spieler mit den Konditionen einverstanden zeigt. Letzteres wird der Knackpunkt sein.

Ich sehe es wie ihr, dass der Kader dringend verkleinert werden muss. Dies sieht man meiner Meinung nach unter anderen daran, dass die Mannschaft jetzt stärker abliefert, obwohl viel mehr Spieler verletzt sind als dies in der schwachen Phase unter Fiedler der Fall war. Wahrscheinlich war ein Hauptproblem die nicht klare Hierarchie in der Mannschaft. Gnaka spielt dabei meiner Meinung nach eine größere Rolle, da er unter Fiedler nicht mehr spielte, in der ganz schlechten zweiten Halbzeit im Testspiel gegen Braunschweig auf dem Feld stand und sich unter dem neuen Trainerduo wieder etablieren konnte und nun neben Atik bei den Freistößen steht....

Ich glaube, die Mannschaft ist stark genug, um den Klassenerhalt zu schaffen. Um nichts anderes kann es diese Saison gehen. Ausdünnen geht relativ leicht einerseits bei der Leihspielern und bei den Spielern, die gar keine Perspektive in der Hinrunde hatten. Keine Perspektive hattten:

Kuhinja, Marusic, Meier, Leipertz, El Zein. Leipertz wird seinen gut dotierten Vertrag nicht aufgeben und weiter die zweite Mannschaft helfen. Bei den anderen 4 Spielern sehe ich da eher Chancen.

Bei den Leihspielern sieht es meiner Meinung nach wie folgt aus:

Geschwill: Mathisen spielt nun primär IV, weshalb 6 IV´s in der Mannschaft sind, was ein Spieler zu viel ist, obwohl Heber viel verletzt ist. Ich würde ihn ohne Ersatz abgeben, da er kein klares Update gegenüber Müller oder Hoti ist. Hugonet, Mathisen und auch Heber stehen vom Niveau sogar noch vor ihm.

Bei Pesch ist die Sache nicht so eindeutig. Der Junge zeigt immer mehr, welches Potenzial er hat. Auf RA gibt es aber auch ein Ghrieb, Diawara, Baars und Hercher, die dort spielen könnten. Diawara kann ich nicht einschätzen, Hercher ist mir offensiv und Ghrieb defensiv zu schwach, weshalb ich durchaus Pesch behalten würde, sofern man Baars nicht unmittelbar den nächsten Schritt zutraut.

Bei Breunig ist die Sache für mich klarer: Wir brauchen nur Breunig ODER Ahl Holmström. Beide sind in der Spielanlage sehr ähnlich und für die Mannschaft eher nicht so geeignet. Kaars in der letzten Saison oder ein Zukowski in dieser Saison passen in der MS-Position besser zur Mannschaft. Es gibt Spielsituationen, in denen es gut ist, so einen Spieler im Kader zu haben, aber zwei Spieler von diesem Typ sind einer zu viel.

Die große Unbekannte ist für mich Onaiwu. Er kam eigentlich mit ganz guten Werten zu uns und spielt seit dem 9. Spieltag gar keine Rolle mehr und durfte in den letzten 3 Spielen in der zweiten Mannschaft ran. Ich habe keine Ahnung, woran es liegt. Er war ja kein ganz billiger Spieler. Wenn man nicht zeitnah an eine Rückkehr in den Kader der ersten Mannschaft glaubt, wäre er für mich auch ein klarer Abgangskandidat.

Damit kämen doch einige Spieler als Abgangskandidaten zusammen: Kuhinja, Marusic, Meier (vielleicht eine Leihe), El Zein, Geschwill, Breunig/Ahl Holmström, Onaiwu sind immerhin 7 Spieler. Wenn es dann am Ende 4 oder 5 sind, wäre ich sehr zufrieden.

Als Zugang sehe ich eigentlich nur eine Vakanz im Kader und dies wird eventuell einige überraschen: Wer spielt, wenn sich Ulrich verletzen würde? Krempicki und Stalmach sind momentan die Ersatzleute, die ich beide nicht so geeignet finde auf der offensiven 8. Atik wurde nach der Auswechslung von Ulrich auch häufiger auf diese Position geschoben. Da Ulrich uns im Sommer verlassen wird, fände ich es vorausschauend, wenn ein Spieler verpflichtet wird, der sich in der Rückrunde hinter Ulrich eingewöhnen kann und dann nächste Saison in die erste Reihe rückt. Idealerweise kann dieser 8er auch als MS auflaufen und dort ähnlich wie Zukowski agieren. Vom Profil her wäre im Kader Onaiwu eigentlich ein Kandidat für diese beiden Positionen, aber scheinbar klappt dies nicht.

Ich sehr gespannt, ob es gelingt, den Kader zu verkleinern. Vom Gefühl her hätte ich gesagt, dass dies in der Vergangenheit nicht so gut klappte. Allerdings konnten wir in der Rückrunde der letzten Saison immerhin Hoti, Leipertz und Marusic verleihen, die aktuell auch wieder zu den Kandidaten gehören. Wobei ich mich frage, inwiefern die Vertragslaufzeiten überhaupt noch Leihgeschäfte zulassen. Hoti würde ich schweren Herzens wohl nach Dresden ziehen lassen, wenn dort wieder Interesse bestehen sollte. Ich mag ihn zwar als Spielertyp, aber er kam selbst bei absoluter Personalnot in der IV nicht mehr zum Einsatz, was ein klares Zeichen dafür ist, wie es um seine Rolle im Kader steht.

Bei El-Zein, Krempicki, Meier und Onaiwu ist es ebenfalls unstrittig, dass sie den Kader nur aufblähen. Aufgrund mangelnder Spielpraxis dürfte es aber auch hier schwer werden, Abnehmer zu finden und die Spieler von einem Wechsel zu überzeugen. Bei Leipertz und Krempicki kann ich mir gut vorstellen, dass sie mit ihrer Situation nicht unzufrieden sind und bestenfalls (weiter) als Führungsspieler in der zweiten Mannschaft fungieren wollen. Aber man sollte darauf achten, dass man die Reserve nicht mit etablierten Profis überfrachtet.

Nach den letzten Auftritten traue ich dem aktuellen Kader wieder zu, die Klasse zu halten. Wenn man bedenkt, dass eine Stütze wie Hugonet derzeit fehlt und ein Bockhorn in guter Form sicherlich helfen würde, sieht das aktuell gar nicht so verkehrt aus. Ich hoffe, dass nach dem Winter auch Hyryläinen zurückkehrt, von dem ich viel halte. Pesch kommt langsam in Form, Ghrieb ist immer mal für ein Jokertor gut. Diawara ist aus meiner Sicht verzichtbar, weil er bislang kaum etwas zeigen konnte.

Zukowski kann durchaus die Rolle des mitspielenden Mittelstürmers ausfüllen, die seit dem Kaars-Abgang vakant war. Er bringt körperlich ein gutes Paket mit und kann sich damit gut im Zweikampf behaupten. Ich würde ihm keinen weiteren Stürmer vor die Nase setzen und mich im Gegenzug von Breunig oder AAH trennen. Letzterer scheint mit der Intensität in der 2. Bundesliga nicht zurecht zu kommen und hat mittlerweile in seiner Zeit bei uns fast so viele Spiele verletzungsbedingt verpasst (15) wie er zum Einsatz kam (18).

Ich würde mich natürlich über Winterzugänge freuen und denke, dass Schork versuchen wird, etwas möglich zu machen. Aber aus meiner Sicht machen nur wirkliche Verstärkungen Sinn, die sofort weiterhelfen können und die Qualität deutlich anheben. Der letzte Wintertransfer aus dieser Kategorie war aus meiner Sicht Tobias Müller und mit Abstrichen Bryan Teixeira.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von becks_fan93 am 19.12.2025 um 13:55 Uhr bearbeitet

Interessantes Detail, dass heute Millgramm und Vogler mit nach Kaiserslautern durften. Dafür standen Hoti, El-Zein und Diawara nicht im Kader. Vielleicht ein Fingerzeig für die Spieler, dass man nicht mehr mit ihnen plant. Auf jeden Fall finde ich es gut, wenn Spieler aus der u23 mal mit so einer Nominierung belohnt werden.

Mit 17 Punkten hat man aus einer schwierigen Hinrunde noch so ziemlich das Optimum herausgeholt. Das schafft eine solide Basis, um in der Rückrunde den Klassenerhalt zu erreichen. Jedoch sollte der Fehler vermieden werden, im Lichte der jüngsten Erfolge den Kader qualitativ zu überschätzen und notwendige Veränderungen beiseite zu schieben.

Ich würde versuchen, den Kader tatsächlich in etwas größerem Umfang umzubauen. Wie viele andere bin auch ich der Meinung, dass es hierbei in erster Linie um Verkleinerung des Kaders geht. Allerdings sollten im Gegenzug auch bis zu drei Spieler mit einer hohen Qualität neu dazukommen.

Das Hauptaugenmerk liegt meiner Ansicht nach auf der Offensive. Wir lassen einfach zu viele gute Situationen liegen und ziehen zu wenig Ertrag aus unserem guten Offensivspiel. Ja, es ist besser geworden, aber noch weit weg von optimal.

Ich würde besonders auf der Position des Mittelstürmers Veränderungen vornehmen.

Ich fange mal mit ONAIWU an. Das ist für mich ein klassisches beidseitiges Missverständnis. Man sollte sich im Guten trennen, sofern man in der Winterpause keine Basis für einen Neustart findet.

AHL-HOLMSTRÖM ist zu oft verletzt, um sein Zweitliganiveau abschließend bewerten zu können. Ich würde ihn angesichts der langen Vertragslaufzeit in die dritte Liga verleihen und schauen, ob er sich in dieser kampfbetonten und robusten Liga behaupten kann.

Auch bei BREUNIG sehe ich den Mehrwert für unseren Kader nicht. Er ist für unser dynamisches und pressingbetontes Offensivspiel viel zu langsam. Und trotz seiner an sich guten Statur bringt er viel zu wenig Physis und Ballbehauptung vorne rein. Das ist von allem zu wenig und ich bin für eine vorzeitige Beendigung der Leihe.

Damit bliebe nur Zukowski, was natürlich viel zu wenig für die Rückrunde wäre. Es sollte daher möglichst noch ein Stürmertyp Kaars kommen und ein besserer Breunig/Ahl-Holmström. Wird schwer, aber man sollte es versuchen.

Ansonsten würde ich auf der Zugangsseite gar nicht so viel verändern. Ggf. könnte man noch einen torgefährlichen variablen offensiven Mittelfeldspieler verpflichten, der auch auf rechts spielen kann.

Auf der Abgangsseite sehe ich Ahl-Holmström, Breunig, Onaiwu, Diawara, El-Zein und Meier. Krempicki und Leipertz würde ich gern weiter als erfahrene Stützen in der zweiten Mannschaft sehen.

Grundsätzlich erst einmal eine Dankeschön an die Mannschaft und das Trainerteam, das sie es geschafft haben, das Jahr über dem Strich zu beenden.👍

Nun steht die Winterpause an und wie viele andere hier, bin ich doch sehr gespannt, wie diese sich auf den Kader auswirkt. Gute Ideen für Abgänge wurden hier bereits gebracht, und auch die Vorschläge für die Zugangsseite sind gut nachvollziehbar.
Doch steht über allem die Frage:
Was wird aus dem Trainerteam? Wird die Saison mit Sander und Ibold zu Ende gebracht oder versucht es Schork bereits jetzt mit einem neuem Verantwortlichen? Was berichtet denn Radio Cracau oder Vereinsumfeldsquellen?

Die Zeichen deuten für mich ganz eindeutig darauf hin, dass die Konstellation bis zum Saisonende so bleibt. Sander selbst hat schon gesagt, dass er nicht nur eine Übergangslösung ist. Die Mannschaft spricht sehr positiv über das Duo und möchte bestimmt keine Veränderung mehr. Und letztlich geben die Ergebnisse dem eingeschlagenen Weg recht. Mich würde es überraschen, wenn nun doch bis zum Beginn der Vorbereitung ein neuer Trainer vorgestellt würde.

Ich glaube, wenn jetzt ein Klub Angestellter auf die Idee kommen sollte einen neuen Trainer einzustellen, den würde ich sofort zu den medizinischen Fachkräften schickten, bei denen man vorwiegend auf der Couch liegt.

Sander und Ibold machen weiter, davon bin ich 1000 % überzeugt.

Ich gehe sogar noch einen Schritt weiter, die beiden bleiben auch über die Saison dabei. Gut, Sander hatte Mal gesagt das er sich den Job nicht auf lange Zeit vorstellen kann, aber die"Laufarbeit" macht ja Ibold und da könnte er schon noch ein wenig weitermachen. Das einzige Problem was ich sehe, Ibold hat nur den A Schein. Der müsste sich dann bald Mal weiterentwickeln.

Das was sie aktuell mit den Jungs auf den Rasen zaubern sieht besser aus als unter CT. Schaut man Mal nach H96, dort gibt es die selben Probleme wie bei uns unter ihm.

Sander und Ibold werden auf Strecke besser sein, auch wenn sie keine Bücher schreiben. Ich glaube sie passen menschlich auch besser zum Klub. Die beiden könnten wirklich ein wirklicher Glücksfall für uns werden.

Bei Hannover kann Franz Roggow (23, ZM) wohl im Winter gehen.
Könnte ich mir gut beim FCM vorstellen.


https://www.90min.de/hertha-nimmt-hannover-reservist-unter-die-lupe