Kaderplanung und -diskussion
22.12.2017 - 23:09 Uhr
08.05.2018 - 16:35 Uhr
Zitat von pizza21
Du reißt das gerade aus dem zusammenhang.
Neuer Fernsehvertrag, neuer Trikotsponsor, generell höhere Ertäge. Und da soll keine weitere Steigerung mehr drin sein? Vor 5 jahren hättest du auch gesagt wir geben keine 17 mio für Ginter aus.
Warte mal ab und lass dich überraschen. Auch wir gehen mit dem Markt.
Zitat von Falcon77
wir werden NIEMALS 28 Mio für einen Spieler ausgeben - zumal die 28 Mio als Angebot ja abgelehnt wurden und entsprechend der Preis am Ende bei 30 Mio plus liegen wird. Wer da ernsthaft glaubt, dass wir der Club sind, der da geboten hat, der sollte mal die rosa Brille ausziehen oder den Fussball Manager ausmachen
btw: "das Geld wird da sein" - klar, bei uns liegen 30 Mio rum, einfach so. Und andere Spieler benötigen wir danach auch nicht mehr - nur den einen
Zitat von pizza21
Ginter mit 17 Mio. € war ja auch nicht soweit davon entfernt. Und in den heutigen Zeiten sind 28 Mio. € auch nicht mehr so viel. Entweder man traut sich mit dem Markt mitzugehen oder wir spielen bald nur noch mit der A Jugend.
Das Geld wird da sein. Ich habe jetzt keine Schlussbilanz des letzten Geschäftsjahres gesehen, aber wir hatten ja schon vor 2 Jahren flüssige Mitteln von über 10 Mio. € zum Stichtag.
Ginter mit 17 Mio. € war ja auch nicht soweit davon entfernt. Und in den heutigen Zeiten sind 28 Mio. € auch nicht mehr so viel. Entweder man traut sich mit dem Markt mitzugehen oder wir spielen bald nur noch mit der A Jugend.
Das Geld wird da sein. Ich habe jetzt keine Schlussbilanz des letzten Geschäftsjahres gesehen, aber wir hatten ja schon vor 2 Jahren flüssige Mitteln von über 10 Mio. € zum Stichtag.
wir werden NIEMALS 28 Mio für einen Spieler ausgeben - zumal die 28 Mio als Angebot ja abgelehnt wurden und entsprechend der Preis am Ende bei 30 Mio plus liegen wird. Wer da ernsthaft glaubt, dass wir der Club sind, der da geboten hat, der sollte mal die rosa Brille ausziehen oder den Fussball Manager ausmachen
btw: "das Geld wird da sein" - klar, bei uns liegen 30 Mio rum, einfach so. Und andere Spieler benötigen wir danach auch nicht mehr - nur den einen
Du reißt das gerade aus dem zusammenhang.
Neuer Fernsehvertrag, neuer Trikotsponsor, generell höhere Ertäge. Und da soll keine weitere Steigerung mehr drin sein? Vor 5 jahren hättest du auch gesagt wir geben keine 17 mio für Ginter aus.
Warte mal ab und lass dich überraschen. Auch wir gehen mit dem Markt.
und aufgrund dieser Parameter ist mal eben eine Verdopplung der Ablöse in Bezug auf unseren teuersten Transfer drin?
Wie gesagt - könnt ihr gerne glauben, mir fällt es schwer. Hat auch nichts damit zu tun, dass ich mich nicht freuen würde, wenn ich komplett daneben liegen würde.. aber wie gesagt: für mich klingt das komplett unrealistisch und hat wenig mit "auch wir gehen mit dem Markt" zu tun
08.05.2018 - 16:51 Uhr
Zitat von Fohlendrunki
Und wer sagt dir das wir diesen nennenswerten Abgang nicht noch haben werden? Hazard z.B.?
Ich halte es ja auch nicht für sehr realistisch aber auch nicht für völlig ausgeschlossen.
Bei deiner Denkweise würden wir heute alle noch auf´m Baum sitzen und mit dem Schwanz
die Fliegen verscheuchen.
Zitat von Falcon77
das wenig mit Arroganz zu tun, als mehr damit einfach mal den Denkapparat einzuschalten: Wir haben bisher keinen nennenswerten Abgang, der Ablöse einbringt und wir spielen zum 2. mal nacheinander (mit hoher Wahrscheinlichkeit) nicht international - ergo komplett andere Voraussetzungen als damals beim de Jong Transfer, als man vorher 17 Mio durch Reus eingenommen hat und CL Quali spielen durfte. merkste was?
Zitat von Fohlendrunki
Die gleiche Argumentation hättest du vor 4 Jahren bei Ablösen um die 15 Mio rausgehauen und dann kam
De Jong. Merkste was?
Da kannst du dir das auch sparen mit deinem herablassenden Kommentar und der Arroganz
deine Meinung als unumstößliches Allgemeinwissen darzustellen.
Die gleiche Argumentation hättest du vor 4 Jahren bei Ablösen um die 15 Mio rausgehauen und dann kam
De Jong. Merkste was?
Da kannst du dir das auch sparen mit deinem herablassenden Kommentar und der Arroganz
deine Meinung als unumstößliches Allgemeinwissen darzustellen.
das wenig mit Arroganz zu tun, als mehr damit einfach mal den Denkapparat einzuschalten: Wir haben bisher keinen nennenswerten Abgang, der Ablöse einbringt und wir spielen zum 2. mal nacheinander (mit hoher Wahrscheinlichkeit) nicht international - ergo komplett andere Voraussetzungen als damals beim de Jong Transfer, als man vorher 17 Mio durch Reus eingenommen hat und CL Quali spielen durfte. merkste was?
Und wer sagt dir das wir diesen nennenswerten Abgang nicht noch haben werden? Hazard z.B.?
Ich halte es ja auch nicht für sehr realistisch aber auch nicht für völlig ausgeschlossen.
Bei deiner Denkweise würden wir heute alle noch auf´m Baum sitzen und mit dem Schwanz
die Fliegen verscheuchen.
und du glaubst, dass man dann die 35 Mio für Hazard bekommt und ungefähr denselben Betrag mal eben in _einen_ Spieler aus der holländischen Liga investiert? Wie lange bist du Gladbach Fan, dass du das als "nicht für völlig ausgeschlossen" erachtest? Dieses Risiko würde niemand im Verein gehen und wer es doch glaubt, der hat scheinbar Eberl und Schippers in den vergangenen Jahre nicht richtig zugehört
08.05.2018 - 17:01 Uhr
Zitat von Falcon77
und du glaubst, dass man dann die 35 Mio für Hazard bekommt und ungefähr denselben Betrag mal eben in _einen_ Spieler aus der holländischen Liga investiert? Wie lange bist du Gladbach Fan, dass du das als "nicht für völlig ausgeschlossen" erachtest? Dieses Risiko würde niemand im Verein gehen und wer es doch glaubt, der hat scheinbar Eberl und Schippers in den vergangenen Jahre nicht richtig zugehört
Zitat von Fohlendrunki
Und wer sagt dir das wir diesen nennenswerten Abgang nicht noch haben werden? Hazard z.B.?
Ich halte es ja auch nicht für sehr realistisch aber auch nicht für völlig ausgeschlossen.
Bei deiner Denkweise würden wir heute alle noch auf´m Baum sitzen und mit dem Schwanz
die Fliegen verscheuchen.
Zitat von Falcon77
das wenig mit Arroganz zu tun, als mehr damit einfach mal den Denkapparat einzuschalten: Wir haben bisher keinen nennenswerten Abgang, der Ablöse einbringt und wir spielen zum 2. mal nacheinander (mit hoher Wahrscheinlichkeit) nicht international - ergo komplett andere Voraussetzungen als damals beim de Jong Transfer, als man vorher 17 Mio durch Reus eingenommen hat und CL Quali spielen durfte. merkste was?
Zitat von Fohlendrunki
Die gleiche Argumentation hättest du vor 4 Jahren bei Ablösen um die 15 Mio rausgehauen und dann kam
De Jong. Merkste was?
Da kannst du dir das auch sparen mit deinem herablassenden Kommentar und der Arroganz
deine Meinung als unumstößliches Allgemeinwissen darzustellen.
Die gleiche Argumentation hättest du vor 4 Jahren bei Ablösen um die 15 Mio rausgehauen und dann kam
De Jong. Merkste was?
Da kannst du dir das auch sparen mit deinem herablassenden Kommentar und der Arroganz
deine Meinung als unumstößliches Allgemeinwissen darzustellen.
das wenig mit Arroganz zu tun, als mehr damit einfach mal den Denkapparat einzuschalten: Wir haben bisher keinen nennenswerten Abgang, der Ablöse einbringt und wir spielen zum 2. mal nacheinander (mit hoher Wahrscheinlichkeit) nicht international - ergo komplett andere Voraussetzungen als damals beim de Jong Transfer, als man vorher 17 Mio durch Reus eingenommen hat und CL Quali spielen durfte. merkste was?
Und wer sagt dir das wir diesen nennenswerten Abgang nicht noch haben werden? Hazard z.B.?
Ich halte es ja auch nicht für sehr realistisch aber auch nicht für völlig ausgeschlossen.
Bei deiner Denkweise würden wir heute alle noch auf´m Baum sitzen und mit dem Schwanz
die Fliegen verscheuchen.
und du glaubst, dass man dann die 35 Mio für Hazard bekommt und ungefähr denselben Betrag mal eben in _einen_ Spieler aus der holländischen Liga investiert? Wie lange bist du Gladbach Fan, dass du das als "nicht für völlig ausgeschlossen" erachtest? Dieses Risiko würde niemand im Verein gehen und wer es doch glaubt, der hat scheinbar Eberl und Schippers in den vergangenen Jahre nicht richtig zugehört
Ich lebe lange genug um festzustellen das nichts ausgeschlossen ist.
Aber sch**ß drauf, wir können uns hier noch lange den Mund fusselig reden, entscheiden werden es
sowieso andere.
08.05.2018 - 18:43 Uhr
Macht doch mal etwas langsam ...............
Auch in folgendem Artikel , kein "Wort" von unserer Borussia !
https://www.fearthewall.com/2018/5/8/17330374/the-daily-bee-may-8th-2018-which-club-is-chasing-neres
Auch in folgendem Artikel , kein "Wort" von unserer Borussia !
https://www.fearthewall.com/2018/5/8/17330374/the-daily-bee-may-8th-2018-which-club-is-chasing-neres
08.05.2018 - 18:46 Uhr
Zitat von Fohlendrunki
Ich lebe lange genug um festzustellen das nichts ausgeschlossen ist.
Aber sch**ß drauf, wir können uns hier noch lange den Mund fusselig reden, entscheiden werden es
sowieso andere.
Ich lebe lange genug um festzustellen das nichts ausgeschlossen ist.
Aber sch**ß drauf, wir können uns hier noch lange den Mund fusselig reden, entscheiden werden es
sowieso andere.
da gebe ich dir (bei beidem) absolut Recht!!
08.05.2018 - 19:21 Uhr
Zitat von pizza21
Du reißt das gerade aus dem zusammenhang.
Neuer Fernsehvertrag, neuer Trikotsponsor, generell höhere Ertäge. Und da soll keine weitere Steigerung mehr drin sein? Vor 5 jahren hättest du auch gesagt wir geben keine 17 mio für Ginter aus.
Warte mal ab und lass dich überraschen. Auch wir gehen mit dem Markt.
Zitat von Falcon77
wir werden NIEMALS 28 Mio für einen Spieler ausgeben - zumal die 28 Mio als Angebot ja abgelehnt wurden und entsprechend der Preis am Ende bei 30 Mio plus liegen wird. Wer da ernsthaft glaubt, dass wir der Club sind, der da geboten hat, der sollte mal die rosa Brille ausziehen oder den Fussball Manager ausmachen
btw: "das Geld wird da sein" - klar, bei uns liegen 30 Mio rum, einfach so. Und andere Spieler benötigen wir danach auch nicht mehr - nur den einen
Zitat von pizza21
Ginter mit 17 Mio. € war ja auch nicht soweit davon entfernt. Und in den heutigen Zeiten sind 28 Mio. € auch nicht mehr so viel. Entweder man traut sich mit dem Markt mitzugehen oder wir spielen bald nur noch mit der A Jugend.
Das Geld wird da sein. Ich habe jetzt keine Schlussbilanz des letzten Geschäftsjahres gesehen, aber wir hatten ja schon vor 2 Jahren flüssige Mitteln von über 10 Mio. € zum Stichtag.
Ginter mit 17 Mio. € war ja auch nicht soweit davon entfernt. Und in den heutigen Zeiten sind 28 Mio. € auch nicht mehr so viel. Entweder man traut sich mit dem Markt mitzugehen oder wir spielen bald nur noch mit der A Jugend.
Das Geld wird da sein. Ich habe jetzt keine Schlussbilanz des letzten Geschäftsjahres gesehen, aber wir hatten ja schon vor 2 Jahren flüssige Mitteln von über 10 Mio. € zum Stichtag.
wir werden NIEMALS 28 Mio für einen Spieler ausgeben - zumal die 28 Mio als Angebot ja abgelehnt wurden und entsprechend der Preis am Ende bei 30 Mio plus liegen wird. Wer da ernsthaft glaubt, dass wir der Club sind, der da geboten hat, der sollte mal die rosa Brille ausziehen oder den Fussball Manager ausmachen
btw: "das Geld wird da sein" - klar, bei uns liegen 30 Mio rum, einfach so. Und andere Spieler benötigen wir danach auch nicht mehr - nur den einen
Du reißt das gerade aus dem zusammenhang.
Neuer Fernsehvertrag, neuer Trikotsponsor, generell höhere Ertäge. Und da soll keine weitere Steigerung mehr drin sein? Vor 5 jahren hättest du auch gesagt wir geben keine 17 mio für Ginter aus.
Warte mal ab und lass dich überraschen. Auch wir gehen mit dem Markt.
Erstmal könnte ich mir vorstellen, dass man bereit ist 20-30 Mio. Euro zu investieren. Allerdings brauchen wir einen potentiellen Raffael Nachfolger, der wird unter 15 Mio. Euro kaum zu bekommen sein. Dazu kommt noch ein LV. Damit wäre wahrscheinlich das Budget weitestgehend aufgebraucht.
Sollte Hazard für 35 Mio. Euro gehen (die Zahl schwirrt ja hier rum), dann werden wir dies fast voll versteuern müssen, viel der 8 Mio. Euro wird nicht mehr in den Büchern stehen. Bleiben maximal 20-25 Mio. Euro übrig. Deswegen kann ich mir kein 28 Mio. Euro Angebot von uns vorstellen.
Königstransfer wird sicherlich ein zentraler Stürmer, da eine Granate in unserem Preisbereich zu finden ist schon nicht leicht.
08.05.2018 - 19:39 Uhr
Zitat von Fluchgeburt
Hoffentlich haben sich die norwegischen Quellen in Bezug auf das Interesse Dortmunds an Elyounoussi einfach mal bei der Borussia vertan...wäre für mich, gerade bei einem Abgang von Hazard, der optimale Ersatz gewesen.
Hoffentlich haben sich die norwegischen Quellen in Bezug auf das Interesse Dortmunds an Elyounoussi einfach mal bei der Borussia vertan...wäre für mich, gerade bei einem Abgang von Hazard, der optimale Ersatz gewesen.
Gebe Ich Dir zu 100 % recht.
Wäre ein klasse Spieler der super zu uns passen könnte.
08.05.2018 - 20:07 Uhr
Zitat von Badnewnr1
Erstmal könnte ich mir vorstellen, dass man bereit ist 20-30 Mio. Euro zu investieren. Allerdings brauchen wir einen potentiellen Raffael Nachfolger, der wird unter 15 Mio. Euro kaum zu bekommen sein. Dazu kommt noch ein LV. Damit wäre wahrscheinlich das Budget weitestgehend aufgebraucht.
Sollte Hazard für 35 Mio. Euro gehen (die Zahl schwirrt ja hier rum), dann werden wir dies fast voll versteuern müssen, viel der 8 Mio. Euro wird nicht mehr in den Büchern stehen. Bleiben maximal 20-25 Mio. Euro übrig. Deswegen kann ich mir kein 28 Mio. Euro Angebot von uns vorstellen.
Königstransfer wird sicherlich ein zentraler Stürmer, da eine Granate in unserem Preisbereich zu finden ist schon nicht leicht.
Zitat von pizza21
Du reißt das gerade aus dem zusammenhang.
Neuer Fernsehvertrag, neuer Trikotsponsor, generell höhere Ertäge. Und da soll keine weitere Steigerung mehr drin sein? Vor 5 jahren hättest du auch gesagt wir geben keine 17 mio für Ginter aus.
Warte mal ab und lass dich überraschen. Auch wir gehen mit dem Markt.
Zitat von Falcon77
wir werden NIEMALS 28 Mio für einen Spieler ausgeben - zumal die 28 Mio als Angebot ja abgelehnt wurden und entsprechend der Preis am Ende bei 30 Mio plus liegen wird. Wer da ernsthaft glaubt, dass wir der Club sind, der da geboten hat, der sollte mal die rosa Brille ausziehen oder den Fussball Manager ausmachen
btw: "das Geld wird da sein" - klar, bei uns liegen 30 Mio rum, einfach so. Und andere Spieler benötigen wir danach auch nicht mehr - nur den einen
Zitat von pizza21
Ginter mit 17 Mio. € war ja auch nicht soweit davon entfernt. Und in den heutigen Zeiten sind 28 Mio. € auch nicht mehr so viel. Entweder man traut sich mit dem Markt mitzugehen oder wir spielen bald nur noch mit der A Jugend.
Das Geld wird da sein. Ich habe jetzt keine Schlussbilanz des letzten Geschäftsjahres gesehen, aber wir hatten ja schon vor 2 Jahren flüssige Mitteln von über 10 Mio. € zum Stichtag.
Ginter mit 17 Mio. € war ja auch nicht soweit davon entfernt. Und in den heutigen Zeiten sind 28 Mio. € auch nicht mehr so viel. Entweder man traut sich mit dem Markt mitzugehen oder wir spielen bald nur noch mit der A Jugend.
Das Geld wird da sein. Ich habe jetzt keine Schlussbilanz des letzten Geschäftsjahres gesehen, aber wir hatten ja schon vor 2 Jahren flüssige Mitteln von über 10 Mio. € zum Stichtag.
wir werden NIEMALS 28 Mio für einen Spieler ausgeben - zumal die 28 Mio als Angebot ja abgelehnt wurden und entsprechend der Preis am Ende bei 30 Mio plus liegen wird. Wer da ernsthaft glaubt, dass wir der Club sind, der da geboten hat, der sollte mal die rosa Brille ausziehen oder den Fussball Manager ausmachen
btw: "das Geld wird da sein" - klar, bei uns liegen 30 Mio rum, einfach so. Und andere Spieler benötigen wir danach auch nicht mehr - nur den einen
Du reißt das gerade aus dem zusammenhang.
Neuer Fernsehvertrag, neuer Trikotsponsor, generell höhere Ertäge. Und da soll keine weitere Steigerung mehr drin sein? Vor 5 jahren hättest du auch gesagt wir geben keine 17 mio für Ginter aus.
Warte mal ab und lass dich überraschen. Auch wir gehen mit dem Markt.
Erstmal könnte ich mir vorstellen, dass man bereit ist 20-30 Mio. Euro zu investieren. Allerdings brauchen wir einen potentiellen Raffael Nachfolger, der wird unter 15 Mio. Euro kaum zu bekommen sein. Dazu kommt noch ein LV. Damit wäre wahrscheinlich das Budget weitestgehend aufgebraucht.
Sollte Hazard für 35 Mio. Euro gehen (die Zahl schwirrt ja hier rum), dann werden wir dies fast voll versteuern müssen, viel der 8 Mio. Euro wird nicht mehr in den Büchern stehen. Bleiben maximal 20-25 Mio. Euro übrig. Deswegen kann ich mir kein 28 Mio. Euro Angebot von uns vorstellen.
Königstransfer wird sicherlich ein zentraler Stürmer, da eine Granate in unserem Preisbereich zu finden ist schon nicht leicht.
Auch für mich ist es schwer vorstellbar, dass wir soviel Geld bieten, aber der Stürmer ist jung und gerade in der explosiven Phase seiner Karriere (Marktwert).
Vielleicht ist der Gedanke ihn sowieso gewinnbringend weiterverkaufen zu können und die Alternativen verhältnismässig teurer sind was Entwicklung anbetrifft. Auch die Tatsache dass MS extrem teuer sind und Schnäppchen nur mit viel Glück zu bekommen . Ausserdem schliesst man damit unsere grösste Baustelle: die Chancenverwertung!
Denkbar auch dass schon ein unmoralisches Angebot vorliegt und man kauft bevor der Geldregen ins Haus flattert und alle Wind davon bekommen, dass man die Borussia nun melken könnte.
Und ganz ehrlich: wenn man von einem Raphael-Ersatz spricht und dies wirkl. so meint, also 1zu1......welche Güteklasse müsste den dieser Spieler aufweisen?
08.05.2018 - 21:45 Uhr
ME wird sich noch gut an die LdJ Situation erinnern.
Und es gibt etliche Parallelen.
Daher halte ich einen solchen Transfer für extrem unwahrscheinlich.
Und es gibt etliche Parallelen.
Daher halte ich einen solchen Transfer für extrem unwahrscheinlich.
08.05.2018 - 22:19 Uhr
Zitat von Hennes1970
ME wird sich noch gut an die LdJ Situation erinnern.
Und es gibt etliche Parallelen.
Daher halte ich einen solchen Transfer für extrem unwahrscheinlich.
ME wird sich noch gut an die LdJ Situation erinnern.
Und es gibt etliche Parallelen.
Daher halte ich einen solchen Transfer für extrem unwahrscheinlich.
Die Zeiten haben sich aber geändert. Wir haben einen Trainer (so er bleibt) der auf echte 9er setzt. Die Summen sind explodiert und für 12 Mio bekommst du heute grade mal ein Talent oder einen Spieler der mal Top war aber den Zenit überschritten hat etc etc.
Willlst du heute einen für die Spitze haben musst du zwangsläufig über 20 zahlen oder das Glück haben das er ablösefrei ist bzw. eine niedrige AK hat. Selbst dann wird ein mehr als saftiges Handgeld fällig.
Spielst du aber dieses Spiel nicht mit findest du dich sehr schnell da wieder von wo wir her kommen
Wollen wir aber oben dran bleiben und nächste Saison realistisch um die intern. Plätze spielen benötigen wir mind. 2 Spieler der Kategorie Spitze. Die Mehreinnahmen aus dem TV Deal plus der Wechsel zu PUMA helfen da natürlich. Sollte hingegen einer der Top Leute verkauft werden reißt das wieder ein Loch das man nur mit viel Geld gestopft bekommt.
Ich verstehe von daher Eberls "Taktik" die aus der Not geboren ist und nun gar von Heidel kopiert wird: abwarten was am Festtisch übrig bleibt wenn die Großen sich bedient haben und im Falle der PL das Pulver früher verschossen haben. Sicher gibt es dann "Härtefälle" in deren Kader wo man sich bedienen kann.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.