Kaderplanung Saison 2012/13
01.02.2012 - 20:08 Uhr
15.11.2012 - 14:31 Uhr
bei diesen spieern wusste man aber das sie schon weiter helfen können weil sie schon vorher was geleistet haben. Trotzdem geben wir meist sinnlos für experimente aus und dies kann man nicht abstreiten! mir ist es auch egal wen ich kenne oder wen andere kennen auf die aktuellen führungskräfte wird man nichts böses hören denn da müsste man ja wieder fehler eingestehn jedenfalls bei den meisten außerdem haben einige anscheinend angst um ihren job wenn sie gewisse leute kritisieren, solange wir mit so einer transferpolitik in der liga bleiben gehts ja noch aber was ist wenn man sich in die 4 liga runter wirtschaftet
15.11.2012 - 15:09 Uhr
Zum Thema: rwe82 wusste schon, dass Reichwein ein Guter ist:
Zitat
Zitat
Zitat von rosa-lackiert:
Mit Reichwein kann ich mich persönlich nicht so sehr anfreunden. Seine Trefferquote ist allenfalls suboptimal und hat mMn sowohl in Ahlen als auch in Regensburg nicht zu überzeugen gewusst.
Schlechter wie Smisek und Lüttmann ist er nicht also wäre es eine Verstärkung, aber so lange wir diese beiden Nichtskönner auf der Backe haben wir es schwierig wobei man einen Beck gehn lässt
Zu Simari:
Zitat
Simari hat die Jugend der Bayern überstanden also wird er uns auch weiter helfen,er brauch jetzt bisschen Zeit denn er ist noch Jung
:rolleyes
Zitat
Zitat
Zitat von rosa-lackiert:
Mit Reichwein kann ich mich persönlich nicht so sehr anfreunden. Seine Trefferquote ist allenfalls suboptimal und hat mMn sowohl in Ahlen als auch in Regensburg nicht zu überzeugen gewusst.
Schlechter wie Smisek und Lüttmann ist er nicht also wäre es eine Verstärkung, aber so lange wir diese beiden Nichtskönner auf der Backe haben wir es schwierig wobei man einen Beck gehn lässt
Zu Simari:
Zitat
Simari hat die Jugend der Bayern überstanden also wird er uns auch weiter helfen,er brauch jetzt bisschen Zeit denn er ist noch Jung
:rolleyes
15.11.2012 - 15:42 Uhr
Zitat von Guerti:
Zum Thema: rwe82 wusste schon, dass Reichwein ein Guter ist:
Zitat
Zitat
Zitat von rosa-lackiert:
Mit Reichwein kann ich mich persönlich nicht so sehr anfreunden. Seine Trefferquote ist allenfalls suboptimal und hat mMn sowohl in Ahlen als auch in Regensburg nicht zu überzeugen gewusst.
Schlechter wie Smisek und Lüttmann ist er nicht also wäre es eine Verstärkung, aber so lange wir diese beiden Nichtskönner auf der Backe haben wir es schwierig wobei man einen Beck gehn lässt
Zu Simari:
Zitat
Simari hat die Jugend der Bayern überstanden also wird er uns auch weiter helfen,er brauch jetzt bisschen Zeit denn er ist noch Jung
:rolleyes
das ist richtig, rwe82 stand auch immer hinter cello, was ich ihm hoch anrechne. aber jeder andere spieler braucht diese unterstützung und das vertrauen von fanseite auch. dadurch sind alle leistungsfähiger
simari hätte ich auch besser eingeschätzt (hab mir sogar damals ein trikot geholt :/: ), viel ging auch durch die verletzungen kaputt.
fakt ist man kann nicht immer von den leistungsdaten und der vita ausgehen. einen morabit hatten bestimmt nicht viele auf der liste, auch wenn er bei braunschweig richtig stark war. auch ein oumari und poa in der ersten saison war so nicht zu erwarten. dagegen haben andere spieler mit starker vita enttäuscht: zb rauw, judt und bis jetzt auch engelhardt
es streitet doch keiner ab, dass auch mal fehltransfers dabei sind, das ist aber bei jedem verein so. aber viele transfers sind richtig gut.
Zum Thema: rwe82 wusste schon, dass Reichwein ein Guter ist:
Zitat
Zitat
Zitat von rosa-lackiert:
Mit Reichwein kann ich mich persönlich nicht so sehr anfreunden. Seine Trefferquote ist allenfalls suboptimal und hat mMn sowohl in Ahlen als auch in Regensburg nicht zu überzeugen gewusst.
Schlechter wie Smisek und Lüttmann ist er nicht also wäre es eine Verstärkung, aber so lange wir diese beiden Nichtskönner auf der Backe haben wir es schwierig wobei man einen Beck gehn lässt
Zu Simari:
Zitat
Simari hat die Jugend der Bayern überstanden also wird er uns auch weiter helfen,er brauch jetzt bisschen Zeit denn er ist noch Jung
:rolleyes
das ist richtig, rwe82 stand auch immer hinter cello, was ich ihm hoch anrechne. aber jeder andere spieler braucht diese unterstützung und das vertrauen von fanseite auch. dadurch sind alle leistungsfähiger
simari hätte ich auch besser eingeschätzt (hab mir sogar damals ein trikot geholt :/: ), viel ging auch durch die verletzungen kaputt.
fakt ist man kann nicht immer von den leistungsdaten und der vita ausgehen. einen morabit hatten bestimmt nicht viele auf der liste, auch wenn er bei braunschweig richtig stark war. auch ein oumari und poa in der ersten saison war so nicht zu erwarten. dagegen haben andere spieler mit starker vita enttäuscht: zb rauw, judt und bis jetzt auch engelhardt
es streitet doch keiner ab, dass auch mal fehltransfers dabei sind, das ist aber bei jedem verein so. aber viele transfers sind richtig gut.
15.11.2012 - 18:03 Uhr
Moderationshinweis
Hier auch nochmal zur Erinnerung:
''Wenn es jetzt nochmal OT gibt in den Sach- und Fachthreads wird es Sanktionen geben!''
''Wenn es jetzt nochmal OT gibt in den Sach- und Fachthreads wird es Sanktionen geben!''
Dieser Beitrag wurde zuletzt von XSchakalX am 15.11.2012 um 18:07 Uhr bearbeitet
15.11.2012 - 18:10 Uhr
Cello wurde bei uns immer nur an Toren gemessen aber was er an laufwegen und am mannschaftlichen geleistet hat wurde nie gelobt und wenn man immer wieder nur mit einer spitze spielt ist es es nunmal schwer für einen Stürmer, klar dürfte auch sein das Tunjic ihn nicht ersetzen kann aber trotzdem finde ich nicht das er ein schlechter Transfer ist auch wenn er sehr glücklos im Moment wirkt! Es hadert doch schon im Abwehr bereich da werden Fehler gemacht das man selbst in einer Kreisklasse als stümperhaft bezeichnen würde und ein Aufbauspiel gibt es bei uns garnicht mehr (wie vermisse ich die zeit unter dotchev wo man noch die guten Spieler hatte) es wird doch meist nurnoch der Ball nach vorne getreten und gehofft das irgendeiner das Tor mal trifft und ein rickert kann 80% der Bälle nichteinmal festhalten sondern werden wie ein Anfänger abgeklatscht zum gegenspieler statt Makros Fäuste zu nehmen ! Man hat jetzt 2 Jahre oben mitgespielt (ja mit ein wenig Glück aber man war auch oft selbst schuld wo man unnötige Niederlagen kassiert hat) aber wie beim besten willen kann man dabei einen Kader zusammenstellen???? Man stellt sich hin und sagt ” keine angst wir werden einen schlagkräftigen Kader zusammenstellen” und was macht man? Genau das Ergebniss sieht man und NUR das stört mich und wenn man von anfang an gesagt hätte,das man nicht die Mittel hat (was totaler quatsch ist jedenfalls ist es zu übertrieben) dann wäre es ja noch nachvollziehbar und jetzt kommt mir nicht mit.........konnte ja keiner wissen denn diese Transfers bis auf wenige ausnahmen haben deutliche Signale gesetzt wo die Reise hingeht
15.11.2012 - 19:42 Uhr
Zitat von rwe82:
Cello wurde bei uns immer nur an Toren gemessen aber was er an laufwegen und am mannschaftlichen geleistet hat wurde nie gelobt und wenn man immer wieder nur mit einer spitze spielt ist es es nunmal schwer für einen Stürmer, klar dürfte auch sein das Tunjic ihn nicht ersetzen kann aber trotzdem finde ich nicht das er ein schlechter Transfer ist auch wenn er sehr glücklos im Moment wirkt! Es hadert doch schon im Abwehr bereich da werden Fehler gemacht das man selbst in einer Kreisklasse als stümperhaft bezeichnen würde und ein Aufbauspiel gibt es bei uns garnicht mehr (wie vermisse ich die zeit unter dotchev wo man noch die guten Spieler hatte) es wird doch meist nurnoch der Ball nach vorne getreten und gehofft das irgendeiner das Tor mal trifft und ein rickert kann 80% der Bälle nichteinmal festhalten sondern werden wie ein Anfänger abgeklatscht zum gegenspieler statt Makros Fäuste zu nehmen ! Man hat jetzt 2 Jahre oben mitgespielt (ja mit ein wenig Glück aber man war auch oft selbst schuld wo man unnötige Niederlagen kassiert hat) aber wie beim besten willen kann man dabei einen Kader zusammenstellen???? Man stellt sich hin und sagt ” keine angst wir werden einen schlagkräftigen Kader zusammenstellen” und was macht man? Genau das Ergebniss sieht man und NUR das stört mich und wenn man von anfang an gesagt hätte,das man nicht die Mittel hat (was totaler quatsch ist jedenfalls ist es zu übertrieben) dann wäre es ja noch nachvollziehbar und jetzt kommt mir nicht mit.........konnte ja keiner wissen denn diese Transfers bis auf wenige ausnahmen haben deutliche Signale gesetzt wo die Reise hingeht
warum kann tunjic reichwein nicht ersetzen?
rein von den leistungsdaten:
in der saison vorm wechsel zu uns hat tunjic 11 tore und 6 vorlagen in 36 spielen gemacht (zugegeben in einer sehr offensiv spielenden mannschaft), noch dazu mit 2 toren im pokal freiburg rausgeschmissen
reichwein dagegen hat 2 tore in 14 spielen in liga 2 und 5 tore in 18 spielen in liga 3 gemacht, auch die leistungen davor waren von den zahlen eher schwach für einen stürmer
vor allem ein 9er wird an seiner torquote gemessen, selbst wenn er viel läuft, kämpft und für die mannschaft spielt, nützt ein stürmer mmn nichts wenn er keine buden macht
kommen wir zu den leistungen bei uns:
1.saison: reichwein machte 12 tore und 10 vorlagen in 37 spielen, also an 22 von 63 toren beteiligt
2.saison: 17 tore + 5 vorlagen in 36 spielen, an 22 von 54 toren beteiligt
tunjic:
1. saison: 3 tore + 2 vorlagen in 16 spielen, also an 5 von 19 toren beteiligt
von der reinen torquote also nicht deutlich schlechter (noch dazu wenn man bedenkt, dass tunjic 3 mal nur eingewechselt und 2 mal früh ausgewechselt wurde, reichwein dagegen immer von anfang an gespielt hat und nur ca 5 mal vor der 70ten raus musste)
hinzu kommen noch 20 gelbe karten für reichwein und 0 für tunjic. das kann man bewerten wie man will ;)
was ich damit sagen will, ist dass unser problem nicht tunjic ist. reichwein schießt auch nur tore wenn er gute vorlagen bekommt und das ist bei tunjic auch nicht anders (oder bei gomez,kießling und co halt den typischen 9ern)
rein von der qualität werden wir in der winterpause keinen stürmer finden, der eine alternative zu tunjic darstellt. und ich bin der meinung er kann und wird reichwein vergessen machen können, wenn er das vertrauen und den stammplatz behält.
welche transfers diese saison findest du schwach und warum?
für mich ist nur öztürk (bis jetzt) ein fehleinkauf. ,
was uns im moment noch fehlt ist ein führungstarker, kreativer sechser. warum man diesen nicht gekauft hat liegt doch auf der hand: man dachte engelhardt sei dies und wurde damit knallhart enttäuscht. vielleicht wäre da costa dieser spieler gewesen, aber bei darmstadt scheint er nicht wirklich zu überzeugen.
Cello wurde bei uns immer nur an Toren gemessen aber was er an laufwegen und am mannschaftlichen geleistet hat wurde nie gelobt und wenn man immer wieder nur mit einer spitze spielt ist es es nunmal schwer für einen Stürmer, klar dürfte auch sein das Tunjic ihn nicht ersetzen kann aber trotzdem finde ich nicht das er ein schlechter Transfer ist auch wenn er sehr glücklos im Moment wirkt! Es hadert doch schon im Abwehr bereich da werden Fehler gemacht das man selbst in einer Kreisklasse als stümperhaft bezeichnen würde und ein Aufbauspiel gibt es bei uns garnicht mehr (wie vermisse ich die zeit unter dotchev wo man noch die guten Spieler hatte) es wird doch meist nurnoch der Ball nach vorne getreten und gehofft das irgendeiner das Tor mal trifft und ein rickert kann 80% der Bälle nichteinmal festhalten sondern werden wie ein Anfänger abgeklatscht zum gegenspieler statt Makros Fäuste zu nehmen ! Man hat jetzt 2 Jahre oben mitgespielt (ja mit ein wenig Glück aber man war auch oft selbst schuld wo man unnötige Niederlagen kassiert hat) aber wie beim besten willen kann man dabei einen Kader zusammenstellen???? Man stellt sich hin und sagt ” keine angst wir werden einen schlagkräftigen Kader zusammenstellen” und was macht man? Genau das Ergebniss sieht man und NUR das stört mich und wenn man von anfang an gesagt hätte,das man nicht die Mittel hat (was totaler quatsch ist jedenfalls ist es zu übertrieben) dann wäre es ja noch nachvollziehbar und jetzt kommt mir nicht mit.........konnte ja keiner wissen denn diese Transfers bis auf wenige ausnahmen haben deutliche Signale gesetzt wo die Reise hingeht
warum kann tunjic reichwein nicht ersetzen?
rein von den leistungsdaten:
in der saison vorm wechsel zu uns hat tunjic 11 tore und 6 vorlagen in 36 spielen gemacht (zugegeben in einer sehr offensiv spielenden mannschaft), noch dazu mit 2 toren im pokal freiburg rausgeschmissen
reichwein dagegen hat 2 tore in 14 spielen in liga 2 und 5 tore in 18 spielen in liga 3 gemacht, auch die leistungen davor waren von den zahlen eher schwach für einen stürmer
vor allem ein 9er wird an seiner torquote gemessen, selbst wenn er viel läuft, kämpft und für die mannschaft spielt, nützt ein stürmer mmn nichts wenn er keine buden macht
kommen wir zu den leistungen bei uns:
1.saison: reichwein machte 12 tore und 10 vorlagen in 37 spielen, also an 22 von 63 toren beteiligt
2.saison: 17 tore + 5 vorlagen in 36 spielen, an 22 von 54 toren beteiligt
tunjic:
1. saison: 3 tore + 2 vorlagen in 16 spielen, also an 5 von 19 toren beteiligt
von der reinen torquote also nicht deutlich schlechter (noch dazu wenn man bedenkt, dass tunjic 3 mal nur eingewechselt und 2 mal früh ausgewechselt wurde, reichwein dagegen immer von anfang an gespielt hat und nur ca 5 mal vor der 70ten raus musste)
hinzu kommen noch 20 gelbe karten für reichwein und 0 für tunjic. das kann man bewerten wie man will ;)
was ich damit sagen will, ist dass unser problem nicht tunjic ist. reichwein schießt auch nur tore wenn er gute vorlagen bekommt und das ist bei tunjic auch nicht anders (oder bei gomez,kießling und co halt den typischen 9ern)
rein von der qualität werden wir in der winterpause keinen stürmer finden, der eine alternative zu tunjic darstellt. und ich bin der meinung er kann und wird reichwein vergessen machen können, wenn er das vertrauen und den stammplatz behält.
welche transfers diese saison findest du schwach und warum?
für mich ist nur öztürk (bis jetzt) ein fehleinkauf. ,
was uns im moment noch fehlt ist ein führungstarker, kreativer sechser. warum man diesen nicht gekauft hat liegt doch auf der hand: man dachte engelhardt sei dies und wurde damit knallhart enttäuscht. vielleicht wäre da costa dieser spieler gewesen, aber bei darmstadt scheint er nicht wirklich zu überzeugen.
15.11.2012 - 20:05 Uhr
Tunjic ist ja auch kein schlechter, reichwein hat eben mehr nach hinten gearbeitet bzw sich die Bälle selber geholt und bei tunjic fehlen die anspiele die er braucht aber ansonsten ist er nicht schlecht, man hätte die Abgänge besser kompensieren müssen klar kommt noch dazu das die eigentlichen Leistungsträger nicht ihre Form haben aber man macht halt immer wieder die gleichen Fehler ohne sie abzustellen allein fillinger der schon was drauf hat aber was bringt ein Spieler der mehr verletzt ist wie er spielt und das wüsste man doch oder ein kopilas jetzt der 2 mal vereinslos war.......vielleicht macht er sich,da hat man mal Glück gehabt aber auf Dauer geht die ganze transferpolitik halt nicht gut und die Quittung musste mal kommen wobei man wirklich noch Glück haben kann das man nicht absteigt denn was dann ist will ich garnicht wissen und nochmal, das was mich stört sind die leeren Worte von rombach große versprechungen machen und zum Schluss kommt nur heiße Luft! Das wir keine riesen Sprünge machen können ist klar aber es gibt Leute die machen mit wenig Mittel relativ viel und was bringt es wenn man jeden Cent spart und dann gnadenlos untergeht, wäre genauso wenn ich am essen sparen würde und nichts essen und trinken tue nur um Geld zu sparen irgendwann ist es dann vorbei.
15.11.2012 - 20:20 Uhr
sag mir bitte speziell welche transfers du gut fandest, welche schlecht
fillinger konnte man eben nicht wissen, da er fit verpflichtet wurde und sich dann früh verletzte, allerdings an einer anderen stelle als die vorherigen verletzungen!
fillinger konnte man eben nicht wissen, da er fit verpflichtet wurde und sich dann früh verletzte, allerdings an einer anderen stelle als die vorherigen verletzungen!
15.11.2012 - 21:14 Uhr
Naja gut finde ich das man den jungen Leuten mit einfügt nur muss das gleich so viel und so schnell zehn, das heißt nicht das sie schuld an der Situation sind........auf keinen Fall denn sie machen sich schon aber wenn ich die Abgänge (die teilweise nicht vermeidbar sind ) keinen ersatz hole dann muss nämlich nicht wundern wenn es so kommt wie es ist und wenn ich kochbar der Saison hin Stelle und behaupte das man einen schlagkräftigen Kader zusammenstellt und dann kommt aber nicht..........Was will man dann noch denken? Die gekommen sind sind nicht die schlechtesten aber wenn das alles sein soll........na dann gute Nacht
15.11.2012 - 21:36 Uhr
Zitat von rwe82:
Naja gut finde ich das man den jungen Leuten mit einfügt nur muss das gleich so viel und so schnell zehn, das heißt nicht das sie schuld an der Situation sind........auf keinen Fall denn sie machen sich schon aber wenn ich die Abgänge (die teilweise nicht vermeidbar sind ) keinen ersatz hole dann muss nämlich nicht wundern wenn es so kommt wie es ist und wenn ich kochbar der Saison hin Stelle und behaupte das man einen schlagkräftigen Kader zusammenstellt und dann kommt aber nicht..........Was will man dann noch denken? Die gekommen sind sind nicht die schlechtesten aber wenn das alles sein soll........na dann gute Nacht
frage lautete welche transfers gut welche schlecht... wo is die antwort??? ich hör nur rombach raus...
ich denke mijo steigert sich weiter und mit meiner prognose er trifft dieses jahr auch 2stellig wird wohl hinhauen wenn er so weiter macht.. ein gutes ok bis jetzt :P (bin mijo fan wisst ihr)
strangl ein absoluter gewinn!! der hat mir immer richtig gut gefallen!! eig eher als 6er geholt is er auf außen richtig aufgeblüht!!
czichos fehlt dich erfahrung das ist immer wieder zu merken aber trotzdem kein schlechter transfer!!
öztürk wie ich befürchtet habe ein flop!!
fillinger unter dem aspekt risiko ein flop muss man sagen da es bisher einfach nicht aufgegangen ist ihn trotz gefahr zu holen 0 min einsatz und somit die fehlende verstärkung auf außen
möhwald hat von den jungen am meisten überzeugt gute ansätze und immer mit leidenschaft dabei auch wenn er sicher noch mehr kann :) absolut positiv
temür ist noch schwierig zu bewerten aber ich denke er ist deutlich näher ans team gerückt und wird spätestens zur rückrunde eine gute verstärkung wenn auch noch nich ganz überzeugend bis jetzt
möckel.... ja möckel ich denke da verbietett sich jede analyse.. TOP
kopillas 11 min bisher da kann nur einer bewerten :rolleyes :rolleyes
Naja gut finde ich das man den jungen Leuten mit einfügt nur muss das gleich so viel und so schnell zehn, das heißt nicht das sie schuld an der Situation sind........auf keinen Fall denn sie machen sich schon aber wenn ich die Abgänge (die teilweise nicht vermeidbar sind ) keinen ersatz hole dann muss nämlich nicht wundern wenn es so kommt wie es ist und wenn ich kochbar der Saison hin Stelle und behaupte das man einen schlagkräftigen Kader zusammenstellt und dann kommt aber nicht..........Was will man dann noch denken? Die gekommen sind sind nicht die schlechtesten aber wenn das alles sein soll........na dann gute Nacht
frage lautete welche transfers gut welche schlecht... wo is die antwort??? ich hör nur rombach raus...
ich denke mijo steigert sich weiter und mit meiner prognose er trifft dieses jahr auch 2stellig wird wohl hinhauen wenn er so weiter macht.. ein gutes ok bis jetzt :P (bin mijo fan wisst ihr)
strangl ein absoluter gewinn!! der hat mir immer richtig gut gefallen!! eig eher als 6er geholt is er auf außen richtig aufgeblüht!!
czichos fehlt dich erfahrung das ist immer wieder zu merken aber trotzdem kein schlechter transfer!!
öztürk wie ich befürchtet habe ein flop!!
fillinger unter dem aspekt risiko ein flop muss man sagen da es bisher einfach nicht aufgegangen ist ihn trotz gefahr zu holen 0 min einsatz und somit die fehlende verstärkung auf außen
möhwald hat von den jungen am meisten überzeugt gute ansätze und immer mit leidenschaft dabei auch wenn er sicher noch mehr kann :) absolut positiv
temür ist noch schwierig zu bewerten aber ich denke er ist deutlich näher ans team gerückt und wird spätestens zur rückrunde eine gute verstärkung wenn auch noch nich ganz überzeugend bis jetzt
möckel.... ja möckel ich denke da verbietett sich jede analyse.. TOP
kopillas 11 min bisher da kann nur einer bewerten :rolleyes :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Erfurterjung am 15.11.2012 um 21:39 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

