Kaderplanung 2026/2027
02.02.2026 - 22:04 Uhr
20.08.2026 - 11:05 Uhr
Zitat von Siakari
Na ja, ganz so eindeutig sind meiner Ansicht nach viele Punkte nicht.
1.Das Absägen von Kevin Trapp.
Gibt es dafür Belege? Falls nein, ist es pure Spekulation.
2.Hat man (auch aus Fan-Sicht) Tuta unterschätzt in seiner Wichtigkeit fürs Gefüge.
Ebenfalls pure Spekulation,
3.War ein Brown-Abgang seit Dezember relativ erwartbar. Wo sind die Alternativen?
Den Punkt hast du. Bis dahin, Spekulation.
4.War seit Rode die 6 ein Schwachpunkt. Das ist wie lange her ?
Kann teilweise stimmen.
5. Hat mab sich bei Futkeu verspekukiert
Ob es ein Fehler war werden wir erst wissen wenn Futkeu seinen Marktwert in Elversberg entweder schreddert oder falls die Kaufoption geringer ist als die Angebote die man bisher für ihn hatte.
6. Neben als den großen Abgängen, gab es nicht wenige, teure Fehleinkäufe mit überteuerten Verträgen, die man kaum los wird.
Ebenfalls zu großen Teilen vorerst wieder nur Spekulation.
7. Verkäufe im Highclass top, im normalen Flop (diehe Punkt 6).
Den Punkt verstehe ich nicht ganz. Was ist "im normalen Flop"?
8.Burkardt und Doan für 50 Mio.darf man zumindest auch in Frage stellen
Die Frage kann man sich stellen, Aber auch hier gilt. Vorerst pure Spekulation.
Meiner Ansicht nach kann man aus einer Meinung keine Bewertung ableiten. Eine Meinung bleibt nur eine Meinung bis sie objektiv belegt ist. [/quote
Ups, wenn ich das lese, dann stellt sich mir die Frage, was machen wir hier eigentlich? Alles nur Spekulation. Können wir auch alles lassen.
Zitat von Adler83
Ich bin großer MK Beführworter,baber da kommt noch einiges dazu, zu deinen Punkten.
1.Das Absägen von Kevin Trapp. Hier wurden FT, wie auch der Spanier von "oben" gedrängt Santos spiele zu lassen und MW auftubauen, man war geblendet von den Saudi-Angeboten.
2.Hat man (auch aus Fan-Sicht) Tuta unterschätzt in seiner Wichtigkeit fürs Gefüge.
3.War ein Brown-Abgang seir Dezember relativ erwartbar. Wo sind die Alternativen?
4.War seit Rode die 6 ein Schwachpunkt. Das ist wie lange her ?
5. Hat mab sich bei Futkei verspekukiert
6.Neben als den großen Abgängen, gab es nicht wenige, teure Fehleinkäufe mit überteuerten Verträgen, die man kaum los wird.
7.Verkäufe im Highclass top, im normalen Flop (diehe Punkt 6).
8.Burkardt und Doan für 50 Mio.darf man zumindest auch in Frage stellen
Ich bin großer MK Beführworter,baber da kommt noch einiges dazu, zu deinen Punkten.
1.Das Absägen von Kevin Trapp. Hier wurden FT, wie auch der Spanier von "oben" gedrängt Santos spiele zu lassen und MW auftubauen, man war geblendet von den Saudi-Angeboten.
2.Hat man (auch aus Fan-Sicht) Tuta unterschätzt in seiner Wichtigkeit fürs Gefüge.
3.War ein Brown-Abgang seir Dezember relativ erwartbar. Wo sind die Alternativen?
4.War seit Rode die 6 ein Schwachpunkt. Das ist wie lange her ?
5. Hat mab sich bei Futkei verspekukiert
6.Neben als den großen Abgängen, gab es nicht wenige, teure Fehleinkäufe mit überteuerten Verträgen, die man kaum los wird.
7.Verkäufe im Highclass top, im normalen Flop (diehe Punkt 6).
8.Burkardt und Doan für 50 Mio.darf man zumindest auch in Frage stellen
Na ja, ganz so eindeutig sind meiner Ansicht nach viele Punkte nicht.
1.Das Absägen von Kevin Trapp.
Gibt es dafür Belege? Falls nein, ist es pure Spekulation.
2.Hat man (auch aus Fan-Sicht) Tuta unterschätzt in seiner Wichtigkeit fürs Gefüge.
Ebenfalls pure Spekulation,
3.War ein Brown-Abgang seit Dezember relativ erwartbar. Wo sind die Alternativen?
Den Punkt hast du. Bis dahin, Spekulation.
4.War seit Rode die 6 ein Schwachpunkt. Das ist wie lange her ?
Kann teilweise stimmen.
5. Hat mab sich bei Futkeu verspekukiert
Ob es ein Fehler war werden wir erst wissen wenn Futkeu seinen Marktwert in Elversberg entweder schreddert oder falls die Kaufoption geringer ist als die Angebote die man bisher für ihn hatte.
6. Neben als den großen Abgängen, gab es nicht wenige, teure Fehleinkäufe mit überteuerten Verträgen, die man kaum los wird.
Ebenfalls zu großen Teilen vorerst wieder nur Spekulation.
7. Verkäufe im Highclass top, im normalen Flop (diehe Punkt 6).
Den Punkt verstehe ich nicht ganz. Was ist "im normalen Flop"?
8.Burkardt und Doan für 50 Mio.darf man zumindest auch in Frage stellen
Die Frage kann man sich stellen, Aber auch hier gilt. Vorerst pure Spekulation.
Meiner Ansicht nach kann man aus einer Meinung keine Bewertung ableiten. Eine Meinung bleibt nur eine Meinung bis sie objektiv belegt ist. [/quote
Ups, wenn ich das lese, dann stellt sich mir die Frage, was machen wir hier eigentlich? Alles nur Spekulation. Können wir auch alles lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Suesskartoffel am 20.08.2026 um 11:06 Uhr bearbeitet
20.08.2026 - 11:22 Uhr
Zitat von Suesskartoffel
Zitat von Siakari
Na ja, ganz so eindeutig sind meiner Ansicht nach viele Punkte nicht.
1.Das Absägen von Kevin Trapp.
Gibt es dafür Belege? Falls nein, ist es pure Spekulation.
2.Hat man (auch aus Fan-Sicht) Tuta unterschätzt in seiner Wichtigkeit fürs Gefüge.
Ebenfalls pure Spekulation,
3.War ein Brown-Abgang seit Dezember relativ erwartbar. Wo sind die Alternativen?
Den Punkt hast du. Bis dahin, Spekulation.
4.War seit Rode die 6 ein Schwachpunkt. Das ist wie lange her ?
Kann teilweise stimmen.
5. Hat mab sich bei Futkeu verspekukiert
Ob es ein Fehler war werden wir erst wissen wenn Futkeu seinen Marktwert in Elversberg entweder schreddert oder falls die Kaufoption geringer ist als die Angebote die man bisher für ihn hatte.
6. Neben als den großen Abgängen, gab es nicht wenige, teure Fehleinkäufe mit überteuerten Verträgen, die man kaum los wird.
Ebenfalls zu großen Teilen vorerst wieder nur Spekulation.
7. Verkäufe im Highclass top, im normalen Flop (diehe Punkt 6).
Den Punkt verstehe ich nicht ganz. Was ist "im normalen Flop"?
8.Burkardt und Doan für 50 Mio.darf man zumindest auch in Frage stellen
Die Frage kann man sich stellen, Aber auch hier gilt. Vorerst pure Spekulation.
Meiner Ansicht nach kann man aus einer Meinung keine Bewertung ableiten. Eine Meinung bleibt nur eine Meinung bis sie objektiv belegt ist. [/quote
Ups, wenn ich das lese, dann stellt sich mir die Frage, was machen wir hier eigentlich? Alles nur Spekulation. Können wir auch alles lassen.
Zitat von Adler83
Ich bin großer MK Beführworter,baber da kommt noch einiges dazu, zu deinen Punkten.
1.Das Absägen von Kevin Trapp. Hier wurden FT, wie auch der Spanier von "oben" gedrängt Santos spiele zu lassen und MW auftubauen, man war geblendet von den Saudi-Angeboten.
2.Hat man (auch aus Fan-Sicht) Tuta unterschätzt in seiner Wichtigkeit fürs Gefüge.
3.War ein Brown-Abgang seir Dezember relativ erwartbar. Wo sind die Alternativen?
4.War seit Rode die 6 ein Schwachpunkt. Das ist wie lange her ?
5. Hat mab sich bei Futkei verspekukiert
6.Neben als den großen Abgängen, gab es nicht wenige, teure Fehleinkäufe mit überteuerten Verträgen, die man kaum los wird.
7.Verkäufe im Highclass top, im normalen Flop (diehe Punkt 6).
8.Burkardt und Doan für 50 Mio.darf man zumindest auch in Frage stellen
Ich bin großer MK Beführworter,baber da kommt noch einiges dazu, zu deinen Punkten.
1.Das Absägen von Kevin Trapp. Hier wurden FT, wie auch der Spanier von "oben" gedrängt Santos spiele zu lassen und MW auftubauen, man war geblendet von den Saudi-Angeboten.
2.Hat man (auch aus Fan-Sicht) Tuta unterschätzt in seiner Wichtigkeit fürs Gefüge.
3.War ein Brown-Abgang seir Dezember relativ erwartbar. Wo sind die Alternativen?
4.War seit Rode die 6 ein Schwachpunkt. Das ist wie lange her ?
5. Hat mab sich bei Futkei verspekukiert
6.Neben als den großen Abgängen, gab es nicht wenige, teure Fehleinkäufe mit überteuerten Verträgen, die man kaum los wird.
7.Verkäufe im Highclass top, im normalen Flop (diehe Punkt 6).
8.Burkardt und Doan für 50 Mio.darf man zumindest auch in Frage stellen
Na ja, ganz so eindeutig sind meiner Ansicht nach viele Punkte nicht.
1.Das Absägen von Kevin Trapp.
Gibt es dafür Belege? Falls nein, ist es pure Spekulation.
2.Hat man (auch aus Fan-Sicht) Tuta unterschätzt in seiner Wichtigkeit fürs Gefüge.
Ebenfalls pure Spekulation,
3.War ein Brown-Abgang seit Dezember relativ erwartbar. Wo sind die Alternativen?
Den Punkt hast du. Bis dahin, Spekulation.
4.War seit Rode die 6 ein Schwachpunkt. Das ist wie lange her ?
Kann teilweise stimmen.
5. Hat mab sich bei Futkeu verspekukiert
Ob es ein Fehler war werden wir erst wissen wenn Futkeu seinen Marktwert in Elversberg entweder schreddert oder falls die Kaufoption geringer ist als die Angebote die man bisher für ihn hatte.
6. Neben als den großen Abgängen, gab es nicht wenige, teure Fehleinkäufe mit überteuerten Verträgen, die man kaum los wird.
Ebenfalls zu großen Teilen vorerst wieder nur Spekulation.
7. Verkäufe im Highclass top, im normalen Flop (diehe Punkt 6).
Den Punkt verstehe ich nicht ganz. Was ist "im normalen Flop"?
8.Burkardt und Doan für 50 Mio.darf man zumindest auch in Frage stellen
Die Frage kann man sich stellen, Aber auch hier gilt. Vorerst pure Spekulation.
Meiner Ansicht nach kann man aus einer Meinung keine Bewertung ableiten. Eine Meinung bleibt nur eine Meinung bis sie objektiv belegt ist. [/quote
Ups, wenn ich das lese, dann stellt sich mir die Frage, was machen wir hier eigentlich? Alles nur Spekulation. Können wir auch alles lassen.
Zunächst einmal ein - wenn auch bitteres - ganz klares "Ja". Wir spekulieren meistens nur.
Wir wissen am Ende nur einen Bruchteil mit Gewissheit. Nämlich nur das was wirklich belegt ist. Das sind dann die berühmt berüchtigten Fakten.
Leider wird der Begriff sehr oft missbräuchlich verwendet, von Leuten die aus einer bloßen Meinung einen Fakt ableiten.
Was wir hier mittels zusammentragens unserer Informationen und Meinungen tun, ist immer nur ein "sich annähern" in Form von Wahrscheinlichkeiten, an eine bis zur endgültigen Belegbarkeit "vermeintliche" Gewissheit.
Und genau das ist interessant, erweitert den eigenen Horizont und macht vielen Leuten zudem auch noch Spaß.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Siakari am 20.08.2026 um 11:22 Uhr bearbeitet
20.08.2026 - 11:46 Uhr
Keine Frage, die letzten Jahre hat unsere sportliche Leitung schon den ein oder anderen ungeschliffenen Diamanten, ob in der Offensive oder in der Defensive ausgegraben.
Der Erfolg gab uns recht, dass es nicht immer aufwärts geht, sondern auch einmal „hackt“ ist klar.
Noch sind wir in der Lage, für die kommende Saison zu reagieren.
Talente und Spieler die in der 1. Bundesliga noch unerfahren sind haben wir im Moment genug. Keine Frage, allesamt hochveranlagt mit gutem Wiederverkaufswert.
Was wir jetzt brauchen sind Spieler/Männer die den Maschinenraum am laufen halten können.
Atubolu fürs Tor, warum nicht? Allerdings teuer und auch er hatte bereits seine Aussetzer.
Grabara von Wolfsburg ist ebenfalls ein erfahrener Torwart der einen Verein sucht.
Oder, okay vielleicht gegen die aktuelle Situation, man behält Santos und holt sich mit Hradecky Mentalität und Erfahrung mit ins Team.
Über verschüttete Mich soll man nicht reden, warum Bornauw aber zum HSV wechselt und bei uns anscheinend keine Option war, das wundert mich.
Im Mittelfeld auch Innenverteidigung würde ich einen Endo/Andrich herbeisehnen.
Im Sturm ja klar Kalimuendo sollte ein Pflichttransfer sein.
Alle Positionen waren eigentlich über die ganze letzte Saison klar, dass spätestens in der Sommerpause reagiert werden muss.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man so unvorbereitet war oder ist.
Die letzten Jahre hatte ich immer vollkommen Vertrauen in unsere Organisation aber dieses Vertrauen bekam durch die Verpflichtung von Riera ordentlich Risse.
Eine solche Fehleinschätzung dürfen wir uns in der Zusammenstellung des Kaders auf keinen Fall leisten.
Es bleibt spannend, leider!
Der Erfolg gab uns recht, dass es nicht immer aufwärts geht, sondern auch einmal „hackt“ ist klar.
Noch sind wir in der Lage, für die kommende Saison zu reagieren.
Talente und Spieler die in der 1. Bundesliga noch unerfahren sind haben wir im Moment genug. Keine Frage, allesamt hochveranlagt mit gutem Wiederverkaufswert.
Was wir jetzt brauchen sind Spieler/Männer die den Maschinenraum am laufen halten können.
Atubolu fürs Tor, warum nicht? Allerdings teuer und auch er hatte bereits seine Aussetzer.
Grabara von Wolfsburg ist ebenfalls ein erfahrener Torwart der einen Verein sucht.
Oder, okay vielleicht gegen die aktuelle Situation, man behält Santos und holt sich mit Hradecky Mentalität und Erfahrung mit ins Team.
Über verschüttete Mich soll man nicht reden, warum Bornauw aber zum HSV wechselt und bei uns anscheinend keine Option war, das wundert mich.
Im Mittelfeld auch Innenverteidigung würde ich einen Endo/Andrich herbeisehnen.
Im Sturm ja klar Kalimuendo sollte ein Pflichttransfer sein.
Alle Positionen waren eigentlich über die ganze letzte Saison klar, dass spätestens in der Sommerpause reagiert werden muss.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass man so unvorbereitet war oder ist.
Die letzten Jahre hatte ich immer vollkommen Vertrauen in unsere Organisation aber dieses Vertrauen bekam durch die Verpflichtung von Riera ordentlich Risse.
Eine solche Fehleinschätzung dürfen wir uns in der Zusammenstellung des Kaders auf keinen Fall leisten.
Es bleibt spannend, leider!
20.08.2026 - 11:58 Uhr
Nur kurz dazu (ich sehe es weitaus entspannter und habe weiterhin 101% Vertrauen, aber das kann und soll natürlich jeder so halten wie er es mag bzw. sieht); ich frage mich eher, warum ein Bornauw eben "nur" (bei allem Respekt vor dem HSV!) zum HSV geht.....
Wir könnten solche Spieler locker-leicht verpflichten, aber warum? Nur das einer da ist, der dann ggf. nicht wirklich auf Sicht bei uns rein passt?
Oder aber, um sagen zu können "da isser nun"?
Wenn ich, so ehrlich bin ich, manche Vorschläge hier zuletzt gelesen hatte oder auch das, was in manchen Berichten zu lesen war, da rollen sich bei mir die Fussnägel hoch..... da werden Spieler mittlerweile genannt, die seit über 2 Monaten schon auf dem Markt sind, sogar ablösefrei, aber warum das so ist, hinterfragt sich keiner......
Lasst unsere Leute einfach machen und am Ende isses so oder so egal, weil von uns hier kann eh keiner was ändern.😉
Wir könnten solche Spieler locker-leicht verpflichten, aber warum? Nur das einer da ist, der dann ggf. nicht wirklich auf Sicht bei uns rein passt?
Oder aber, um sagen zu können "da isser nun"?
Wenn ich, so ehrlich bin ich, manche Vorschläge hier zuletzt gelesen hatte oder auch das, was in manchen Berichten zu lesen war, da rollen sich bei mir die Fussnägel hoch..... da werden Spieler mittlerweile genannt, die seit über 2 Monaten schon auf dem Markt sind, sogar ablösefrei, aber warum das so ist, hinterfragt sich keiner......
Lasst unsere Leute einfach machen und am Ende isses so oder so egal, weil von uns hier kann eh keiner was ändern.😉
20.08.2026 - 12:28 Uhr
https://www.msn.com/de-de/sport/fussball/baustellen-ohne-ende-drastischer-schritt-bei-eintracht-frankfurt/ar-AA2axlFI?ocid=msedgntp&pc=NMTS&cvid=6a86d5b3b536446a9cc4299497997ab4&ei=12
Also dieses Jahr scheint es sehr chaotisch zuzugehen.....
Also dieses Jahr scheint es sehr chaotisch zuzugehen.....
20.08.2026 - 12:56 Uhr
Was für eine Transferphase. Ich denke zum jetzigen Zeitpunkt ist wohl Niemand, der es mit der SGE hält, zufrieden oder gar glücklich. Die Euphorie nach der Verkündung das Adi zurück kommt scheint gerade ziemlich verflogen.
Aber ganz so übel sieht es meiner Meinung nach eigentlich gar nicht aus.
Sehen wir uns mal die Positionen im Kader an:
Torhüter:
Santos, Zetterer und Grahl
Kaua tut mir ehrlich unfassbar leid. Er wurde gefeiert und gehypt als er Trappo vertreten musste. Hatte unfassbare Leistungen gezeigt bis zu seiner Verletzung. Sieht man sich seine Leistungen zuletzt, bzw. nach seiner Verletzung an, dann wirkt es als würde man zwei verschiedene Spieler sehen.
Was mir bei Santos von Beginn an aufgefallen ist - er braucht Zeit zum reinkommen. Das war bereits unter Trapp so. Die ersten Einsätze waren (für mich) immer mit einem beinahe-Herzinfakt verbunden. Je mehr Spiele er jedoch in Folge hatte, umso stabiler wurde er. Ich glaube noch immer an Ihn und an seine Qualitäten. Gefühlt spielt er seit seiner Verletzung als wolle oder müsse er allen beweisen wie stark er ist. In meinen Augen wirkt das äußerst kontraproduktiv.
Das Defensivverhalten der Mannschaft in der vergangenen Saison war, und ich glaube da gibt es nicht drüber zu diskutieren, leider alles andere als vertrauenserweckend für einen Torhüter. Denn auch mit Zetti zwischen den Pfosten wirkte es in meinen Augen alles andere als stabil.
Ein Zetterer ist zwar kein weltklasse Torhüter, aber ein absolut solider BuLi TW ist er allemal. Nicht umsonst hatte er vor dem Transfer zur SGE das offene Duell in Bremen mit Mio Backhaus für sich entschieden. Und eben jener Backhaus war vergangene Saison einer der Shootingstars und wurde gerade von Freiburg für ca. 12 Mio. verpflichtet.
Unter diesen Umständen komme ich zu dem Schluss, dass die ultra wackelige Defensive nicht in erster Instanz auf die vorhandenen Keeper zurückzuführen ist, sondern viel mehr auf das Defensivverhalten der Feldspieler.
Jetzt gerade wird die Verpflichtung von Atubolu vom SCF diskutiert.
Manche sagen "nur für unter 10 Mio.", andere "für 10-15 Mio. musst du das machen".
Ich glaube auch er sollte verpflichtet werden. Als unumstrittene Nummer 1. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Freiburg ihn für weniger ziehen lassen wird, als die ausgegebenen 12 Mio. für seinen Nachfolger. Wären wir in deren Situation würden wir das nicht anders sehen. Erst recht nicht, wenn man bedenkt, dass er bei seinem Wechselwunsch noch auf 20-25 Mio. taxiert wurde.
Für Kaua würde ich mir eine Leihe wünschen. Er muss ganz, ganz dringend die ganze verbrannte Erde im Frankfurter Umfeld hinter sich lassen um sich wieder auf sich und seine Leistungen konzentrieren zu können. Wenn er zu einem unterklassigen, oder ausländischen Club als klare Nr. 1 gehen kann, dann sollte man das schon allein ihm zu Liebe machen. Ich finde nach den Fehlern die auch die SGE und das zugehörige Umfeld mit ihm gemacht haben, schulden wir ihm das geradezu.
Zetti will nicht gehen, braucht er mMn auch nicht. Wie angesprochen, ich halte ihn für solides BuLi.-Material mit welchem du auch Nr. 1 in die Saison gehen kannst.
Eine Verpflichtung von Atubolu würde ich dennoch begrüßen, da er mehr als solides BuLi Niveau mitbringt, erheblich jünger ist und vor allem anderen - von der ganzen TW Debatte und Problematik völlig unbelastet bei 0 anfangen könnte. Zumal ich persönlich glaube, dass die potenziellen 13 Mio. an Ablöse weitaus schlechter investiert werden könnten.
Verteidigung:
Baum, Collins, Koch, Theate, Otavio, Kosugi, Nkounkou
Abgänge:
Brown (55 Mio.)
Amenda (18 Mio.)
Kristensen (6 Mio.)
Die Verteidigung ist in meinen Augen die mit Abstand größte Baustelle im Kader. Brown und Amenda wurden für Summen, bzw. an Vereine verkauft, bei denen du die Transfers realisieren musst. Kristensen war ein persönlicher Wunsch eines Spielers dessen Einsatzbereitschaft und Identifikation zur SGE nie infrage standen. Schmerzhaft, aber zwischenmenschlich ebenfalls ein Transfer den die SGE nicht ausschlagen kann.
Aktuell haben wir 7 Spieler für die Abwehr.
Spielen wir mit 5er Kette, sind das 4 Innenverteidiger und 3 Außenverteidiger. Je nachdem wie offensiv die AVs im Hütter'schen System agieren, würde ich die klassischen Flügelspieler Doan, Knauff, Bahoya und Amaimouni noch dazu zählen. Dann klingt es schonmal nicht nach einer "Unterbesetzung".
Spielen wir mit 4er Kette (wovon "Stand jetzt" auszugehen sein dürfte) hätten wir auf rechts Baum.
Letzte Saison hat er wie lange gespielt? 71 Minuten in 5 Kurzeinsätzen? Für mich ist er als Neuzugang und direkter Ersatz für Kristensen zu werten. Er war in Elversberg einer, wenn nicht sogar DER beste Rechtsverteidiger der 2. Liga. Dazu aus dem eigenen Nachwuchs und passt perfekt in Adis Anforderungsprofil. Wenn du ihm diese Saison nicht die Chance als Stamm-RV gibst, dann wird niemals ein Spieler aus der eigenen Akademie eine Chance in der ersten Mannschaft bekommen. Bundesligaerfahrung hin oder her, dieses Risiko muss du als SGE, welche den eigenen Nachwuchs fördern und einbauen will, einfach gehen. Sein Backup ist in meinen Augen Collins. Collins hat mir persönlich ohnehin besser als RV denn als IV gefallen. Und da die SGE nicht international vertreten ist, finde ich die Besetzung absolut ausreichend.
Auf der linken Seite haben wir "Stand jetzt" Kosugi und Nkounkou als klassische LVs. Kosugi ist für mich ähnlich wie Baum als Neuzugang zu sehen. Qualitativ aber wohl schwächer einzuschätzen. Darum wäre es aus meiner Sicht riskanter mit ihm als Stamm-LV in die Saison zu gehen. Mit Nkounkou möchte die SGE jedoch auch nicht als Stamm LV in die Saison starten. Bliebe noch Theate. Ähnlich wie Collins hat auch er mir persönlich besser gefallen, als er noch LV gespielt hat. Sehe es aber als fragwürdig an, wie gut er als LV in Adis Anforderungsprofil passt. Das Tempo von Kosugi oder Nkounkou hat er jedenfalls nicht.
Ich glaube auf der LV Position muss noch etwas passieren. Mindestens zwei der oben genannten drei sollten den Verein noch verlassen. Für Theate sollten sich Abnehmer via fixem Transfer finden lassen. Bei Nkounkou sehe ich das als schwierig an. Darum würde ich auch Kosugi potenziell per Leihe abgeben um Gehaltsbudget und Kaderplätze frei zu bekommen. Das hat die SGE aber nur bedingt in den eigenen Händen. Spieler abgeben klappt eben nur, wenn auch Interesse da ist. Am wahrscheinlichsten halte ich einen fixen Abgang von Theate und eine Leihe von Nkounkou oder Kosugi. Sobald das getan ist, braucht es einen LV mit dem man ohne Sorgen als Stamm LV in die Saison gehen kann. Da hat Krösche sicherlich eine Liste mit Optionen, allerdings drängt mittlerweile die Zeit. Diese Planstelle hätte ich mir früher geschlossen und aktiver angegangen gewünscht.
Kommen wir zur Planstelle IV. Wie ich finde die mit absolutem Abstand größte Baustelle. Mit Amenda hat der IV den Verein verlassen, bei dem ich letzte Saison am wenigsten Bauchschmerzen hatte, wenn ich ihn in der Aufstellung gesehen habe. Otavio als Nachfolger wird zunächst mal Zeit brauchen und ist darüber hinaus für mich in keinster Weise einzuschätzen. Theate möchte ich eigentlich nicht mehr in unserer IV sehen. Eher als LV, wobei er da vermutlich nicht in Adis Profil passt. Demnach ist er für mich ein klarer Abgangskandidat. Bleibt noch Collins und Koch. Koch war alles andere als überzeugend letzte Saison. Weder was seine Leistung, noch seine Funktion als Führungsspieler angeht. Dennoch scheint er bei der SGE intern indiskutabel gesetzt zu sein. Collins ist eine interessante Option mit viel Potenzial, aber mit einem strauchelnden Koch neben sich, einem BuLi Debütanten rechts und einer Unbekannten links, wäre es naiv mit ihm als Stamm IV in die Saison zu gehen. Zumal vor ihm auf der 6 noch ein Debütant und hinter ihm im Tor ein Fragezeichen stehen. Als 3. Option für die beiden IV-Positionen sehr gerne, aber nicht als Nr. 1 oder 2.
Sprich in der IV braucht es mindestens eine direkte Verstärkung mit Stammspielerqualitäten. Besser sogar zwei um Koch druck zu machen, wobei das finanziell wohl nicht darstellbar sein dürfte.
Aber ein IV mit entsprechender Qualität sollte oberste Priorität genießen! Meinetwegen auch per Leihe, aber wenn der Kader irgendwo Verstärkung braucht, dann in erster Instanz in der IV.
ZM / DM / OM:
Larsson, Hojlund, Aseko, Onyedika, Skhiri, Chaibi, Götze, Uzun, Doan, Arrhov
Weiter geht es zum zentralen Mittelfeld. Auf der 6 bzw. 8 ist die SGE wohl endlich mal richtig gut aufgestellt.
Auf der 6 sollte Onyedika gesetzt sein und die lang ersehnte Stabilität und Verbindung zwischen Mittelfeld und Abwehr bringen. Als Backup stehen mit Larsson, Hojlund und Aseko genügend Alternativen zur Verfügung. Wobei ich Aseko als Hauptanwärter sehen würde. Er Kann sowohl einen klassischen 6er geben, wie auch einen offensiveren 8er. Grundsätzlich fühlt er sich jedoch als 8er wohler und wird wohl in direkter Konkurrenz zu Larsson und Hojlund stehen. Aktuell sieht es danach aus, als würde die SGE mit einem 6er und einem 8er starten wollen. Ich vermute aber ganz stark, dass die Formation nicht in Stein gemeiselt sein wird. Ein zentrales Mittelfeld aus einem 6er und zwei leicht vorgeschobenen 8ern würde sich anbieten und wird wahrscheinlich auch (je nach Gegner und Belastungssteuerung) hin und wieder zum Einsatz kommen.
Das vorhandene Personal jedenfalls bietet sich dafür an. Insbesondere unter Berücksichtigung von Götze und Chaibi, welche beide ebenfalls auf der 8 agieren können.
Zum aktuellen Stand halte ich eine 4-2-3-1 Formation tatsächlich für die Passendste. Onyedika auf der 6 gesetzt, Larsson oder Hojlund daneben auf der offensiver ausgerichteten 8 (Götze als weitere Option) und davor als zentral offensiver Mittelfeldspieler natürlich Uzun. Ich möchte ihn eigentlich nicht auf einer Halbposition sehen, da er mir dafür zu wenig Tempo mitbringt und der Weg in Abschlussräume mir für ihn zu weit erscheint. Ich sehe ihn zentral als Dreh- und Angelpunkt der Offensive deutlich besser aufgehoben. Sein Ersatz wären Chaibi oder Arrhov. Mit Abstrichen auch Götze, wobei ich ihn magels seiner Torgefahr irgendwie mehr auf der 8 sehe. Da traue ich offensiv aktuell Chaibi mehr zu.
Spielt die SGE wie zuletzt im 4-2-2-2 dann mit zwei offensiven Halbpositionen. Besetzt von Uzun und Doan. Als Ersatz Chaibi, Arrhov oder Götze. Möglicherweise auch noch die klassischen Flügel Knauff, Bahoya und Amaimouni.
Wie bereits erwähnt - nicht mein favorisiertes System da die Halbpositionen weder für Uzun als ZOM, noch für die Flügelspieler optimal wären. Ich befürchte, dass die SGE durch dieses System ihren stärksten Offensivspielern (Uzun & Doan) ihrer größten Stärken berauben würde.
Zusätzlich wären alle klassischen Flügelspieler im Kader eigentlich nicht mehr benötigt, da deren Optimalposition nicht mehr existiert.
Und noch ein weiterer Grund für mein favorisiertes 4-2-3-1 System sind die Stürmer.
ST:
Burkhardt, Ebnoutalib, Wahi
Aktuell haben wir Burkhardt als Stammspieler und dahinter Ebnoutalib. Mit zwei Stürmern im Kader kann man unmöglich mit zwei Spitzen in eine Saison starten. Möglicherweise könnten auch Knauff oder Pimpong als Stürmer spielen, aber selbst dann wäre es in meinen Augen noch immer ein Wahnsinn.
Startet die Eintracht hingegen mit einer Spitze, also Burkhardt (dem Pressingstürmer der wie gemalt für Adi ist) und hat Ebnoutalib in der Hinterhand, dann ist das eine Konstellation die mir keine Bauchschmerzen macht. Ich verstehe die Leihe von Staff in diesem Zusammenhang zwar nicht, aber gut, sei es drum.
Zwei Stürmer für eine Position von denen einer garantiert mehr als nur BuLi Qualität hat und der andere in Liga 2 sein Können nachgewiesen hat, das passt für mich.
Zu Wahi und auch Futkeu möchte ich separat ein paar Worte verlieren:
Der Rückkauf von Futkeu für 1,3 Mio war mMn absolut sinnvoll. Das man ihn nicht selbst im Kader einplant liegt glaube ich am Charakter des Spielers. Die SGE kennt ihn lange und gut genug um ihn entsprechend beurteilen zu können. Die Ablöse hat man durch die Leihgebühr bereits wieder drin und unabhängig ob seine Leihe funktioniert oder nicht, oder gar ob Elversberg die Kaufoption zieht, oder nicht - nach dem Jahr Leihe wird er noch immer einen Wert haben für den man ihn veräußern kann. So gesehen ein wirtschaftlich absolut risikofreies Unterfangen. Draufzahlen kann die SGE nicht. Lediglich der Gewinn aus der Aktion ist "Stand heute" noch variabel.
Und zu Wahi: Ich habe mich trotz aller Vorkommnisse tatsächlich dabei ertappt, darüber nachzudenken ihn zu behalten und im System mit zwei Spitzen zu testen. Wahi selbst wurde ja nicht müde zu betonen, dass ihm bei der Verpflichtung der SGE versprochen als eine von zwei Spitzen zu agieren. Time to prove it!
Zumal der Umschaltfußball seinem Spielstil wahrscheinlich mehr liegt als der zwischenzeitlich hier praktizierte Versuch von Ballbesitzfußball. Den Gedanken wollte ich nochmal in den Raum werfen - für den Fall das mit Nizza keine Einigung erzielt werden kann, fände ich das tatsächlich gar nicht soo blöd. Jedenfalls besser als sich Nizza ins Bodenlose drücken zu lassen und ebenfalls besser als 20 - 25 Mio. für einen Kalimuendo auszugeben, die gerade einfach an anderer Stelle viel, viel mehr benötigt werden.
Zusammengefasst meine persönliche to-do-list:
1) Theate sollte verkauft werden
2) die SGE benötigt einen Stamm IV als Soforthilfe, Transfer oder Leihe
3) Atubolu sollte für die im Raum stehenden 13 Mio. kommen, sonst mit Zetti in die Saison gehen
4) Im Tor benötigt Santos eine Leihe
5) Kosugi per Leihe, oder Nkounkou per Transfer oder Leihe abgeben
6) Stamm LV von Krösches geheimer Liste verpflichten, Transfer oder Leihe
7) Skhiri abgeben, Transfer
8) Mittelfeld / Flügel ausdünnen: zwei Abgänge insgesamt wären schön (1x Transfer, 1x Leihe)
Transferoptionen: Chaibi, Bahoya
Leihoptionen: Arrhov, Hojlund, Amaimouni
Dazu bitte, bitte das System 4-2-3-1 einstudieren!
Formationen:
Atubolu (Zetterer)
Baum (Collins) - Koch (Collins) - Mister X (Otavio) - Mister Y (Kosugi oder Nkounkou)
Onyedika (Aseko) - Larsson (Hojlund / Aseko / Götze)
Doan (Amaimuni) - Uzun (Chaibi / Götze / Arrhov) - Knauff (Bahoya / Amaimouni / Pimpong)
Burkhardt (Ebnoutalib / Pimpong)
Bisherige Einnahmen: 77,25 Mio
Bisherige Ausgaben: 30,3 Mio
Saldo: 46,95 Mio
Erwartete Einnahmen: 30 - 35 Mio (ges. 107 - 113 Mio)
Skhiri 2,0 Mio
Theate 12,5 Mio
Chaibi oder Bahoya 12,5 - 20 Mio
Wahi Leihe 3-4 Mio
Erwartete Ausgaben: 13 Mio (ges. 43,3 Mio)
Atubolu 13 Mio
Stamm IV ? Mio
Stamm LV ? Mio
Ziehen wir die erwarteten ges. Ausgaben von den erwarteten ges. Einnahmen ab, bleiben ca. 66,7 Mio übrig.
Abzüglich dem Transferüberschuss von 50 Mio der erwirtschaftet werden soll, bleiben 16,7 Mio für einen Stamm IV und einen Stamm LV.
Daher rechne ich nicht mit zwei fixen Verpflichtungen. Einzige Option, es kommt ein ablösefreier Spieler wie z.B. Leite. Da ich ihn aber eher weniger in Adis System sehe, rechne ich mit mindestens einer Leihe und einem fixen Transfer neben Atubolu (sollte dieser kommen). Für einen Stürmer hingegen sehe ich derzeit keinen finanziellen Spielraum mehr.
Wenn man sich die oben aufgeführte Aufstellung jedoch mal ansieht, dann ist das in meinen Augen kein Kader für das BuLi Mittelmaß. Mindestens 5 der 11 Spieler haben mehr als nur BuLi Format (Atubolu, Onyedika, Doan, Uzun, Burkhardt) - eigentlich besteht kein Grund vor der kommenden Saison in Panik zu verfallen.
Zwei Abgänge sind bereits so gut wie fix (Skhiri und Wahi) und dann müssen noch zwei Spieler den Verein via Transfer verlassen und drei neue dazustoßen. Das halte ich durchaus für machbar.
Liebe Grüße und sorry für den Roman..
Aber ganz so übel sieht es meiner Meinung nach eigentlich gar nicht aus.
Sehen wir uns mal die Positionen im Kader an:
Torhüter:
Santos, Zetterer und Grahl
Kaua tut mir ehrlich unfassbar leid. Er wurde gefeiert und gehypt als er Trappo vertreten musste. Hatte unfassbare Leistungen gezeigt bis zu seiner Verletzung. Sieht man sich seine Leistungen zuletzt, bzw. nach seiner Verletzung an, dann wirkt es als würde man zwei verschiedene Spieler sehen.
Was mir bei Santos von Beginn an aufgefallen ist - er braucht Zeit zum reinkommen. Das war bereits unter Trapp so. Die ersten Einsätze waren (für mich) immer mit einem beinahe-Herzinfakt verbunden. Je mehr Spiele er jedoch in Folge hatte, umso stabiler wurde er. Ich glaube noch immer an Ihn und an seine Qualitäten. Gefühlt spielt er seit seiner Verletzung als wolle oder müsse er allen beweisen wie stark er ist. In meinen Augen wirkt das äußerst kontraproduktiv.
Das Defensivverhalten der Mannschaft in der vergangenen Saison war, und ich glaube da gibt es nicht drüber zu diskutieren, leider alles andere als vertrauenserweckend für einen Torhüter. Denn auch mit Zetti zwischen den Pfosten wirkte es in meinen Augen alles andere als stabil.
Ein Zetterer ist zwar kein weltklasse Torhüter, aber ein absolut solider BuLi TW ist er allemal. Nicht umsonst hatte er vor dem Transfer zur SGE das offene Duell in Bremen mit Mio Backhaus für sich entschieden. Und eben jener Backhaus war vergangene Saison einer der Shootingstars und wurde gerade von Freiburg für ca. 12 Mio. verpflichtet.
Unter diesen Umständen komme ich zu dem Schluss, dass die ultra wackelige Defensive nicht in erster Instanz auf die vorhandenen Keeper zurückzuführen ist, sondern viel mehr auf das Defensivverhalten der Feldspieler.
Jetzt gerade wird die Verpflichtung von Atubolu vom SCF diskutiert.
Manche sagen "nur für unter 10 Mio.", andere "für 10-15 Mio. musst du das machen".
Ich glaube auch er sollte verpflichtet werden. Als unumstrittene Nummer 1. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Freiburg ihn für weniger ziehen lassen wird, als die ausgegebenen 12 Mio. für seinen Nachfolger. Wären wir in deren Situation würden wir das nicht anders sehen. Erst recht nicht, wenn man bedenkt, dass er bei seinem Wechselwunsch noch auf 20-25 Mio. taxiert wurde.
Für Kaua würde ich mir eine Leihe wünschen. Er muss ganz, ganz dringend die ganze verbrannte Erde im Frankfurter Umfeld hinter sich lassen um sich wieder auf sich und seine Leistungen konzentrieren zu können. Wenn er zu einem unterklassigen, oder ausländischen Club als klare Nr. 1 gehen kann, dann sollte man das schon allein ihm zu Liebe machen. Ich finde nach den Fehlern die auch die SGE und das zugehörige Umfeld mit ihm gemacht haben, schulden wir ihm das geradezu.
Zetti will nicht gehen, braucht er mMn auch nicht. Wie angesprochen, ich halte ihn für solides BuLi.-Material mit welchem du auch Nr. 1 in die Saison gehen kannst.
Eine Verpflichtung von Atubolu würde ich dennoch begrüßen, da er mehr als solides BuLi Niveau mitbringt, erheblich jünger ist und vor allem anderen - von der ganzen TW Debatte und Problematik völlig unbelastet bei 0 anfangen könnte. Zumal ich persönlich glaube, dass die potenziellen 13 Mio. an Ablöse weitaus schlechter investiert werden könnten.
Verteidigung:
Baum, Collins, Koch, Theate, Otavio, Kosugi, Nkounkou
Abgänge:
Brown (55 Mio.)
Amenda (18 Mio.)
Kristensen (6 Mio.)
Die Verteidigung ist in meinen Augen die mit Abstand größte Baustelle im Kader. Brown und Amenda wurden für Summen, bzw. an Vereine verkauft, bei denen du die Transfers realisieren musst. Kristensen war ein persönlicher Wunsch eines Spielers dessen Einsatzbereitschaft und Identifikation zur SGE nie infrage standen. Schmerzhaft, aber zwischenmenschlich ebenfalls ein Transfer den die SGE nicht ausschlagen kann.
Aktuell haben wir 7 Spieler für die Abwehr.
Spielen wir mit 5er Kette, sind das 4 Innenverteidiger und 3 Außenverteidiger. Je nachdem wie offensiv die AVs im Hütter'schen System agieren, würde ich die klassischen Flügelspieler Doan, Knauff, Bahoya und Amaimouni noch dazu zählen. Dann klingt es schonmal nicht nach einer "Unterbesetzung".
Spielen wir mit 4er Kette (wovon "Stand jetzt" auszugehen sein dürfte) hätten wir auf rechts Baum.
Letzte Saison hat er wie lange gespielt? 71 Minuten in 5 Kurzeinsätzen? Für mich ist er als Neuzugang und direkter Ersatz für Kristensen zu werten. Er war in Elversberg einer, wenn nicht sogar DER beste Rechtsverteidiger der 2. Liga. Dazu aus dem eigenen Nachwuchs und passt perfekt in Adis Anforderungsprofil. Wenn du ihm diese Saison nicht die Chance als Stamm-RV gibst, dann wird niemals ein Spieler aus der eigenen Akademie eine Chance in der ersten Mannschaft bekommen. Bundesligaerfahrung hin oder her, dieses Risiko muss du als SGE, welche den eigenen Nachwuchs fördern und einbauen will, einfach gehen. Sein Backup ist in meinen Augen Collins. Collins hat mir persönlich ohnehin besser als RV denn als IV gefallen. Und da die SGE nicht international vertreten ist, finde ich die Besetzung absolut ausreichend.
Auf der linken Seite haben wir "Stand jetzt" Kosugi und Nkounkou als klassische LVs. Kosugi ist für mich ähnlich wie Baum als Neuzugang zu sehen. Qualitativ aber wohl schwächer einzuschätzen. Darum wäre es aus meiner Sicht riskanter mit ihm als Stamm-LV in die Saison zu gehen. Mit Nkounkou möchte die SGE jedoch auch nicht als Stamm LV in die Saison starten. Bliebe noch Theate. Ähnlich wie Collins hat auch er mir persönlich besser gefallen, als er noch LV gespielt hat. Sehe es aber als fragwürdig an, wie gut er als LV in Adis Anforderungsprofil passt. Das Tempo von Kosugi oder Nkounkou hat er jedenfalls nicht.
Ich glaube auf der LV Position muss noch etwas passieren. Mindestens zwei der oben genannten drei sollten den Verein noch verlassen. Für Theate sollten sich Abnehmer via fixem Transfer finden lassen. Bei Nkounkou sehe ich das als schwierig an. Darum würde ich auch Kosugi potenziell per Leihe abgeben um Gehaltsbudget und Kaderplätze frei zu bekommen. Das hat die SGE aber nur bedingt in den eigenen Händen. Spieler abgeben klappt eben nur, wenn auch Interesse da ist. Am wahrscheinlichsten halte ich einen fixen Abgang von Theate und eine Leihe von Nkounkou oder Kosugi. Sobald das getan ist, braucht es einen LV mit dem man ohne Sorgen als Stamm LV in die Saison gehen kann. Da hat Krösche sicherlich eine Liste mit Optionen, allerdings drängt mittlerweile die Zeit. Diese Planstelle hätte ich mir früher geschlossen und aktiver angegangen gewünscht.
Kommen wir zur Planstelle IV. Wie ich finde die mit absolutem Abstand größte Baustelle. Mit Amenda hat der IV den Verein verlassen, bei dem ich letzte Saison am wenigsten Bauchschmerzen hatte, wenn ich ihn in der Aufstellung gesehen habe. Otavio als Nachfolger wird zunächst mal Zeit brauchen und ist darüber hinaus für mich in keinster Weise einzuschätzen. Theate möchte ich eigentlich nicht mehr in unserer IV sehen. Eher als LV, wobei er da vermutlich nicht in Adis Profil passt. Demnach ist er für mich ein klarer Abgangskandidat. Bleibt noch Collins und Koch. Koch war alles andere als überzeugend letzte Saison. Weder was seine Leistung, noch seine Funktion als Führungsspieler angeht. Dennoch scheint er bei der SGE intern indiskutabel gesetzt zu sein. Collins ist eine interessante Option mit viel Potenzial, aber mit einem strauchelnden Koch neben sich, einem BuLi Debütanten rechts und einer Unbekannten links, wäre es naiv mit ihm als Stamm IV in die Saison zu gehen. Zumal vor ihm auf der 6 noch ein Debütant und hinter ihm im Tor ein Fragezeichen stehen. Als 3. Option für die beiden IV-Positionen sehr gerne, aber nicht als Nr. 1 oder 2.
Sprich in der IV braucht es mindestens eine direkte Verstärkung mit Stammspielerqualitäten. Besser sogar zwei um Koch druck zu machen, wobei das finanziell wohl nicht darstellbar sein dürfte.
Aber ein IV mit entsprechender Qualität sollte oberste Priorität genießen! Meinetwegen auch per Leihe, aber wenn der Kader irgendwo Verstärkung braucht, dann in erster Instanz in der IV.
ZM / DM / OM:
Larsson, Hojlund, Aseko, Onyedika, Skhiri, Chaibi, Götze, Uzun, Doan, Arrhov
Weiter geht es zum zentralen Mittelfeld. Auf der 6 bzw. 8 ist die SGE wohl endlich mal richtig gut aufgestellt.
Auf der 6 sollte Onyedika gesetzt sein und die lang ersehnte Stabilität und Verbindung zwischen Mittelfeld und Abwehr bringen. Als Backup stehen mit Larsson, Hojlund und Aseko genügend Alternativen zur Verfügung. Wobei ich Aseko als Hauptanwärter sehen würde. Er Kann sowohl einen klassischen 6er geben, wie auch einen offensiveren 8er. Grundsätzlich fühlt er sich jedoch als 8er wohler und wird wohl in direkter Konkurrenz zu Larsson und Hojlund stehen. Aktuell sieht es danach aus, als würde die SGE mit einem 6er und einem 8er starten wollen. Ich vermute aber ganz stark, dass die Formation nicht in Stein gemeiselt sein wird. Ein zentrales Mittelfeld aus einem 6er und zwei leicht vorgeschobenen 8ern würde sich anbieten und wird wahrscheinlich auch (je nach Gegner und Belastungssteuerung) hin und wieder zum Einsatz kommen.
Das vorhandene Personal jedenfalls bietet sich dafür an. Insbesondere unter Berücksichtigung von Götze und Chaibi, welche beide ebenfalls auf der 8 agieren können.
Zum aktuellen Stand halte ich eine 4-2-3-1 Formation tatsächlich für die Passendste. Onyedika auf der 6 gesetzt, Larsson oder Hojlund daneben auf der offensiver ausgerichteten 8 (Götze als weitere Option) und davor als zentral offensiver Mittelfeldspieler natürlich Uzun. Ich möchte ihn eigentlich nicht auf einer Halbposition sehen, da er mir dafür zu wenig Tempo mitbringt und der Weg in Abschlussräume mir für ihn zu weit erscheint. Ich sehe ihn zentral als Dreh- und Angelpunkt der Offensive deutlich besser aufgehoben. Sein Ersatz wären Chaibi oder Arrhov. Mit Abstrichen auch Götze, wobei ich ihn magels seiner Torgefahr irgendwie mehr auf der 8 sehe. Da traue ich offensiv aktuell Chaibi mehr zu.
Spielt die SGE wie zuletzt im 4-2-2-2 dann mit zwei offensiven Halbpositionen. Besetzt von Uzun und Doan. Als Ersatz Chaibi, Arrhov oder Götze. Möglicherweise auch noch die klassischen Flügel Knauff, Bahoya und Amaimouni.
Wie bereits erwähnt - nicht mein favorisiertes System da die Halbpositionen weder für Uzun als ZOM, noch für die Flügelspieler optimal wären. Ich befürchte, dass die SGE durch dieses System ihren stärksten Offensivspielern (Uzun & Doan) ihrer größten Stärken berauben würde.
Zusätzlich wären alle klassischen Flügelspieler im Kader eigentlich nicht mehr benötigt, da deren Optimalposition nicht mehr existiert.
Und noch ein weiterer Grund für mein favorisiertes 4-2-3-1 System sind die Stürmer.
ST:
Burkhardt, Ebnoutalib, Wahi
Aktuell haben wir Burkhardt als Stammspieler und dahinter Ebnoutalib. Mit zwei Stürmern im Kader kann man unmöglich mit zwei Spitzen in eine Saison starten. Möglicherweise könnten auch Knauff oder Pimpong als Stürmer spielen, aber selbst dann wäre es in meinen Augen noch immer ein Wahnsinn.
Startet die Eintracht hingegen mit einer Spitze, also Burkhardt (dem Pressingstürmer der wie gemalt für Adi ist) und hat Ebnoutalib in der Hinterhand, dann ist das eine Konstellation die mir keine Bauchschmerzen macht. Ich verstehe die Leihe von Staff in diesem Zusammenhang zwar nicht, aber gut, sei es drum.
Zwei Stürmer für eine Position von denen einer garantiert mehr als nur BuLi Qualität hat und der andere in Liga 2 sein Können nachgewiesen hat, das passt für mich.
Zu Wahi und auch Futkeu möchte ich separat ein paar Worte verlieren:
Der Rückkauf von Futkeu für 1,3 Mio war mMn absolut sinnvoll. Das man ihn nicht selbst im Kader einplant liegt glaube ich am Charakter des Spielers. Die SGE kennt ihn lange und gut genug um ihn entsprechend beurteilen zu können. Die Ablöse hat man durch die Leihgebühr bereits wieder drin und unabhängig ob seine Leihe funktioniert oder nicht, oder gar ob Elversberg die Kaufoption zieht, oder nicht - nach dem Jahr Leihe wird er noch immer einen Wert haben für den man ihn veräußern kann. So gesehen ein wirtschaftlich absolut risikofreies Unterfangen. Draufzahlen kann die SGE nicht. Lediglich der Gewinn aus der Aktion ist "Stand heute" noch variabel.
Und zu Wahi: Ich habe mich trotz aller Vorkommnisse tatsächlich dabei ertappt, darüber nachzudenken ihn zu behalten und im System mit zwei Spitzen zu testen. Wahi selbst wurde ja nicht müde zu betonen, dass ihm bei der Verpflichtung der SGE versprochen als eine von zwei Spitzen zu agieren. Time to prove it!
Zumal der Umschaltfußball seinem Spielstil wahrscheinlich mehr liegt als der zwischenzeitlich hier praktizierte Versuch von Ballbesitzfußball. Den Gedanken wollte ich nochmal in den Raum werfen - für den Fall das mit Nizza keine Einigung erzielt werden kann, fände ich das tatsächlich gar nicht soo blöd. Jedenfalls besser als sich Nizza ins Bodenlose drücken zu lassen und ebenfalls besser als 20 - 25 Mio. für einen Kalimuendo auszugeben, die gerade einfach an anderer Stelle viel, viel mehr benötigt werden.
Zusammengefasst meine persönliche to-do-list:
1) Theate sollte verkauft werden
2) die SGE benötigt einen Stamm IV als Soforthilfe, Transfer oder Leihe
3) Atubolu sollte für die im Raum stehenden 13 Mio. kommen, sonst mit Zetti in die Saison gehen
4) Im Tor benötigt Santos eine Leihe
5) Kosugi per Leihe, oder Nkounkou per Transfer oder Leihe abgeben
6) Stamm LV von Krösches geheimer Liste verpflichten, Transfer oder Leihe
7) Skhiri abgeben, Transfer
8) Mittelfeld / Flügel ausdünnen: zwei Abgänge insgesamt wären schön (1x Transfer, 1x Leihe)
Transferoptionen: Chaibi, Bahoya
Leihoptionen: Arrhov, Hojlund, Amaimouni
Dazu bitte, bitte das System 4-2-3-1 einstudieren!
Formationen:
Atubolu (Zetterer)
Baum (Collins) - Koch (Collins) - Mister X (Otavio) - Mister Y (Kosugi oder Nkounkou)
Onyedika (Aseko) - Larsson (Hojlund / Aseko / Götze)
Doan (Amaimuni) - Uzun (Chaibi / Götze / Arrhov) - Knauff (Bahoya / Amaimouni / Pimpong)
Burkhardt (Ebnoutalib / Pimpong)
Bisherige Einnahmen: 77,25 Mio
Bisherige Ausgaben: 30,3 Mio
Saldo: 46,95 Mio
Erwartete Einnahmen: 30 - 35 Mio (ges. 107 - 113 Mio)
Skhiri 2,0 Mio
Theate 12,5 Mio
Chaibi oder Bahoya 12,5 - 20 Mio
Wahi Leihe 3-4 Mio
Erwartete Ausgaben: 13 Mio (ges. 43,3 Mio)
Atubolu 13 Mio
Stamm IV ? Mio
Stamm LV ? Mio
Ziehen wir die erwarteten ges. Ausgaben von den erwarteten ges. Einnahmen ab, bleiben ca. 66,7 Mio übrig.
Abzüglich dem Transferüberschuss von 50 Mio der erwirtschaftet werden soll, bleiben 16,7 Mio für einen Stamm IV und einen Stamm LV.
Daher rechne ich nicht mit zwei fixen Verpflichtungen. Einzige Option, es kommt ein ablösefreier Spieler wie z.B. Leite. Da ich ihn aber eher weniger in Adis System sehe, rechne ich mit mindestens einer Leihe und einem fixen Transfer neben Atubolu (sollte dieser kommen). Für einen Stürmer hingegen sehe ich derzeit keinen finanziellen Spielraum mehr.
Wenn man sich die oben aufgeführte Aufstellung jedoch mal ansieht, dann ist das in meinen Augen kein Kader für das BuLi Mittelmaß. Mindestens 5 der 11 Spieler haben mehr als nur BuLi Format (Atubolu, Onyedika, Doan, Uzun, Burkhardt) - eigentlich besteht kein Grund vor der kommenden Saison in Panik zu verfallen.
Zwei Abgänge sind bereits so gut wie fix (Skhiri und Wahi) und dann müssen noch zwei Spieler den Verein via Transfer verlassen und drei neue dazustoßen. Das halte ich durchaus für machbar.
Liebe Grüße und sorry für den Roman..
20.08.2026 - 14:18 Uhr
mir ging es darum, dass man ein solches Konzept erst gar nicht installiert. Was hätte man denn gemacht, wenn die Spieler durch schwere Verletzungen oder anderen Umständen nicht verkauft bekommen hätte.?
Auf die Frage, welchen Wert mein Beitrag hätte ? Nun ja. Ich erwarte schon 8 Daumen hoch als lesenswert. (ironie aus )
Auf die Frage, welchen Wert mein Beitrag hätte ? Nun ja. Ich erwarte schon 8 Daumen hoch als lesenswert. (ironie aus )
Zitat von Siakari
Ich verstehe dich nicht.
Du weißt offenbar, dass es Gründe dafür gibt das die Eintracht einen mittleren zweitstelligen Millionenbeitrag an Transfergewinnen erwirtschaften will.
Du weißt offenbar, wo du den Grund dafür erfahren könntest.
Du weißt offenbar, dass du ohne diese Information kein ausreichendes Wissen hast um dir eine fundierte Meinung zu bilden.
Und daraus schließt du dann, dass die Kaderplanung ein amateurhafter Witz ist...
Wäre es in deiner Position nicht viel naheliegender zu schlussfolgern, dass du dir stand deiner Kenntnisse keine Meinung bilden kannst die der Wahrheit nahe kommt?
Auch für dich nochmal der Hinweis, dass es ein Video-Interview vom Frühjahr mit dem Finanzvorstand der Eintracht Zamberk gibt, in dem in relativ kurzer Zeit relativ viele deiner offenen Fragen aufgegriffen und beantwortet werden.
Bei Eintracht TV liegt es möglicherweise leider hinter der Bezahlschranke. Aber womöglich findet es sich inzwischen auch außerhalb irgendwo.
Ansonsten, wie du selbst sagst, im Finanzthread gab es in der Vergangenheit genug in Sachen Finanzen versierte User die es durchaus verständlich erläuterten.
Edit.
Aber sehr positiv das du deine Meinung so offen als mäßig begründet darstellst. So weiß man zumindest gleich welchen Wert man ihr beimessen kann.
Zitat von zap100
Für mich ist diese ganze Kaderplanung ein amateurhafter Witz.
Wenn man erst 50 Mio. Überschuß erwirtschaften muß, bevor ich einen Spieler verpflichten kann,
verstehe ich einiges nicht.
Aber gut. Bin Laie und das ist meine Meinung , auch wenn ich keine 50 Seiten Finanz Thread lese.
Für mich ist diese ganze Kaderplanung ein amateurhafter Witz.
Wenn man erst 50 Mio. Überschuß erwirtschaften muß, bevor ich einen Spieler verpflichten kann,
verstehe ich einiges nicht.
Aber gut. Bin Laie und das ist meine Meinung , auch wenn ich keine 50 Seiten Finanz Thread lese.
Ich verstehe dich nicht.
Du weißt offenbar, dass es Gründe dafür gibt das die Eintracht einen mittleren zweitstelligen Millionenbeitrag an Transfergewinnen erwirtschaften will.
Du weißt offenbar, wo du den Grund dafür erfahren könntest.
Du weißt offenbar, dass du ohne diese Information kein ausreichendes Wissen hast um dir eine fundierte Meinung zu bilden.
Und daraus schließt du dann, dass die Kaderplanung ein amateurhafter Witz ist...
Wäre es in deiner Position nicht viel naheliegender zu schlussfolgern, dass du dir stand deiner Kenntnisse keine Meinung bilden kannst die der Wahrheit nahe kommt?
Auch für dich nochmal der Hinweis, dass es ein Video-Interview vom Frühjahr mit dem Finanzvorstand der Eintracht Zamberk gibt, in dem in relativ kurzer Zeit relativ viele deiner offenen Fragen aufgegriffen und beantwortet werden.
Bei Eintracht TV liegt es möglicherweise leider hinter der Bezahlschranke. Aber womöglich findet es sich inzwischen auch außerhalb irgendwo.
Ansonsten, wie du selbst sagst, im Finanzthread gab es in der Vergangenheit genug in Sachen Finanzen versierte User die es durchaus verständlich erläuterten.
Edit.
Aber sehr positiv das du deine Meinung so offen als mäßig begründet darstellst. So weiß man zumindest gleich welchen Wert man ihr beimessen kann.
20.08.2026 - 15:29 Uhr
Zitat von zap100
mir ging es darum, dass man ein solches Konzept erst gar nicht installiert. Was hätte man denn gemacht, wenn die Spieler durch schwere Verletzungen oder anderen Umständen nicht verkauft bekommen hätte.?
Auf die Frage, welchen Wert mein Beitrag hätte ? Nun ja. Ich erwarte schon 8 Daumen hoch als lesenswert. (ironie aus )
mir ging es darum, dass man ein solches Konzept erst gar nicht installiert. Was hätte man denn gemacht, wenn die Spieler durch schwere Verletzungen oder anderen Umständen nicht verkauft bekommen hätte.?
Auf die Frage, welchen Wert mein Beitrag hätte ? Nun ja. Ich erwarte schon 8 Daumen hoch als lesenswert. (ironie aus )
Du kritisierst ein Konzept, bzw. unterstellst das gar keines installiert ist auf Basis welchen Wissens?
Du kritisierst das man erst 50 Millionen Transferüberschuss erwirtschaften muss , kennst aber den Plan dahinter nicht, bzw. hast zudem auch kein Interesse dich darüber zu informieren.
Wie willst du dir denn so eine Meinung darüber bilden ob die 50 Millionen sinnvoll oder sinnlos genutzt werden?
Aber trotz des Mangels an Kenntnissen die Meinung zu haben, dass da schlecht gewirtschaftet wird, das geht. Na immerhin etwas...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Siakari am 20.08.2026 um 15:31 Uhr bearbeitet
20.08.2026 - 20:42 Uhr
Langsam kommt offenbar Bewegung rein.
Leeds mit Interesse an Zetterer.
Skhiri ziemlich sicher in Köln.
Everton mit Interessse an Bahoya.
Nizza hat einen Stürmer verkauft, evtl jetzt Geld und Platz für Wahi.
Eintracht wiederum wird gerüchtet:
- Atubolo
- Akpa (IV/ LV)
- Brassier (IV)
Und offenbar ist (zum Glück) der Wechsel von Uzun zu Gala vom Tisch.
Aseko wieder fit.
Dann noch Kalimuendo und es sähe doch alles schon viel besser aus.
Leeds mit Interesse an Zetterer.
Skhiri ziemlich sicher in Köln.
Everton mit Interessse an Bahoya.
Nizza hat einen Stürmer verkauft, evtl jetzt Geld und Platz für Wahi.
Eintracht wiederum wird gerüchtet:
- Atubolo
- Akpa (IV/ LV)
- Brassier (IV)
Und offenbar ist (zum Glück) der Wechsel von Uzun zu Gala vom Tisch.
Aseko wieder fit.
Dann noch Kalimuendo und es sähe doch alles schon viel besser aus.
20.08.2026 - 20:58 Uhr
Zitat von Halleric
Langsam kommt offenbar Bewegung rein.
Leeds mit Interesse an Zetterer.
Skhiri ziemlich sicher in Köln.
Everton mit Interessse an Bahoya.
Nizza hat einen Stürmer verkauft, evtl jetzt Geld und Platz für Wahi.
Eintracht wiederum wird gerüchtet:
- Atubolo
- Akpa (IV/ LV)
- Brassier (IV)
Und offenbar ist (zum Glück) der Wechsel von Uzun zu Gala vom Tisch.
Aseko wieder fit.
Dann noch Kalimuendo und es sähe doch alles schon viel besser aus.
Langsam kommt offenbar Bewegung rein.
Leeds mit Interesse an Zetterer.
Skhiri ziemlich sicher in Köln.
Everton mit Interessse an Bahoya.
Nizza hat einen Stürmer verkauft, evtl jetzt Geld und Platz für Wahi.
Eintracht wiederum wird gerüchtet:
- Atubolo
- Akpa (IV/ LV)
- Brassier (IV)
Und offenbar ist (zum Glück) der Wechsel von Uzun zu Gala vom Tisch.
Aseko wieder fit.
Dann noch Kalimuendo und es sähe doch alles schon viel besser aus.
Bin guter Dinge, das wird noch alles bis zum Ende, das wir ein guten Kader haben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.