Kaderplanung 2024/2025
28.02.2024 - 11:39 Uhr
08.07.2024 - 14:08 Uhr
Zitat von -Nneo-
Bin ich blind? Der Kicker schreibt nirgendwo von einer erneuten Leihe! Eure Gedankenspiele in aller Ehre, aber wenn man ihn bekommen kann, dann wohl tatsächlich nur über einen Kauf.
Die Italiener spielen hier in meinen Augen lediglich auf Zeit, um die bestmögliche Ablöse zu erzielen. Das geht so lange gut, bis die meisten Kaderplätze vergeben sind und noch genügend potentiell zahlungswillige Interessenten vorhanden sind. Am Ende wird es sein wie beim Mikado: Wer sich zuerst bewegt, verliert.
Bin ich blind? Der Kicker schreibt nirgendwo von einer erneuten Leihe! Eure Gedankenspiele in aller Ehre, aber wenn man ihn bekommen kann, dann wohl tatsächlich nur über einen Kauf.
Die Italiener spielen hier in meinen Augen lediglich auf Zeit, um die bestmögliche Ablöse zu erzielen. Das geht so lange gut, bis die meisten Kaderplätze vergeben sind und noch genügend potentiell zahlungswillige Interessenten vorhanden sind. Am Ende wird es sein wie beim Mikado: Wer sich zuerst bewegt, verliert.
Der Artikel vom Kicker wurde korrigiert.
08.07.2024 - 18:28 Uhr
Für die ST Position habe ich mir nochmal 3 Namen herausgesucht die ich als back up für die Erfahrung garnicht mal so verkehrt finde für die 2 Liga.
https://www.transfermarkt.de/stefan-schimmer/profil/spieler/394033
Er ist an sich kein schlechter back up und ich glaube auch das Heidenheim ihm keine Steine in den Weg legen würde. Traue ihm aufjedenfall eine gute Rolle für Liga 2 zu.
https://www.transfermarkt.de/florian-niederlechner/profil/spieler/152963
Hat zum Ende kaum noch gespielt bzw. kam eher von der Bank für ein paar Minuten. Er hat sicher Ansprüche mehr Spielzeit zu bekommen. Mit Gomez und Philippe hat man aber auch zwei Stürmer die Wahrscheinlich gesetzt sein werden.
https://www.transfermarkt.de/braydon-manu/profil/spieler/231590
Auch er will wahrscheinlich mehr Spielzeit bzw Startelfspieler sein. Aber Why Not wäre aufjedenfall ein sehr starker Transfer.
Schimmer wäre für mich eigentlich die beste Option. Er würde sich wahrscheinlich auch als back up zufrieden geben und für Liga 2 wäre er sicher als back up echt stabil. Der Markt an erfahrenen Stürmern aus Deutschland ist finde ich auch echt sehr klein. Mal schauen wer da am Ende kommen wird.
https://www.transfermarkt.de/stefan-schimmer/profil/spieler/394033
Er ist an sich kein schlechter back up und ich glaube auch das Heidenheim ihm keine Steine in den Weg legen würde. Traue ihm aufjedenfall eine gute Rolle für Liga 2 zu.
https://www.transfermarkt.de/florian-niederlechner/profil/spieler/152963
Hat zum Ende kaum noch gespielt bzw. kam eher von der Bank für ein paar Minuten. Er hat sicher Ansprüche mehr Spielzeit zu bekommen. Mit Gomez und Philippe hat man aber auch zwei Stürmer die Wahrscheinlich gesetzt sein werden.
https://www.transfermarkt.de/braydon-manu/profil/spieler/231590
Auch er will wahrscheinlich mehr Spielzeit bzw Startelfspieler sein. Aber Why Not wäre aufjedenfall ein sehr starker Transfer.
Schimmer wäre für mich eigentlich die beste Option. Er würde sich wahrscheinlich auch als back up zufrieden geben und für Liga 2 wäre er sicher als back up echt stabil. Der Markt an erfahrenen Stürmern aus Deutschland ist finde ich auch echt sehr klein. Mal schauen wer da am Ende kommen wird.
08.07.2024 - 18:33 Uhr
Warum eigentlich ein Back-Up Stürmer?
Ich finde wir bräuchten eigentlich noch einen Stürmer mit klaren Stammplatzambitionen als Ujah Ersatz.
Sollte sich Philippe da verletzen sieht es ziemlich dünn aus.
Ich finde wir bräuchten eigentlich noch einen Stürmer mit klaren Stammplatzambitionen als Ujah Ersatz.
Sollte sich Philippe da verletzen sieht es ziemlich dünn aus.
08.07.2024 - 18:55 Uhr
Ich denke eher, Hartwig wird für die Back-up Rolle kommen. Außerdem wird noch ein Stürmer mit Startelfambitionen kommen. So stelle ich mir das vor.
Sturm könnten dann spielen: Philippe, Szabó, Hartwig, Gomez, Mr. X
Gomez würde ich aber lieber auf der 8 sehen.
Sturm könnten dann spielen: Philippe, Szabó, Hartwig, Gomez, Mr. X
Gomez würde ich aber lieber auf der 8 sehen.
08.07.2024 - 20:54 Uhr
Zitat von BTSVLaui
Für die ST Position habe ich mir nochmal 3 Namen herausgesucht die ich als back up für die Erfahrung garnicht mal so verkehrt finde für die 2 Liga.
https://www.transfermarkt.de/stefan-schimmer/profil/spieler/394033
Er ist an sich kein schlechter back up und ich glaube auch das Heidenheim ihm keine Steine in den Weg legen würde. Traue ihm aufjedenfall eine gute Rolle für Liga 2 zu.
https://www.transfermarkt.de/florian-niederlechner/profil/spieler/152963
Hat zum Ende kaum noch gespielt bzw. kam eher von der Bank für ein paar Minuten. Er hat sicher Ansprüche mehr Spielzeit zu bekommen. Mit Gomez und Philippe hat man aber auch zwei Stürmer die Wahrscheinlich gesetzt sein werden.
https://www.transfermarkt.de/braydon-manu/profil/spieler/231590
Auch er will wahrscheinlich mehr Spielzeit bzw Startelfspieler sein. Aber Why Not wäre aufjedenfall ein sehr starker Transfer.
Schimmer wäre für mich eigentlich die beste Option. Er würde sich wahrscheinlich auch als back up zufrieden geben und für Liga 2 wäre er sicher als back up echt stabil. Der Markt an erfahrenen Stürmern aus Deutschland ist finde ich auch echt sehr klein. Mal schauen wer da am Ende kommen wird.
Für die ST Position habe ich mir nochmal 3 Namen herausgesucht die ich als back up für die Erfahrung garnicht mal so verkehrt finde für die 2 Liga.
https://www.transfermarkt.de/stefan-schimmer/profil/spieler/394033
Er ist an sich kein schlechter back up und ich glaube auch das Heidenheim ihm keine Steine in den Weg legen würde. Traue ihm aufjedenfall eine gute Rolle für Liga 2 zu.
https://www.transfermarkt.de/florian-niederlechner/profil/spieler/152963
Hat zum Ende kaum noch gespielt bzw. kam eher von der Bank für ein paar Minuten. Er hat sicher Ansprüche mehr Spielzeit zu bekommen. Mit Gomez und Philippe hat man aber auch zwei Stürmer die Wahrscheinlich gesetzt sein werden.
https://www.transfermarkt.de/braydon-manu/profil/spieler/231590
Auch er will wahrscheinlich mehr Spielzeit bzw Startelfspieler sein. Aber Why Not wäre aufjedenfall ein sehr starker Transfer.
Schimmer wäre für mich eigentlich die beste Option. Er würde sich wahrscheinlich auch als back up zufrieden geben und für Liga 2 wäre er sicher als back up echt stabil. Der Markt an erfahrenen Stürmern aus Deutschland ist finde ich auch echt sehr klein. Mal schauen wer da am Ende kommen wird.
Niederlechner dürfte bei Hertha seinen letzten "großen" Vertrag unterschrieben haben. Ich glaube kaum, dass wir ihm ein ähnliches Gehalt zahlen können (oder wollen). Sehr unrealistisch.
Schimmer sehe ich nicht auf Startelf Niveau. Wieso wir einen 30 jährigen Backup ohne Entwicklungspotenzial bräuchten, erschließt sich mir nicht. Von Spielern dieser Art haben wir uns diesen Sommer richtigerweise getrennt.
Manu wäre ein klarer Startelfkandidat. Das könnten wir ihm in der Doppelspitze neben Philippe auch bieten. Wen siehst du vor Manu? Gomez?
08.07.2024 - 22:01 Uhr
Zitat von BTSVogel
Niederlechner dürfte bei Hertha seinen letzten "großen" Vertrag unterschrieben haben. Ich glaube kaum, dass wir ihm ein ähnliches Gehalt zahlen können (oder wollen). Sehr unrealistisch.
Schimmer sehe ich nicht auf Startelf Niveau. Wieso wir einen 30 jährigen Backup ohne Entwicklungspotenzial bräuchten, erschließt sich mir nicht. Von Spielern dieser Art haben wir uns diesen Sommer richtigerweise getrennt.
Manu wäre ein klarer Startelfkandidat. Das könnten wir ihm in der Doppelspitze neben Philippe auch bieten. Wen siehst du vor Manu? Gomez?
Zitat von BTSVLaui
Für die ST Position habe ich mir nochmal 3 Namen herausgesucht die ich als back up für die Erfahrung garnicht mal so verkehrt finde für die 2 Liga.
https://www.transfermarkt.de/stefan-schimmer/profil/spieler/394033
Er ist an sich kein schlechter back up und ich glaube auch das Heidenheim ihm keine Steine in den Weg legen würde. Traue ihm aufjedenfall eine gute Rolle für Liga 2 zu.
https://www.transfermarkt.de/florian-niederlechner/profil/spieler/152963
Hat zum Ende kaum noch gespielt bzw. kam eher von der Bank für ein paar Minuten. Er hat sicher Ansprüche mehr Spielzeit zu bekommen. Mit Gomez und Philippe hat man aber auch zwei Stürmer die Wahrscheinlich gesetzt sein werden.
https://www.transfermarkt.de/braydon-manu/profil/spieler/231590
Auch er will wahrscheinlich mehr Spielzeit bzw Startelfspieler sein. Aber Why Not wäre aufjedenfall ein sehr starker Transfer.
Schimmer wäre für mich eigentlich die beste Option. Er würde sich wahrscheinlich auch als back up zufrieden geben und für Liga 2 wäre er sicher als back up echt stabil. Der Markt an erfahrenen Stürmern aus Deutschland ist finde ich auch echt sehr klein. Mal schauen wer da am Ende kommen wird.
Für die ST Position habe ich mir nochmal 3 Namen herausgesucht die ich als back up für die Erfahrung garnicht mal so verkehrt finde für die 2 Liga.
https://www.transfermarkt.de/stefan-schimmer/profil/spieler/394033
Er ist an sich kein schlechter back up und ich glaube auch das Heidenheim ihm keine Steine in den Weg legen würde. Traue ihm aufjedenfall eine gute Rolle für Liga 2 zu.
https://www.transfermarkt.de/florian-niederlechner/profil/spieler/152963
Hat zum Ende kaum noch gespielt bzw. kam eher von der Bank für ein paar Minuten. Er hat sicher Ansprüche mehr Spielzeit zu bekommen. Mit Gomez und Philippe hat man aber auch zwei Stürmer die Wahrscheinlich gesetzt sein werden.
https://www.transfermarkt.de/braydon-manu/profil/spieler/231590
Auch er will wahrscheinlich mehr Spielzeit bzw Startelfspieler sein. Aber Why Not wäre aufjedenfall ein sehr starker Transfer.
Schimmer wäre für mich eigentlich die beste Option. Er würde sich wahrscheinlich auch als back up zufrieden geben und für Liga 2 wäre er sicher als back up echt stabil. Der Markt an erfahrenen Stürmern aus Deutschland ist finde ich auch echt sehr klein. Mal schauen wer da am Ende kommen wird.
Niederlechner dürfte bei Hertha seinen letzten "großen" Vertrag unterschrieben haben. Ich glaube kaum, dass wir ihm ein ähnliches Gehalt zahlen können (oder wollen). Sehr unrealistisch.
Schimmer sehe ich nicht auf Startelf Niveau. Wieso wir einen 30 jährigen Backup ohne Entwicklungspotenzial bräuchten, erschließt sich mir nicht. Von Spielern dieser Art haben wir uns diesen Sommer richtigerweise getrennt.
Manu wäre ein klarer Startelfkandidat. Das könnten wir ihm in der Doppelspitze neben Philippe auch bieten. Wen siehst du vor Manu? Gomez?
Ja nur ich weiß halt nicht was wir genau suchen. Wenn wir nur einen Bankspieler mit hier und da mal Einsätzen vllt auch ab und zu mal von Beginn an dann wäre Schimmer an sich eine solide Variante. Wenn wir aber einen weiteren Spieler suchen der vorne Philippe und Gomez druck machen sollte dann wäre Manu sogar eine ideale Option. Nur wenn Hartwig kommt dann ist klar, dass man aufjedenfall noch einen echten Kracher für die st Position sucht.
09.07.2024 - 09:28 Uhr
Die Sturmplanung dürfte sich durch die Nichtnominierung von Gomez nochmal verändert haben.
Gomez/Philippe haben letzte Saison gut funktioniert (die Scherningtabelle ist hinreichend bekannt) und beide sind ausreichend jung für den nächsten Schritt. Natürlich haben wir keinen absoluten topsturm, es wäre aber aus Kadersicht glaube ich schwierig eine klare Nummer 1 vor die Nase zu setzen. Ein erfahrener Stürmer mit Führungsqualitäten, der auch bereit ist für die Bank, macht natürlich trotzdem Sinn, wird aber super schwer zu finden sein. Aus der Sicht, schade dass Tony die Rolle nicht wollte.
Gomez/Philippe haben letzte Saison gut funktioniert (die Scherningtabelle ist hinreichend bekannt) und beide sind ausreichend jung für den nächsten Schritt. Natürlich haben wir keinen absoluten topsturm, es wäre aber aus Kadersicht glaube ich schwierig eine klare Nummer 1 vor die Nase zu setzen. Ein erfahrener Stürmer mit Führungsqualitäten, der auch bereit ist für die Bank, macht natürlich trotzdem Sinn, wird aber super schwer zu finden sein. Aus der Sicht, schade dass Tony die Rolle nicht wollte.
09.07.2024 - 10:05 Uhr
Wenn wir auch öfter 4er-Kette spielen, wird es wohl ein 4-3-3. Wie wäre es da mit einem Flügel, der potenziell auch Mittelstürmer spielen kann?
Also Manu wurde jetzt schon oft genannt und wäre eine sehr gute Option, wenn er verletzungsfrei bleibt. Eine andere gute Option wäre Christian Conteh. Er hat bei Osnabrück gute Leistungen gebracht und Schalke, Lautern und Bochum waren dran, daraus wurde nichts. Ein Transfer könnte Sinn ergeben.
Also Manu wurde jetzt schon oft genannt und wäre eine sehr gute Option, wenn er verletzungsfrei bleibt. Eine andere gute Option wäre Christian Conteh. Er hat bei Osnabrück gute Leistungen gebracht und Schalke, Lautern und Bochum waren dran, daraus wurde nichts. Ein Transfer könnte Sinn ergeben.
09.07.2024 - 10:11 Uhr
Zitat von TopFan1895
Wenn wir auch öfter 4er-Kette spielen, wird es wohl ein 4-3-3. Wie wäre es da mit einem Flügel, der potenziell auch Mittelstürmer spielen kann?
Also Manu wurde jetzt schon oft genannt und wäre eine sehr gute Option, wenn er verletzungsfrei bleibt. Eine andere gute Option wäre Christian Conteh. Er hat bei Osnabrück gute Leistungen gebracht und Schalke, Lautern und Bochum waren dran, daraus wurde nichts. Ein Transfer könnte Sinn ergeben.
Wenn wir auch öfter 4er-Kette spielen, wird es wohl ein 4-3-3. Wie wäre es da mit einem Flügel, der potenziell auch Mittelstürmer spielen kann?
Also Manu wurde jetzt schon oft genannt und wäre eine sehr gute Option, wenn er verletzungsfrei bleibt. Eine andere gute Option wäre Christian Conteh. Er hat bei Osnabrück gute Leistungen gebracht und Schalke, Lautern und Bochum waren dran, daraus wurde nichts. Ein Transfer könnte Sinn ergeben.
Da würde aber wohl eher der klassische Mittelstürmer fehlen. Möglichkeiten auf den Flügeln haben wir (amyn, sane, Philippe, Kaufmann, aber auch teilweise die defensiven aussen)
09.07.2024 - 10:11 Uhr
Zitat von ef1895
Die Sturmplanung dürfte sich durch die Nichtnominierung von Gomez nochmal verändert haben.
Gomez/Philippe haben letzte Saison gut funktioniert (die Scherningtabelle ist hinreichend bekannt) und beide sind ausreichend jung für den nächsten Schritt. Natürlich haben wir keinen absoluten topsturm, es wäre aber aus Kadersicht glaube ich schwierig eine klare Nummer 1 vor die Nase zu setzen. Ein erfahrener Stürmer mit Führungsqualitäten, der auch bereit ist für die Bank, macht natürlich trotzdem Sinn, wird aber super schwer zu finden sein. Aus der Sicht, schade dass Tony die Rolle nicht wollte.
Die Sturmplanung dürfte sich durch die Nichtnominierung von Gomez nochmal verändert haben.
Gomez/Philippe haben letzte Saison gut funktioniert (die Scherningtabelle ist hinreichend bekannt) und beide sind ausreichend jung für den nächsten Schritt. Natürlich haben wir keinen absoluten topsturm, es wäre aber aus Kadersicht glaube ich schwierig eine klare Nummer 1 vor die Nase zu setzen. Ein erfahrener Stürmer mit Führungsqualitäten, der auch bereit ist für die Bank, macht natürlich trotzdem Sinn, wird aber super schwer zu finden sein. Aus der Sicht, schade dass Tony die Rolle nicht wollte.
Solange wir für Helgason noch keinen Ersatz haben bzw Helgasons Rückkehr noch nicht fix ist, muss man Gomez auch für die 8 auf dem Schirm haben. Das könnte ihm ggf. sogar noch mehr liegen. Dann brauchst du wieder jemanden für den Sturm.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
