Kaderplanung 2024/2025

Und das ist halt das was mich so krass nervt. Diese 2 Jahres Verträge. Die spielen eine gute Saison oder besser gesagt sind in Saison 1 eher unter dem Radar. Und in ihrer zweiten Saison machen sich Spieler ein Namen gehen dann aber wahrscheinlich ablösefrei zu einem anderen Verein.

Kurucay wird wahrscheinlich nicht zu halten sein. Sehe bei Kurucay 70% Abgang und 30% verbleib. Hoffmann und bico schon eher. Es gab doch auch schon Gerüchte das hoffmann bei Klassenerhalt aufjedenfall verlängert. Deswegen wäre es jetzt umso wichtiger mit Philippe nochmal zu verlängern.

Und klar ich war eigentlich nie so krasser Fan von AD. Aber für ihn hätte man 100% auch noch Ablöse bekommen können wenn er noch Vertrag für 1 Saison gehabt hätte also in seinem Fall bis 2025.

Deswegen wäre es für die Zukunft umso wichtiger das man Spieler mit 3-4 Jahren Vertrag verpflichtet.

bei den 2 Jahresverträgen kann ich mir allerdings auch gut vorstellen, dass das von den ein oder anderen Spieler zur Bedingung gemacht wurde damit er hier überhaupt unterschreibt. Nicht vergessen wir spielen ausnahmsweise mal 2 Jahre in einer Liga. Und nicht Fahrstuhl. Hoffentlich kommt noch mindestens das dritte Jahre dazu!
Bei Hoffmann, Kuru muss definitiv versucht werden sie zu halten. Bei Ermin bin ich mir sicher das er bleibt vielleicht sogar Ligaunabhängig. Helga wird immer besser also auch halten sowie Ryan. Die jetzigen Bankdrücker wie z.B Kiwi, Marx oder Multi sollte man so früh wie möglich nahe legen sich einen anderen Verein zu suchen. Ligaunabhängig weil ich nicht glaube das sie unter Scherning nochmal aufblühen werden.
Ujah bleibt für mich auch weiterhin der Härtefall im Kader. Wenn er sich mit der Ersatzbank zufrieden geben sollte dann sollte man ihn halten.
Hoffentlich kann unsere Eintracht ausnahmsweise mal mindestens einen Spieltag vor Saisonende anfangen zu planen für welche Liga auch immer dann.

Klingt in der Theorie schön, ist aber in der Praxis nicht so einfach, da immer zwei Parteien dazugehören. Spieler wie Donkor wollen Karriere machen, da ist ein Zweijahres-Deal deutlich besser, denn beispielsweise Schalke würde Donkor niemals verpflichten, wenn er Ablöse kosten würde. Dementsprechend würde ich sagen, Donkor hat mit dem Zweijahresvertrag alles richtig gemacht. Für uns natürlich blöd, aber so läuft das Business. Donkor hätte auch ein Flop sein und hier aber einen Vierjahresvertrag unterschreiben können. Dann hätten wir ihn weiter auf der Gehaltsliste, genauso wie man beispielsweise Kijewski oder Multhaup im Winter nicht losgeworden ist.

Längere Verträge wären wünschenswert, aber leider sind wir noch nicht in der Position, darauf zu beharren.

Was haltet ihr von Max Marie als ersten Zugang? Ich weiß nicht genau. Man sieht ja an Amyn und Sidi, dass so junge Spieler hier einen schweren Stand haben.
Andererseits einen jungen talentierten Mittelfeldspieler kannst du immer gebrauchen, aber er brauch natürlich Einsatzzeit.

Spieler wie Amyn, Sane, Tauer oder Marie bringen dir Geld vom Ausbildungsförderprogramm des DFB in die Kasse je nach Einsatzminuten wenn sie spielen .
Es gibt Vereine die finanzieren so so als lohnenswertes Geschäftsmodel seit Jahren u.a auch sich und die Liga
Ist ein zweischneidiges Schwert
Auf der einen Seite das sportliche Risiko wenn du nur oder zu früh zu viel und ausschliesslich als Fahrstuhlverein ohne festes stabiles Gerippe auf die Jugend setzt mit dem Risiko dann in Tubolenzen zu geraten und abzusteigen.
Auf der anderen Seiten kann man sich so ein zweites festes regelmäßiges sportliches und finanzieles Zukunftsstandbein Standbein aufbauen wenn du eine feste Grundstruktur und Ruhe im Kader, auf der Trainerbak und im Magegement besitzt.
Dazu käme auch noch einen guten Ruf als Ausbildung und Entwicklungsclub bei Spielern , Vereins-und Beraterkreisen den man erwerbt und die Chance Prämien bekommen über Einsatzminuten oder früh eingesparte Ablösesummen und evtl. unerwartete Wertsteigerungen wie bei einer Aktie.
Allerdings werden von 10 Spielern sicher auch nur 2-5 einschlagen , aufgrund von aktueller unterschiedlicher Sportlicher Situation des Vereins in Liga und Tabelle und Entwicklungsschritt bzw. Fortschritt , Stagnation oder der berühmte Schritt zu früh des jeweiligen Spielers
Man muss halt da gesunde Mittelmaß finden in einen Kader mit deiner stabilen Achse , festen Trainer und sportlicher Leitung sollte immer Platz sein für mindestens 4-5 solcher Spieler
Im Dezember als abgeschlagener letzter oder in einer prekären Notsituation wie zuletzt bei uns oft , machen solche Spieler als Hoffnungsträger natürlich nicht so viel Sin n
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hucky am 15.04.2024 um 17:28 Uhr bearbeitet

Danke für die Aufklärung. Wen ich als jungen Spieler noch interessant finden würde wäre:

https://www.transfermarkt.de/aaron-keller/profil/spieler/727538

Vertrag läuft aus, wäre also ablösefrei und für seine erste Drittligasaison keine schlechten Scorer.

Vielleicht können wir uns irgendwie an Tony Bloom dranhängen, der mit datenbasierter Ananlyse doch tatsächlich beachtlichen Erfolg mit "seinen" beiden Vereinen Brigthon & Hove und Union Saint -Gilloise erzielt hat.

Zwei interessante Artikelt zum Thema anbei und auch die Marktwertentwicklungen der aktuellen Spieler sind z. T. beachtenswert!

https://www.sportschau.de/fussball/europaleague/brighton-hove-albion-100.html

https://www.hessenschau.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-gegner-union-saint-gilloise-popstar-lieblinge-aus-den-faengen-der-eidechse-v1,portrait-union-gilloise-100.html

Transfers:

https://www.transfermarkt.de/brighton-amp-hove-albion/alletransfers/verein/1237

https://www.transfermarkt.de/royale-union-saint-gilloise/alletransfers/verein/3948

Das ist schon ziemlich beeindruckend, allerdings hat der Bursche mutmaßlich auch ordentlich Kapital in der Hinterhand, aber da waren auch richtige Schnäppchen dabei.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jedimeister am 16.04.2024 um 13:15 Uhr bearbeitet

Beeindruckender Weg. Ich sehe diesbezüglich aber keine Chance bei uns. Gab ja mal ein Interview/ Artikel vor nicht allzu langer Zeit, in dem gesagt wurde, dass man Datenanalyse zwar bei der ersten Auslese miteinbezieht, danach aber das Scouting und das "Braunschweiger Anforderungsprofil" im Vordergrund steht. Finde den Artikel gerade leider nicht auf die schnelle.

Ein Flügelspieler für ein System ohne Flügelspieler? Ich weiß ja nicht. Mit Amyn haben wir auf der Position schon ein vielversprechendes Talent. Warum ein zweites auf der Bank verhungern lassen?

So ist es. Warum sollten sich junge entwicklungsfähige Spieler, die Karriere machen wollen, für 3-4 Jahre an uns binden? Das würde einige Spieler am nächsten Karriereschritte hindern.

Beispiel: Donkor 2 Jahres Vertrag vs 3 Jahres Vertrag (bei guter/schlechter Leistung)

2 Jahres Vertrag:
Best Case: Spielt Top, kann nach 2 Jahren für ein fettes Handgeld zu einem 1. oder guten 2.Ligisten wechseln.
Worst Case: Verletzt sich, spielt schwach/wenig. Auch dann kommt er noch bei guten Drittligisten unter (die mitunter auch nicht weniger bezahlen als wir, siehe bsp. Ingolstadt)

3 Jahres Vertrag:
Best Case: Spielt stark, muss für den nächsten Schritt auf einen ablösewilligen Verein hoffen (gleichzeitig weniger Handgeld). Wenn keiner Ablöse zahlen will, muss er ein Jahr länger auf den nächsten Schritt warten (welcher eventuell nie wieder kommt)
Worst Case: Spielt scheiße, wechselt nach 3 Jahren auf der Bank zu einem durchschnittlichen Drittligisten.


Aus Spielersicht ist der 2 Jahresvertrag mMn. deutlich attraktiver. Man darf auch nicht vergessen, dass viele unserer Neuzugänge vor den Transfers zu uns wahrscheinlich einige andere gute Angebote auf dem Tisch hatten. Da bleibt einem Verein wie uns (Fahrstuhlclub, wirtschaftlich unteres Drittel) keine große Wahl als Spielerwünschen nachzugeben. Gut finde ich das auch nicht, aber was will man machen...