Kaderplanung 2019/2020
13.05.2019 - 10:11 Uhr
22.01.2020 - 11:24 Uhr
Ich verstehe nicht warum wir uns nicht noch einen RV (z. B. Bader) holen. Durch den DFB Pokal bekommen wir gutes Geld und jetzt ist selbst Pourié weg. Röser, Sane usw auch raus und finanziell ist locker ein solider RV drin, vlt. sogar noch jemand als IV oder im Sturm. Warum nicht als Leihe?
Ein Abstieg würde uns so viel mehr zurückwerfen, will gar nicht daran denken...
Ein Abstieg würde uns so viel mehr zurückwerfen, will gar nicht daran denken...
22.01.2020 - 11:40 Uhr
Ich finde auch, dass die Schwächen in der Defensive nicht (nur) zwangsläufig ein Problem der Abwehr bzw. des bisher eingesetzten Personals in der Viererkette sind. Die ganze Mannschaft muss besser verteidigen. Ein Systemwechsel könnte ein entscheidender Faktor sein. Gondorf, klar, vielleicht auch. Und vielleicht ist Alois ja mal mutig und lässt Carlson, Kobald, Groiß oder so ran, an Stelle eines oder mehreren der Arrivierten. Das Gesamtgefüge muss passen, jedes Rad muss ins andere greifen, dann wird das schon. Dafür braucht es nicht zwangsläufig einen externen Neuzugänge, wobei mir mit einem zusätzlichen RV acuh wohler wär...
22.01.2020 - 12:19 Uhr
Zitat von Petite_Rosso
Kann mir gut vorstellen, dass wir Fetsch auf der Liste haben.
-Ehemaliger
-in der Vergangenheit erfolgreich
-derzeit außen vor
-Gehalt passt
-Halle dürfte einer Leihe gegenüber nicht abgeneigt sein
-dürfte sich mit der Rolle als BackUp abfinden
Kann mir gut vorstellen, dass wir Fetsch auf der Liste haben.
-Ehemaliger
-in der Vergangenheit erfolgreich
-derzeit außen vor
-Gehalt passt
-Halle dürfte einer Leihe gegenüber nicht abgeneigt sein
-dürfte sich mit der Rolle als BackUp abfinden
Wäre ja völliger Quatsch. Was wollen wir mit einem Spieler, der sich nicht mal in der dritten Liga durchsetzen kann? Sehe bei ihm bei weitem nicht die Qualität uns entweder im Wettkampf oder im Training zu verstärken. Und wenn man einen Spieler über 30 leiht sollte er eine Verstärkung sein und kein klarer Backup, davon hätte keiner was
22.01.2020 - 20:21 Uhr
Eine Woche vor einem der wichtigsten Spiele der Rückrunde bleibt damit zu bilanzieren:
- Die RV-Position bleibt vakant.
- Im Sturm hat man jetzt genau einen Spieler, der bisher nachweislich für Torgefahr sorgen kann.
- In der IV wurde der Konkurrenzdruck nicht erhöht.
- Spieler ohne Einsatzchance wurden nicht abgegeben.
Die größten Baustellen (IV, RV) wurden damit nicht geschlossen, dafür hat man jetzt auf einmal im Sturm eine neue, denn dort herrscht genau null Konkurrenzkampf. Grundsätzlich zur Ausgewogenheit der Kaderplanung: Wenn es nicht zu Nachverpflichtungen kommt, sollte Kreuzer eine große Kerze in der Kirche anzünden, dass sich Hofmann, Thiede, Gordon und Pisot nicht verletzen.
- Die RV-Position bleibt vakant.
- Im Sturm hat man jetzt genau einen Spieler, der bisher nachweislich für Torgefahr sorgen kann.
- In der IV wurde der Konkurrenzdruck nicht erhöht.
- Spieler ohne Einsatzchance wurden nicht abgegeben.
Die größten Baustellen (IV, RV) wurden damit nicht geschlossen, dafür hat man jetzt auf einmal im Sturm eine neue, denn dort herrscht genau null Konkurrenzkampf. Grundsätzlich zur Ausgewogenheit der Kaderplanung: Wenn es nicht zu Nachverpflichtungen kommt, sollte Kreuzer eine große Kerze in der Kirche anzünden, dass sich Hofmann, Thiede, Gordon und Pisot nicht verletzen.
22.01.2020 - 21:16 Uhr
Zitat von Karleby
Eine Woche vor einem der wichtigsten Spiele der Rückrunde bleibt damit zu bilanzieren:
- Die RV-Position bleibt vakant.
- Im Sturm hat man jetzt genau einen Spieler, der bisher nachweislich für Torgefahr sorgen kann.
- In der IV wurde der Konkurrenzdruck nicht erhöht.
- Spieler ohne Einsatzchance wurden nicht abgegeben.
Die größten Baustellen (IV, RV) wurden damit nicht geschlossen, dafür hat man jetzt auf einmal im Sturm eine neue, denn dort herrscht genau null Konkurrenzkampf. Grundsätzlich zur Ausgewogenheit der Kaderplanung: Wenn es nicht zu Nachverpflichtungen kommt, sollte Kreuzer eine große Kerze in der Kirche anzünden, dass sich Hofmann, Thiede, Gordon und Pisot nicht verletzen.
Eine Woche vor einem der wichtigsten Spiele der Rückrunde bleibt damit zu bilanzieren:
- Die RV-Position bleibt vakant.
- Im Sturm hat man jetzt genau einen Spieler, der bisher nachweislich für Torgefahr sorgen kann.
- In der IV wurde der Konkurrenzdruck nicht erhöht.
- Spieler ohne Einsatzchance wurden nicht abgegeben.
Die größten Baustellen (IV, RV) wurden damit nicht geschlossen, dafür hat man jetzt auf einmal im Sturm eine neue, denn dort herrscht genau null Konkurrenzkampf. Grundsätzlich zur Ausgewogenheit der Kaderplanung: Wenn es nicht zu Nachverpflichtungen kommt, sollte Kreuzer eine große Kerze in der Kirche anzünden, dass sich Hofmann, Thiede, Gordon und Pisot nicht verletzen.
Der gleiche Quark wie letzte Woche.
Noch ist nichts vorbei. Spieler ohne Einsatzchance habenn Vertrag. Ganz einfach.
22.01.2020 - 21:19 Uhr
Stimmt warum haben wir nicht gleich noch auf jeder Position jemand neues geholt aber bitte min. Bundesliganiveau wie gondorf...
Ich habe es schonmal gesagt als ksc Fan sollte einem bewusst sein dass man gerade in der winter phase keine großen transfers erwarten kann (zumal Kreuzer mit gondorf dennoch einen präsentiert hat).
Und zu dem vermeintlich zu kleinen Kader ich kann mich noch gut an 2 Kader erinnern die in der winterpause viele Neuzugänge bekamen und beide in die 3. Liga abgestiegen sind...
Ich habe es schonmal gesagt als ksc Fan sollte einem bewusst sein dass man gerade in der winter phase keine großen transfers erwarten kann (zumal Kreuzer mit gondorf dennoch einen präsentiert hat).
Und zu dem vermeintlich zu kleinen Kader ich kann mich noch gut an 2 Kader erinnern die in der winterpause viele Neuzugänge bekamen und beide in die 3. Liga abgestiegen sind...
22.01.2020 - 21:36 Uhr
Zitat von Parado
Der gleiche Quark wie letzte Woche.
Noch ist nichts vorbei. Spieler ohne Einsatzchance habenn Vertrag. Ganz einfach.
Zitat von Karleby
Eine Woche vor einem der wichtigsten Spiele der Rückrunde bleibt damit zu bilanzieren:
- Die RV-Position bleibt vakant.
- Im Sturm hat man jetzt genau einen Spieler, der bisher nachweislich für Torgefahr sorgen kann.
- In der IV wurde der Konkurrenzdruck nicht erhöht.
- Spieler ohne Einsatzchance wurden nicht abgegeben.
Die größten Baustellen (IV, RV) wurden damit nicht geschlossen, dafür hat man jetzt auf einmal im Sturm eine neue, denn dort herrscht genau null Konkurrenzkampf. Grundsätzlich zur Ausgewogenheit der Kaderplanung: Wenn es nicht zu Nachverpflichtungen kommt, sollte Kreuzer eine große Kerze in der Kirche anzünden, dass sich Hofmann, Thiede, Gordon und Pisot nicht verletzen.
Eine Woche vor einem der wichtigsten Spiele der Rückrunde bleibt damit zu bilanzieren:
- Die RV-Position bleibt vakant.
- Im Sturm hat man jetzt genau einen Spieler, der bisher nachweislich für Torgefahr sorgen kann.
- In der IV wurde der Konkurrenzdruck nicht erhöht.
- Spieler ohne Einsatzchance wurden nicht abgegeben.
Die größten Baustellen (IV, RV) wurden damit nicht geschlossen, dafür hat man jetzt auf einmal im Sturm eine neue, denn dort herrscht genau null Konkurrenzkampf. Grundsätzlich zur Ausgewogenheit der Kaderplanung: Wenn es nicht zu Nachverpflichtungen kommt, sollte Kreuzer eine große Kerze in der Kirche anzünden, dass sich Hofmann, Thiede, Gordon und Pisot nicht verletzen.
Der gleiche Quark wie letzte Woche.
Noch ist nichts vorbei. Spieler ohne Einsatzchance habenn Vertrag. Ganz einfach.
Wenn man medial äußert, dass man Spieler abgeben will kann man sich daran auch messen lassen
22.01.2020 - 21:41 Uhr
Zitat von RudiMentaer
Ja denke mal genau so.
Zitat von 18_94
Würde das Deiner Meinung nach dann so aussehen?:
Uphoff
Thiede Gordon Pisot Roßbach
Fröde
Stiefler Gondorf Wanitzek Lorenz
Hofmann
Gondorf als leicht zurückhängender 8er?
Würde das Deiner Meinung nach dann so aussehen?:
Uphoff
Thiede Gordon Pisot Roßbach
Fröde
Stiefler Gondorf Wanitzek Lorenz
Hofmann
Gondorf als leicht zurückhängender 8er?
Ja denke mal genau so.
Mit dieser Aufstellung sehe ich schwarz
22.01.2020 - 22:29 Uhr
Zitat von michimaschi
Mit dieser Aufstellung sehe ich schwarz
Zitat von RudiMentaer
Ja denke mal genau so.
Zitat von 18_94
Würde das Deiner Meinung nach dann so aussehen?:
Uphoff
Thiede Gordon Pisot Roßbach
Fröde
Stiefler Gondorf Wanitzek Lorenz
Hofmann
Gondorf als leicht zurückhängender 8er?
Würde das Deiner Meinung nach dann so aussehen?:
Uphoff
Thiede Gordon Pisot Roßbach
Fröde
Stiefler Gondorf Wanitzek Lorenz
Hofmann
Gondorf als leicht zurückhängender 8er?
Ja denke mal genau so.
Mit dieser Aufstellung sehe ich schwarz
Macht ja nix, du siehst immer schwarz.
22.01.2020 - 22:39 Uhr
Zitat von volkerrrachp
Genau so ist das! Endlich mal jmd. der das auch so sieht
Zitat von RudiMentaer
Die Durchlässigkeit im MF ist denke ich das Problem, nicht das Abwehrverhalten, die Fähigkeiten der Abwehrkette an sich.
Die Durchlässigkeit im MF ist denke ich das Problem, nicht das Abwehrverhalten, die Fähigkeiten der Abwehrkette an sich.
Genau so ist das! Endlich mal jmd. der das auch so sieht
Ich würde eher sagen, die Durchlässigkeit im letzten Drittel ist das Problem. Und hier geht es meines Erachtens sehr wohl auch um die AV und IV in Abstimmung mit dem zentralen Mittelfeld. Gondorf sehe ich hier auch als wichtige Hilfe. Bin aber nicht überzeugt, dass diese Maßnahme ausreicht.
Ich bin weit entfernt, einzelne als Sündenböcke herauszupicken. Aber die Dynamik des Spiels offenbart im Abwehrverhalten immer wieder Fehler in der Abstimmung, der Laufwege, des Stellungsspiels. Dies nur dem Mittelfeld zuzuschreiben ist optimistisch.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.