Kaderplanung 2018/2019
11.02.2018 - 14:46 Uhr
24.08.2018 - 15:06 Uhr
Zitat von Beinschuss
Wenn man sich eine Reihe von Posts auf den vorherigen Seiten anschaut fällt schon auf, daß wiederum gerade die Kritiker von überwiegend sachlich begründeten kritischen Posts hier im Forum selbst sachlich inhaltlich wenig beizutragen haben und sich dann nach eigener Aufasssung in vermeintlicher „Ironie“ bzw. „Sarkasmus“ üben!
Fehlen da einfach die sachlichen Argumente für die eigene „rosarote“ Sicht der Dinge?
Ich würde vorschlagen einfach mal detailliert zu erläutern und aufzuschreiben, warum und vor allem wie sich die Mannschaft in dieser Saison entwickelt um letztlich aufzusteigen, den DFB Pokal zu gewinnen oder ,wenn auch Objektiv unmöglich, in den Europapokal einzuziehen!? Oder einfach nur darzulegen warum die kritischen Posts inhaltlich so abwegig und falsch sind!
Warum sich solche schlichten „ alle Kritiker sind doof“ Posts in schöner Regelmäßigkeit hier Bahn brechen bleibt schleierhaft?
...
Wenn man sich eine Reihe von Posts auf den vorherigen Seiten anschaut fällt schon auf, daß wiederum gerade die Kritiker von überwiegend sachlich begründeten kritischen Posts hier im Forum selbst sachlich inhaltlich wenig beizutragen haben und sich dann nach eigener Aufasssung in vermeintlicher „Ironie“ bzw. „Sarkasmus“ üben!
Fehlen da einfach die sachlichen Argumente für die eigene „rosarote“ Sicht der Dinge?
Ich würde vorschlagen einfach mal detailliert zu erläutern und aufzuschreiben, warum und vor allem wie sich die Mannschaft in dieser Saison entwickelt um letztlich aufzusteigen, den DFB Pokal zu gewinnen oder ,wenn auch Objektiv unmöglich, in den Europapokal einzuziehen!? Oder einfach nur darzulegen warum die kritischen Posts inhaltlich so abwegig und falsch sind!
Warum sich solche schlichten „ alle Kritiker sind doof“ Posts in schöner Regelmäßigkeit hier Bahn brechen bleibt schleierhaft?
...
Ich zähle mich nicht zu der von Dir oben angesprochenen Gruppe der Kritik-Kritiker, aber könnte es vielleicht daran liegen, dass die aktuelle Kritik eher einer Schallplatte mit Sprung gleicht? Zu jedem Info-Schnipsel wird das selbe geschrieben: Wo bleibt der RV? Wo bleibt die qualitative Verstärkung? usw. usw.
Rosarote Sichtweise sehe ich hier selten und "alle Kritiker sind doof" auch nicht.
FOSESP Sarkasmus-Anfälle und Kallinskis Smiley-Trip kann man auch einfach ignorieren, so wie ich es auch mit der drölfzigsten Forderung nach einem RV tue
24.08.2018 - 15:31 Uhr
Dann möchte ich mal einen Ansatz wagen.
Ich will es mir nicht so einfach machen und nur darauf hinweisen, was in der Vergangenheit immer dann passiert ist, wenn DS sich seinen Kader selbst zusammenstellen durfte.
Die 2. Liga hat ja die Eigenheit, dass sich die Absteiger aus der 1. Liga regelmäßig sehr schwer tun, während Aufsteiger aus der 3. Liga eine überraschend positive Rolle spielen. Mit der Qualität der Spieler hat das sicher nichts zu tun, ich denke es ist eine Frage der Mentalität. Der Antrieb eines Zweitligaspielers ist nicht die Erinnerung an vergangene, glorreiche Zeiten in der ersten Liga sondern der Wille irgendwann mal dort zu spielen.
Im letzten Jahr haben wir das mit einem Kader aus fast nur ehemaligen Bundesligaspielern am eigenen Leib erfahren. Das ist als würde man mit einem Kader voller Weltmeister zur WM fahren.
Den Unterschied in der Rückrunde machten aus meinen Augen nicht Medo oder Ji, sondern Jones. DER Spieler der 2. Liga im letzten Jahr war für mich Hanno Behrens, dem man den absoluten Willen endlich erste Liga zu spielen in jedem Spiel angesehen hat
Schuster baut einen Kader mit Spielern, die den Höhepunkt Ihrer Karriere noch nicht hinter sich, sondern vor sich haben.
Der einzige Transfer, der für mich nicht passt, ist der von Heller. Vielleicht wollte DS aber Gaines nicht einen anderen jungen, hungrigen Spieler vor die Nase setzen. Ihn hat er am letzten Spieltag der letzten Saison erstmals in den Kader berufen und ihm auch nicht nahe gelegt, sich einen anderen Verein zu suchen, also sieht er in Ihm ja das Potential der Mannschaft irgendwann weiterhelfen zu können.
Also, wenn ehemalige Bundesligaspieler, dann bitte welche, die sich dort noch nicht durchsetzen konnten und sich noch beweisen wollen, aber nicht solche, die den Zenit ihrer Karriere überschritten haben.
Ich kann die Spieler, die Schuster holt schwer einschätzen, aber die Vergangenheit hat gezeigt, dass er Mannschaften zusammenstellen kann und ich sehe nun wesentlich mehr hungrige Spieler, die den Willen haben den nächsten Schritt zu gehen. Das stimmt mich zuversichtlich!
Ich will es mir nicht so einfach machen und nur darauf hinweisen, was in der Vergangenheit immer dann passiert ist, wenn DS sich seinen Kader selbst zusammenstellen durfte.
Die 2. Liga hat ja die Eigenheit, dass sich die Absteiger aus der 1. Liga regelmäßig sehr schwer tun, während Aufsteiger aus der 3. Liga eine überraschend positive Rolle spielen. Mit der Qualität der Spieler hat das sicher nichts zu tun, ich denke es ist eine Frage der Mentalität. Der Antrieb eines Zweitligaspielers ist nicht die Erinnerung an vergangene, glorreiche Zeiten in der ersten Liga sondern der Wille irgendwann mal dort zu spielen.
Im letzten Jahr haben wir das mit einem Kader aus fast nur ehemaligen Bundesligaspielern am eigenen Leib erfahren. Das ist als würde man mit einem Kader voller Weltmeister zur WM fahren.
Den Unterschied in der Rückrunde machten aus meinen Augen nicht Medo oder Ji, sondern Jones. DER Spieler der 2. Liga im letzten Jahr war für mich Hanno Behrens, dem man den absoluten Willen endlich erste Liga zu spielen in jedem Spiel angesehen hat
Schuster baut einen Kader mit Spielern, die den Höhepunkt Ihrer Karriere noch nicht hinter sich, sondern vor sich haben.
Der einzige Transfer, der für mich nicht passt, ist der von Heller. Vielleicht wollte DS aber Gaines nicht einen anderen jungen, hungrigen Spieler vor die Nase setzen. Ihn hat er am letzten Spieltag der letzten Saison erstmals in den Kader berufen und ihm auch nicht nahe gelegt, sich einen anderen Verein zu suchen, also sieht er in Ihm ja das Potential der Mannschaft irgendwann weiterhelfen zu können.
Also, wenn ehemalige Bundesligaspieler, dann bitte welche, die sich dort noch nicht durchsetzen konnten und sich noch beweisen wollen, aber nicht solche, die den Zenit ihrer Karriere überschritten haben.
Ich kann die Spieler, die Schuster holt schwer einschätzen, aber die Vergangenheit hat gezeigt, dass er Mannschaften zusammenstellen kann und ich sehe nun wesentlich mehr hungrige Spieler, die den Willen haben den nächsten Schritt zu gehen. Das stimmt mich zuversichtlich!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAvorne am 24.08.2018 um 15:33 Uhr bearbeitet
24.08.2018 - 16:04 Uhr
@Beinschuss Danke für Deinen Post ! Das beste was ich seit langem gelesen habe. 100% auf den Punkt gebracht.
25.08.2018 - 15:56 Uhr
Zitat von JaSchu
@Beinschuss Danke für Deinen Post ! Das beste was ich seit langem gelesen habe. 100% auf den Punkt gebracht.
@Beinschuss Danke für Deinen Post ! Das beste was ich seit langem gelesen habe. 100% auf den Punkt gebracht.
ich schätze deine Beiträge ebenfalls, jedoch teile ich die im ersten Absatz geschilderten Eindrücke nicht.
Zitat von Beinschuss
Wenn man sich eine Reihe von Posts auf den vorherigen Seiten anschaut fällt schon auf, daß wiederum gerade die Kritiker von überwiegend sachlich begründeten kritischen Posts hier im Forum selbst sachlich inhaltlich wenig beizutragen haben und sich dann nach eigener Aufasssung in vermeintlicher „Ironie“ bzw. „Sarkasmus“ üben!
Fehlen da einfach die sachlichen Argumente für die eigene „rosarote“ Sicht der Dinge?
Ich würde vorschlagen einfach mal detailliert zu erläutern und aufzuschreiben, warum und vor allem wie sich die Mannschaft in dieser Saison entwickelt um letztlich aufzusteigen, den DFB Pokal zu gewinnen oder ,wenn auch Objektiv unmöglich, in den Europapokal einzuziehen!? Oder einfach nur darzulegen warum die kritischen Posts inhaltlich so abwegig und falsch sind!
Warum sich solche schlichten „ alle Kritiker sind doof“ Posts in schöner Regelmäßigkeit hier Bahn brechen bleibt schleierhaft?
Wenn man sich eine Reihe von Posts auf den vorherigen Seiten anschaut fällt schon auf, daß wiederum gerade die Kritiker von überwiegend sachlich begründeten kritischen Posts hier im Forum selbst sachlich inhaltlich wenig beizutragen haben und sich dann nach eigener Aufasssung in vermeintlicher „Ironie“ bzw. „Sarkasmus“ üben!
Fehlen da einfach die sachlichen Argumente für die eigene „rosarote“ Sicht der Dinge?
Ich würde vorschlagen einfach mal detailliert zu erläutern und aufzuschreiben, warum und vor allem wie sich die Mannschaft in dieser Saison entwickelt um letztlich aufzusteigen, den DFB Pokal zu gewinnen oder ,wenn auch Objektiv unmöglich, in den Europapokal einzuziehen!? Oder einfach nur darzulegen warum die kritischen Posts inhaltlich so abwegig und falsch sind!
Warum sich solche schlichten „ alle Kritiker sind doof“ Posts in schöner Regelmäßigkeit hier Bahn brechen bleibt schleierhaft?
Zum Einen finde ich keine Beiträge, die Kritiker kritisieren, zum Anderen ist die Saison gerade mal 3 Spieltage alt. Die Mannschaften - auch unsere - haben diverse personelle Änderungen erfahren, haben eine Vorbereitung hinter sich und nehmen gerade mal Tritt auf. Bei manchen sieht das schon recht ordentlich aus, bei anderen stolpert es noch und am nächsten Spieltag ergibt sich ein völlig anderes Bild. Ligastart halt. Zu diesem Zeitpunkt Tendenzen für die Saison abzuleiten, halte ich zum derzeitigen Stand für zumindest schwierig bis unmöglich.
Besser geht immer, das ist nicht zu leugnen. Genau wie unterschiedliche Wahrnehmungen, die möglicherweise ursächlich an den eigenen Erwartungshaltungen festzumachen sind. Ob das Glas nun halbvoll oder halbleer ist, liegt also im Auge des Betrachters.
Für mich stellt sich unsere aktuelle Situation durchaus positiv dar: Dursun trifft ohne Anlaufschwierigkeiten, macht Bälle fest, hat die Übersicht für den Mann und den Raum, nimmt in bester Sandro-Manier die Fans mit - wird für Felix nicht leicht werden. Spielt Dursun so weiter, behält er seinen Platz in der Startelf. Klare qualitative Verstärkung wenn es so bleibt.
Bei den weiteren Neuzugängen bin ich vorsichtiger, da wäre ein Urteil in der Kürze der Zeit wie ein Orakeln aus der Kristallkugel. Franke macht einen soliden und sicheren Eindruck, die anderen sind bisher kaum zu Einsatzzeiten gekommen. Wir werden sehen.
Was für mich jedoch feststeht und bereits in der letzten Rückrunde deutlich wurde:
es steht wieder eine Mannschaft auf dem Platz, der Kopf und die Einstellung stimmt. Das finde ich bei der Leistungsdichte der Liga viel wichtiger als das ein oder andere technische Schmankerl. Die Abwehr wurde verstärkt, es gibt internen Wettstreit um die Positionen, keiner kann sich auf seinen Lorbeeren ausruhen mit Ausnahme von DHF, der auf gleichbleibend hohem Niveau spielt und auf dessen Verbleib ich keinen Cent gesetzt hätte. Wenn hier individuelle Qualität der mannschaftlichen Geschlossenheit nachgeordnet wurde (ist das tatsächlich so?), ist das für mich erst einmal kein Beinbruch; wenn es im Team stimmt und das Herz dabei ist, pushen sich die Spieler gegenseitig. Da bewerte ich die mannschaftliche Geschlossenheit in dieser im Vergleich zum Vorjahr als deutlich stärker. Habe auch noch kein wir haben uns alle so lieb oder wir trainieren so toll gehört - für mich ein gutes Zeichen.
Sind wir beim Trainer: DS hat dem verunsicherten Hühnerhaufen Selbstvertrauen, Struktur, Mentalität und eine Spielidee zurückgebracht. Wer technische oder taktische Finessen erwartet, sollte nicht vergessen in welcher Liga wir uns befinden, wieviele Jahre der Verein in unteren Ligen dümpelte und welches Fussballmärchen geschrieben wurde. Dass das keine neverending story werden konnte, dürfte doch klar gewesen sein. Wir haben und werden noch eine Menge Lehrgeld bezahlen müssen um in jeder Hinsicht das Niveau etablierter Zweitligisten zu erreichen. Wenn auf dem Weg dorthin Fehler gemacht werden, ist das der Unerfahrenheit geschuldet. So betrachtet sind die Verirrungen der Ära Frings zwar in der Retrospektive ärgerlich aber auch nicht überraschend. Die Rückkehr zu Bewährtem ist mir da alle mal lieber als nächste Experimente mit ungewissem Ausgang.
Grundprinzipiell bekomme ich beim Lesen eher einen anderen Eindruck: egal was passiert - Neuzugang, Abgang, sportlicher Leiter, Stadion, Präsident, tbc - es gibt an allem etwas zu bekritteln. Und wer nicht mitmeckert, wird als Kritik-Kritiker bezeichnet? Macht euch doch mal locker, freut euch an den (manchmal auch kleinen) Fortschritten. Statt z.B. über die mögliche Anzahl der Pfosten der Überdachung aufgrund erneuter Ausschreibung zu sinnieren, freut euch doch einfach dass endlich überhaupt gebaut wird bzw. werden wird. Am Ende wird es das schönste Stadion im Land. Warum? Weil es unser Verein ist der dort spielt, weil es unserem Verein gehört, weil es unser Wohnzimmer ist und weil wir es uns hart erarbeitet und verdient haben!
Gegen begründete und sachlich vorgetragene Kritik habe ich nicht das Geringste einzuwenden. Mir drängt sich bisweilen jedoch der Eindruck auf es wird auf Mutmaßungen und in die Zukunft orakelnd kritisiert, manchmal eher reflexartig denn begründet. Als Saisonziel wurde eine sorgenfreie Saison ausgerufen; bedeutet für mich Platzierung im oberen Tabellendrittel und immer "Luft" zu den Abstiegsplätzen. Die Tabellensituation im vergangenen Jahr 3 Spieltage vor Schluss erinnernd schon schwer einzuschätzen, wie die Liga in diesem Jahr tickt. Da finde ich sind wir mit 6 Zählern nach 3 Spielen durchaus auf Kurs. Wer in Hamburg war, weiß dass St. Pauli einen eher guten und wir eben einen eher schwächeren Tag hatten, blamiert haben wir uns mit dem 0:2 sicher nicht. Die Kritik findet also aus meiner Sicht hauptsächlich verknüpft mit Erwartungen an zukünftige Leistungen statt. Wie man da dann von begründet oder fundiert reden kann, erschließt sich zumindest mir nicht.
Mein Glas bleibt hoffentlich noch lange halbvoll, möglicherweise liegt das aber auch an meiner unterschiedlichen Herkunft; Oigeplackter halt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Oigeplackter am 25.08.2018 um 16:01 Uhr bearbeitet 
25.08.2018 - 17:47 Uhr
Zitat von Oigeplackter
ich schätze deine Beiträge ebenfalls, jedoch teile ich die im ersten Absatz geschilderten Eindrücke nicht.
Zum Einen finde ich keine Beiträge, die Kritiker kritisieren, zum Anderen ist die Saison gerade mal 3 Spieltage alt. Die Mannschaften - auch unsere - haben diverse personelle Änderungen erfahren, haben eine Vorbereitung hinter sich und nehmen gerade mal Tritt auf. Bei manchen sieht das schon recht ordentlich aus, bei anderen stolpert es noch und am nächsten Spieltag ergibt sich ein völlig anderes Bild. Ligastart halt. Zu diesem Zeitpunkt Tendenzen für die Saison abzuleiten, halte ich zum derzeitigen Stand für zumindest schwierig bis unmöglich.
Besser geht immer, das ist nicht zu leugnen. Genau wie unterschiedliche Wahrnehmungen, die möglicherweise ursächlich an den eigenen Erwartungshaltungen festzumachen sind. Ob das Glas nun halbvoll oder halbleer ist, liegt also im Auge des Betrachters.
Für mich stellt sich unsere aktuelle Situation durchaus positiv dar: Dursun trifft ohne Anlaufschwierigkeiten, macht Bälle fest, hat die Übersicht für den Mann und den Raum, nimmt in bester Sandro-Manier die Fans mit - wird für Felix nicht leicht werden. Spielt Dursun so weiter, behält er seinen Platz in der Startelf. Klare qualitative Verstärkung wenn es so bleibt.
Bei den weiteren Neuzugängen bin ich vorsichtiger, da wäre ein Urteil in der Kürze der Zeit wie ein Orakeln aus der Kristallkugel. Franke macht einen soliden und sicheren Eindruck, die anderen sind bisher kaum zu Einsatzzeiten gekommen. Wir werden sehen.
Was für mich jedoch feststeht und bereits in der letzten Rückrunde deutlich wurde:
es steht wieder eine Mannschaft auf dem Platz, der Kopf und die Einstellung stimmt. Das finde ich bei der Leistungsdichte der Liga viel wichtiger als das ein oder andere technische Schmankerl. Die Abwehr wurde verstärkt, es gibt internen Wettstreit um die Positionen, keiner kann sich auf seinen Lorbeeren ausruhen mit Ausnahme von DHF, der auf gleichbleibend hohem Niveau spielt und auf dessen Verbleib ich keinen Cent gesetzt hätte. Wenn hier individuelle Qualität der mannschaftlichen Geschlossenheit nachgeordnet wurde (ist das tatsächlich so?), ist das für mich erst einmal kein Beinbruch; wenn es im Team stimmt und das Herz dabei ist, pushen sich die Spieler gegenseitig. Da bewerte ich die mannschaftliche Geschlossenheit in dieser im Vergleich zum Vorjahr als deutlich stärker. Habe auch noch kein wir haben uns alle so lieb oder wir trainieren so toll gehört - für mich ein gutes Zeichen.
Sind wir beim Trainer: DS hat dem verunsicherten Hühnerhaufen Selbstvertrauen, Struktur, Mentalität und eine Spielidee zurückgebracht. Wer technische oder taktische Finessen erwartet, sollte nicht vergessen in welcher Liga wir uns befinden, wieviele Jahre der Verein in unteren Ligen dümpelte und welches Fussballmärchen geschrieben wurde. Dass das keine neverending story werden konnte, dürfte doch klar gewesen sein. Wir haben und werden noch eine Menge Lehrgeld bezahlen müssen um in jeder Hinsicht das Niveau etablierter Zweitligisten zu erreichen. Wenn auf dem Weg dorthin Fehler gemacht werden, ist das der Unerfahrenheit geschuldet. So betrachtet sind die Verirrungen der Ära Frings zwar in der Retrospektive ärgerlich aber auch nicht überraschend. Die Rückkehr zu Bewährtem ist mir da alle mal lieber als nächste Experimente mit ungewissem Ausgang.
Grundprinzipiell bekomme ich beim Lesen eher einen anderen Eindruck: egal was passiert - Neuzugang, Abgang, sportlicher Leiter, Stadion, Präsident, tbc - es gibt an allem etwas zu bekritteln. Und wer nicht mitmeckert, wird als Kritik-Kritiker bezeichnet? Macht euch doch mal locker, freut euch an den (manchmal auch kleinen) Fortschritten. Statt z.B. über die mögliche Anzahl der Pfosten der Überdachung aufgrund erneuter Ausschreibung zu sinnieren, freut euch doch einfach dass endlich überhaupt gebaut wird bzw. werden wird. Am Ende wird es das schönste Stadion im Land. Warum? Weil es unser Verein ist der dort spielt, weil es unserem Verein gehört, weil es unser Wohnzimmer ist und weil wir es uns hart erarbeitet und verdient haben!
Gegen begründete und sachlich vorgetragene Kritik habe ich nicht das Geringste einzuwenden. Mir drängt sich bisweilen jedoch der Eindruck auf es wird auf Mutmaßungen und in die Zukunft orakelnd kritisiert, manchmal eher reflexartig denn begründet. Als Saisonziel wurde eine sorgenfreie Saison ausgerufen; bedeutet für mich Platzierung im oberen Tabellendrittel und immer "Luft" zu den Abstiegsplätzen. Die Tabellensituation im vergangenen Jahr 3 Spieltage vor Schluss erinnernd schon schwer einzuschätzen, wie die Liga in diesem Jahr tickt. Da finde ich sind wir mit 6 Zählern nach 3 Spielen durchaus auf Kurs. Wer in Hamburg war, weiß dass St. Pauli einen eher guten und wir eben einen eher schwächeren Tag hatten, blamiert haben wir uns mit dem 0:2 sicher nicht. Die Kritik findet also aus meiner Sicht hauptsächlich verknüpft mit Erwartungen an zukünftige Leistungen statt. Wie man da dann von begründet oder fundiert reden kann, erschließt sich zumindest mir nicht.
Mein Glas bleibt hoffentlich noch lange halbvoll, möglicherweise liegt das aber auch an meiner unterschiedlichen Herkunft; Oigeplackter halt...
Zitat von JaSchu
@Beinschuss Danke für Deinen Post ! Das beste was ich seit langem gelesen habe. 100% auf den Punkt gebracht.
@Beinschuss Danke für Deinen Post ! Das beste was ich seit langem gelesen habe. 100% auf den Punkt gebracht.
ich schätze deine Beiträge ebenfalls, jedoch teile ich die im ersten Absatz geschilderten Eindrücke nicht.
Zitat von Beinschuss
Wenn man sich eine Reihe von Posts auf den vorherigen Seiten anschaut fällt schon auf, daß wiederum gerade die Kritiker von überwiegend sachlich begründeten kritischen Posts hier im Forum selbst sachlich inhaltlich wenig beizutragen haben und sich dann nach eigener Aufasssung in vermeintlicher „Ironie“ bzw. „Sarkasmus“ üben!
Fehlen da einfach die sachlichen Argumente für die eigene „rosarote“ Sicht der Dinge?
Ich würde vorschlagen einfach mal detailliert zu erläutern und aufzuschreiben, warum und vor allem wie sich die Mannschaft in dieser Saison entwickelt um letztlich aufzusteigen, den DFB Pokal zu gewinnen oder ,wenn auch Objektiv unmöglich, in den Europapokal einzuziehen!? Oder einfach nur darzulegen warum die kritischen Posts inhaltlich so abwegig und falsch sind!
Warum sich solche schlichten „ alle Kritiker sind doof“ Posts in schöner Regelmäßigkeit hier Bahn brechen bleibt schleierhaft?
Wenn man sich eine Reihe von Posts auf den vorherigen Seiten anschaut fällt schon auf, daß wiederum gerade die Kritiker von überwiegend sachlich begründeten kritischen Posts hier im Forum selbst sachlich inhaltlich wenig beizutragen haben und sich dann nach eigener Aufasssung in vermeintlicher „Ironie“ bzw. „Sarkasmus“ üben!
Fehlen da einfach die sachlichen Argumente für die eigene „rosarote“ Sicht der Dinge?
Ich würde vorschlagen einfach mal detailliert zu erläutern und aufzuschreiben, warum und vor allem wie sich die Mannschaft in dieser Saison entwickelt um letztlich aufzusteigen, den DFB Pokal zu gewinnen oder ,wenn auch Objektiv unmöglich, in den Europapokal einzuziehen!? Oder einfach nur darzulegen warum die kritischen Posts inhaltlich so abwegig und falsch sind!
Warum sich solche schlichten „ alle Kritiker sind doof“ Posts in schöner Regelmäßigkeit hier Bahn brechen bleibt schleierhaft?
Zum Einen finde ich keine Beiträge, die Kritiker kritisieren, zum Anderen ist die Saison gerade mal 3 Spieltage alt. Die Mannschaften - auch unsere - haben diverse personelle Änderungen erfahren, haben eine Vorbereitung hinter sich und nehmen gerade mal Tritt auf. Bei manchen sieht das schon recht ordentlich aus, bei anderen stolpert es noch und am nächsten Spieltag ergibt sich ein völlig anderes Bild. Ligastart halt. Zu diesem Zeitpunkt Tendenzen für die Saison abzuleiten, halte ich zum derzeitigen Stand für zumindest schwierig bis unmöglich.
Besser geht immer, das ist nicht zu leugnen. Genau wie unterschiedliche Wahrnehmungen, die möglicherweise ursächlich an den eigenen Erwartungshaltungen festzumachen sind. Ob das Glas nun halbvoll oder halbleer ist, liegt also im Auge des Betrachters.
Für mich stellt sich unsere aktuelle Situation durchaus positiv dar: Dursun trifft ohne Anlaufschwierigkeiten, macht Bälle fest, hat die Übersicht für den Mann und den Raum, nimmt in bester Sandro-Manier die Fans mit - wird für Felix nicht leicht werden. Spielt Dursun so weiter, behält er seinen Platz in der Startelf. Klare qualitative Verstärkung wenn es so bleibt.
Bei den weiteren Neuzugängen bin ich vorsichtiger, da wäre ein Urteil in der Kürze der Zeit wie ein Orakeln aus der Kristallkugel. Franke macht einen soliden und sicheren Eindruck, die anderen sind bisher kaum zu Einsatzzeiten gekommen. Wir werden sehen.
Was für mich jedoch feststeht und bereits in der letzten Rückrunde deutlich wurde:
es steht wieder eine Mannschaft auf dem Platz, der Kopf und die Einstellung stimmt. Das finde ich bei der Leistungsdichte der Liga viel wichtiger als das ein oder andere technische Schmankerl. Die Abwehr wurde verstärkt, es gibt internen Wettstreit um die Positionen, keiner kann sich auf seinen Lorbeeren ausruhen mit Ausnahme von DHF, der auf gleichbleibend hohem Niveau spielt und auf dessen Verbleib ich keinen Cent gesetzt hätte. Wenn hier individuelle Qualität der mannschaftlichen Geschlossenheit nachgeordnet wurde (ist das tatsächlich so?), ist das für mich erst einmal kein Beinbruch; wenn es im Team stimmt und das Herz dabei ist, pushen sich die Spieler gegenseitig. Da bewerte ich die mannschaftliche Geschlossenheit in dieser im Vergleich zum Vorjahr als deutlich stärker. Habe auch noch kein wir haben uns alle so lieb oder wir trainieren so toll gehört - für mich ein gutes Zeichen.
Sind wir beim Trainer: DS hat dem verunsicherten Hühnerhaufen Selbstvertrauen, Struktur, Mentalität und eine Spielidee zurückgebracht. Wer technische oder taktische Finessen erwartet, sollte nicht vergessen in welcher Liga wir uns befinden, wieviele Jahre der Verein in unteren Ligen dümpelte und welches Fussballmärchen geschrieben wurde. Dass das keine neverending story werden konnte, dürfte doch klar gewesen sein. Wir haben und werden noch eine Menge Lehrgeld bezahlen müssen um in jeder Hinsicht das Niveau etablierter Zweitligisten zu erreichen. Wenn auf dem Weg dorthin Fehler gemacht werden, ist das der Unerfahrenheit geschuldet. So betrachtet sind die Verirrungen der Ära Frings zwar in der Retrospektive ärgerlich aber auch nicht überraschend. Die Rückkehr zu Bewährtem ist mir da alle mal lieber als nächste Experimente mit ungewissem Ausgang.
Grundprinzipiell bekomme ich beim Lesen eher einen anderen Eindruck: egal was passiert - Neuzugang, Abgang, sportlicher Leiter, Stadion, Präsident, tbc - es gibt an allem etwas zu bekritteln. Und wer nicht mitmeckert, wird als Kritik-Kritiker bezeichnet? Macht euch doch mal locker, freut euch an den (manchmal auch kleinen) Fortschritten. Statt z.B. über die mögliche Anzahl der Pfosten der Überdachung aufgrund erneuter Ausschreibung zu sinnieren, freut euch doch einfach dass endlich überhaupt gebaut wird bzw. werden wird. Am Ende wird es das schönste Stadion im Land. Warum? Weil es unser Verein ist der dort spielt, weil es unserem Verein gehört, weil es unser Wohnzimmer ist und weil wir es uns hart erarbeitet und verdient haben!
Gegen begründete und sachlich vorgetragene Kritik habe ich nicht das Geringste einzuwenden. Mir drängt sich bisweilen jedoch der Eindruck auf es wird auf Mutmaßungen und in die Zukunft orakelnd kritisiert, manchmal eher reflexartig denn begründet. Als Saisonziel wurde eine sorgenfreie Saison ausgerufen; bedeutet für mich Platzierung im oberen Tabellendrittel und immer "Luft" zu den Abstiegsplätzen. Die Tabellensituation im vergangenen Jahr 3 Spieltage vor Schluss erinnernd schon schwer einzuschätzen, wie die Liga in diesem Jahr tickt. Da finde ich sind wir mit 6 Zählern nach 3 Spielen durchaus auf Kurs. Wer in Hamburg war, weiß dass St. Pauli einen eher guten und wir eben einen eher schwächeren Tag hatten, blamiert haben wir uns mit dem 0:2 sicher nicht. Die Kritik findet also aus meiner Sicht hauptsächlich verknüpft mit Erwartungen an zukünftige Leistungen statt. Wie man da dann von begründet oder fundiert reden kann, erschließt sich zumindest mir nicht.
Mein Glas bleibt hoffentlich noch lange halbvoll, möglicherweise liegt das aber auch an meiner unterschiedlichen Herkunft; Oigeplackter halt...
Komplett deiner Meinung danke
Man sieht ja das nach dem Spiel gegen den MSV hier grade ruhe herscht .
25.08.2018 - 17:50 Uhr
@Oigeplackter
Trifft es hervorragend. Unterschreibe ich glatt! Vielen Dank für den post.
Trifft es hervorragend. Unterschreibe ich glatt! Vielen Dank für den post.
25.08.2018 - 22:43 Uhr
Noch eine Woche bis Transferschluß; unsere möglichen Schwachpunkte im weiteren Saisonverlauf:
- rechter Außenverteidiger: Kann evtl. von Höhn sowie perspektivisch durch eine Entwicklung von Rieder und evtl. sogar Wurtz abgedeckt werden.
- Innenverteidigung: Hier hoffe ich inständig, dass Bregerie doch noch auf den Pfaden zum Woog wandeln wird.
Ansonsten ist eine ausgeprägte Abhängigkeit von Kempe festzustellen. Sofern er (schlimmstenfalls längerfristig) nicht eingesetzt werden kann, müssten es Mehlem, Stark, Medojevic oder Wurtz irgendwie lösen. Und das überzeugt mich in keiner Weise.
- rechter Außenverteidiger: Kann evtl. von Höhn sowie perspektivisch durch eine Entwicklung von Rieder und evtl. sogar Wurtz abgedeckt werden.
- Innenverteidigung: Hier hoffe ich inständig, dass Bregerie doch noch auf den Pfaden zum Woog wandeln wird.
Ansonsten ist eine ausgeprägte Abhängigkeit von Kempe festzustellen. Sofern er (schlimmstenfalls längerfristig) nicht eingesetzt werden kann, müssten es Mehlem, Stark, Medojevic oder Wurtz irgendwie lösen. Und das überzeugt mich in keiner Weise.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BOULEVARD19Mai am 25.08.2018 um 22:44 Uhr bearbeitet
25.08.2018 - 23:13 Uhr
Zitat von BOULEVARD19Mai
Noch eine Woche bis Transferschluß; unsere möglichen Schwachpunkte im weiteren Saisonverlauf:
- rechter Außenverteidiger: Kann evtl. von Höhn sowie perspektivisch durch eine Entwicklung von Rieder und evtl. sogar Wurtz abgedeckt werden.
- Innenverteidigung: Hier hoffe ich inständig, dass Bregerie doch noch auf den Pfaden zum Woog wandeln wird.
Ansonsten ist eine ausgeprägte Abhängigkeit von Kempe festzustellen. Sofern er (schlimmstenfalls längerfristig) nicht eingesetzt werden kann, müssten es Mehlem, Stark, Medojevic oder Wurtz irgendwie lösen. Und das überzeugt mich in keiner Weise.
Noch eine Woche bis Transferschluß; unsere möglichen Schwachpunkte im weiteren Saisonverlauf:
- rechter Außenverteidiger: Kann evtl. von Höhn sowie perspektivisch durch eine Entwicklung von Rieder und evtl. sogar Wurtz abgedeckt werden.
- Innenverteidigung: Hier hoffe ich inständig, dass Bregerie doch noch auf den Pfaden zum Woog wandeln wird.
Ansonsten ist eine ausgeprägte Abhängigkeit von Kempe festzustellen. Sofern er (schlimmstenfalls längerfristig) nicht eingesetzt werden kann, müssten es Mehlem, Stark, Medojevic oder Wurtz irgendwie lösen. Und das überzeugt mich in keiner Weise.
RV ist sicherlich nicht optimal besetzt, was willst Du mit Bregerie ? Wir sind in der IV überbesetzt. Ich würde mir noch einen offensiven MF wünschen
26.08.2018 - 00:59 Uhr
Zitat von BOULEVARD19Mai
Noch eine Woche bis Transferschluß; unsere möglichen Schwachpunkte im weiteren Saisonverlauf:
- rechter Außenverteidiger: Kann evtl. von Höhn sowie perspektivisch durch eine Entwicklung von Rieder und evtl. sogar Wurtz abgedeckt werden.
- Innenverteidigung: Hier hoffe ich inständig, dass Bregerie doch noch auf den Pfaden zum Woog wandeln wird.
Ansonsten ist eine ausgeprägte Abhängigkeit von Kempe festzustellen. Sofern er (schlimmstenfalls längerfristig) nicht eingesetzt werden kann, müssten es Mehlem, Stark, Medojevic oder Wurtz irgendwie lösen. Und das überzeugt mich in keiner Weise.
Noch eine Woche bis Transferschluß; unsere möglichen Schwachpunkte im weiteren Saisonverlauf:
- rechter Außenverteidiger: Kann evtl. von Höhn sowie perspektivisch durch eine Entwicklung von Rieder und evtl. sogar Wurtz abgedeckt werden.
- Innenverteidigung: Hier hoffe ich inständig, dass Bregerie doch noch auf den Pfaden zum Woog wandeln wird.
Ansonsten ist eine ausgeprägte Abhängigkeit von Kempe festzustellen. Sofern er (schlimmstenfalls längerfristig) nicht eingesetzt werden kann, müssten es Mehlem, Stark, Medojevic oder Wurtz irgendwie lösen. Und das überzeugt mich in keiner Weise.
???
Ich zitiere mich mal selber (weil mir da fast einer ab geht):
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kallinski am 26.08.2018 um 01:05 Uhr bearbeitet
26.08.2018 - 07:54 Uhr
@BOULEVARD19Mai:
Komisch, in der IV sehe ich überhaupt keinen Handlungsbedarf. Sulu und Franke dürften gesetzt sein, dazu kommen Rieder und Höhn. Und nicht zuletzt könnte auch Kamavuaka die Position spielen. DA brauchen wir sicher nicht noch Bregerie.
Die anderen Aspekte sind sicher nicht von der Hand zu weisen. Aber nach einem 3:0 Erfolg sind Skepsis oder Vorbehalte nicht so angesagt.
Komisch, in der IV sehe ich überhaupt keinen Handlungsbedarf. Sulu und Franke dürften gesetzt sein, dazu kommen Rieder und Höhn. Und nicht zuletzt könnte auch Kamavuaka die Position spielen. DA brauchen wir sicher nicht noch Bregerie.
Die anderen Aspekte sind sicher nicht von der Hand zu weisen. Aber nach einem 3:0 Erfolg sind Skepsis oder Vorbehalte nicht so angesagt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.