Kaderplanung 2018/2019

Langsam könnte sich bei uns auch mal etwas tun.
Wir bedienen uns dann an der Resterampe, falls noch etwas übrig bleibt?
Bitte komm mir jetzt bloß keiner mehr mit SV98, ist nicht attraktiv genug und wir haben nur ein kleines Budget!
Vielleicht muß man auch einfach mal tiefer in die Tache greifen, wenn man einen Spieler wirklich will. Anstatt zu warten und zu hoffen das der Preis fällt und der Spieler dann schon weg ist.

Tja schon schade, dass sich (zumindest für die Öffentlichkeit) wenig bei uns tut.
Aber ich denke das Problem ist halt doch, dass wir einen haufen Spieler mit gültigen Verträgen haben.
Die noch dazu wohl ganz "ordentlich" entlohnt werden.
Der Drang wegzugehen ist also wohl gering, oder muss mit einer Abfindung erkauft werden.
Bevor aber kein Platz geschaffen wurde, ist mit neuen Spielern ach Essig!
Mist-Situation! Danke Frings!

Das halte ich für falsch.
Klar tun Kaderleichen weh und kosten Geld.
Aber wir haben doch schon gehört, dass Schuster von sich aus einem Kandidaten abgesagt hat, obwohl man schon weit war.
Dass man keine neue Spieler holen würde, weil der Kader zu voll ist, stimmt nicht.

Was soll an der Meinung von odenwaldlilie falsch sein, es trifft den Kern der momentanen Situation.

Dass wir ohne Abgang keine Spieler holen, ist falsch.
Es war ja laut den Insidern schon sehr nah dran. Schuster hat es patzen lassen, weil der Berater den Spieler noch woanders anbieten wollte. Nicht weil man ohne Abgang keinen holen kann.
Wie gesagt, dass man den Kader entrümpeln muss und uns dadurch weniger Geld zur Verfügung steht ist korrekt. Aber dass man Spieler, die nach Regensburg gehen DESWEGEN nicht bekommen könnte, ist falsch.

Bei meiner Aussage geht es auch nicht um EINEN Spieler.
Wir benötigen doch ein etwas "größeres Update". Okay einen Soieler wollte man nicht. Da hier keiner weiß um welchen Spieler es sich handelte, können wir auch nur mutmaßen ob dieser uns denn weitergebracht hätte.
Also ich sehe das wirklich so, dass erst Platz geschaffen werden muss - da wir mehr als nur eine Position neu besetzen müssen.
Und ja ich bleibe auch bei meiner Meinung, die schon lange kommuniziert habe - Frings hat uns da richtig schönen einen eingebrockt!

Dass es uns weh tut und wir weniger Geld haben und allgemein die Transfers damit erschwert werden, ist richtig.
Aber da Du hast geschrieben, dass wir keinen Spieler holen können, wenn nicht jemand geht. Das ist übertrieben.
Es klingt so, als hätte man Spieler, die gerne kommen und die man haben will, aber sagt: Erst wenn einer raus ist, kannst Du unterschreiben. Das ist ja nun nicht der Fall.

Frings hat das Kadermissmanagement initiert und das tut uns weh. Richtig. Aber er war es natürlich auch nicht allein zu verantworten.

"Du hast geschrieben...":
Wat? Das würde ich geren sehen wo ich genau das geschrieben haben soll.
Bitte hier keine Interpretationen, danke!

Dein Satz lautet im Original: "Bevor aber kein Platz geschaffen wurde, ist mit neuen Spielern ach Essig!"
Darunter habe ich verstanden, dass man keine Spieler bekommt, wenn man nicht VORHER jemanden loswird.
Sollte ich es falsch verstanden haben, entschuldige ich mich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 15.06.2018 um 16:18 Uhr bearbeitet

Scheint als herrsche jetzt Ruhe. Gut so. Ohne Zugänge keine Kaderplanung. Ist schon schade, dass niemand kommt. Naja jetzt ist WM und Schuster kann weiter werkeln. Mal sehen wann es weitergeht. Am Ende sind die Neuen die Alten. Dieser blöde Lutscher, assistiert von El Presidente und dem Mann, der aus dem Mundwinkel spricht. Ach ja. Ich finde, dass die beiden letzteren in dieser Sache überhaupt keine Reue zeigen.