Kaderplanung 2017/2018
02.02.2017 - 15:38 Uhr
03.11.2017 - 12:59 Uhr
Zitat von Grumbacher
Kaderplanung bei uns sehe nicht wirklich, wir haben einen aufgeblähten Kader mit lauter 19-20 jährigen Talenten, diese Abteilung hilft uns nicht weiter, wenn die Talente nicht herangeführt werden, außer im Training.
Kaderplanung bei uns sehe nicht wirklich, wir haben einen aufgeblähten Kader mit lauter 19-20 jährigen Talenten, diese Abteilung hilft uns nicht weiter, wenn die Talente nicht herangeführt werden, außer im Training.
Und vielleicht gibt es im Winter noch weitere Verpflichtungen. Dann kann man nur hoffen, dass im Gegenzug auch Spieler abgegeben werden, sonst haben wir irgendwann einen 35 Mann Kader ...
03.11.2017 - 13:09 Uhr
Sicherlich kann man eine Prise von gewisser Konzeptlosigkeit in der diesjährigen Kaderplanung vorwerfen. Allerdings sehe ich die Konkurrenz auch nicht viel durchdachter zusammengestellt. Kann halt nicht jeder einen Rangnick besitzen. (Ich bin da übrigens ganz bei @lirio für die Planungen im Winter).
Auf der anderen Seite kann man aus dem Kader auch viel mehr rausholen, als derzeit rausgeholt wird. Ich bin mir auch höchst sicher, dass der ein oder andere Trainer mit dem Kader aufsteigen kann.
Aber nochmal zur Kaderplanung: Die ganzen Überlegungen haben, wie ich finde schon die richtigen Ansätze für die Zukunft. Ein paar Dinge, wie die Vertragsverlängerung von Rosenthal kann ich zwar nicht so ganz vorstellen, macht aber wiederum eventuell Sinn, falls der Vertrag leistungsbezogen ausgerichtet ist.
Grundsätzlich bin ich mit der Kaderplanung dennoch eher zufrieden als unzufrieden. Situationen, wie die Personalie um Bezjak, stören ungewollt aber die Harmonie im Kader und das Mannschaftsgefüge. Sonst hatten wir immer die Situation, dass Spieler wie Gorka, Stegmeyer oder Ivana auf der Bank saßen, die sich über mangelnde Einsätze nicht beschwerten, sondern immer alles gaben im Training und damit letztendlich auch die Stammspieler nochmal pushten. Die Rede von Kocka Rausch werde ich auf der Saisonabschlussfeier nie vergessen, als er gerade diese Thematik ansprach und diesen Zusammenhalt würdigte und als Erfolgsrezept abstempelte - Rausch damals: "Gorka, Ivana und Co. sind die wahren Helden". Jetzt haben wir aber einen Kader, wo keine 14 Spieler mehr den Anspruch pflegen in der Startelf zu stehen, sondern mindestens 18. Natürlich keine unlogische Entwicklung, aber ich habe schon vor der Saison gesagt, dass wir eher auf den Charakter des Spielers achten sollten und weniger auf die vermeintliche Qualität. Spieler, die sich unentbehrlich reinhängen im kollektiv sind viel wichtiger, als die individuelle Klasse, die in gewissen Zügen auch vorhanden sein sollte.
Toni Sailer hatte keine großartigen, technischen Fähigkeiten, konnte aber dennoch viele wichtige Situationen zum Torerfolg vorne begünstigen, weil er mannschaftsdienlich war.
Egal wie aber der Kader zusammengestellt ist, einen Konzepttrainer, der weiß was er tut, benötigt es immer. Das ist eben das nächste Problem. Für was einen Fußball stehen wir? Mir fällt darauf zurzeit keine Antwort ein. In Regensburg z.B. spricht man von schnellem Umschaltspiel, Pässe auf engstem Raum in die Offensivabteilung und konsequenten Anrennen. Dabei holt man das beste aus dem Kader heraus. Nur so kann die Mannschaft von Regensburg die Klasse halten, denn ohne Konzept, dem passenden Training und System wird so eine Mannschaft durchgereicht. Bei uns dagegen richtet es eigentlich nur die individuelle Klasse im Kader - Und gerade das macht mir zu schaffen...
Auf der anderen Seite kann man aus dem Kader auch viel mehr rausholen, als derzeit rausgeholt wird. Ich bin mir auch höchst sicher, dass der ein oder andere Trainer mit dem Kader aufsteigen kann.
Aber nochmal zur Kaderplanung: Die ganzen Überlegungen haben, wie ich finde schon die richtigen Ansätze für die Zukunft. Ein paar Dinge, wie die Vertragsverlängerung von Rosenthal kann ich zwar nicht so ganz vorstellen, macht aber wiederum eventuell Sinn, falls der Vertrag leistungsbezogen ausgerichtet ist.
Grundsätzlich bin ich mit der Kaderplanung dennoch eher zufrieden als unzufrieden. Situationen, wie die Personalie um Bezjak, stören ungewollt aber die Harmonie im Kader und das Mannschaftsgefüge. Sonst hatten wir immer die Situation, dass Spieler wie Gorka, Stegmeyer oder Ivana auf der Bank saßen, die sich über mangelnde Einsätze nicht beschwerten, sondern immer alles gaben im Training und damit letztendlich auch die Stammspieler nochmal pushten. Die Rede von Kocka Rausch werde ich auf der Saisonabschlussfeier nie vergessen, als er gerade diese Thematik ansprach und diesen Zusammenhalt würdigte und als Erfolgsrezept abstempelte - Rausch damals: "Gorka, Ivana und Co. sind die wahren Helden". Jetzt haben wir aber einen Kader, wo keine 14 Spieler mehr den Anspruch pflegen in der Startelf zu stehen, sondern mindestens 18. Natürlich keine unlogische Entwicklung, aber ich habe schon vor der Saison gesagt, dass wir eher auf den Charakter des Spielers achten sollten und weniger auf die vermeintliche Qualität. Spieler, die sich unentbehrlich reinhängen im kollektiv sind viel wichtiger, als die individuelle Klasse, die in gewissen Zügen auch vorhanden sein sollte.
Toni Sailer hatte keine großartigen, technischen Fähigkeiten, konnte aber dennoch viele wichtige Situationen zum Torerfolg vorne begünstigen, weil er mannschaftsdienlich war.
Egal wie aber der Kader zusammengestellt ist, einen Konzepttrainer, der weiß was er tut, benötigt es immer. Das ist eben das nächste Problem. Für was einen Fußball stehen wir? Mir fällt darauf zurzeit keine Antwort ein. In Regensburg z.B. spricht man von schnellem Umschaltspiel, Pässe auf engstem Raum in die Offensivabteilung und konsequenten Anrennen. Dabei holt man das beste aus dem Kader heraus. Nur so kann die Mannschaft von Regensburg die Klasse halten, denn ohne Konzept, dem passenden Training und System wird so eine Mannschaft durchgereicht. Bei uns dagegen richtet es eigentlich nur die individuelle Klasse im Kader - Und gerade das macht mir zu schaffen...
03.11.2017 - 16:28 Uhr
Hart, aber zutreffend !
Zitat von Kuddel58
Der Thread Kaderplanung ist unter Frings total überflüssig. Wir haben einen Kader, aber ob da eine Planung dahinter steckt, bezweifele ich doch stark. Da hätten sie auch den Fach behalten können. Er hatte vielleicht nicht die Drähte wie Frings, das war es aber auch schon.
Zitat von DAbleiber
Das sind sehr gute Überlegungen, die Frage ist halt, ob man Spieler wieder loswerden kann, die man erst im Sommer geholt hat.
Als schnellen Außen, den man leihen könnte, würde ich Holtmann von Mainz 05 vorschlagen, er hat seine Klasse in der Zweiten Liga mehr als nur nachgewiesen, warum er in Mainz gar nicht spielt, erschließt sich mir nicht. Aber da kann Dimo ja gerne mal seine Kontakte spielen lassen. Holtmann ist Linksfuß und daher ideal. Defensiv arbeitet er auch gut mit, wäre somit die Unterstützung für Holland in der Rückwärtsbewegung. Großkreutz und Tobi könnten dann die rechte Seite übernehmen.
Zitat von lirio
Mal ein paar Überlegungen für den Winter:
- Backup oder gleichwertigen Ersatz für Holland (Ich habe leider kein Beispiel parat). Vor der Saison hätte aber Dennis Kempe auf der Wunschliste stehen müssen, den man ablösefrei hätte bekommen können. Den Neuzugang Joevin Jones sehe ich wie Sirigu eher auf den Flügeln.
- Eventuelle Abgabe von I. Höhn; Jan Kirchhof als Hüne für die Innenverteidigung und für das defensive Mittelfeld wäre hier sehr wünschenswert.
- Von Haacke und Lacazette kann ich leider überhaupt nicht einschätzen vom Potenzial her; Leihe oder Verkauf würde ich stand jetzt vorschlagen.
- Gaines wäre ein Kandidat zum Verleihen (halbes Jahr); vielleicht ja zum FSV aus Frankfurt?
- Verkauf von Bezjak und/oder Boyd
- Eventuell noch einen Flügelspieler, der pfeilschnelle Sprints ausführt, verpflichten oder ausleihen aus der Bundesliga!
Spielen, würde ich künftig im 4-1-4-1 - Das dürfte vor allem Altintop entgegenkommen, da nach meinen Vorstellungen Kamavuaka und/oder Kirchhof (Wunschspieler) auf der 6 spielen kann, und Altintop auf der 8, was ihm eher liegt. Der zweite 8er neben Hamit könnte Stark oder Mehlem sein.
Die Abwehrreihe ist soweit auch klar. Gerade Großkreutz sollte den Part als Rechtsverteidiger komplett übernehmen. Auf den Flügeln wäre Jones und Kempe dann eine vielversprechende Flügelzange. Sirigu wäre als Joker in der 2.Halbzeit dann angemessen.
Mal ein paar Überlegungen für den Winter:
- Backup oder gleichwertigen Ersatz für Holland (Ich habe leider kein Beispiel parat). Vor der Saison hätte aber Dennis Kempe auf der Wunschliste stehen müssen, den man ablösefrei hätte bekommen können. Den Neuzugang Joevin Jones sehe ich wie Sirigu eher auf den Flügeln.
- Eventuelle Abgabe von I. Höhn; Jan Kirchhof als Hüne für die Innenverteidigung und für das defensive Mittelfeld wäre hier sehr wünschenswert.
- Von Haacke und Lacazette kann ich leider überhaupt nicht einschätzen vom Potenzial her; Leihe oder Verkauf würde ich stand jetzt vorschlagen.
- Gaines wäre ein Kandidat zum Verleihen (halbes Jahr); vielleicht ja zum FSV aus Frankfurt?
- Verkauf von Bezjak und/oder Boyd
- Eventuell noch einen Flügelspieler, der pfeilschnelle Sprints ausführt, verpflichten oder ausleihen aus der Bundesliga!
Spielen, würde ich künftig im 4-1-4-1 - Das dürfte vor allem Altintop entgegenkommen, da nach meinen Vorstellungen Kamavuaka und/oder Kirchhof (Wunschspieler) auf der 6 spielen kann, und Altintop auf der 8, was ihm eher liegt. Der zweite 8er neben Hamit könnte Stark oder Mehlem sein.
Die Abwehrreihe ist soweit auch klar. Gerade Großkreutz sollte den Part als Rechtsverteidiger komplett übernehmen. Auf den Flügeln wäre Jones und Kempe dann eine vielversprechende Flügelzange. Sirigu wäre als Joker in der 2.Halbzeit dann angemessen.
Das sind sehr gute Überlegungen, die Frage ist halt, ob man Spieler wieder loswerden kann, die man erst im Sommer geholt hat.
Als schnellen Außen, den man leihen könnte, würde ich Holtmann von Mainz 05 vorschlagen, er hat seine Klasse in der Zweiten Liga mehr als nur nachgewiesen, warum er in Mainz gar nicht spielt, erschließt sich mir nicht. Aber da kann Dimo ja gerne mal seine Kontakte spielen lassen. Holtmann ist Linksfuß und daher ideal. Defensiv arbeitet er auch gut mit, wäre somit die Unterstützung für Holland in der Rückwärtsbewegung. Großkreutz und Tobi könnten dann die rechte Seite übernehmen.
Der Thread Kaderplanung ist unter Frings total überflüssig. Wir haben einen Kader, aber ob da eine Planung dahinter steckt, bezweifele ich doch stark. Da hätten sie auch den Fach behalten können. Er hatte vielleicht nicht die Drähte wie Frings, das war es aber auch schon.
03.11.2017 - 16:30 Uhr
Dieser Kommentar könnte von mir sein. 100% Treffer.
Zitat von Grumbacher
Kaderplanung bei uns sehe nicht wirklich, wir haben einen aufgeblähten Kader mit lauter 19-20 jährigen Talenten, diese Abteilung hilft uns nicht weiter, wenn die Talente nicht herangeführt werden, außer im training.
Außer Mehlem nicht zu gebrauchen.
Abteilung prominent gibt mir auch Rätsel auf, denn die Spielen unterirdisch momentan, Altintop ist konditionell nicht auf Höhe, Großkreutz spielt erstens verkehrte Position und ohne Mum, Abteilung absolute Wunschspieler, Boyd, McLaren, von haacke spiele nicht sondern finden sich auf der tribüne oder Bank wieder.
Entweder sie werden nicht richtig trainiert oder es sind Fehleinkäufe.
Bleiben wir bei unseren Stammspielern, eigentl. hätten wir nur 3 Pos. zu ersetzen gehabt, das wären Gondorf, Heller und Vrancic.
Mit welchem schnellem Flügelspieler haben wir Heller ersetzt? Ich finde keinem in unserem Kader.
Durch wen wurde Gondorf ersetzt, doch nicht etwa durch Stark, mangelhaft.
Vrancic ist durch Kempe aber auch nur teilweise ersetzt weil Vrancic ein 10er war.
Schaut man sich die ersatzbank an frage ich mich immer mehr wen könnte man denn nach 60min. einwechseln.
Ich glaube wir haben uns alle von großen Namen blenden lassen, denn es kann bezweifelt werden ob wir ein Topkader für die 2.Liga haben.
Mir kommt es vor wie beim HSV hier werden Spieler nicht besser gemacht, es fehlt uns mittlerweile an Kondition, Taktik und Raumaufteilung auf dem Feld.
Wenn ein Stark es in Darmstadt in die Startelf packt gibt es mir sehr zu denken über die Qualität des Kaders.
Kaderplanung bei uns sehe nicht wirklich, wir haben einen aufgeblähten Kader mit lauter 19-20 jährigen Talenten, diese Abteilung hilft uns nicht weiter, wenn die Talente nicht herangeführt werden, außer im training.
Außer Mehlem nicht zu gebrauchen.
Abteilung prominent gibt mir auch Rätsel auf, denn die Spielen unterirdisch momentan, Altintop ist konditionell nicht auf Höhe, Großkreutz spielt erstens verkehrte Position und ohne Mum, Abteilung absolute Wunschspieler, Boyd, McLaren, von haacke spiele nicht sondern finden sich auf der tribüne oder Bank wieder.
Entweder sie werden nicht richtig trainiert oder es sind Fehleinkäufe.
Bleiben wir bei unseren Stammspielern, eigentl. hätten wir nur 3 Pos. zu ersetzen gehabt, das wären Gondorf, Heller und Vrancic.
Mit welchem schnellem Flügelspieler haben wir Heller ersetzt? Ich finde keinem in unserem Kader.
Durch wen wurde Gondorf ersetzt, doch nicht etwa durch Stark, mangelhaft.
Vrancic ist durch Kempe aber auch nur teilweise ersetzt weil Vrancic ein 10er war.
Schaut man sich die ersatzbank an frage ich mich immer mehr wen könnte man denn nach 60min. einwechseln.
Ich glaube wir haben uns alle von großen Namen blenden lassen, denn es kann bezweifelt werden ob wir ein Topkader für die 2.Liga haben.
Mir kommt es vor wie beim HSV hier werden Spieler nicht besser gemacht, es fehlt uns mittlerweile an Kondition, Taktik und Raumaufteilung auf dem Feld.
Wenn ein Stark es in Darmstadt in die Startelf packt gibt es mir sehr zu denken über die Qualität des Kaders.
05.11.2017 - 11:24 Uhr
Zitat von Grumbacher
Kaderplanung bei uns sehe nicht wirklich, wir haben einen aufgeblähten Kader mit lauter 19-20 jährigen Talenten, diese Abteilung hilft uns nicht weiter, wenn die Talente nicht herangeführt werden, außer im training.
Außer Mehlem nicht zu gebrauchen.
Abteilung prominent gibt mir auch Rätsel auf, denn die Spielen unterirdisch momentan, Altintop ist konditionell nicht auf Höhe, Großkreutz spielt erstens verkehrte Position und ohne Mum, Abteilung absolute Wunschspieler, Boyd, McLaren, von haacke spiele nicht sondern finden sich auf der tribüne oder Bank wieder.
Entweder sie werden nicht richtig trainiert oder es sind Fehleinkäufe.
Bleiben wir bei unseren Stammspielern, eigentl. hätten wir nur 3 Pos. zu ersetzen gehabt, das wären Gondorf, Heller und Vrancic.
Mit welchem schnellem Flügelspieler haben wir Heller ersetzt? Ich finde keinem in unserem Kader.
Durch wen wurde Gondorf ersetzt, doch nicht etwa durch Stark, mangelhaft.
Vrancic ist durch Kempe aber auch nur teilweise ersetzt weil Vrancic ein 10er war.
Schaut man sich die ersatzbank an frage ich mich immer mehr wen könnte man denn nach 60min. einwechseln.
Ich glaube wir haben uns alle von großen Namen blenden lassen, denn es kann bezweifelt werden ob wir ein Topkader für die 2.Liga haben.
Mir kommt es vor wie beim HSV hier werden Spieler nicht besser gemacht, es fehlt uns mittlerweile an Kondition, Taktik und Raumaufteilung auf dem Feld.
Wenn ein Stark es in Darmstadt in die Startelf packt gibt es mir sehr zu denken über die Qualität des Kaders.
Kaderplanung bei uns sehe nicht wirklich, wir haben einen aufgeblähten Kader mit lauter 19-20 jährigen Talenten, diese Abteilung hilft uns nicht weiter, wenn die Talente nicht herangeführt werden, außer im training.
Außer Mehlem nicht zu gebrauchen.
Abteilung prominent gibt mir auch Rätsel auf, denn die Spielen unterirdisch momentan, Altintop ist konditionell nicht auf Höhe, Großkreutz spielt erstens verkehrte Position und ohne Mum, Abteilung absolute Wunschspieler, Boyd, McLaren, von haacke spiele nicht sondern finden sich auf der tribüne oder Bank wieder.
Entweder sie werden nicht richtig trainiert oder es sind Fehleinkäufe.
Bleiben wir bei unseren Stammspielern, eigentl. hätten wir nur 3 Pos. zu ersetzen gehabt, das wären Gondorf, Heller und Vrancic.
Mit welchem schnellem Flügelspieler haben wir Heller ersetzt? Ich finde keinem in unserem Kader.
Durch wen wurde Gondorf ersetzt, doch nicht etwa durch Stark, mangelhaft.
Vrancic ist durch Kempe aber auch nur teilweise ersetzt weil Vrancic ein 10er war.
Schaut man sich die ersatzbank an frage ich mich immer mehr wen könnte man denn nach 60min. einwechseln.
Ich glaube wir haben uns alle von großen Namen blenden lassen, denn es kann bezweifelt werden ob wir ein Topkader für die 2.Liga haben.
Mir kommt es vor wie beim HSV hier werden Spieler nicht besser gemacht, es fehlt uns mittlerweile an Kondition, Taktik und Raumaufteilung auf dem Feld.
Wenn ein Stark es in Darmstadt in die Startelf packt gibt es mir sehr zu denken über die Qualität des Kaders.
Ich gehe mal auf deine Kritik am Ersatz von Heller, Jego und Mario ein. Kempe ist als bester Scorer ein guter Ersatz für Mario. Dass er kein 10er ist, ist Wurscht.
Für Gondorf konnte kein Ersatz gefunden werde. Weder Lacasette noch von Haake oder gar Mehlem konnte von Frings dahin entwickelt werden. Dazu kam noch Stark. Viel Masse für Jego's Klasse. Die etablierten Kama und Hamit verspürten durch die Konkurrenz wenig Druck.
Heller wurde Stammspieler in Augsburg. KG sollte ihn wohl ersetzen. In den meisten Matches, die er auf links ablieferte, spielte er schwach. Immerhin hat er 3 Tore erzielt. Inzwischen spielt er eher hinten rechts. Bleibt nur noch der Jugendspieler Orrie. TF konnte Heller kaum ersetzen.
Das führt zur Schwäche auf den Flügeln insgesamt. Vor allem hinten. Weder Sirigu noch Steinhöfer sind stabil. Fabian offensiv nicht zu gebrauchen. Eine Katastrophe für TF's System mit hochstehenden AV.
Fazit: Dafür, dass so viel Zeit zur Verfügung stand ist die Kaderplanung grenzwertig. Einem Überangebot im MF und im Sturm stehen Defizite auf den Außenbahnen (off. +def.) und wenn man picky sein will auch auf der IV Position entgegen.
05.11.2017 - 12:18 Uhr
Die Kritik am Kader ist absolut berechtigt. Wenn man Spieler für Spieler durchgeht, dann wurde der Kader nach dem Credo Hoffnung zusammen gestellt.
Bestes Beispiel ist eure Zentrale: Hamit kann gar nicht fit sein nach der fehlenden Vorbereitung. Sprich bei ihm kann man davon ausgehen, dass er erst in der Rückrunde ein wirklicher Fixpunkt in eurem Spiel darstellen kann. Hier hoffte man allerdings, dass Altintop das mit seiner vorhandenen Qualität ausgleichen kann und direkt den Spielmacher geben kann.
Ein weiteres Beispiel ist die Nachfolge von Gondorf und Vrancic in der Zentrale. Man holte van Haacke, Lacazette, Mehlem und Stark zurück, frei nach dem Motto "Man hat fünf Spieler (+Altintop) , zwei werden schon zünden"... Das geht nicht, wenn man vorne angreifen möchte.
Großkreuz kann ebenfalls nicht fit sein nach der letzten Saison. Der braucht auch noch eine Weile.
Was Darmstadt fehlt ist eine funktionierende Achse, an der sich andere Spieler aufbauen können.
Wer könnten momentan solche Achsenspieler sein? Fernandez (verletzt), Sulu, Holland (gegebenenfalls), Altintop (nicht fit), Kempe (verletzt)... und ansonsten hat man viele Spieler drum herum, die inkonstant sind, die Ansätze zeigen, aber eben auch zu viele Aussetzer haben...
Hier gilt es nachzurüsten, um eurem Spiel mehr Kultur und Klasse zu geben.. Renner und Kämpfer habt ihr genug.
Allerdings sollte man doch den ein oder anderen Spieler streichen.
Kandidaten: Bezjak, Boyd, Rosenthal (falls man Ersatz bekommt, viel zu schwankend), Lacazette (verleihen), McKinzee (verleihen). Die jungen, gelisteten Eigengewächse nehme ich mal heraus.
Kandidaten für einen Transfer:
-https://www.transfermarkt.de/sebastian-maier/profil/spieler/126285
-https://www.transfermarkt.de/luca-caldirola/profil/spieler/88680
-https://www.transfermarkt.de/slobodan-medojevic/profil/spieler/48164
Da gibt es mit Sicherheit noch andere und auch bessere Kandidaten, mir sind diese Spieler jetzt mal spontan eingefallen.
Caldirola kennt den Verein, kennt noch ein par Spieler, ist zweikampfstark, wenn ich mich richtig erinnere, kopfballstark und kann auch etwas mit dem Ball, das könnte euch Sicherheit hinten geben. Bei Bremen spielt er vermutlich auch in Zukunft keine große Rolle mehr.
Maier hat über Jahre gezeigt, dass er ein guter Zweitligaspieler und Taktgeber sein kann. Im Gegenzug zu Lacazette und van Haake hat er das auch schon bewiesen. Er dürfte nicht teuer werden und Hannover wird ihm wohl keine Steine in den Weg legen.
Medojevic ist ein technisch guter Spieler, der dem Spiel seinen Stempel aufdrücken kann. Sein Problem bei Frankfurt waren seine auftretenden Fehler, die er immer mal wieder drin hat. Andere Spieler sind dann vorbei gezogen. In der zweiten Liga könnte er allerdings einen guten Spielmacher geben, zumal er durch Kamavuaka gut abgedeckt werden könnte.
Wie gesagt, die drei genannten Spieler sind lediglich Vorschläge und da gibt es mit Sicherheit bessere Vorschläge. Allerdings wären alles drei Spieler, die, im Gegensatz zu vielen Darmstädtern, bereits gezeigt haben, dass sie für höhere Aufgaben in der zweiten Liga gemacht sind.
Bestes Beispiel ist eure Zentrale: Hamit kann gar nicht fit sein nach der fehlenden Vorbereitung. Sprich bei ihm kann man davon ausgehen, dass er erst in der Rückrunde ein wirklicher Fixpunkt in eurem Spiel darstellen kann. Hier hoffte man allerdings, dass Altintop das mit seiner vorhandenen Qualität ausgleichen kann und direkt den Spielmacher geben kann.
Ein weiteres Beispiel ist die Nachfolge von Gondorf und Vrancic in der Zentrale. Man holte van Haacke, Lacazette, Mehlem und Stark zurück, frei nach dem Motto "Man hat fünf Spieler (+Altintop) , zwei werden schon zünden"... Das geht nicht, wenn man vorne angreifen möchte.
Großkreuz kann ebenfalls nicht fit sein nach der letzten Saison. Der braucht auch noch eine Weile.
Was Darmstadt fehlt ist eine funktionierende Achse, an der sich andere Spieler aufbauen können.
Wer könnten momentan solche Achsenspieler sein? Fernandez (verletzt), Sulu, Holland (gegebenenfalls), Altintop (nicht fit), Kempe (verletzt)... und ansonsten hat man viele Spieler drum herum, die inkonstant sind, die Ansätze zeigen, aber eben auch zu viele Aussetzer haben...
Hier gilt es nachzurüsten, um eurem Spiel mehr Kultur und Klasse zu geben.. Renner und Kämpfer habt ihr genug.
Allerdings sollte man doch den ein oder anderen Spieler streichen.
Kandidaten: Bezjak, Boyd, Rosenthal (falls man Ersatz bekommt, viel zu schwankend), Lacazette (verleihen), McKinzee (verleihen). Die jungen, gelisteten Eigengewächse nehme ich mal heraus.
Kandidaten für einen Transfer:
-https://www.transfermarkt.de/sebastian-maier/profil/spieler/126285
-https://www.transfermarkt.de/luca-caldirola/profil/spieler/88680
-https://www.transfermarkt.de/slobodan-medojevic/profil/spieler/48164
Da gibt es mit Sicherheit noch andere und auch bessere Kandidaten, mir sind diese Spieler jetzt mal spontan eingefallen.
Caldirola kennt den Verein, kennt noch ein par Spieler, ist zweikampfstark, wenn ich mich richtig erinnere, kopfballstark und kann auch etwas mit dem Ball, das könnte euch Sicherheit hinten geben. Bei Bremen spielt er vermutlich auch in Zukunft keine große Rolle mehr.
Maier hat über Jahre gezeigt, dass er ein guter Zweitligaspieler und Taktgeber sein kann. Im Gegenzug zu Lacazette und van Haake hat er das auch schon bewiesen. Er dürfte nicht teuer werden und Hannover wird ihm wohl keine Steine in den Weg legen.
Medojevic ist ein technisch guter Spieler, der dem Spiel seinen Stempel aufdrücken kann. Sein Problem bei Frankfurt waren seine auftretenden Fehler, die er immer mal wieder drin hat. Andere Spieler sind dann vorbei gezogen. In der zweiten Liga könnte er allerdings einen guten Spielmacher geben, zumal er durch Kamavuaka gut abgedeckt werden könnte.
Wie gesagt, die drei genannten Spieler sind lediglich Vorschläge und da gibt es mit Sicherheit bessere Vorschläge. Allerdings wären alles drei Spieler, die, im Gegensatz zu vielen Darmstädtern, bereits gezeigt haben, dass sie für höhere Aufgaben in der zweiten Liga gemacht sind.
05.11.2017 - 13:26 Uhr
Hallo. Ich erlaube mir hier einen Beitrag noch einmal zu posten, der bereits in Lilienfanszene erschienen ist. Ich denke, er passt hier ganz gut. Ich habe mir erlaubt ihn nach den gestrigen Eindrücken noch mal leicht zu verändern.
Hier der Beitrag.
So. Jetzt ist gut ein Drittel der Saison gespielt. Zeit für eine nüchterne Bestandsaufnahme. Ich will versuchen über eine Bewertung von Spielern, Trainer und Mannschaft zu einer Gesamtbewertung zu kommen. Hoffentlich einigermaßen emotionslos.
Die Spieler
Heuer- Fernandez: Sicherer Rückhalt. Überdurchschnittlicher ZLS (Zweitligespieler) 9 von 10 Punkten.
Mall: Nach anfänglicher Nervosität auch ein guter Rückhalt. Durchschnittlicher (D) ZLS. 7 Punkte
Steinhöfer: Für sich ein mittelmäßiger AV, wenn er nicht gezwungen wird zu offensiv zu gehen. Guter Standardschütze. Leider oft zu verspielt. D-ZLS. 4 Punkte
Sirigu: Schneller RA, der aber deutliche Defizite im 1 gegen 1 und beim Flanken hat. Technisch limitiert. Wenn er nicht überlaufen kann, ist er mittellos. Als AV wenig geeignet, weil sein Stellungsspiel schlecht ist. D-ZLS. 4 Punkte
Höhn: Durchschnittlicher IV mit Schwächen im 1:1 beim Kopfball. D-ZLS. 6 Punkte.
Bangaard: Durchschnittlicher IV mit Schwächen am Boden. Er wirkt immer noch etwas unbeweglich. Z-DLS. 5 Punkte
Sulu: Überdurchnittlicher IV. Aber im System von Frings mit dem Spiel nach vorne überfordert, wie die gesamte Abwehr, egal wer spielt. Seine Torgefährlichkeit gibt ihm einen Punkt mehr. Ü-ZLS, 8 Punkte.
Holland: Durchschnittlicher AV solange er hinter der Mittellinie bleibt. Seine Offensivschwäche kostet ihn Punkte. D-ZLS. 5 Punkte.
Kamavuaka: Reiner Zerstörer, der oft den Überblick verliert und blind nach vorne rennt. Klare Defizite im Zusammenspiel aber wichtig für das Team. Wichtig sein Kopfballspiel. D-ZLS. 5 Punkte.
Altintop: Alternder Star, der in der 2. Liga oft auf verlorenem Posten steht und wenig zuwege bringt. Er ist einfach zu langsam und wird immer wieder durch kleine Fouls gestoppt bevor er gestalten kann. Großes Kämpferherz. D-ZLS. 6 Punkte.
Stark: Zeigt immer wieder gute Ansätze im MF. Kann ein Spiel ankurbeln und kämpferisch ein Vorbild sein. Torgefährlich. D-ZLS. 6 Punkte
Kempe: Hat das gebracht, was man von ihm erwartete und für mich noch etwas mehr. Torgefährlich. D-ZLS. 7 Punkte
Großkreutz: Selten ruft er sein Potential ab. Noch ohne Platz im Team. Sowohl vorne ( da war er manchmal stark) als auch hinten oft fahrig mit brutalen Fehlern. Torgefährlich. D-ZLS. 6 Punkte
Rosenthal: Wenn er voll fit ist eine Verstärkung auf der 10. Tolles Kopfballspiel. Derzeit aber noch zu unstet. D-ZLS. 5 Punkte
Mehlem: Großes Talent. Oft zu verspielt und mit begrenztem Überblick. D-ZLS. 4 Punkte
Sobiech: Spielerischer MS, der an fehlender Unterstützung leidet. Kann keine eigenen Chancen kreieren. Kämpft nur verhalten. D-ZLS. 5 Punkte
Platte: Passt gut in unser Spiel. Kann Alleinunterhalter und ist immer gefährlich. Schnell und kampfstark. Guter MS. D-ZLS. 7 Punkte
Gaines: A-Jugendspieler mit Talent, mehr nicht z.Zt. U-ZLS. 3 Punkte
Boyd: Technisch schwacher MS mit gefährlichen Kopfballspiel und Brechstangenfaktor. D-ZLS. 4 Punkte
Von Haake, Lacasette, Niemeyer, MacLaren, Bezjak, die Locals: Keine Bewertung wegen limitiertem Einsatz
Der Trainer: Engagierter Mann mit wenig Erfahrung. Konnte sich einen Kader zusammenstellen. Bevorzugt ein ballkontrolliertes Aufbauspiel aus der Abwehr mit hochstehenden AV und schnellen Pässen auf die Flügel sowie in die Spitze. Klassisches Beispiel das Tor in R’burg von Sobiech. Defensiv sollen 2 Viererketten den Gegner aufhalten. 9er und 10er laufen die gegnerischen Spieler vorne an. Hat sein System noch nicht etabliert und hat das Team nur bedingt im Griff.
Z. Zt. bleiben wichtige Fragen unbeantwortet.
1. Eine Aufstellung die dieses System umsetzt wurde bisher nicht gefunden. Der Übergang von Abwehr zu MF and Sturm ist mehr als holprig. Altintop – als Spielmacher geholt – ist meist abgemeldet. Chancen entstehen eher durch kick and rush oder Standards.
2. Es gibt keine oder schwache Bindung zwischen den Mannschaftsteilen.
3. Der alte Kampfgeist ist nicht zurück. Man vergleiche den großen Kämpfer Platte und Sobiech im letzten Spiel.
4. Eine Steigerung der Leistung ist nicht in Sicht.
Die Mannschaft: Mittlerweile ein verunsicherter Haufen, der nicht weiß, wo er steht. Irgendwie immer noch vom Aufstieg träumt aber gegen starke Teams eines anderen belehrt wurde. Einfach nicht in der Lage die PS kontinuierlich auf den Rasen zu bringen. Offensichtlich fehlt ein System in dem sich alle wiederfinden, ihren Platz kennen, ihre Aufgaben klar vor sich haben. Alle verlassen sich (verstecken sich) hinter Altintop, helfen ihm aber auch nicht wirklich. Diese ständigen persönlichen Fehler sind Ausdruck von schlechtem Mannschaftsgeist. Ich glaube nicht, dass die Stimmung so gut ist, wie immer behauptet wird.
Das war gegen Kiel gut zu sehen. Kama (2. HZ) und Sulu (1. HZ) die blind mit dem Ball nach vorne rennen und ihn verlieren. Steinhöfer, der am Strafraum den Dribbelkünstler gibt. Altintop, der frustriert in Foulprobleme kommt. Sirigu und KG mit katastrophalen Fehlern nach vorne. Fabi, der inzwischen schon ausgelacht wird, wenn er zum Flanken antritt.
Dieses Team braucht dringend eine neue Ordnung und Moral. Das muss der Trainer umsetzen.
Fazit. Ein Team mit mehrheitlich mittelmäßigen Spielern steht auf Platz 9 der Tabelle (mein Punkteschnitt 5,6). Das passt und deutet auf Tabellenplatz 8-12 hin. Vielleicht kommt ja noch jemand von den Unbewerteten nach vorne. Aber auch andere Teams haben kein besseres Material und stehen weiter vorne (Pauli; Sandhausen).
Hier der Beitrag.
So. Jetzt ist gut ein Drittel der Saison gespielt. Zeit für eine nüchterne Bestandsaufnahme. Ich will versuchen über eine Bewertung von Spielern, Trainer und Mannschaft zu einer Gesamtbewertung zu kommen. Hoffentlich einigermaßen emotionslos.
Die Spieler
Heuer- Fernandez: Sicherer Rückhalt. Überdurchschnittlicher ZLS (Zweitligespieler) 9 von 10 Punkten.
Mall: Nach anfänglicher Nervosität auch ein guter Rückhalt. Durchschnittlicher (D) ZLS. 7 Punkte
Steinhöfer: Für sich ein mittelmäßiger AV, wenn er nicht gezwungen wird zu offensiv zu gehen. Guter Standardschütze. Leider oft zu verspielt. D-ZLS. 4 Punkte
Sirigu: Schneller RA, der aber deutliche Defizite im 1 gegen 1 und beim Flanken hat. Technisch limitiert. Wenn er nicht überlaufen kann, ist er mittellos. Als AV wenig geeignet, weil sein Stellungsspiel schlecht ist. D-ZLS. 4 Punkte
Höhn: Durchschnittlicher IV mit Schwächen im 1:1 beim Kopfball. D-ZLS. 6 Punkte.
Bangaard: Durchschnittlicher IV mit Schwächen am Boden. Er wirkt immer noch etwas unbeweglich. Z-DLS. 5 Punkte
Sulu: Überdurchnittlicher IV. Aber im System von Frings mit dem Spiel nach vorne überfordert, wie die gesamte Abwehr, egal wer spielt. Seine Torgefährlichkeit gibt ihm einen Punkt mehr. Ü-ZLS, 8 Punkte.
Holland: Durchschnittlicher AV solange er hinter der Mittellinie bleibt. Seine Offensivschwäche kostet ihn Punkte. D-ZLS. 5 Punkte.
Kamavuaka: Reiner Zerstörer, der oft den Überblick verliert und blind nach vorne rennt. Klare Defizite im Zusammenspiel aber wichtig für das Team. Wichtig sein Kopfballspiel. D-ZLS. 5 Punkte.
Altintop: Alternder Star, der in der 2. Liga oft auf verlorenem Posten steht und wenig zuwege bringt. Er ist einfach zu langsam und wird immer wieder durch kleine Fouls gestoppt bevor er gestalten kann. Großes Kämpferherz. D-ZLS. 6 Punkte.
Stark: Zeigt immer wieder gute Ansätze im MF. Kann ein Spiel ankurbeln und kämpferisch ein Vorbild sein. Torgefährlich. D-ZLS. 6 Punkte
Kempe: Hat das gebracht, was man von ihm erwartete und für mich noch etwas mehr. Torgefährlich. D-ZLS. 7 Punkte
Großkreutz: Selten ruft er sein Potential ab. Noch ohne Platz im Team. Sowohl vorne ( da war er manchmal stark) als auch hinten oft fahrig mit brutalen Fehlern. Torgefährlich. D-ZLS. 6 Punkte
Rosenthal: Wenn er voll fit ist eine Verstärkung auf der 10. Tolles Kopfballspiel. Derzeit aber noch zu unstet. D-ZLS. 5 Punkte
Mehlem: Großes Talent. Oft zu verspielt und mit begrenztem Überblick. D-ZLS. 4 Punkte
Sobiech: Spielerischer MS, der an fehlender Unterstützung leidet. Kann keine eigenen Chancen kreieren. Kämpft nur verhalten. D-ZLS. 5 Punkte
Platte: Passt gut in unser Spiel. Kann Alleinunterhalter und ist immer gefährlich. Schnell und kampfstark. Guter MS. D-ZLS. 7 Punkte
Gaines: A-Jugendspieler mit Talent, mehr nicht z.Zt. U-ZLS. 3 Punkte
Boyd: Technisch schwacher MS mit gefährlichen Kopfballspiel und Brechstangenfaktor. D-ZLS. 4 Punkte
Von Haake, Lacasette, Niemeyer, MacLaren, Bezjak, die Locals: Keine Bewertung wegen limitiertem Einsatz
Der Trainer: Engagierter Mann mit wenig Erfahrung. Konnte sich einen Kader zusammenstellen. Bevorzugt ein ballkontrolliertes Aufbauspiel aus der Abwehr mit hochstehenden AV und schnellen Pässen auf die Flügel sowie in die Spitze. Klassisches Beispiel das Tor in R’burg von Sobiech. Defensiv sollen 2 Viererketten den Gegner aufhalten. 9er und 10er laufen die gegnerischen Spieler vorne an. Hat sein System noch nicht etabliert und hat das Team nur bedingt im Griff.
Z. Zt. bleiben wichtige Fragen unbeantwortet.
1. Eine Aufstellung die dieses System umsetzt wurde bisher nicht gefunden. Der Übergang von Abwehr zu MF and Sturm ist mehr als holprig. Altintop – als Spielmacher geholt – ist meist abgemeldet. Chancen entstehen eher durch kick and rush oder Standards.
2. Es gibt keine oder schwache Bindung zwischen den Mannschaftsteilen.
3. Der alte Kampfgeist ist nicht zurück. Man vergleiche den großen Kämpfer Platte und Sobiech im letzten Spiel.
4. Eine Steigerung der Leistung ist nicht in Sicht.
Die Mannschaft: Mittlerweile ein verunsicherter Haufen, der nicht weiß, wo er steht. Irgendwie immer noch vom Aufstieg träumt aber gegen starke Teams eines anderen belehrt wurde. Einfach nicht in der Lage die PS kontinuierlich auf den Rasen zu bringen. Offensichtlich fehlt ein System in dem sich alle wiederfinden, ihren Platz kennen, ihre Aufgaben klar vor sich haben. Alle verlassen sich (verstecken sich) hinter Altintop, helfen ihm aber auch nicht wirklich. Diese ständigen persönlichen Fehler sind Ausdruck von schlechtem Mannschaftsgeist. Ich glaube nicht, dass die Stimmung so gut ist, wie immer behauptet wird.
Das war gegen Kiel gut zu sehen. Kama (2. HZ) und Sulu (1. HZ) die blind mit dem Ball nach vorne rennen und ihn verlieren. Steinhöfer, der am Strafraum den Dribbelkünstler gibt. Altintop, der frustriert in Foulprobleme kommt. Sirigu und KG mit katastrophalen Fehlern nach vorne. Fabi, der inzwischen schon ausgelacht wird, wenn er zum Flanken antritt.
Dieses Team braucht dringend eine neue Ordnung und Moral. Das muss der Trainer umsetzen.
Fazit. Ein Team mit mehrheitlich mittelmäßigen Spielern steht auf Platz 9 der Tabelle (mein Punkteschnitt 5,6). Das passt und deutet auf Tabellenplatz 8-12 hin. Vielleicht kommt ja noch jemand von den Unbewerteten nach vorne. Aber auch andere Teams haben kein besseres Material und stehen weiter vorne (Pauli; Sandhausen).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vanuatu am 05.11.2017 um 13:29 Uhr bearbeitet
05.11.2017 - 17:51 Uhr
05.11.2017 - 18:26 Uhr
Zitat von bassman
@Vanuatu:
Wahrscheinlich müssen wir tatsächlich froh sein, wenn die Mannschaft zwischen 8-12 am Ende landet.
Andere Vereine haben schwächere Kader, holen aber deutlich mehr raus.
@Vanuatu:
Wahrscheinlich müssen wir tatsächlich froh sein, wenn die Mannschaft zwischen 8-12 am Ende landet.
Andere Vereine haben schwächere Kader, holen aber deutlich mehr raus.
....der sportlichen Analyse und Bewertung kann ich mich nur anschließen. Ein Apekt ist jedoch hinzu zu fügen: Wir haben wohl in der Tat insgesamt maximal durchschnittliche Spieler mit dem einen oder anderen, der vielleicht etwas heraus ragt. Aber noch mehr Fragezeichen, bei denen ungewiss ist, ob sie jemals dauerhaft 2.Liga-Niveu erreichen werden.
Aber für diese Durchschnittlichkeit erhalten viele aus unserem Kader ein weit überdurchschnittliches Gehalt wie nie am Bölle.......Das sollte man nicht übersehen....
05.11.2017 - 21:27 Uhr
Zitat von VladiSchal
....der sportlichen Analyse und Bewertung kann ich mich nur anschließen. Ein Apekt ist jedoch hinzu zu fügen: Wir haben wohl in der Tat insgesamt maximal durchschnittliche Spieler mit dem einen oder anderen, der vielleicht etwas heraus ragt. Aber noch mehr Fragezeichen, bei denen ungewiss ist, ob sie jemals dauerhaft 2.Liga-Niveu erreichen werden.
Aber für diese Durchschnittlichkeit erhalten viele aus unserem Kader ein weit überdurchschnittliches Gehalt wie nie am Bölle.......Das sollte man nicht übersehen....
Zitat von bassman
@Vanuatu:
Wahrscheinlich müssen wir tatsächlich froh sein, wenn die Mannschaft zwischen 8-12 am Ende landet.
Andere Vereine haben schwächere Kader, holen aber deutlich mehr raus.
@Vanuatu:
Wahrscheinlich müssen wir tatsächlich froh sein, wenn die Mannschaft zwischen 8-12 am Ende landet.
Andere Vereine haben schwächere Kader, holen aber deutlich mehr raus.
....der sportlichen Analyse und Bewertung kann ich mich nur anschließen. Ein Apekt ist jedoch hinzu zu fügen: Wir haben wohl in der Tat insgesamt maximal durchschnittliche Spieler mit dem einen oder anderen, der vielleicht etwas heraus ragt. Aber noch mehr Fragezeichen, bei denen ungewiss ist, ob sie jemals dauerhaft 2.Liga-Niveu erreichen werden.
Aber für diese Durchschnittlichkeit erhalten viele aus unserem Kader ein weit überdurchschnittliches Gehalt wie nie am Bölle.......Das sollte man nicht übersehen....
In der Vergangenheit hat es sich schon mal gezeigt dass der SVD einen Kader mit Spielern hatte , die auch zum Teil "unterdurchschnittlich" waren, aber auch damit spielte man eine überdurchschnittliche Saison. Man hatte eben auch einen Taktikfuchs an der Seitenlinie und die Spieler spielten das was sie konnten im Kollektiv.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.