Kaderplanung 2017/2018
02.02.2017 - 15:38 Uhr
09.04.2017 - 21:19 Uhr
Ich möchte hier gar nicht den Buhmann spielen, allerdings muss langsam auch mal die Frage erlaubt sein, ob der Kern der Truppe, mit 15 Punkten (28 Spieltage), von der Qualität her reichen würde um ein Gerüst für die zweite Liga bilden zu können. Es gibt natürlich einen Unterschied zwischen erster und zweiter Liga, allerdings ist die zweite Liga insgesamt qualitativ auf einem guten Niveau und es ist nicht mehr in Stein gemeißelt, dass der erstliga Absteiger eine ordentliche Rolle spielen muss.
Frings hat für eine gewisse Stimmung gesorgt, allerdings hatte er jetzt doch eine ganze Weile Zeit um irgend etwas zu implementieren. Bisher sieht das ein wenig nach " alles ist etwas besser geworden aber nichts gut genug" aus. (Sorry falls das böse klingt, für einen Außenstehenden, der doch einige Darmstadtspiele geschaut hat, wirkt es allerdings so). Bei ihm muss man also auch erst sehen ob er eine Mannschaft nachhaltig verbessern kann.
Somit stellt sich irgendwie für mich die Frage:
Ist die Mannschaft, bzw. die Spieler um die man ein Gerüst in der zweiten Liga bilden möchte, wirklich stark genug um Darmstadt in der zweiten Liga zu etablieren? Oder muss der Umbruch nicht doch größer ausfallen?
Frings hat für eine gewisse Stimmung gesorgt, allerdings hatte er jetzt doch eine ganze Weile Zeit um irgend etwas zu implementieren. Bisher sieht das ein wenig nach " alles ist etwas besser geworden aber nichts gut genug" aus. (Sorry falls das böse klingt, für einen Außenstehenden, der doch einige Darmstadtspiele geschaut hat, wirkt es allerdings so). Bei ihm muss man also auch erst sehen ob er eine Mannschaft nachhaltig verbessern kann.
Somit stellt sich irgendwie für mich die Frage:
Ist die Mannschaft, bzw. die Spieler um die man ein Gerüst in der zweiten Liga bilden möchte, wirklich stark genug um Darmstadt in der zweiten Liga zu etablieren? Oder muss der Umbruch nicht doch größer ausfallen?
09.04.2017 - 21:40 Uhr
Zitat von Kuchenbesuchen
Ich möchte hier gar nicht den Buhmann spielen, allerdings muss langsam auch mal die Frage erlaubt sein, ob der Kern der Truppe, mit 15 Punkten (28 Spieltage), von der Qualität her reichen würde um ein Gerüst für die zweite Liga bilden zu können. Es gibt natürlich einen Unterschied zwischen erster und zweiter Liga, allerdings ist die zweite Liga insgesamt qualitativ auf einem guten Niveau und es ist nicht mehr in Stein gemeißelt, dass der erstliga Absteiger eine ordentliche Rolle spielen muss.
Frings hat für eine gewisse Stimmung gesorgt, allerdings hatte er jetzt doch eine ganze Weile Zeit um irgend etwas zu implementieren. Bisher sieht das ein wenig nach " alles ist etwas besser geworden aber nichts gut genug" aus. (Sorry falls das böse klingt, für einen Außenstehenden, der doch einige Darmstadtspiele geschaut hat, wirkt es allerdings so). Bei ihm muss man also auch erst sehen ob er eine Mannschaft nachhaltig verbessern kann.
Somit stellt sich irgendwie für mich die Frage:
Ist die Mannschaft, bzw. die Spieler um die man ein Gerüst in der zweiten Liga bilden möchte, wirklich stark genug um Darmstadt in der zweiten Liga zu etablieren? Oder muss der Umbruch nicht doch größer ausfallen?
Ich möchte hier gar nicht den Buhmann spielen, allerdings muss langsam auch mal die Frage erlaubt sein, ob der Kern der Truppe, mit 15 Punkten (28 Spieltage), von der Qualität her reichen würde um ein Gerüst für die zweite Liga bilden zu können. Es gibt natürlich einen Unterschied zwischen erster und zweiter Liga, allerdings ist die zweite Liga insgesamt qualitativ auf einem guten Niveau und es ist nicht mehr in Stein gemeißelt, dass der erstliga Absteiger eine ordentliche Rolle spielen muss.
Frings hat für eine gewisse Stimmung gesorgt, allerdings hatte er jetzt doch eine ganze Weile Zeit um irgend etwas zu implementieren. Bisher sieht das ein wenig nach " alles ist etwas besser geworden aber nichts gut genug" aus. (Sorry falls das böse klingt, für einen Außenstehenden, der doch einige Darmstadtspiele geschaut hat, wirkt es allerdings so). Bei ihm muss man also auch erst sehen ob er eine Mannschaft nachhaltig verbessern kann.
Somit stellt sich irgendwie für mich die Frage:
Ist die Mannschaft, bzw. die Spieler um die man ein Gerüst in der zweiten Liga bilden möchte, wirklich stark genug um Darmstadt in der zweiten Liga zu etablieren? Oder muss der Umbruch nicht doch größer ausfallen?
Frings ist nicht der Trainer, der die letzten 10 Prozent aus einem Spieler raus kitzeln kann, diese Einstellung vertrete ich. Es ist alles gut und schön, aber wohl nicht mehr als biedere Hausmannskost was er vermittelt. Man kann auch nicht sagen, dass sich ein Spieler irgendwie in den Focus gespielt hat, bzw. weiter entwickelt. Viele spielen mittlerweile unter ihren Möglichkeiten bzw. er sucht immer noch die passende Elf und das alles ohne Druck .Wenn man nicht enden will wie der KSC oder Paderborn, dann muss sich in der Handschrift schon einiges ändern, ein eingelaufenes System ist aber schwer zu korrigieren.Das ist die Gefahr im nächsten Jahr. Deshalb hätte ich es besser gefunden man hätte für das 2. Halbjahr Bundesliga, das ja eh schon abgehakt war, eine andere Trainerlösung gefunden.
09.04.2017 - 21:41 Uhr
Zitat von Kuchenbesuchen
Ich möchte hier gar nicht den Buhmann spielen, allerdings muss langsam auch mal die Frage erlaubt sein, ob der Kern der Truppe, mit 15 Punkten (28 Spieltage), von der Qualität her reichen würde um ein Gerüst für die zweite Liga bilden zu können. Es gibt natürlich einen Unterschied zwischen erster und zweiter Liga, allerdings ist die zweite Liga insgesamt qualitativ auf einem guten Niveau und es ist nicht mehr in Stein gemeißelt, dass der erstliga Absteiger eine ordentliche Rolle spielen muss.
Frings hat für eine gewisse Stimmung gesorgt, allerdings hatte er jetzt doch eine ganze Weile Zeit um irgend etwas zu implementieren. Bisher sieht das ein wenig nach " alles ist etwas besser geworden aber nichts gut genug" aus. (Sorry falls das böse klingt, für einen Außenstehenden, der doch einige Darmstadtspiele geschaut hat, wirkt es allerdings so). Bei ihm muss man also auch erst sehen ob er eine Mannschaft nachhaltig verbessern kann.
Somit stellt sich irgendwie für mich die Frage:
Ist die Mannschaft, bzw. die Spieler um die man ein Gerüst in der zweiten Liga bilden möchte, wirklich stark genug um Darmstadt in der zweiten Liga zu etablieren? Oder muss der Umbruch nicht doch größer ausfallen?
Ich möchte hier gar nicht den Buhmann spielen, allerdings muss langsam auch mal die Frage erlaubt sein, ob der Kern der Truppe, mit 15 Punkten (28 Spieltage), von der Qualität her reichen würde um ein Gerüst für die zweite Liga bilden zu können. Es gibt natürlich einen Unterschied zwischen erster und zweiter Liga, allerdings ist die zweite Liga insgesamt qualitativ auf einem guten Niveau und es ist nicht mehr in Stein gemeißelt, dass der erstliga Absteiger eine ordentliche Rolle spielen muss.
Frings hat für eine gewisse Stimmung gesorgt, allerdings hatte er jetzt doch eine ganze Weile Zeit um irgend etwas zu implementieren. Bisher sieht das ein wenig nach " alles ist etwas besser geworden aber nichts gut genug" aus. (Sorry falls das böse klingt, für einen Außenstehenden, der doch einige Darmstadtspiele geschaut hat, wirkt es allerdings so). Bei ihm muss man also auch erst sehen ob er eine Mannschaft nachhaltig verbessern kann.
Somit stellt sich irgendwie für mich die Frage:
Ist die Mannschaft, bzw. die Spieler um die man ein Gerüst in der zweiten Liga bilden möchte, wirklich stark genug um Darmstadt in der zweiten Liga zu etablieren? Oder muss der Umbruch nicht doch größer ausfallen?
In erster Linie muss mehr spielerische Qualität in unser Team dazukommen. Ingolstadt ist wahrscheinlich für uns ein guter Maßstab, wo wir heute auch erkannt haben, dass wir uns in dieser Kategorie verstärken müssen.
Spieler mit denen ich nicht mehr weiterarbeiten würde, sind: Heller, Gondorf, Rosenthal und Milosevic. Der Rest ergibt sich durch weitere Spielerabgänge ja quasi von selbst, sodass wir die Lücken mit technisch stärkeren Spielern hoffentlich schließen können.
Grundsätzlich denke ich, dass sowohl Meier als auch Frings unseren Kader etwas überschätzt haben. Unter Berndroth hat man wie ich finde mit am Besten unsere alt bekannten Tugenden erkannt, auch wenn wir alle 3 Spieler unter ihm verloren hatten.
Man muss eben auch anmerken, dass die Stammspieler aus der letzten Saison über ihrem Zenit gespielt haben. Außer Vrancic und Holland haben einen Schritt nach oben gewagt.
Mein Fazit ist aber auch, dass ich einen Umbruch stark befürworte.
09.04.2017 - 21:49 Uhr
Zitat von Kuddel58
Frings ist nicht der Trainer, der die letzten 10 Prozent aus einem Spieler raus kitzeln kann, diese Einstellung vertrete ich. Es ist alles gut und schön, aber wohl nicht mehr als biedere Hausmannskost was er vermittelt. Man kann auch nicht sagen, dass sich ein Spieler irgendwie in den Focus gespielt hat, bzw. weiter entwickelt. Viele spielen mittlerweile unter ihren Möglichkeiten bzw. er sucht immer noch die passende Elf und das alles ohne Druck .Wenn man nicht enden will wie der KSC oder Paderborn, dann muss sich in der Handschrift schon einiges ändern, ein eingelaufenes System ist aber schwer zu korrigieren.Das ist die Gefahr im nächsten Jahr. Deshalb hätte ich es besser gefunden man hätte für das 2. Halbjahr Bundesliga, das ja eh schon abgehakt war, eine andere Trainerlösung gefunden.
Zitat von Kuchenbesuchen
Ich möchte hier gar nicht den Buhmann spielen, allerdings muss langsam auch mal die Frage erlaubt sein, ob der Kern der Truppe, mit 15 Punkten (28 Spieltage), von der Qualität her reichen würde um ein Gerüst für die zweite Liga bilden zu können. Es gibt natürlich einen Unterschied zwischen erster und zweiter Liga, allerdings ist die zweite Liga insgesamt qualitativ auf einem guten Niveau und es ist nicht mehr in Stein gemeißelt, dass der erstliga Absteiger eine ordentliche Rolle spielen muss.
Frings hat für eine gewisse Stimmung gesorgt, allerdings hatte er jetzt doch eine ganze Weile Zeit um irgend etwas zu implementieren. Bisher sieht das ein wenig nach " alles ist etwas besser geworden aber nichts gut genug" aus. (Sorry falls das böse klingt, für einen Außenstehenden, der doch einige Darmstadtspiele geschaut hat, wirkt es allerdings so). Bei ihm muss man also auch erst sehen ob er eine Mannschaft nachhaltig verbessern kann.
Somit stellt sich irgendwie für mich die Frage:
Ist die Mannschaft, bzw. die Spieler um die man ein Gerüst in der zweiten Liga bilden möchte, wirklich stark genug um Darmstadt in der zweiten Liga zu etablieren? Oder muss der Umbruch nicht doch größer ausfallen?
Ich möchte hier gar nicht den Buhmann spielen, allerdings muss langsam auch mal die Frage erlaubt sein, ob der Kern der Truppe, mit 15 Punkten (28 Spieltage), von der Qualität her reichen würde um ein Gerüst für die zweite Liga bilden zu können. Es gibt natürlich einen Unterschied zwischen erster und zweiter Liga, allerdings ist die zweite Liga insgesamt qualitativ auf einem guten Niveau und es ist nicht mehr in Stein gemeißelt, dass der erstliga Absteiger eine ordentliche Rolle spielen muss.
Frings hat für eine gewisse Stimmung gesorgt, allerdings hatte er jetzt doch eine ganze Weile Zeit um irgend etwas zu implementieren. Bisher sieht das ein wenig nach " alles ist etwas besser geworden aber nichts gut genug" aus. (Sorry falls das böse klingt, für einen Außenstehenden, der doch einige Darmstadtspiele geschaut hat, wirkt es allerdings so). Bei ihm muss man also auch erst sehen ob er eine Mannschaft nachhaltig verbessern kann.
Somit stellt sich irgendwie für mich die Frage:
Ist die Mannschaft, bzw. die Spieler um die man ein Gerüst in der zweiten Liga bilden möchte, wirklich stark genug um Darmstadt in der zweiten Liga zu etablieren? Oder muss der Umbruch nicht doch größer ausfallen?
Frings ist nicht der Trainer, der die letzten 10 Prozent aus einem Spieler raus kitzeln kann, diese Einstellung vertrete ich. Es ist alles gut und schön, aber wohl nicht mehr als biedere Hausmannskost was er vermittelt. Man kann auch nicht sagen, dass sich ein Spieler irgendwie in den Focus gespielt hat, bzw. weiter entwickelt. Viele spielen mittlerweile unter ihren Möglichkeiten bzw. er sucht immer noch die passende Elf und das alles ohne Druck .Wenn man nicht enden will wie der KSC oder Paderborn, dann muss sich in der Handschrift schon einiges ändern, ein eingelaufenes System ist aber schwer zu korrigieren.Das ist die Gefahr im nächsten Jahr. Deshalb hätte ich es besser gefunden man hätte für das 2. Halbjahr Bundesliga, das ja eh schon abgehakt war, eine andere Trainerlösung gefunden.
Wenn du diese Meinung zu Frings vertretest, ok!
Nur sehe ich bei uns auch keinen Spieler, der sich großartig in den Fokus spielen lassen kann, außer vielleicht Vrancic. Deshalb sehe ich es in diesem Punkt nicht so. Platte ist auch noch ein sehr vielversprechender Spieler. Aus Spielern wie Heller lässt sich aber nicht viel mehr rausholen, das war unter Meier genauso.
Wir sollten uns erstmal von unseren Altlasten im Sommer trennen, dann sehen wir weiter.
09.04.2017 - 23:15 Uhr
Zitat von Kuddel58
Frings ist nicht der Trainer, der die letzten 10 Prozent aus einem Spieler raus kitzeln kann, diese Einstellung vertrete ich. Es ist alles gut und schön, aber wohl nicht mehr als biedere Hausmannskost was er vermittelt. Man kann auch nicht sagen, dass sich ein Spieler irgendwie in den Focus gespielt hat, bzw. weiter entwickelt. Viele spielen mittlerweile unter ihren Möglichkeiten bzw. er sucht immer noch die passende Elf und das alles ohne Druck .Wenn man nicht enden will wie der KSC oder Paderborn, dann muss sich in der Handschrift schon einiges ändern, ein eingelaufenes System ist aber schwer zu korrigieren.Das ist die Gefahr im nächsten Jahr. Deshalb hätte ich es besser gefunden man hätte für das 2. Halbjahr Bundesliga, das ja eh schon abgehakt war, eine andere Trainerlösung gefunden.
Zitat von Kuchenbesuchen
Ich möchte hier gar nicht den Buhmann spielen, allerdings muss langsam auch mal die Frage erlaubt sein, ob der Kern der Truppe, mit 15 Punkten (28 Spieltage), von der Qualität her reichen würde um ein Gerüst für die zweite Liga bilden zu können. Es gibt natürlich einen Unterschied zwischen erster und zweiter Liga, allerdings ist die zweite Liga insgesamt qualitativ auf einem guten Niveau und es ist nicht mehr in Stein gemeißelt, dass der erstliga Absteiger eine ordentliche Rolle spielen muss.
Frings hat für eine gewisse Stimmung gesorgt, allerdings hatte er jetzt doch eine ganze Weile Zeit um irgend etwas zu implementieren. Bisher sieht das ein wenig nach " alles ist etwas besser geworden aber nichts gut genug" aus. (Sorry falls das böse klingt, für einen Außenstehenden, der doch einige Darmstadtspiele geschaut hat, wirkt es allerdings so). Bei ihm muss man also auch erst sehen ob er eine Mannschaft nachhaltig verbessern kann.
Somit stellt sich irgendwie für mich die Frage:
Ist die Mannschaft, bzw. die Spieler um die man ein Gerüst in der zweiten Liga bilden möchte, wirklich stark genug um Darmstadt in der zweiten Liga zu etablieren? Oder muss der Umbruch nicht doch größer ausfallen?
Ich möchte hier gar nicht den Buhmann spielen, allerdings muss langsam auch mal die Frage erlaubt sein, ob der Kern der Truppe, mit 15 Punkten (28 Spieltage), von der Qualität her reichen würde um ein Gerüst für die zweite Liga bilden zu können. Es gibt natürlich einen Unterschied zwischen erster und zweiter Liga, allerdings ist die zweite Liga insgesamt qualitativ auf einem guten Niveau und es ist nicht mehr in Stein gemeißelt, dass der erstliga Absteiger eine ordentliche Rolle spielen muss.
Frings hat für eine gewisse Stimmung gesorgt, allerdings hatte er jetzt doch eine ganze Weile Zeit um irgend etwas zu implementieren. Bisher sieht das ein wenig nach " alles ist etwas besser geworden aber nichts gut genug" aus. (Sorry falls das böse klingt, für einen Außenstehenden, der doch einige Darmstadtspiele geschaut hat, wirkt es allerdings so). Bei ihm muss man also auch erst sehen ob er eine Mannschaft nachhaltig verbessern kann.
Somit stellt sich irgendwie für mich die Frage:
Ist die Mannschaft, bzw. die Spieler um die man ein Gerüst in der zweiten Liga bilden möchte, wirklich stark genug um Darmstadt in der zweiten Liga zu etablieren? Oder muss der Umbruch nicht doch größer ausfallen?
Frings ist nicht der Trainer, der die letzten 10 Prozent aus einem Spieler raus kitzeln kann, diese Einstellung vertrete ich. Es ist alles gut und schön, aber wohl nicht mehr als biedere Hausmannskost was er vermittelt. Man kann auch nicht sagen, dass sich ein Spieler irgendwie in den Focus gespielt hat, bzw. weiter entwickelt. Viele spielen mittlerweile unter ihren Möglichkeiten bzw. er sucht immer noch die passende Elf und das alles ohne Druck .Wenn man nicht enden will wie der KSC oder Paderborn, dann muss sich in der Handschrift schon einiges ändern, ein eingelaufenes System ist aber schwer zu korrigieren.Das ist die Gefahr im nächsten Jahr. Deshalb hätte ich es besser gefunden man hätte für das 2. Halbjahr Bundesliga, das ja eh schon abgehakt war, eine andere Trainerlösung gefunden.
Genau das hatte ich schlecht gefunden. Paderborn hat nach dem Abstieg wieder von vorne anfangen müssen, so ging das schief. Insofern finde ich den Ansatz des Präsidiums gut, einen Trainer mit Perspektive in Liga 2 zu verpflichten.
Davon abgesehen muss man bei der Bewertung der Spiele mittlerweile wohl stärker berücksichtigen, dass einerseits nicht mehr alles Spieler ans Limit gehen, andererseits der Trainer neue Dinge ausprobiert.
09.04.2017 - 23:31 Uhr
In erster Linie ist es wichtig, dass man sich von Spielern, bei denen man den Anschein erhält, dass sie verbrannt wirken, sich trennt. Staedter98 hat da eigentlich schon die Wesentlichen erwähnt. Besonders bei Rosenthal ist mir heute wieder aufgefallen, dass er in der ein und der selben Grundschnelligkeit über den Platz galoppiert, ohne mal einen Sprint oder ähnliches zu wagen. Sowas brauchen wir in Liga 2 nicht.
Ich glaube es wäre auch falsch nur auf feine Füßchen in der kommenden Saison zu setzen. Ich würde mir gerne ein paar Mentalitätsspieler hier wünschen, die gleichzeitig aber auch die fußballerische Qualität besitzen für die 2. Liga.
Aber wie schon gesagt, sind die erwähnten Spieler von Staedter98 die Wesentlichen, die man ziehen lassen sollte.
Die Arbeit von Frings und des Präsidiums wird in der kommenden Saison erst wieder richtig auf die Probe gestellt. Unser Ziel sollte es schon sein, sich unter den Top30-Klubs in Deutschland einzureihen. Auch wenn wir die Bundesligaluft noch genießen sollten, bin ich schon ein wenig auch froh, wenn diese Saison vorüber ist und wir wieder in einer Liga spielen, wo wir Wer sind. Wo ich uns dann sehe, zur kommenden Saison werde ich erst in der heißen Phase der Transferperiode im Sommer kundtun. Bis dahin ist ja noch ein wenig Zeit. Ich hoffe nur, dass wir mit den Planungen rechtzeitig beginnen können und nicht wieder mit nur 10 Mann in das Eröffnungstraining starten.
Ich glaube es wäre auch falsch nur auf feine Füßchen in der kommenden Saison zu setzen. Ich würde mir gerne ein paar Mentalitätsspieler hier wünschen, die gleichzeitig aber auch die fußballerische Qualität besitzen für die 2. Liga.
Aber wie schon gesagt, sind die erwähnten Spieler von Staedter98 die Wesentlichen, die man ziehen lassen sollte.
Die Arbeit von Frings und des Präsidiums wird in der kommenden Saison erst wieder richtig auf die Probe gestellt. Unser Ziel sollte es schon sein, sich unter den Top30-Klubs in Deutschland einzureihen. Auch wenn wir die Bundesligaluft noch genießen sollten, bin ich schon ein wenig auch froh, wenn diese Saison vorüber ist und wir wieder in einer Liga spielen, wo wir Wer sind. Wo ich uns dann sehe, zur kommenden Saison werde ich erst in der heißen Phase der Transferperiode im Sommer kundtun. Bis dahin ist ja noch ein wenig Zeit. Ich hoffe nur, dass wir mit den Planungen rechtzeitig beginnen können und nicht wieder mit nur 10 Mann in das Eröffnungstraining starten.
10.04.2017 - 00:13 Uhr
Bis jetzt lässt sich die Arbeit von Frings irgendwo noch nicht bewerten. In dieser aussichtslosen Situation kann ich Frings' Experimente in der Aufstellung eigentlich auch nicht kritisieren. So macht er sich nur ein Gesamtbild und kann noch bessern analysieren, mit wem er definitiv in der kommenden Saison arbeiten möchte und mit wem nicht.
Es ist auch völlig normal, dass die Spieler jetzt nicht mehr an ihre 100% kommen in so einer Situation. Also da mache ich Frings keinen Vorwurf.
Es ist auch völlig normal, dass die Spieler jetzt nicht mehr an ihre 100% kommen in so einer Situation. Also da mache ich Frings keinen Vorwurf.
10.04.2017 - 10:53 Uhr
Auch wenn man es vielleicht menschlich verstehen kann, dass man irgendwann resigniert sollte man sich ganz genau anschauen wer wie früh resigniert hat und wer im Kopf anscheinend schon weg ist (Gondorf?).
Also von meinen Eindrücken:
-------------Esser/Fernandez
Steinhöfer-Sulu-Bangaard-X
----------Kamavuaka-X (Altintop)
Sirigu--Vrancic--X (Platte)
----------Boyd
Das wären Spieler, auf die man mMn. weiterhin setzen kann. Sie stehen zwar in der momentanten Startelf, könnten bei Verbesserungen noch raus rotieren.
Wenn man mal die erste und zweite Liga durchstöbert findet man eine Menge ineressante Spieler, die dem Club ein neues Gesicht geben könnten, die bewiesen haben, dass sie zweite Liga definitiv können und die die momentanen Spieler gut ergänzen würden, oder die ihr Talent desöfteren angedeutet haben, die vielleicht mal eine Luftveränderung brauchen.
-----------Esser/Fernandez
Steinhöfer-Sulu-Kamavuaka/Bangaard-Paqarada
-------------Linsmeyer-Yabo
Sirigu-----Vrancic------Lorenzen/Platte
--------------Allagui/Wooten
Reserve
Wellenreuther, X (Die Namen sind auch wurscht)
Höhn, Niemeyer, Bangaard
Stark, Kamavuaka, (Altintop)
Thiel, Vollmann, Platte
Boyd, Platte
Hier mal ein par Ideen, sowohl für den Kader, als auch für die erste Elf.
Mit Steinhöfer und Sulu hätte man hinten zwei erfahrene Leute, mit Kamavuaka und Paqarada zwei schnelle, technisch ordentliche Leute. Von Bangaard habe ich zu wenig gesehen und kann ihn nicht einschätzen.
Linsmeyer und Yabo wäre mMn. eine mehr als ordentliche Doppelsechs. Yabo könnte das Spiel dirigieren und Linsmeyer könnte Yabo den Rücken frei halten.
Sirigu und Lorenzen/Platte können über die Außen Druck machen und können alle was mit dem Ball anfangen. Vrancic würde den Part vor Yabo als nächste Instanz des Spielmachers geben und bietet eine weitere Anspielstation.
Ganz vorne kommt es darauf an ob man eher auf Konter (Allagui) oder auf Ballbesitz geht (Wooten/Boyd). ZWeitere können den Ball halten bis die anderen Spieler nachrücken.
Ersterer kann was mit dem Ball, ist aber am besten einzusetzen, wenn man ihn in die Schnittstelle schickt.
Also von meinen Eindrücken:
-------------Esser/Fernandez
Steinhöfer-Sulu-Bangaard-X
----------Kamavuaka-X (Altintop)
Sirigu--Vrancic--X (Platte)
----------Boyd
Das wären Spieler, auf die man mMn. weiterhin setzen kann. Sie stehen zwar in der momentanten Startelf, könnten bei Verbesserungen noch raus rotieren.
Wenn man mal die erste und zweite Liga durchstöbert findet man eine Menge ineressante Spieler, die dem Club ein neues Gesicht geben könnten, die bewiesen haben, dass sie zweite Liga definitiv können und die die momentanen Spieler gut ergänzen würden, oder die ihr Talent desöfteren angedeutet haben, die vielleicht mal eine Luftveränderung brauchen.
-----------Esser/Fernandez
Steinhöfer-Sulu-Kamavuaka/Bangaard-Paqarada
-------------Linsmeyer-Yabo
Sirigu-----Vrancic------Lorenzen/Platte
--------------Allagui/Wooten
Reserve
Wellenreuther, X (Die Namen sind auch wurscht)
Höhn, Niemeyer, Bangaard
Stark, Kamavuaka, (Altintop)
Thiel, Vollmann, Platte
Boyd, Platte
Hier mal ein par Ideen, sowohl für den Kader, als auch für die erste Elf.
Mit Steinhöfer und Sulu hätte man hinten zwei erfahrene Leute, mit Kamavuaka und Paqarada zwei schnelle, technisch ordentliche Leute. Von Bangaard habe ich zu wenig gesehen und kann ihn nicht einschätzen.
Linsmeyer und Yabo wäre mMn. eine mehr als ordentliche Doppelsechs. Yabo könnte das Spiel dirigieren und Linsmeyer könnte Yabo den Rücken frei halten.
Sirigu und Lorenzen/Platte können über die Außen Druck machen und können alle was mit dem Ball anfangen. Vrancic würde den Part vor Yabo als nächste Instanz des Spielmachers geben und bietet eine weitere Anspielstation.
Ganz vorne kommt es darauf an ob man eher auf Konter (Allagui) oder auf Ballbesitz geht (Wooten/Boyd). ZWeitere können den Ball halten bis die anderen Spieler nachrücken.
Ersterer kann was mit dem Ball, ist aber am besten einzusetzen, wenn man ihn in die Schnittstelle schickt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kuchenbesuchen am 10.04.2017 um 10:55 Uhr bearbeitet
10.04.2017 - 12:23 Uhr
Holland würdest Du aussortieren?
10.04.2017 - 12:46 Uhr
Nein, Holland ist allerdings einer der Wenigen, bei denen ich mir vorstellen könnte, dass es ein par Erstligisten gibt, die ihn, zumindest als Backup, unter Vertrag nehmen könnten. Ergo: Ich glaube nicht, dass Holland bei Darmstadt bleiben wird, lasse mich allerdings gerne eines Besseren belehren.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


