Kaderplanung 2016 / 2017

Ich sehe auch Fejzic als würdige Nr. 1 an, was mir allerdings doch Bauchschmerzen macht, ist die fehlende Spielpraxis beider Keeper. Ich kann auch Engelhardt nicht einschätzen, würde doch auf erfahrene Nr. 2 setzen. Dafür käme z.B. Daniel Haas in Frage. Mit Mielitz könnte ich zur Not auch noch als Nr. 2 leben, hat zumindest Spielpraxis (letzte Saison 33 Zweitligaspiele) und dürfte da aussortiert keine Ablöse kosten. Die anderen vorgeschlagenen Keeper wie Bredlow, Schuhen, Wellenreuther etc. sind alle gut, aber unter Vertrag und damit ablösepflichtig. Würde für einen zweiten Torwart jetzt eigentlich keine (oder keine große) Ablöse zahlen wollen, das Geld sollte man lieber in einen guten Stürmer investieren. Die vorgeschlagenen Svendsen, Höiland, Helenius, Pohjanpalo und Nielsen finde ich gut und finanzierbar. Wobei da natürlich wenn gesund mein Favorit Nielsen wäre, da er sicher keine große Eingewöhnungszeit bräuchte...

Melde mich aus dem Urlaub zurück und habe deinen Beitrag gleich erstmal geliked, nachdem ich mich die letzten Wochen abgetaucht war. Das finde ich absolut richtig! Für Manni würde ich keinen Ersatz verpflichten (über linksaußen könnte man allerdings nachdenken, dringlich ist das aber für mich auch erstmal nicht, dann doch lieber erstmal einen Torwart)

Puh, da bin ich aber anderer Meinung. Unsere "klaren Platzhirsche" sind dann also ein 19 Jahre altes Talent ohne Sprachkenntnisse, das in der Norwegischen Liga ein ordentliche Torquote hatte und auf Monate hinaus verletzt pausiert und ein 23 Jahre alter Spieler, der bislang nur in unteren Ligen Erfahrungen gesammelt hat? Na, dann Prost Mahlzeit.

Schon vor Mannies Verletzung hätte ich einen "Sturmführer" für nötig gehalten - und, nein, Kumba kann das nicht mehr in ausreichender Qualität - in der jetzigen Situation halte ich das sogar für zwingend. Zumindest wenn man an der gar nicht so ambitionierten Zielvorgabe festhalten möchte, unter die ersten 7 Mannschaften zu kommen (= sich unter den ersten 25 Mannschaften in Deutschland zu etablieren). In der derzeitgen Personalsituation und gemessen an der Leistung im Auftaktspiel halte ich das für... gewagt.

Nielsen leihen mit Kaufoption Kerk kaufen für 800 bis 900 Tsd.Euro holen und dann noch einen Torwart holen. MA hat aber gesagt das kein neuer Keeper kommt da brauch man sich keine Hoffnungen mehr machen aber ich denke mal das Jasi auch einen guten Job macht erstmal abwarten die Hinrunde und dann vllt zur Winterpause tätig werden. Was den Kerk betrifft würde ich sagen das man ihn vllt holen könnte aber man muss ihn nicht unbedingt vllt könnte man ihn ja jetzt holen oder halt zur Rückrunde wäre ein Super Junge. Und was Nielsen betrifft ein Jahr leihen mit Kaufoption und dann für die neue Saison fest holen. Wäre echt gut wenn da jetzt noch was passiert ansonsten zur Rückrunde. Ein Stürmer wird aufjedenfall noch kommen.

Ich verstehe die Kritik an Kumbela nicht, Er hat gegen Wuezburg ordentlich gespielt, wenn auch gefaehrliche Torraumszenen Mangelware waren. Aber was bekommt er denn fuer Anspiele - hohe Kirschen aus dem Halbfeld! Was ist da die Erwartungshaltung, das er den Ball runternimmt, 2 Spieler aussteigen laesst und Tore oder Vorlagen schiesst bzw gibt? Man muss Ihm Minimum ein paar Spiele geben.

Wenn man bessere Stuermer als die unseren verpflichten will muss man zur Zeit ganz tief in die Abloese und Gehaltstasche greifen. Daher ist es zwar richtig zu sagen das man die Augen aufhaelt aber ich bezweifele ganz stark das da noch etwas passiert. Zumal wir auch sehen muessen ob nicht auf der Torwartposition oder gegebennenfalls fuer das linke offensive Mittelfeld Verbesserung benoetigt wird.

Für mich ist Fejzic keine würdige Nummer 1, da er vom TW-Typ eig. wie Davari ist.
Auf der Linie solide bis gut, aber wenn er raus muss dann sieht das alles sehr unbeholfen aus (wie zB gegen Würburg bei der einen Soriano-Chance).
Einen Bredlow oder zB Schuhen würde ich daher auch als Nummer 1 holen und die Ablöse (wohl max. 400 Tsd.) ist auch absolut stemmbar.
Bei Engelhardt muss ich dir zustimmen.



Es geht doch grundsätzlich um das Können/die aktuelle Leistungsfähigkeit der Spieler und nicht um ihre Vita.
Ein Ya Konan ist in Düsseldorf untergegangen, ein Diamantakos hat bei KSC groß aufgespielt.
Zudem kommt Manni ja nicht aus Hinter-Simbabwe und kann nur afrik. Dialekt, sondern aus Norwegen und spricht Englisch. Hier sollte eig. keine Sprachbarriere sein.

Biada hat eben nicht nur "Erfahrungen gesammelt" sondern war einer der besten Spieler der 3.Liga, am Sonntag sogar einer der besten auf dem Platz.




Manni hat in den Vorbereitungsspielen gezeigt was er kann und fällt nur noch 6 Wochen aus (mit DFB-Pokal dazwischen), ich denke die Saison wird nicht in dieser Phase entschieden.
Wo soll denn der "Sturmführer" spielen?
Man holt sich ein Toptalent mit hoher Ablöse an dem die Halbe Liga dran war und setzt ihn dann auf die Bank?
Ich glaube kaum das das der Sinn dieses Transfers war.



Kerk ist der gleiche Spielertyp wie Omladic, warum sollte man für einen soclhen Spieler knapp 1 Millionen ausgeben wenn man schon quasi einen gleichwertigen Spieler im Kader hat?

Warum sollte Freiburg Nielsenmit Kaufoption abgeben?
Mit ihm wird wohl nicht wirklich geplant und in Liga 2 und Österreich gibt es genügend Interessenten die sofort zuschlagen würden.
Eine Leihe hätte im dem Sinne doch nur negative Seiten für Freiburg.

Tore Kumbela & Biada - ich denke jetzt sollten wohl endlich die Diskussionen um Neuzugänge für den Sturm beendet sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jedimeister am 13.08.2016 um 17:05 Uhr bearbeitet

Im Forum des VfB wird übrigens sehr heftig und deutlich eher negativ über die Verpflichtung von Kaminski, an dem Eintracht großes Interesse gehabt haben soll, für die Innenverteidigung diskutiert..
http://www.transfermarkt.de/marcin-kaminski-35-/thread/forum/11/thread_id/404545/page/8

mag sein, man darf aber auch nicht vergessen, dass in stuttgart auch immer ziemlich großer druck herrscht.

Laut kicker von heute soll neben einem Stürmer auch noch ein neuer Torwart kommen.