Kaderplanung 2016/17 (NUR MIT QUELLE)

Ich bin auch eher gegen die Verpflichtung von Steinhöfer, wenn man versuchen sollte mit aller Kraft die Klasse zu halten. Steinhöfer bekommt seit gut 6 Jahren nichts mehr auf die Ketten. Ich kann mich leider nicht so erfreuen über eine mögliche Vertragsaufnahme. Dennoch lasse ich mich überraschen.

Frings hat heute in der PK bezüglich Boyd gesagt dass sie an ihm interessiert waren aber das ganze sich nicht realisieren liesse, vermutlich finanziell. Er war auch nicht auf dem aktuellsten Stand dass Boyd wohl nicht nach England wechselt. Also ein eher unwahrscheinlicher Transfer.
Steinhöfer kann ich gar nicht enschätzen, anhand seiner Daten bin ich aber eher geneigt zu sagen das wir ihn nicht brauchen, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von juanelaleman am 19.01.2017 um 17:52 Uhr bearbeitet

NA DAS WÄR JA MAL EN DING ! was lange wärt - wird evtl. doch noch gut ?!?!

Ich glaube der war DER WUNSCHSPIELER hier im Forum. Eine Verpflichtung würde aber nur Sinn machen, wenn ein anderer Flügelspieler geht - Ben-Hatira!?

Ob die Quelle so verlässlich ist? Habe da so meine Zweifel...Zudem: brauchen wir noch einen Flügelspieler?

Warum nicht!? Aber falls man ihn holt, wird der Kader echt überdimensional. Deshalb müssen wir im Falle der Verpflichtung Ilicevic's uns definitiv von einem Spieler trennen.

Tatsache ist, er ist zurzeit vereinslos. Wenn die Bundesliga eine Option für ihn ist, ist es normal, dass der Name Darmstadt 98 fällt.
Ihn könnten wir ohnehin nur gebrauchen wenn jemand in unserem aktuellen Kader uns verlässt, was ja durchaus noch eintreten kann.

Warum Ben - Hatira er war einer der besseren in der Hinrunde.


Viel mehr sollten die Spieler gehen die den Kader nur unnötig belasten Schipplock, Stroh - Engel vielleicht.

Bis auf wenige Szenen hat ÄBH nichts gebracht. Aufgrund seiner Geschichten ist es auch gar nicht so vermessen zu behaupten, dass Ilicevic kommt und dafür Ben-Hatira geht. Aber man wird sehen...
Über Ivo würde ich mich auch sehr freuen.

Schippo kann man nicht loswerden, der Leihvertrag ist nicht so einfach kündbar.
DSE ist Aufstiegssuperheld und tut viel fürs Team. Ihn will und kann man nicht "rausekeln". Nur wenn er selbst weg will, wird ein Schuh draus. Und er verdient nicht viel. Tut nicht weh ihn dabei zu lassen und zu schauen, ob man absteigt um ihn in der zweiten Liga zu verlängern.

ÄBH einer der besseren? Nunja.
Er hat einen geilen Freistoßtreffer erziehlt und noch 1-2 weitere knapp am Tor vorbei platziert.
Technisch kann er sehr sehr viel, da ist er top bei uns. Aber leider hat das nie was gebracht. Denn er hat kaum Übersicht und scheint allen zeigen zu wollen, dass er ein geiler Dribbler ist. Er rennt gerne in 3 Gegner rein, wo er den Ball dann auch verliehrt, statt einen Pass zu spielen.
Man kann drüber streiten, ob der Knoten noch platzt und er richtig mit dem Team harmoniert unter Frings.
ABER:
Frings setzt sehr auf WIR Gefühl und Geschlossenheit. ÄBH ist als schwieriger Charakter bekannt.
Und das Ansaar Thema schadet dem SVD. Und seine Facebook-Likes etc. sind neben der Beschädigung des Ansehens auch selbst schon vielen Fans zuwider. Mit diesen Aktionen könnte man seinen Vertrag eben auch auflösen.

Folgendes irritiert mich gerade:
Plötzlich treten hier im SVD Forum Dortmundfans auf, die ich im SVD Forum bislang nicht gesehen habe. ÄBH wird auch spielerisch gelobt, obwohl er insbesondere beim Spiel in Dortmund selbst in unserer insgesamt mehr als unterirdischen Vorstellung noch einer der schlechtesten war.
Das passiert zu einem Zeitpunkt, zu dem ÄBH wegen möglichen antisemitischen Neigungen von sämtlichen Darmstadt-Fans hier im Forum recht einstimmig hart kritisiert wird.
Das wirkt auf mich irritierend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DAbleiben am 20.01.2017 um 07:27 Uhr bearbeitet