Kaderplanung 2014/15

Wenn dann bei uns Hadzikic ins Tor kommen würde, wär ich nicht unzufrieden, aber ob man dem jungen Burschen das Vertrauen schenkt bzw. ihn ins kalte Wasser werfen will und soll?

Wenn uns da Heinzi im Winter verlässte gebe es mehrere Varianten für die TW-Position.

1)
Man geht mit Hadzikic und Casali als 1 und 2er TW ins Frühjahr und stockt von den AMAS eine Schreiber oder Fauland als 3er TW auf

2)
Man holt sich einen jüngeren TW ala Leitner und heizt den Kampf um 1er Leiberl an.

3)
Man holt sich einen älteren wie Almer und setzt Ihnen den Talenten vor die Nase.

Die Sicherheitsvariante wäre natürlich Variante 3, aber ich tendiere zu 1 oder 2 da wie sehr gute TW in unsere eigene Reihen haben.

Ich glaub ich würd's mit Hadzikic und Casali probieren....einfach mal, weil wir sonst eh nie was riskieren bei den jungen und weil wir heuer eh nichts mehr zu verlieren haben.

Ich bin klar der Meinung Hadzikic oder Casali in den ersten Runden das Vertrauen zu schenken. Man wird sehen wie sie sich schlagen. Nichtsdestotrotz würde ich noch gerne einen mit etwas mehr Erfahrung sehen. Speziell wenn sich die Patzer bei den Jungen häufen und es in die Endphase der Saison geht, könnte jemand mit Routine und Erfahrung hilfreich sein.

Sofort in den Sinn gekommen ist mir, neben dem genannten Almer, auch noch Gspurning der aktuell ohne Verein da steht. Möglicherweise auch Knaller oder auch Olejnik

Eine jüngere Lösung mit der ich auch Leben könnte wäre Strebinger. Wenngleich der natürlich ebenfalls kaum Erfahrung mitbringen dürfte
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rh_1911_cp am 26.01.2015 um 14:06 Uhr bearbeitet

Man braucht keinen Nachfolger für Lindner holen, schon gar nicht einen wie Leitner.


Btw: Wie würdet ihr es finden wenn Berger als neuer IV geholt wird? Auch wenn er schon relativ alt ist, muss man keine Ablöse bezahlen. Wie hoch seine Gehaltsforderungen sind, weiß ich leider nicht.

Mhm der Transfer hätte was.

Berger wird sicher wissen, wie man hart attackiert... russische Tugenden wären ja für eine IV nicht schlecht.
Ich kann mir nicht vorstellen ,dass der so astronomische Gehaltsvorstellungen hat. Gerade wir sollten das schon stemmen können. Er hat lange im slawischen Raum gespielt, der wird schon wissen wie man verteidigt. Was man von Rotpuller, Ramsebner,Ortlechner oder Shikov nicht sagen kann. Vor allem Shikov hat man mich persönlich enttäuscht. Immerhin makedonischer Nationalspieler, aber gut.

So Würde die XI ausschauen:

Zulechner
Royer-------------------Grünwald---------------Gorgon

Holland---- Holzhauser

MS29-------Rotpuller----Shikov------Larsen

Hadzikic


Mhmm sonderlich gefällt mir das nicht. Ich war nie sonderlich vom Zulechner überzeugt und die anscheinend noch immer nicht auskurierte Krankheit trägt nicht wirklich zu meiner Zuversicht bei. Von den Flügeln muss mehr kommen. Gorgon spielt für seine lange Verletzung hervorragend, macht viel Dampf und übernimmt Verantwortung.Wenn er sich nicht verletzt hätte, wöre jz mMn Nationalspieler und im Ausland. Royer hat zwar 5 Tore, aber ja. Aus ihm werde ich nicht schlau. Nicht Fisch, nicht Fleisch. Er wurde doch als vielversprechende Zukunftsaktie tituliert, irgendwann sollte doch die erwartete "Explosion" kommen?

Von den AVs ist praktisch nichts gekommen. Larsen hat Potenzial, aber konnte es (noch) nicht bringen. Ist auch schwierig, in so einer Phase bei so einem speziellen Verein wie wir die Leistung zu bringen. Sutti konnte leider die Meisterform nicht halten... Er war ja in einigen Spielen 12/13 extrem offensiv und gefährlich. (3:1 Heimsieg, Tor zum 2:1! )

Ehrlich gesagt kann man nur auf den Cup hoffen. Kapfenberg sollte ja zu Packen sein. Dann sind wir im Halbfinale und brauchen ein gutes Spiel für Europa...

Da hier vorhin von nicht Fisch und nicht Fleisch gesprochen wurde, muss ich sagen, dass ich so die gesamte Wintertransferzeit der Austria beschreiben würde.

Man hat in der Meisterschaft alle Chancen aufs internationale Geschäft, darf sich aber im Frühjahr keine allzu großen Ausrutscher mehr leisten.
Meiner Meinung nach ergeben sich hier nur zwei Szenarien:
1. Ich gehe mit den Damari Millionen auf vollen Angriff und verpflichte (wenns sein muss) ein paar erfahrene Spieler auf den Schlüsselpositionen, die auch schon mal was kosten dürfen, um mit Sicherheit Rang 2-4 zu erreichen.
2. Ich spar mir die Millionen, setzte stark auf Spieler aus dem eigenen Nachwuchs bzw. Amateure, miste den Kader ein wenig aus und nimm in Kauf, dass es vl mit der internationalen Qualifikation nicht klappt.
Entweder es geht auf und die junge Mannschaft bringt gute Leistungen, oder nicht und ich kann mit den "gesparten" Millionen des Damari und auch Lindner (falls er denn zu stande kommt) Deals im Sommer in aller Ruhe vernünftig nachbessern.

Was die Austria aber macht trifft auf keins der beiden zu. Man gibt Lebensversicherung Damari ab und holt Zulechner und Ronivaldo als Ersatz.
Man verpflichtet Holzhauser, verpasst es aber in der Innenverteidigung wirklich qualitativ aufzurüsten.

Was ich sagen will: Wenn man schon Spieler verpflichtet und die den eigenen Talenten vor die Nase setzt sollten es "Bomben" sein (wie Holzhauser zB), denn Spieler wie Salamon, Leitgeb oder Zulechner (in seiner aktuellen Verfassung) haben wir bei den Amateuren genauso.

Was sind denn das bitte für Stereotypen? Glaub kaum, dass der Slawe Dragovic beim slawischen Verein Dynamo Kiew deswegen "härter" verteidigt als ein Emmanuel Pogatetz das bei Hannover 96 getan hätte...

Mit Sikov widerlegst du dann ja auch noch deine "Theorie"...

@ SaigoSauga du sprichst mir bei manchen Teilen aus der Seele.

Hätten wir nämlich den Herbst mit einer Vielzahl von unseren eigenen Talenten gespielt wäre mMn keiner böse wenn wir den jetztigen Platz hätten, aber mit dem Kader darf und kann man sich sowas nicht leisten.

Der Holzhauser und Zulechner Deal haben mMn sehr viel Potenzial, aber die Verpflichtung von Ronivaldo war wieder ein Sicherheitstransfer, da man wenig in die Hand genommen hat und wenn er 3-4 Tore macht ist man glücklich.

mhm es tut mir leid, dass du meine aussagen flasch interpretierst. Ich kenne mich ganz gut aus was den Balkan und slawischen Raum betrifft und kann damit gerechtfertigt sagen, dass dort um einiges härter gespielt als z.B bei uns in Österreich.

Mag sein, dass Pogatetz hart attackiert. Mit russischen Tugenden bzw. slawischen habe ich erstens gar nichts schlechtes gemeint. Ich verbinde mit dem "slawischen" was Fußball betrifft, hartes, aber faires Attackieren und gutes,aggresives Defensivsoiel a la Nemanja Vidic oder Ivanovic.

Shikov macht zwar harte Fouls, jedoch keine intelligenten. Siehe WAC-Spiel.

Danke für die Aufklärung. Bin davon aber inhaltlich immer noch nicht überzeugt, mir fallen da einfach zu viele Gegenbeispiele ein.

Anyway: Wir haben ja jetzt die beste Kombi für einen Verteidiger: Slawisch-Italienisch ;) - bin gespannt!