Kaderplanung 2012/2013
01.02.2011 - 10:09 Uhr
04.01.2013 - 20:13 Uhr
Zitat von sebastian_1909:
Die Aussage, er wolle ein Toptalent zu Sturm holen, stammt aus dem Jahre 2012. Danach kamen die Namen Dibon und Sabitzer ins Gespräch.
Beim einen schob RR den Riegel vor, beim anderen scheiterte es leider nach 2010 erneut mit einem Wechsel.
Bitte um Quelle...
Die Aussage, er wolle ein Toptalent zu Sturm holen, stammt aus dem Jahre 2012. Danach kamen die Namen Dibon und Sabitzer ins Gespräch.
Beim einen schob RR den Riegel vor, beim anderen scheiterte es leider nach 2010 erneut mit einem Wechsel.
Bitte um Quelle...
04.01.2013 - 20:29 Uhr
Quelle: sport10.at
Polit-Neuling Frank Stronach soll bereit sein, Sturm Graz ein Talent zu finanzieren. Bitter notwendiges Geld ohne das eine Verpflichtung von Sabitzer wohl nicht realisierbar wäre.
Zitat von vpareto:Zitat von sebastian_1909:
Die Aussage, er wolle ein Toptalent zu Sturm holen, stammt aus dem Jahre 2012. Danach kamen die Namen Dibon und Sabitzer ins Gespräch.
Beim einen schob RR den Riegel vor, beim anderen scheiterte es leider nach 2010 erneut mit einem Wechsel.
Bitte um Quelle...
... wäre mal zumindest eine..
04.01.2013 - 20:30 Uhr
Zitat von vpareto:
Bitte um Quelle...
Na toll, jetzt fängt die Scheiße an. Gelesen, gehört, glaub's mir einfach.
War aber denk ich auch mal in den beiden Gerüchten zu lesen.
Zitat von 95DTTE:
... wäre mal zumindest eine..
Allerdings. Danke.
Bitte um Quelle...
Na toll, jetzt fängt die Scheiße an. Gelesen, gehört, glaub's mir einfach.
War aber denk ich auch mal in den beiden Gerüchten zu lesen.
Zitat von 95DTTE:
... wäre mal zumindest eine..
Allerdings. Danke.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sebastian_1909 am 04.01.2013 um 20:31 Uhr bearbeitet
04.01.2013 - 20:37 Uhr
Danke 95DTTE!
Polit-Neuling Frank Stronach soll bereit sein, Sturm Graz ein Talent zu finanzieren
Es ist nicht ersichtlich, ob Stronach das in der näheren Vergangenheit gesagt hat. Wirkt eher spekulativ... Ich schließe es nicht aus, könnte ja auch durchaus politisch sexy sein, aber ich wage es zu bezweifeln, dass er noch einmal wirklich Geld in den Fußball investiert.
Polit-Neuling Frank Stronach soll bereit sein, Sturm Graz ein Talent zu finanzieren
Es ist nicht ersichtlich, ob Stronach das in der näheren Vergangenheit gesagt hat. Wirkt eher spekulativ... Ich schließe es nicht aus, könnte ja auch durchaus politisch sexy sein, aber ich wage es zu bezweifeln, dass er noch einmal wirklich Geld in den Fußball investiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vpareto am 04.01.2013 um 20:37 Uhr bearbeitet
04.01.2013 - 20:41 Uhr
Zitat von vpareto:
Danke 95DTTE!
Polit-Neuling Frank Stronach soll bereit sein, Sturm Graz ein Talent zu finanzieren
Es ist nicht ersichtlich, ob Stronach das in der näheren Vergangenheit gesagt hat. Wirkt eher spekulativ... Ich schließe es nicht aus, könnte ja auch durchaus politisch sexy sein, aber ich wage es zu bezweifeln, dass er noch einmal wirklich Geld in den Fußball investiert.
Der Artikel stammt von vor 1.5 Monaten. Daher ist anzunehmen, dass es sich nicht um ein vor 10 Jahren getätigtes Zitat handelt.
Wenn du Artikel dieses und anderer Redakteure verfolgen würdest, wäre dir die Seriosität und deren Wahrheitsgehalt wohl bekannt.
Danke 95DTTE!
Polit-Neuling Frank Stronach soll bereit sein, Sturm Graz ein Talent zu finanzieren
Es ist nicht ersichtlich, ob Stronach das in der näheren Vergangenheit gesagt hat. Wirkt eher spekulativ... Ich schließe es nicht aus, könnte ja auch durchaus politisch sexy sein, aber ich wage es zu bezweifeln, dass er noch einmal wirklich Geld in den Fußball investiert.
Der Artikel stammt von vor 1.5 Monaten. Daher ist anzunehmen, dass es sich nicht um ein vor 10 Jahren getätigtes Zitat handelt.
Wenn du Artikel dieses und anderer Redakteure verfolgen würdest, wäre dir die Seriosität und deren Wahrheitsgehalt wohl bekannt.
04.01.2013 - 20:48 Uhr
Madl wär doch auch zum SCR gewechselt, hätte er nicht als Steirer Sympathie zu Sturm und der Landeshauptstadt! Sabitzer wechselte prinzipiell nicht zu Sturm da offenbar sein Alter ein Roter durch und durch ist, abgesehen vom Finanziellen.
Wie gesagt, wenn ein junger Wilder den Weg zu uns findet dann nur, wenn er ein "Schwoazer" ist und somit gern auf den einen oder anderen Euro verzichtet!!!
Wie gesagt, wenn ein junger Wilder den Weg zu uns findet dann nur, wenn er ein "Schwoazer" ist und somit gern auf den einen oder anderen Euro verzichtet!!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SturmFan1989 am 04.01.2013 um 20:50 Uhr bearbeitet
05.01.2013 - 01:32 Uhr
Um auch was dazu zu sagen: Stronach möchte Sturm tatsächlich ein Talent finanzieren. Dibon und Sabitzer wollte man - die Spieler aber nicht. Frank hätte die Unkosten abgedeckt. Von einer siebenstelligen Ablösesumme kann keine Rede sein, aber rechnet man einen für Sturm-Verhältnisse lukrativen Vertrag (niedriger sechsstelliger Betrag pro Jahr) - sagen wir über 3 Saisonen - hoch, wäre das schon ein recht dicker Zuschuss, würde ich meinen. Top-Talente, wie Frank gerne sagt, sind für Sturm jedoch nur durch ganz starkes Management, ein wenig Glück und lücken am Markt zu bekommen...trotz Stronach.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von fabiano11 am 05.01.2013 um 09:25 Uhr bearbeitet
05.01.2013 - 09:04 Uhr
Zitat von sebastian_1909:
Wenn du Artikel dieses und anderer Redakteure verfolgen würdest, wäre dir die Seriosität und deren Wahrheitsgehalt wohl bekannt.
Danke für den subtilen Hinweis - ich bin nicht erst seit 2013 angemeldet, daher konnte ich auch den Author dem User zuordenen. Warum es dadurch an Wahrheitsgehalt/Aussagekraft gewinnen soll ist mir nicht ersichtlich.
Sollte es wirklich zustande kommen wäre das für Sturm natürlich eine super Sache. Da sich bei Rapid gestern einiges getan hat, scheint ein Weber Wechsel nahe zu liegen - ein Talent fürs ZM wäre keine üble Sache.
Wenn du Artikel dieses und anderer Redakteure verfolgen würdest, wäre dir die Seriosität und deren Wahrheitsgehalt wohl bekannt.
Danke für den subtilen Hinweis - ich bin nicht erst seit 2013 angemeldet, daher konnte ich auch den Author dem User zuordenen. Warum es dadurch an Wahrheitsgehalt/Aussagekraft gewinnen soll ist mir nicht ersichtlich.
Sollte es wirklich zustande kommen wäre das für Sturm natürlich eine super Sache. Da sich bei Rapid gestern einiges getan hat, scheint ein Weber Wechsel nahe zu liegen - ein Talent fürs ZM wäre keine üble Sache.
05.01.2013 - 09:44 Uhr
Zitat von vpareto:
Zitat von sebastian_1909:
Wenn du Artikel dieses und anderer Redakteure verfolgen würdest, wäre dir die Seriosität und deren Wahrheitsgehalt wohl bekannt.
Danke für den subtilen Hinweis - ich bin nicht erst seit 2013 angemeldet, daher konnte ich auch den Author dem User zuordenen. Warum es dadurch an Wahrheitsgehalt/Aussagekraft gewinnen soll ist mir nicht ersichtlich.
Dann ist mir ebenso wenig ersichtlich, warum du jenen Artikel als "spekulativ" bezeichnest. Vor allem aufgrund der Tatsache, dass du nicht erst seit 2013 angemeldet bist, könntest du wissen, dass Artikel auf dieser Seite, vor allem über Sturm, nicht nur äußerst seriös sind, sondern immer den Tatsachen entsprechen, was sich oft erst im Nachhinein herausstellt.
Zitat von sebastian_1909:
Wenn du Artikel dieses und anderer Redakteure verfolgen würdest, wäre dir die Seriosität und deren Wahrheitsgehalt wohl bekannt.
Danke für den subtilen Hinweis - ich bin nicht erst seit 2013 angemeldet, daher konnte ich auch den Author dem User zuordenen. Warum es dadurch an Wahrheitsgehalt/Aussagekraft gewinnen soll ist mir nicht ersichtlich.
Dann ist mir ebenso wenig ersichtlich, warum du jenen Artikel als "spekulativ" bezeichnest. Vor allem aufgrund der Tatsache, dass du nicht erst seit 2013 angemeldet bist, könntest du wissen, dass Artikel auf dieser Seite, vor allem über Sturm, nicht nur äußerst seriös sind, sondern immer den Tatsachen entsprechen, was sich oft erst im Nachhinein herausstellt.
05.01.2013 - 10:22 Uhr
Naja über die Seriösität von Fabians Artikel zu sprechen halte ich jetzt nicht für angemessen, er hat seine Infos, sein Insiderwissen und und und... Diese Artikel braucht man nicht sonderlich anzweifeln, weil eig. immer was wahres dran ist.
Zu der Stronach-Sache: Klar ist es super wenn man durch seine Hilfe ein Talent nach Graz locken könnte, das im Normalfall nicht kommen würde. Jedoch wenn ich höre sechsstelliger Betrag über 3 Jahre hin, dann stellts mir schon die Haare am Rücken auf. Angenommen man holt sich einen 19-jährigen Spieler, der halt sagen wir 25 Einsätze für die 1.Mannschaft seines Ex-Clubs hatte, sprich man kann von einem großen Talent reden, jedoch hat der Spieler noch nichts erreicht. Dann kommt der her und wird mit Geld zugeschüttet. Die Spieler die vorher da waren, bekommen deshalb nicht mehr, aber haben vielleicht schon über Jahre für den Verein Leistung gebracht. Dann entsteht unzufriedenheit und diese dauerhafte Unruhe hört nicht auf. Bei sowas ist Vorsicht geboten. Außerdem werden im Vertrag soviele Klauseln sein, dass Sturm am Ende wohl nicht viel davon bleibt. Mich störts daher nicht sonderlich wenn man von der Stronach-Sache etwas Abstand gewinnt und weiterhin auf eigenen Beinen steht. Vor allem möchte ich nicht wissen, was losist, wenn Stronach kurz und knapp nichts mehr zahlt und der Spieler bereits da ist. Dann haben wir eine Situation wie damals der TSV 1860 München mit Antonio Rukavina, und da mussten sie dann wirklich ordetnlich Gehalt blechen.
Zu der Stronach-Sache: Klar ist es super wenn man durch seine Hilfe ein Talent nach Graz locken könnte, das im Normalfall nicht kommen würde. Jedoch wenn ich höre sechsstelliger Betrag über 3 Jahre hin, dann stellts mir schon die Haare am Rücken auf. Angenommen man holt sich einen 19-jährigen Spieler, der halt sagen wir 25 Einsätze für die 1.Mannschaft seines Ex-Clubs hatte, sprich man kann von einem großen Talent reden, jedoch hat der Spieler noch nichts erreicht. Dann kommt der her und wird mit Geld zugeschüttet. Die Spieler die vorher da waren, bekommen deshalb nicht mehr, aber haben vielleicht schon über Jahre für den Verein Leistung gebracht. Dann entsteht unzufriedenheit und diese dauerhafte Unruhe hört nicht auf. Bei sowas ist Vorsicht geboten. Außerdem werden im Vertrag soviele Klauseln sein, dass Sturm am Ende wohl nicht viel davon bleibt. Mich störts daher nicht sonderlich wenn man von der Stronach-Sache etwas Abstand gewinnt und weiterhin auf eigenen Beinen steht. Vor allem möchte ich nicht wissen, was losist, wenn Stronach kurz und knapp nichts mehr zahlt und der Spieler bereits da ist. Dann haben wir eine Situation wie damals der TSV 1860 München mit Antonio Rukavina, und da mussten sie dann wirklich ordetnlich Gehalt blechen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.





