Kaderplanung 2010

klar können wir ihn jetzt schon haben...bis er nach seiner Verletzung wieder voll fit ist, is die Saison bereits so gut wie vorbei und Kärnten würde ihn von der Lohnliste bekommen und Ersatz vom Balkan holen...

Aber grundsätzlich...wenn man eine Nacht drüber schläft, kann man diesen Transfer zwar immer noch nichts abgewinnen, aber die Enttäuschung weicht immerhin in richtung Gleichgültigkeit. Foda hat aus einem Hölzl was gemacht, Foda hat gezeigt, dass der von vielen hier gescholtene Ehrenreich doch bundesligatauglich ist und Foda wollte Prawda schon vor der Schinkelszeit in Kärnten...man sollte nicht vergessen...bevor Schinkels kam, war Kärnten gar nicht mal so schlecht...deswegen, lassen wir uns mal überraschen...vll ist Prawda ja auch ein Überraschungsei wie Hölzl

@Mistarie

Wie kommst du darauf das wir Ablöse zahlen? WIr haben ihn für SOmmer verpflichtet!

ABlöse wird wohl nur bezahlt werden wenn man im Winter Ablöse für Prettenthaler bekommt und dann wir die Ablöse die wir für Prawda zahlen geringer sein als die für Prettenthaler. Also am ende steht höchstens ein kleines plus.

Mit Prawda vs. Gercaliu könnte ich aber sehr gut leben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mondnein am 23.01.2010 um 12:21 Uhr bearbeitet

@mcbat

Ich glaube nicht das Kienast und Prawda auch nur Ansatzweise 50% von Linz verdienen.

Ich denke eher das Linz so viel verdient wie unser gesammter Sturm zusammen.

ich glaub, ich hab gestern oder so in der Krone gelesen, dass Linz gar nicht nach Österreich zurück will und lieber wieder nach portugal gehen würde...und ob uns ein Linz wirklich weiterhelfen würde...na ja...ich steh ihm genauso negativ gegenüber wie Kienast...Linz hat in den letzten Saisonen ebenfalls nichts erreicht...

Ich glaube schon das uns Linz weiterhelfen würde, und ich würde ihn auch gerne in Graz sehen. ABer er ist für uns sicher nicht leistbar. Und er war letzte Saison nicht so schlecht. Er wurde zwar bei Braga aussortiert hat dan aber bei den Grasshoppern gut gespielt. Die hätten ihn auch gerne behalten konnten ihn sich aber nicht leisten. Und jetzt ist er in der Türkei gescheitert, aber das sind schon mehrere und das Umfeld in der Türkei passt vielen nicht.

@sturmfreak

ALso ich glaube nicht das es im Moment eine beste Aufstelllung gibt. Es gibt einige Positionen wo es interessante Kämpfe geben wir da die Spieler ca. gleich gut sind:

RV: Ehrenreich gegen Lamotte
Ehrenreich hat nach längerer Anlaufzeit durchaus bewiesen ein fähiger Bundesligatauglicher RV zu sein. Hat seine stärke sicher in seiner höheren Grundschnelligkeit und Laufbereitschaft und seiner stärkeren Offensivbemühugen. Lamotte ist dafür technisch um einiges besser und auch bei Standarts gefährlich.

IV: Feldhofer vs. Sonleithner
MMn das ausgeglichenste Duell, obwohl ich eher eher zu Sonleithner dendiere da dieser um einiges jünger ist und vorraussichtlich noch länger bei Sturm bleiben wird.

ZM: Hlinka vs. Weber vs. Kienzl vs.(Muratovic)
Hier dürften die großen Fragen sein Wie schnell sich Kienzl nach seiner Verletzung wieder empfehlen kann und ob Foda in Zukunft vieleicht mit Muratovic im ZM plant
Auf alle Fälle muss da im Frühjahr mehr kommen als im Herbst mMn eine der großen aktuellen Schwachstell in der Manschaft.

ST: Kienast vs. Lavric vs. Haas vs. (Muratovic)
Beichler dürfte wohl weiterhin im Sturm gesetzt sein. Ich hoffe Foda verzichtet in Zukunft darauf Muraovic als hängende Spitze aufzusellen, vor allem gegen defensive Gegner.
Meine Hoffnung ist ja das Kienast voll einschlägt und sich eine Stammplatz erspielen kann und uns die fehlende Durchschlagskraft im Sturm zurückgibt die ich Herbst vermisst habe.

Zitat von sturmfreak:
und was haltest du von Bukva?ich halte viel von Bukva, aber er zeigt mir noch zu wenig.

Seh´s ähnlich. Bukva hat sicherlich Potenzial, doch ließ er es nur vereinzelt aufblitzen (siehe Saisonanfang). Er wird bei guten Leistungen und je nach dem wie der Kader aussieht einen Stammplatz haben.
Sehe ihn eher im zentralen offensiven Mittelfeld, es könnte aber durchaus sein, dass er sich mit Klem um den Platz im linken Mittelfeld kämpfen wird.

Weiters hat "der Grazer" heute ein Updat zu den Vertragsverhandlung veröffentlicht.

Jantscher&Beichler:
Beide wollen die Verträge nicht verlängern. Lt. Kreuzer suche man zusammen nach einem "lukrativen Auslandsangebot" damit die Spieler den Verein nicht 2011 ablösefrei verlassen.

Sonnleitner:
Wie schon erwähnt soll der neue Vertrag in Belek unterzeichnet werden. Es schaut gut aus.

Schildenfeld:
Hie vermutet Kreuzer Probleme im finanziellen Bereich. Er glaubt das Besiktas Geld sehen möchte. Er sieht aber z.B. Vorteile darin, dass Gordon wohl bleiben will und lt. Slaven Bilic spielen uss um im Nationalteam eine Chance zu haben.

Haas:
Bei ihm soll es keine Probleme beügliches des Geldes geben. Vielmehr kommt es darauf an wie sich sein körperlicher Zustand hält. Wohl eine Frage der Fitness.

Kandelaki&Hlinka:
Hier soll es darauf ankomme, ob sie ihre guten Leistungen beibehalten und und weiterhin eine Verbesserung für Sturm darstellen, oder nicht. Beide Möglichkeiten, sprich Abgang oder Verlängerung, seien nicht ausgeschlossen.

Man darf gespannt sein wie sich alles entwickelt. :)

Und Kreuzer verlor auch ein Wort über Kienast. Er würde Sturm als Chancesehen und daher auf viel Geld verzichten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von klasd am 24.01.2010 um 12:35 Uhr bearbeitet

Zitat von sturmfreak:
und was haltest du von Bukva?


Ich halte auch sehr viel von Bukva. Aber er hat im Moment keine Chance gegen Jantscher und Hölzl. Sein Problem ist nur das er öffter spielen müsste um konstanter zu werden.

Auf Links haben wir aber auch im Sommer keinen großen Handlungsbedarf da Bukva/Klem sicher beide Bundesligatauglich sind.

mal off topic:

warum wird eigentlich der prutsch transfer nicht korrekt auf TM.at angezeigt?
unter den transfers bei sturm steht nur, dass er an altach verliehen wurde, aber nix vom weiteren werdegang zu livorno...kann man das irgendwie nachtragen?

lg