Kaderplanung 2010/2011

Hörts ma mit den kreativen Impulsen auf, der Hoffer Verleich is ned umsonst gewählt ;)

Zitat von fabiano11:
Bitte vergiss es. Solche abstrusen Experimente würde ich nicht machen. So langen ist Szabics dann auch wieder nicht außer Gefecht ;)
Aber man hat eben definitiv ein Problem wenn er nicht da is, drum fänd ichs als Alternative eben zeimlich interessant, und vor allem wär man im Bezug auf das System bzw den Gegner varibaler, aber wenns nicht auf Anklang stößt, lass ich auch damit wieder in Ruh ;)

Zitat von wolkerl:

Ich frag mich grad eher was mehr Verschwendung ist, Kainz in der Zentrale oder das Geld, dass Wolf kosten wird :/:

Zahlt doch eh Onkel Fränky ;) :D

Edit: Was mir gerade eingefallen ist. Werden die "Strohsack-Geschenke" mit Magna Schriftzug auflaufen müssen?? Oder ist das in den ÖFB-Statuten geregelt, dass max ein Spieler einen anderen Sponsor auf der Brust tragen darf?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SturmFan1989 am 20.01.2011 um 19:31 Uhr bearbeitet

Nüchtern betrachtet: Wolf ist sicher kein Sensationstransfer, aber er schadet auch nicht. Seine Athletik ist eine Eigenschaft, die unserem Flügelspiel bisweilen fehlt. Außerdem macht seine Verpflichtung Druck auf Hölzl, was wohl auch nicht schlecht ist.

Sowas darf immer nur ein Spieler pro Mannschaft - und ich glaub das ist ja schon Schildenfeld.
Wie das mit dem Sponsoring zweier Mannschaften ist, weiß nicht - sollte eigentlich ned legal sein, aber... hm.

V.a. wenn ich an das hier denke:
http://www.transfermarkt.at/de/sc-magna-sturm-graz/vergleich/basics_1035349.html

Magna hat mit dem eh nix mehr zu tun.
Stronach hat seine Anteile doch schon verkauft-glaub ich zumindest.

Nichtsdestotrotz zahlt Stronach zwei Klubs, die an ein und dem selben Wettbewerb teilnehmen. Und das ist nicht gut.

Zitat von thomasl:
Nichtsdestotrotz zahlt Stronach zwei Klubs, die an ein und dem selben Wettbewerb teilnehmen. Und das ist nicht gut.

Puntigammer zahlt auch zwei Klubs ;)

und da regt sich auch keiner auf
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mondnein am 20.01.2011 um 20:49 Uhr bearbeitet

Puntigamer ist einer von 70+ Sponsoren bei der Austria und bei Sturm wohl mit etwas mehr Geld dabei. Das ist was anderes, als wenn der Präsident und quasi Alleinsponsor eines Vereins bei einem anderen einsteigt und dort auch den größten Teil des Kuchens bezahlen wird künftig. Oder ;) ?

Ich glaub zumindest nicht, dass der Puntigamer-Chef bei der Austria anrufen könnt und sagen, sie haben gegen Sturm zu verlieren. Aber wenn Stronach in Wr. Neustadt sagt "0 Punkte, sonst gibts keinen Cent mehr", dann wird das schon interessanter, der Gedanke. Von voauseilendem Gehorsam eines Spielers, der weiß wer sein Gehalt zahlt und wie er sich beliebt machen kann, ganz zu schweigen...

Zitat von thomasl:
Puntigamer ist einer von 70+ Sponsoren bei der Austria und bei Sturm wohl mit etwas mehr Geld dabei. Das ist was anderes, als wenn der Präsident und quasi Alleinsponsor eines Vereins bei einem anderen einsteigt und dort auch den größten Teil des Kuchens bezahlen wird künftig. Oder ;) ?

Ich glaub zumindest nicht, dass der Puntigamer-Chef bei der Austria anrufen könnt und sagen, sie haben gegen Sturm zu verlieren. Aber wenn Stronach in Wr. Neustadt sagt "0 Punkte, sonst gibts keinen Cent mehr", dann wird das schon interessanter, der Gedanke. Von voauseilendem Gehorsam eines Spielers, der weiß wer sein Gehalt zahlt und wie er sich beliebt machen kann, ganz zu schweigen...

Man soll nicht gleich den teufel an die wand malen ;)
Falls korruptionsverdacht auftritt wird dem bestimmt nachgegangen...aber ich glaub da net wirklich dran

Zitat von thomasl:
Puntigamer ist einer von 70+ Sponsoren bei der Austria und bei Sturm wohl mit etwas mehr Geld dabei. Das ist was anderes, als wenn der Präsident und quasi Alleinsponsor eines Vereins bei einem anderen einsteigt und dort auch den größten Teil des Kuchens bezahlen wird künftig. Oder ;) ?

Ich glaub zumindest nicht, dass der Puntigamer-Chef bei der Austria anrufen könnt und sagen, sie haben gegen Sturm zu verlieren. Aber wenn Stronach in Wr. Neustadt sagt "0 Punkte, sonst gibts keinen Cent mehr", dann wird das schon interessanter, der Gedanke. Von voauseilendem Gehorsam eines Spielers, der weiß wer sein Gehalt zahlt und wie er sich beliebt machen kann, ganz zu schweigen...


Natürlich sehe ich da auch einen unterschied, und da sollte man sicherlich aufmerksam sein, vor allem im Hinblick auf aktuelle Skandale in der Fußballszene.

Aber allein dadurch einen Verdacht zu formulieren das ein Geldgeber in zwei Vereinen involviert ist ist eindeutig zu wenig und Vorverurteilungen finde ich bescheiden.

Stronach ist schon lang im Österreichischen Fußball aktiv und auch wenn er sich sicher nicht viele Freunde gemacht hat hat er sicher noch nie den Anschein von Betrügereien und Verbrechen gemacht.