Kaderplanung 2009/2010
03.02.2009 - 15:50 Uhr
11.06.2009 - 23:08 Uhr
Loswerden will ihn doch eh keiner. Hattenberger wird sowieso auf genügend Einsätze kommen, wenn auch (hoffentlich) eher nicht als Stammspieler.
Vorisek ist mMn über jeden Zweifel erhaben, in den setze ich ganz große Hoffnungen. Baumgartlinger ist einer der absoluten Wunschspieler vom Daxbacher, schon alleine deshalb sehe ich ihn vor Hattenberger (abgesehen davon, dass er technisch klar stärker sein sollte).
Aber, wie gesagt - Hattenberger wird genug spielen, vor allem gegen starke Gegner ist er ja dank der Kopfball-und Zweikampstärke sehr wertvoll.
Vorisek ist mMn über jeden Zweifel erhaben, in den setze ich ganz große Hoffnungen. Baumgartlinger ist einer der absoluten Wunschspieler vom Daxbacher, schon alleine deshalb sehe ich ihn vor Hattenberger (abgesehen davon, dass er technisch klar stärker sein sollte).
Aber, wie gesagt - Hattenberger wird genug spielen, vor allem gegen starke Gegner ist er ja dank der Kopfball-und Zweikampstärke sehr wertvoll.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ocki am 11.06.2009 um 23:08 Uhr bearbeitet
11.06.2009 - 23:16 Uhr
Ja, bei Baumgartlinger muss man natürlich noch abwarten. Einige schwärmen aber von ihm (Herzog, Lienen, Zsak, Daxbacher, Parits), also wird schon was dran sein. Ich schätze ihn ähnlich ein wie Pehlivan, lauffreudig und versucht, das Spiel schnell zu machen. Alleine kann man ihn sicher auch nicht im ZM spielen lassen, aber gemeinsam mit Vorisek könnte das sehr gut funktionieren.
11.06.2009 - 23:19 Uhr
Was haltet ihr eigentlich von der Aussage von Herzog?
Zitat von laola1:
Für Andi Herzog ist Baumgartlinger in einem Jahr der beste Sechser der Bundesliga.
Das er das sein wird, bezweifle ich stark, hätte aber auch nichts dagegen, heizt auch den Kampf im Nationalteam an. Sein Konkurrent wäre Pehlivan...
Zitat von laola1:
Für Andi Herzog ist Baumgartlinger in einem Jahr der beste Sechser der Bundesliga.
Das er das sein wird, bezweifle ich stark, hätte aber auch nichts dagegen, heizt auch den Kampf im Nationalteam an. Sein Konkurrent wäre Pehlivan...
11.06.2009 - 23:23 Uhr
Zitat von schurl0905:
ich wüsste gerne, woher man das hat dass baumgartlinger "modern" oder gar "technisch stark" sein soll?
ich hab sicherlich fünf, sechs spiele von dem entweder im TV oder live gesehen. mir ist er immer vorgekommen wie der typische österreichische defensive mittelfeldmann..
für einen dm ist er technisch schon gut, er ist auch um einiges dynamischer als hattenberger. dafür ist der punkto kopfballspiel besser und auch zweikampfstärker. bin gespannt wer von den zweien sich bei euch durchsetzt. ein aufhauser ist der baumgartlinger aber sicher nicht ;) ( also ein typisch österreichischer DM) - der vergleich mit pehlivan ist nur in punkto laufbereitschaft vorhanden und er ist gut am ball. aber spielerisch? der hat sicher nicht diese sicherheit bei den pässen und auch nicht die übersicht... dafür hat baumgartlinger einen guten antritt und ist auch relativ schnell.
bei euch wird aber echt interessant sein wer im sturm kommt. aber ich denk egal wer kommt, dass ihr das system mit 2 hängenden spitzen spielen werdet.
ich wüsste gerne, woher man das hat dass baumgartlinger "modern" oder gar "technisch stark" sein soll?
ich hab sicherlich fünf, sechs spiele von dem entweder im TV oder live gesehen. mir ist er immer vorgekommen wie der typische österreichische defensive mittelfeldmann..
für einen dm ist er technisch schon gut, er ist auch um einiges dynamischer als hattenberger. dafür ist der punkto kopfballspiel besser und auch zweikampfstärker. bin gespannt wer von den zweien sich bei euch durchsetzt. ein aufhauser ist der baumgartlinger aber sicher nicht ;) ( also ein typisch österreichischer DM) - der vergleich mit pehlivan ist nur in punkto laufbereitschaft vorhanden und er ist gut am ball. aber spielerisch? der hat sicher nicht diese sicherheit bei den pässen und auch nicht die übersicht... dafür hat baumgartlinger einen guten antritt und ist auch relativ schnell.
bei euch wird aber echt interessant sein wer im sturm kommt. aber ich denk egal wer kommt, dass ihr das system mit 2 hängenden spitzen spielen werdet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rapid_th am 11.06.2009 um 23:25 Uhr bearbeitet
12.06.2009 - 13:49 Uhr
laut standard müssen wir uns ev noch bis 22. gedulden bis der neue stürmer verpflichtet wird und bei sun sieht es schlecht aus
Zitat
"Ein Routinier zum Aufschauen, wie ihn der Austria-AG-Vorstand für den leeren Stürmer-Platz neben Rubin Okotie sucht, wird aus Südamerika nicht einfliegen, den will Parits bis 22. Juni aus dem Ärmel schütteln."
http://derstandard.at/fs/1244460474874/Kein-Sponsor-fuer-Sun-kein-Geld-fuer-Ledezma
Zitat
"Ein Routinier zum Aufschauen, wie ihn der Austria-AG-Vorstand für den leeren Stürmer-Platz neben Rubin Okotie sucht, wird aus Südamerika nicht einfliegen, den will Parits bis 22. Juni aus dem Ärmel schütteln."
http://derstandard.at/fs/1244460474874/Kein-Sponsor-fuer-Sun-kein-Geld-fuer-Ledezma
12.06.2009 - 14:07 Uhr
Sicher wäre es schade um Sun - allerdings ist Vorisek die bessere Lösung. Freistöße schießt er genauso gut und im Spiel ist er auf alle Fälle robuster und spielerisch wertvoller.
Er spielt zwar natürlich eine andere Position, aber man kann davon ausgehen, dass Acimovic dadurch wieder auf seine geliebte linke Seite wechseln wird.
Er spielt zwar natürlich eine andere Position, aber man kann davon ausgehen, dass Acimovic dadurch wieder auf seine geliebte linke Seite wechseln wird.
13.06.2009 - 10:37 Uhr
Zitat von sindelar:
Trotzdem hat er nicht soviel gezeigt, dass es große Ausgaben rechtvertigen würde. Lieber ein ordebtlicher Stürmer.
Jössas, "rechtvertigen" :o
"ordebtlich" kann man als "vertippt" durchgehen lassen :D
Trotzdem hat er nicht soviel gezeigt, dass es große Ausgaben rechtvertigen würde. Lieber ein ordebtlicher Stürmer.
Jössas, "rechtvertigen" :o
"ordebtlich" kann man als "vertippt" durchgehen lassen :D
13.06.2009 - 11:27 Uhr
Zitat von schurl0905:
und ich war wiedermal so dumm zu glauben dass es vielleicht was neues gibt... :rolleyes
Ahaha ich hab mir grad genau das Gleiche gedacht hab schon geglaubt es steht was über die Brsileros da :rolleyes :D
und ich war wiedermal so dumm zu glauben dass es vielleicht was neues gibt... :rolleyes
Ahaha ich hab mir grad genau das Gleiche gedacht hab schon geglaubt es steht was über die Brsileros da :rolleyes :D
13.06.2009 - 16:41 Uhr
Hier mal was Neues: Im ASB gab es ein Interview mit Thomas Parits, wo er bestätigt, dass Ramsebner nächstes Jahr Kampfmannschaftsspieler sein wird und seine Chance bekommt, sich zu beweisen. Auch Marin Leovac soll "herangeführt" werden, was auch immer das bedeuten soll.
Sulimani junior erwähnt er nicht.
http://www.austriansoccerboard.at/index.php?s=6d98e5095c4afdec6f1603edfde9a950&showtopic=67836&st=20
Sulimani junior erwähnt er nicht.
http://www.austriansoccerboard.at/index.php?s=6d98e5095c4afdec6f1603edfde9a950&showtopic=67836&st=20
14.06.2009 - 18:19 Uhr
Nochmals wirkliche News:
Ledezma ist kein Thema.
http://derstandard.at/fs/1244460474874/Austria-Kein-Sponsor-fuer-Sun-kein-Geld-fuer-Ledezma
Ledezma ist kein Thema.
http://derstandard.at/fs/1244460474874/Austria-Kein-Sponsor-fuer-Sun-kein-Geld-fuer-Ledezma
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


