Kaderanalyse

Ich sehe in unserem Kader vor allem in der Zentrale ein Grundgerüst, mit dem ich in die kommende Saison egal ob 2. oder 3. Liga gehen würde, da hier die höchste Leistungsdichte sowie auch Unterschiedsspieler vorzufinden sind. Ich spreche hier von der Achse Gürleyen, Carstens, Schuster und Dietze. In den anderen Mannschaftsteilen sehe ich durchaus Nachbesserungsbedarf, um nächste Saison stabiler und auch gieriger aufzutreten. Der Ballbesitz muss zudem konsequenter in Zählbares umgesetzt werden damit nicht nur die xGoals am Ende unter den Top-Drei der Liga sind.

Konkret:
1. TW: Uphoff hatte diese Saison Licht und Schatten. Dass er wenige Gegentore bekommen hat liegt zum Großteil an unseren IVs und einem guten DM Duo. Er spielt besser mit als die meisten unserer TWs die letzten Jahre. Allerdings auf Kosten von Strafraumbeherrschung und immer wiederkehrenden Konzentrationsaussetzern. Ich würde v.a. in der 3. Liga hier keine neue Baustelle aufmachen aber einen jungen talentierten Herausforderer verpflichten. Hagermoser und Klewin würde ich auf jeden Fall abgeben, da sie keine Konkurrenz sind. Gerade Hagermoser patzte zu oft bei seinen Einsätzen und ist auch aus dem Talentalter raus.
2. Die AVs: Bergh sollten wir fest verpflichten. Er erfüllt für mich als einziger AV die Anforderung an einen Unterschiedsspieler, ist schnell, überall zu finden und kann auch in der Offensive Akzente setzen. Mejdr, Ruschke und Neidhardt fallen in Sachen Aktionsradius, Tempo, Beweglichkeit und Spieleinfluss hier deutlich ab. Ich würde Mejdr und Neidhardt verabschieden, Ruschke als Backup behalten (hat noch Potenzial nach oben) und einen ähnlichen Typen wie Bergh auf der anderen AV Seite verpflichten.

3. IV: Wallner und Reichardt sind für mich trotz ihres Talentalters eher Enttäuschungen dieses Jahr. Beide haben in ihren Einsätzen massive Unsicherheiten gezeigt. Gerade weil die IV Position Fehler so hart bestraft, sind die beiden so noch keine Alternative. Pfanne würde ich immer noch bei Gelbsperre oder Verletzung von Gürleyen und Carstens den beiden vorziehen und das ist kein gutes Zeichen für die beiden Talente. Deshalb mindestens Reichardt verleihen. Auch ein Gebuhr hat sich hier nicht durchgesetzt und seinen Leistungssprung noch nicht gezeigt. Hier würde ich einen dritten gestandenen Stamm-IV für die 3. Liga verpflichten.

4. DM/ZM: Schuster würde ich hier gerne neben dem leicht offensiveren Dietze sehen. Als Backup würde ich Eigengewächs und Talent Dirkner kontinuierlich Einsatzzeiten geben. Fatkic fällt für mich leider zu oft ohne größeren Mehrwert für das Team, zu ähnlicher Spielertyp wie Schuster und mit zu viel Ballverschleppung und Pässen nach hinten auf. Ihn sehe ich als möglichen Abschiedskandidaten, falls er sich nicht mit mehr Bankzeiten zufrieden geben würde.

5. OM: Lebeau hat in zwei Spielzeiten seine Genialität leider zu unkonstant und auch zu torungefährlich gezeigt. Außerdem gefällt mir seine Mentalität und sein ewiges Lamentieren nicht. Hier brauchen wir dringend einen Unterschiedsspieler, der die Diagonalpässe nach vorne spielen kann, auch mal das 1:1 sucht und offensive Geschwindigkeit mitbringt. Kunze ist das beste Anti-Beispiel für eine Verpflichtung auf dieser Position. Bankdrücker beim abgebenden Verein, späte Verpflichtung, keine Geschwindkeit, wenig Galligkeit, kaum Präsenz, fehlender Spielwitz und keine Durchsetzungsfähigkeit 1:1.

6. LA/RA: Hier haben wir eine weitere große Baustelle. Kinsombi und Krauß sind unglaublich ineffektiv und unkonstant. Hier brauchen wir zwei Außenbahnwusler wie Besio bei Verl, die sich auch regelmäßig mit Geschwindigkeit durchsetzen können. In dieser Saison ist sehr auffällig, dass wir über die Außen zu wenig Druck und Unberechenbarkeit entwickeln, da wir hier nur Bergh und Krauß als Aktivmotoren haben und sich Krauß in 90 von 100 Versuchen blind festläuft.

7. MS: Holten hat Torriecher aber leider auch nicht mehr. Zudem ist er eher der One-Touch-Stürmer und weniger jemand, der mit dem Ball ins Dribbling oder in die 1:1 Durchsetzung geht. Das könnte für die 3.Liga ausreichen, dann bräuchten wir neben ihm aber einen Wusler, der mit Geschwindigkeit und Wucht Räume reißt. Voglsammer erfüllt m.M. nach diese Aufgabe nicht, da er zu langsam ist und seine Dribblings sehr überschaubar sind. Zudem ist er mir für die Sturmzentrale zu ungefährlich. In seinem Alter ist wohl keine Leistungssteigerung mehr zu erwarten und für diese Erfahrung taucht er mir zu oft unter dem Radar der Präsenz ab. Hummel hat bisher auch keine wirkliche Wucht nach vorne entwickelt. Hier fehlen mir ebenfalls Tempo, Dribbling und Abschlussqualität. Im Sturm ist mir wie auch über die Außen insgesamt zu viel Statik und deshalb brauchen wir hier dringend einen Unterschieds-MS, der entweder Holten füttert oder selbst für 10+ Tore pro Drittligasaison steht.

Spätestens nächste Saison muss der Aufstieg unter DB und AS erfolgen. Dann hatten wir 2 volle Spielzeiten, um den Kader exakt auf DBs Stil abzustimmen und die Fehlstellen konsequent aufzuarbeiten und abzustellen.

Ich gehe bei vielem von dir mit aber ich tue mich echt schwer Wallner und Hummel richtig einschätzen zu können. Beide waren lange raus und kommen erst langsam wieder in Tritt. Gerade von Hummel erwarte ich in der nächsten Saison nochmal einen grossen Schritt. Er hat in der Vorbereitung gezeigt das er einen Torriecher hat und mit ein wenig mehr Spielpraxis und einer dann richtig guten Fittness kann er uns bestimmt weiterhelfen. Gleiches gilt für Wallner.
Dazu brauchen wir defintiv noch einen 3ten Stürmer und dann einen jungen Nachwuchsstürmer( Krohn kommt auch wieder zurück)
Alles andere was du sagst steht und fällt dann wieder mit einem 10er der diese Position auch ausfüllt. Denke du kannst die besten Aussen haben, wenn sie nicht eingesetzt und mit Pässen aus dem MF gefüttert werden laufen sie nur sinnlos an der Linie rum.

Ich weiß es ist schwierig einzuschätzen aber das sind meine Top 11 Jungs wenn wir in die 2 Liga gehen.

Uphoff fussballerisch muss er vllt noch etwas zulegen aber Torwarttechnisch aktuell top...
Bergh muss eigentlich verlängern sofern es möglich ist was der abreißt ist unnormal...
Cartsens bester IV für mich mit nem ordentlichen Pass nach vorne...
Pfanne spielerisch vllt nicht immer der beste aber als Kapitän ne glatte 1...
Schuster einfach ein absolute Bank...
Fatkic für mich ein Spieler der mental sehr stark wirkt und Elfmeter kann er...
Dirkner & Dietze unsere beiden Juwele im Mittelfeld...
Lebeau würde ich verlängern er ist für mich immer noch der Unterschiedsspieler...siehe Ulm.
Vogi nicht der Stürmer den man erwartet hat aber mental immer voll dabei...
Holten er steht halt immer da wo ein Stürmer stehen muss...verpflichten !!

zu viele 3. Ligaspieler.
Du musst leider in Liga2 mehr durchwürfeln um erfolgreich zu sein, hier brauchst du mind. 12 neue Qualitätsspieler und das eher für die 1. Elf. die 3. Liga Jungs sollten maximal Backup sein.
Du siehst es bei Dynamo diese Saison, was die im Winter an Qualität nachverpflichten mussten um konkurenzfähig zu sein. Die 2. Liga darf man inhaltlich nicht unterschätzen gerade offensiv brauchst du da auf allen Positionen upgrades. Bergh, Schuster, Carstens traue ich es zu auch in der 2. Liga Stamm zu sein alles andere drum rum muss dann neu gedacht werden.

Sehe ich nicht so. Warum sind eingespielte Mannschaften, die zusammen den Weg gehen und nur punktuell verstärkt werden besser.
Beispiel Elversberg und auch CB beim Aufstieg in die 3. Die gibt es so viele Beispiele. Die Eingespieltheit und die Stimmung in der Mannschaft sind nicht zu unterschätzen.
Holst Du jetzt 10 neue Spieler brauchst wieder ewig bis die Mannschaft sich findet.

Das sind nur die Spieler die ich persönlich in Liga2 bei uns sehe..Das heißt doch nicht das die alle dann Stammelf sind..noch 2-3 Talente aus dem jetzigen Kader und man hat schonmal ein Grundgerüst..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hakikentucky am 14.04.2026 um 05:44 Uhr bearbeitet

Beim letzten Aufstieg waren die 10 bis 12 neuen Spieler für uns aber der Unterschied, während Dresden und Ingolstadt wieder runter gegangen sind, auch Osnabrück hat unter Amir den großen Fehler gemacht und den Kader nicht qualitativ angehoben, Magdeburgs erster Aufstieg ist ein weiteres Beispiel dafür die sang und klanglos wieder abgestiegen sind.
Cottbus ist kein gutes Beispiel, weil der Weg von von Liga 4 zu 3, ein anderer ist, als von 3 zu 2. Alleine durch die große Lücke der TV Gelder Einnahmen.

Meiner Ansicht nach ist Elversberg eher die Ausnahme, statt die Regel.
Auch Ulm und Regensburg letzte Saison haben gezeigt, das die fehlende qualitative Anpassung den Abstieg besiegelt haben, obwohl gerade Ulm es spielerisch gar nicht schlecht war in Liga 2, aber gerade die fehlende Qualität in der Offensive, war der Untergang.
Selbiges kann man diese Saison auch über Münster erzählen.
Meiner Meinung nach gibt es mit Paderborn und Elversberg zwei große Ausnahmen die es immer wieder schaffen über das Spielsystem erfolgreich zu sein, weil sie offensichtlich die passenden Trainer zu dem vorhandenen Spielermaterial finden, was sehr beeindruckend ist.
Aber gerade im Abstiegskampf ist Kaderqualität ein Merkmal was den Unterschied machen wird.
Gerade in der Offensive, braucht es Spieler, die den Unterschied machen können.
Man sieht es aktuell selbst an Bielefeld, die stark in die Saison gestartet sind und dann im Winter feststellen mussten das sie nachlegen müssen um konkurrenzfähig zu bleiben.
Beim Aufstieg muss man sicherlich nicht alles auf den Kopf stellen, aber es braucht einiges an 2.Ligaqualität um in Liga 2 zu bleiben.
Braunschweig ist ein gutes Beispiel was passiert wenn man im Winter seinen einzigen Unterschiedsspieler in der Offensive abgibt und ihn nicht ersetzen kann, auch Düsseldorf würde bestraft, weil es nicht gelang die Qualität der Vorsaison zu ersetzen.
Leider hängt mittlerweile viel von der Qualität des Kaders ab und natürlich einem passenden Spielsystem und somit Trainer, der aber auch Inder Lage ist, schnell zu adaptieren.

genau das meine ich.
Aber wenn du genauer bei Elversberg reinschaust dann haben sie auf Schlüsselpositionen eben auch gut gescoutet und qulität dazugeholt.
letzte Saison: Asslani, Ebnoutalib, petkov, Damar, elias Baum,
diese Saison: Mokwa, Conde Malanda, conte, pherai, poreba,

Aber ja Paderborn und elversberg strahlen eine absolute Überzeugung aus, selbst bei Rückschlägen machen die einfach immer weiter, weil sie wissen was sie können und sich inhaltlich erarbeitet haben.
Da musst du in Liga2 Verhältnisse ersteinmal hinkommen.
Schalke hat diese Saison auch einen ganz anderen "Geist" implementiert bekommen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cypher121 am 14.04.2026 um 08:20 Uhr bearbeitet

Ich sehe auch die oben genannten Spieler in unserem Zweitligakader. Dazu noch Gürleyen. Aber es haben halt auch noch mehr Vertrag, die ja auch nicht einfach weg sind, ergo würde sich aus der Liste erstmal einfach nur ergeben, kein anderen außen den genannten zu verlängern.

Bei den jungen Spieler wie z.b. Brozowski, Wallner würde dann sicher eine Leihe Sinn machen.

Und bei möglichen Verstärkungen sehe ich 2 Wege... entweder man holt für jeden Mannschaftsteil mind. 2-3 Spieler (aus Liga 2, oder oberes Regal 3.Liga) oder man schafft es in jedem Mannschaftteil 1 Spieler mit richtig viel Qualität zu holen (Unterschiedsspieler), die sind sicher schwer zu bekommen, man hätte aber einen guten Mix aus Eingespieltheit und Qualität.

Der zweite Weg (Unterschiedsspieler) wäre für mich der Weg den wir bei Nicht-Aufstieg gehen sollten

Bei Hansa gibt es ganz sicher Fußballer, denen man zutrauen kann, dass sie auch in der 2. Liga bestehen können. Aber wenn man genau hin sieht, dann sind es nicht allzu viele.
Für Liga 3 sehen ich uns kadertechnisch ganz weit oben, aber in Liga 2 nicht wirklich konkurrenzfähig.
Schon jetzt haben wir zu viele Spiele gesehen, die einfach schwach waren, zu viele Abspielfehler, manchmal ideenlos und sehr oft ohne die notwendige Effektivität. Kürzlich diskutierten wir über bei uns fehlende Führungsspieler, die sowohl mit Leistung aber auch Mentalität voran gehen, besonders wenn es mal nicht so gut läuft. Solche Spieler sind für mich eine Klasse höher absolut notwendig.
Beim letzten Aufstieg haben wir solche Jungs geholt, wenn ich an Behrens denke oder auch auch an Ingelsson oder Becker.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es im Fall eines Aufstiegs einen großen Umbruch geben wird, während ich mich bei einem Verbleib darauf konzentrieren würde, gezielt Qualität zu verpflichten.
Die größten Notwendigkeiten dafür sehe ich auf den Positionen Tor, Rechtsverteidiger, Außenstürmer, torgefährlicher Zehner und einen Knipser für ganz vorne sehen, auch wenn Holten bleiben sollte.
Ich hoffe auch, dass wir Bergh behalten.
Vieles hängt sicher auch davon ab, wieviel Geld wir vom Naderitransfer in die Mannschaft stecken.