Kaderanalyse
02.02.2009 - 18:37 Uhr
03.09.2022 - 11:46 Uhr
Zitat von Barca-Barca-Barca
Würde ich auch nicht widersprechen, aber es bringt uns nichts, unterschiedliche Spielertypen miteinander zu vergleichen. Weder Lee, noch Dressel oder Thill können Rhein 1:1 ersetzen. Soll nicht heißen, dass Simon einen Freifahrtschein bekommt, aber er hat weiterhin Fähigkeiten, die sonst keiner im Kader hat.
Lee und Thill sind keine 6er/8er, sondern viel mehr 10er. Beide können bestimmt auch den 8er geben, wenn neben ihnen ein defensiver Abräumer spielt, aber optimal ist die Lösung - wahrscheinlich - nicht.
Zitat von Tomminho
Aus meiner Sicht spielt Dressel eine deutlich stäkere Saison als Rhein. Daher müsste der sich, wenn Lee denn wirklich einschlägt, eigentlich hinten anstellen.
Zitat von spence
Nach den drei Neuverpflichtungen bin ich noch immer der Meinung, dass ein 4-2-3-1 besser zu uns passt, als das 3-5-2, aber jetzt haben sich die Bedingungen für beide Systeme sich deutlich verbessert.
Mein Wunsch wäre im 4-2-3-1 wenn alle fit sind:
Kolke
Ananou Malone vanDrongelen Lucoqui
Fröde Rhein
Pröger Lee Fröling/Ingelsson
Verhoek
oder in 3-5-2:
Kolke
Malone vanDrongelen Roßbach
Ananou Fröde Lee Rhein Lucoqui
Pröger Verhoek
Das sieht für mich beides richtig gut aus. Das wir dann noch Leute wie Ingelsson, Dressel, Thill, Schröter, Schumacher, Neidhart oder auch Hinterseer, um nur einige zu nennen, noch zusätzlich bringen können, ist umso besser.
Ich finde, dass Pieckenhagen ganze Arbeit geleistet hat. Ich will bestimmt nicht übertreiben und weiß auch, dass die Neuen von vorgestern erstmal liefern müssen, aber wenn wir ehrlich sind, haben wir es doch selbst vor einigen Monaten niemals für möglich gehalten, dass diese Jungs einige Wochen später bei uns sein werden.
Jetzt liegt es am Trainer, aus diesem, für unsere Verhältnisse doch wirklich gutem Spielermaterial, eine solide Zweitligatruppe zu formen, die möglichst weit von den Abstiegsplätzen entfernt bleibt.
Bei aller Vorfreude ist mir klar, dass auch jetzt die Bäume nicht in den Himmel wachsen. Etwas unruhig macht mich noch unser Angriff, weil ich niemanden sehe, der Verhoek wirklich ersetzen kann. Hinterseer hat mich noch nicht überzeugt, aber das kann ja noch kommen.
Hoffentlich verletzt sich keiner der Spieler ernsthaft!
Nach den drei Neuverpflichtungen bin ich noch immer der Meinung, dass ein 4-2-3-1 besser zu uns passt, als das 3-5-2, aber jetzt haben sich die Bedingungen für beide Systeme sich deutlich verbessert.
Mein Wunsch wäre im 4-2-3-1 wenn alle fit sind:
Kolke
Ananou Malone vanDrongelen Lucoqui
Fröde Rhein
Pröger Lee Fröling/Ingelsson
Verhoek
oder in 3-5-2:
Kolke
Malone vanDrongelen Roßbach
Ananou Fröde Lee Rhein Lucoqui
Pröger Verhoek
Das sieht für mich beides richtig gut aus. Das wir dann noch Leute wie Ingelsson, Dressel, Thill, Schröter, Schumacher, Neidhart oder auch Hinterseer, um nur einige zu nennen, noch zusätzlich bringen können, ist umso besser.
Ich finde, dass Pieckenhagen ganze Arbeit geleistet hat. Ich will bestimmt nicht übertreiben und weiß auch, dass die Neuen von vorgestern erstmal liefern müssen, aber wenn wir ehrlich sind, haben wir es doch selbst vor einigen Monaten niemals für möglich gehalten, dass diese Jungs einige Wochen später bei uns sein werden.
Jetzt liegt es am Trainer, aus diesem, für unsere Verhältnisse doch wirklich gutem Spielermaterial, eine solide Zweitligatruppe zu formen, die möglichst weit von den Abstiegsplätzen entfernt bleibt.
Bei aller Vorfreude ist mir klar, dass auch jetzt die Bäume nicht in den Himmel wachsen. Etwas unruhig macht mich noch unser Angriff, weil ich niemanden sehe, der Verhoek wirklich ersetzen kann. Hinterseer hat mich noch nicht überzeugt, aber das kann ja noch kommen.
Hoffentlich verletzt sich keiner der Spieler ernsthaft!
Aus meiner Sicht spielt Dressel eine deutlich stäkere Saison als Rhein. Daher müsste der sich, wenn Lee denn wirklich einschlägt, eigentlich hinten anstellen.
Würde ich auch nicht widersprechen, aber es bringt uns nichts, unterschiedliche Spielertypen miteinander zu vergleichen. Weder Lee, noch Dressel oder Thill können Rhein 1:1 ersetzen. Soll nicht heißen, dass Simon einen Freifahrtschein bekommt, aber er hat weiterhin Fähigkeiten, die sonst keiner im Kader hat.
Lee und Thill sind keine 6er/8er, sondern viel mehr 10er. Beide können bestimmt auch den 8er geben, wenn neben ihnen ein defensiver Abräumer spielt, aber optimal ist die Lösung - wahrscheinlich - nicht.
Dressel hingegen sehe ich schon auf der Rhein - Position, natürlich hat er eine andere Spielweise. Aber er ist defensiv stark und spielt auch gute öffnende Bälle. Dazu kommt das er auch einen starken linken Fuß hat. Ich vermute das Fröde und Dressel morgen auf der Doppelsechs spielen werden und Dressel ein wenig offensiver agieren wird, als bisher, da er Fröde als direkte Absicherung hat. Für mich ist Dressel die Alternative zu Rhein. Ich bin echt gespannt, wie sich das Team Formen wird. Aber wie Piecke bei der PK (gegen H96) richtig gesagt hat, es gibt nicht die Stammformation, da man mit 5 Wechseln viele taktische Optionen hat. Ich kann mir zum Beispiel vorstellen das Lee und Hinterseer immer als Doppelwechsel kommen werden in der ersten Zeit, da die sich bereits kennen und Lukas so Lee auf dem Feld besser führen kann.
17.09.2022 - 19:20 Uhr
Mein ganz persönliche Kaderanalyse
Besser als von mir erwartet: Dressel, Fröde, Ingelson, Pröger, Scherff
So wie erwartet: Anonou, Hinterseer, Kolke, Lucoqui, Rhein, Rossbach, van Drongeleen
Noch unter den Erwartungen: Duljevic, Malone, Neidhard, Schröter, Thill, Verhoek
D.h. jetzt nicht, dass Scherff viel besser als Malone ist, sondern, dass meine Erwartungen andere waren.
Besser als von mir erwartet: Dressel, Fröde, Ingelson, Pröger, Scherff
So wie erwartet: Anonou, Hinterseer, Kolke, Lucoqui, Rhein, Rossbach, van Drongeleen
Noch unter den Erwartungen: Duljevic, Malone, Neidhard, Schröter, Thill, Verhoek
D.h. jetzt nicht, dass Scherff viel besser als Malone ist, sondern, dass meine Erwartungen andere waren.
29.10.2022 - 18:49 Uhr
Ich denke, dass spätestens heute der Sieg gegen Regensburg gezeigt hat, dass Härtel mit seiner Art und Weise Fußball spielen zu lassen sehr erfogreich sein kann, allerdings dafür sehr spezifische Spielertypen braucht: athletisch, laufstark, agressiv, physisch präsent und Zweikampfstark.
Womit Härtel hingegen scheinbar gar nichts anfangen kann sind Spieler, die eher über Technik und Spielintelligenz kommen. Diese wurden zum Anfang der Saison geholt und auch eingesetzt, um "den nächsten Schritt" zu machen und spielerische Elemente zu stärken, wie es hieß. Ich denke, dieses Experiment ist gescheitert.
Insofern muss man fast sagen, dass unser Kader diese Saison schwächer ist, als in der vergangenen Saison. Ein Baxter Bahn hätte bspw. sehr viel weiter gebracht als ein Sebastian Till, obwohl Till in gänze sicher der weit bessere Fußballer ist, aber eben gar nicht zu der Art und Weise passt, wie Härtel normalerweise Fußball spielen lässt.
Man könnte daraus natürlich auch Schlussfolgern, dass wenn man den näcshten Schritt machen will, den Trainer wechseln kann und diesen eher dem Kader anpasst. Ich denke aber wenn Härtel es schafft mit dem "geschwächten" Kader und den fußballerischen Experimenten trotzdem die nötigen Punkte zu holen, spricht das eher dafür auf Härtel zu setzen und ihm die Spieler zu holen, die er dafür braucht. Scheiß auf schönen Fußball, ich kann auch sehr gut mit Kampf, Leidenschaft, langen Bällen und phasenweisen erfolgreichen hinten Reinstellen leben.
In der Folge würde ich zur Winterpause schon einige Spieler abgeben wollen sofern möglich. Dazu gehört auch ein RvD, der gutes Passspiel aber schwaches Kopfballspiel hat und damit gar nicht ins Anforderungsprofil passt, aber eben auch ein Till, Lee oder ein Duljevic.
Das geht aber natürlich auch nur, wenn man entsprechenden Ersatz findet, denn wenn ich mal zusammen zähle, bleiben auf einigen Positionen nur bedingt Spieler übrig:
IV: Rossi, Malone
AV: Scherff, Neidhart, Ananou, Lucoqi
DM/ZM: Fröde, Dressel, Rhein,
OM/RM/LM: Ingelsson, Pröger, Fröling, Schröter
ST: Verhoek, Hinterseer
Der Rest passt mMn nicht ins Profil.
Womit Härtel hingegen scheinbar gar nichts anfangen kann sind Spieler, die eher über Technik und Spielintelligenz kommen. Diese wurden zum Anfang der Saison geholt und auch eingesetzt, um "den nächsten Schritt" zu machen und spielerische Elemente zu stärken, wie es hieß. Ich denke, dieses Experiment ist gescheitert.
Insofern muss man fast sagen, dass unser Kader diese Saison schwächer ist, als in der vergangenen Saison. Ein Baxter Bahn hätte bspw. sehr viel weiter gebracht als ein Sebastian Till, obwohl Till in gänze sicher der weit bessere Fußballer ist, aber eben gar nicht zu der Art und Weise passt, wie Härtel normalerweise Fußball spielen lässt.
Man könnte daraus natürlich auch Schlussfolgern, dass wenn man den näcshten Schritt machen will, den Trainer wechseln kann und diesen eher dem Kader anpasst. Ich denke aber wenn Härtel es schafft mit dem "geschwächten" Kader und den fußballerischen Experimenten trotzdem die nötigen Punkte zu holen, spricht das eher dafür auf Härtel zu setzen und ihm die Spieler zu holen, die er dafür braucht. Scheiß auf schönen Fußball, ich kann auch sehr gut mit Kampf, Leidenschaft, langen Bällen und phasenweisen erfolgreichen hinten Reinstellen leben.
In der Folge würde ich zur Winterpause schon einige Spieler abgeben wollen sofern möglich. Dazu gehört auch ein RvD, der gutes Passspiel aber schwaches Kopfballspiel hat und damit gar nicht ins Anforderungsprofil passt, aber eben auch ein Till, Lee oder ein Duljevic.
Das geht aber natürlich auch nur, wenn man entsprechenden Ersatz findet, denn wenn ich mal zusammen zähle, bleiben auf einigen Positionen nur bedingt Spieler übrig:
IV: Rossi, Malone
AV: Scherff, Neidhart, Ananou, Lucoqi
DM/ZM: Fröde, Dressel, Rhein,
OM/RM/LM: Ingelsson, Pröger, Fröling, Schröter
ST: Verhoek, Hinterseer
Der Rest passt mMn nicht ins Profil.
29.10.2022 - 19:23 Uhr
@failalot das ist definitiv ein Gedanke den man in der sportliche Führung durchdenken muss. Und je nachdem sollte man im Winter agieren
Variante A
Es wird Härtels Spielsystem mit qualitativ besseren Spielern ausgestattet. Welche Spieler man dazu braucht, hat failalot beschrieben. Das könnte man mit dem Heidenheim Modell vergleichen. Die spielen auch keinen sonderlich schönen Fußball, aber er funktioniert und ist erfolgreich.
Somit sollte man sich wirklich Gedanken machen, wen man unter Umständen im Winter schon mal nahe legen kann, sich eine neue Herausforderung zu suchen.
Somit müsste man aber auch über eine Vertragsverlängerung mit Härtel Gedanken machen, um Klarheit zu schaffen.
Variante B
Man versucht mit einem neuen Trainer, ein attraktiveres Spielsystem zu entwickeln, welches auch erfolgreich sein sollte. In diesem Fall würde ich die technisch starken Spieler noch nicht aussortieren.
Eine Mischvariante wurde bisher versucht, aber es war zumindest spielerisch nicht so erfolgreich wie gewünscht.
Der hier unbeliebte Hinterseer, ist aktuell der einzige der Behrens Funktion der letzten Saison übernehmen kann. Daher wird er wohl jedesmal spielen.
Es muss meiner Meinung nach eine Entscheidung im Winter getroffen werden. Aktuell ist es weder Fisch noch Fleisch.
Variante A
Es wird Härtels Spielsystem mit qualitativ besseren Spielern ausgestattet. Welche Spieler man dazu braucht, hat failalot beschrieben. Das könnte man mit dem Heidenheim Modell vergleichen. Die spielen auch keinen sonderlich schönen Fußball, aber er funktioniert und ist erfolgreich.
Somit sollte man sich wirklich Gedanken machen, wen man unter Umständen im Winter schon mal nahe legen kann, sich eine neue Herausforderung zu suchen.
Somit müsste man aber auch über eine Vertragsverlängerung mit Härtel Gedanken machen, um Klarheit zu schaffen.
Variante B
Man versucht mit einem neuen Trainer, ein attraktiveres Spielsystem zu entwickeln, welches auch erfolgreich sein sollte. In diesem Fall würde ich die technisch starken Spieler noch nicht aussortieren.
Eine Mischvariante wurde bisher versucht, aber es war zumindest spielerisch nicht so erfolgreich wie gewünscht.
Der hier unbeliebte Hinterseer, ist aktuell der einzige der Behrens Funktion der letzten Saison übernehmen kann. Daher wird er wohl jedesmal spielen.
Es muss meiner Meinung nach eine Entscheidung im Winter getroffen werden. Aktuell ist es weder Fisch noch Fleisch.
29.10.2022 - 19:39 Uhr
@Draven_afdfch, @Draven_afdfch Da ist sicher was dran, aber ich würde doch erstmal bis nach der zehnwöchigen Winterpause warten, ob es Härtel wirklich nicht schafft, die später dazugekommenen, technisch besseren Spieler in das System zu integrieren. Es hat sich in den letzten Jahren gezeigt, dass viele Spieler wirklich lange brauchen, um die von Härtel geforderten Basics so zu verinnerlichen, dass sie in seiner Mannschaft funktionieren.
Und außerdem sind auch nicht nicht nur diese athletischen Kämpfer Leistungsträger. Was wäre wir ohne Rhein? Auch Omladic war ein sehr wichtiger Spieler für uns, wenn er fit war.
Übrigens ist van Drongelen doch der perfekte Härtel-Spieler, warum feht er in der Aufzählung? Und Thill sehe ich neben seinen spielerischen Fähigkeiten übrigens auch zumindest als Dauerläufer. Er passt meiner Meinung nach durchaus ins Schema, ist nur noch nicht angekommen. Lee halte ich eigentlich auch für einen nimmermüden Läfer, der allerdings noch gar nicht ins Spiel eingebunden ist, was wahrscheinlich auch an der Sprachbarriere liegt. Gerade bei ihm setze ich Hoffnungen auf die lange Winterpause.
Und außerdem sind auch nicht nicht nur diese athletischen Kämpfer Leistungsträger. Was wäre wir ohne Rhein? Auch Omladic war ein sehr wichtiger Spieler für uns, wenn er fit war.
Übrigens ist van Drongelen doch der perfekte Härtel-Spieler, warum feht er in der Aufzählung? Und Thill sehe ich neben seinen spielerischen Fähigkeiten übrigens auch zumindest als Dauerläufer. Er passt meiner Meinung nach durchaus ins Schema, ist nur noch nicht angekommen. Lee halte ich eigentlich auch für einen nimmermüden Läfer, der allerdings noch gar nicht ins Spiel eingebunden ist, was wahrscheinlich auch an der Sprachbarriere liegt. Gerade bei ihm setze ich Hoffnungen auf die lange Winterpause.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nico_P am 29.10.2022 um 19:41 Uhr bearbeitet
31.10.2022 - 10:00 Uhr
Wir haben natürlich noch nicht die nächste Saison und man weiß ja auch nicht wo die Reise hingeht, doch im Best Case Szenario gedacht, halten wir die Klasse und sind auch kommende Saison zweitklassig.
Klar ist auch, dass man ja nur die aktuellen Eindrücke aus der Hinrunde hat und es die Rückrunde abzuwarten gilt. Allerdings würde ich anhand der gesammelten Eindrücke dennoch schon mal einen Blick voraus werfen wollen, da ich mir vorstellen kann, dass 2 1/2 Monate Wintertransferphase auch intern genutzt wird, um das ein oder andere zu evaluieren und die Kader-Planung voranzutreiben.
Ziel sollte es schon sein, den Kader zu verkleinern, dabei natürlich aber möglichst nicht an Qualität einzubüßen. Auf der anderen Seite gilt es zu analysieren, an welcher Stelle man durch mögliche Abgänge den Kader auch wieder ein Stück weit besser machen kann, z. B. Omladic - > Pröger, Rother -> Dressel, Rizzuto -> Ananou. Das nicht alles klappt auf dem Transfermarkt, finde ich schon irgendwie logisch. Vielleicht kann man auch frühzeitig bereits klare Pflöcke bei den Vertragsverlängerungen = VVL (am besten mit Gültigkeit für Liga 3) einschlagen, um zum Einen die Wahrscheinlichkeit zu minimieren im Sommer entscheidende Qualität im Kader nicht zu verlieren (z. B. Behrens), den Kern der Truppe weiter zusammen zu halten und eventuell mal einen Transfer-Sommer zu haben, bei dem nicht der ganz große Umbruch ansteht.
Ich persönlich schaue aktuell mit folgender Einschätzung auf unseren derzeitigen Kader mit dem Perspektiv-Blick auf die Saison 2023/2024.
Kolke (VVL)
Körber
(Hagemoser - Jugend)
Malone (VVL)
Roßbach
Van Drongelen - > würde ich nach aktueller Einschätzung versuchen fest zu verpflichten, je nach finanziellen Vorstellungen beider Seiten (gibt's jemand besseres im Sommer, hängt mein Herz aber auch nicht an ihm)
NEUER IV
(Dietze - Jugend)
Ananou (VVL)
NEUER AV
Neidhart
Scherff (VVL)
(Ruschke - Jugend)
Rhein
Dressel
Fröde (VVL)
NEUER OM
Ingelsson (VVL)
Thill
Pröger
NEUER FLÜGELSPIELER
Fröling
Schumacher (VVL)
Verhoek
Hinterseer
NEUER STÜRMER
(Martens - Jugend)
Abgänge:
Meißner (Vertragsauflösung)
Lucoqui (Ende Leihe)
Strauß (im Winter erstmal Leihe in Liga 3)
Duljevic
Lee (Ende Leihe)
Schröter (im Winter erstmal Leihe in Liga 3)
Litka
Breier (leider, leider, leider)
Munsy
P. S. Erstmal natürlich Freitag 3 ganz wichtige Punkte gegen Sandhausen einfahren.
Klar ist auch, dass man ja nur die aktuellen Eindrücke aus der Hinrunde hat und es die Rückrunde abzuwarten gilt. Allerdings würde ich anhand der gesammelten Eindrücke dennoch schon mal einen Blick voraus werfen wollen, da ich mir vorstellen kann, dass 2 1/2 Monate Wintertransferphase auch intern genutzt wird, um das ein oder andere zu evaluieren und die Kader-Planung voranzutreiben.
Ziel sollte es schon sein, den Kader zu verkleinern, dabei natürlich aber möglichst nicht an Qualität einzubüßen. Auf der anderen Seite gilt es zu analysieren, an welcher Stelle man durch mögliche Abgänge den Kader auch wieder ein Stück weit besser machen kann, z. B. Omladic - > Pröger, Rother -> Dressel, Rizzuto -> Ananou. Das nicht alles klappt auf dem Transfermarkt, finde ich schon irgendwie logisch. Vielleicht kann man auch frühzeitig bereits klare Pflöcke bei den Vertragsverlängerungen = VVL (am besten mit Gültigkeit für Liga 3) einschlagen, um zum Einen die Wahrscheinlichkeit zu minimieren im Sommer entscheidende Qualität im Kader nicht zu verlieren (z. B. Behrens), den Kern der Truppe weiter zusammen zu halten und eventuell mal einen Transfer-Sommer zu haben, bei dem nicht der ganz große Umbruch ansteht.
Ich persönlich schaue aktuell mit folgender Einschätzung auf unseren derzeitigen Kader mit dem Perspektiv-Blick auf die Saison 2023/2024.
Kolke (VVL)
Körber
(Hagemoser - Jugend)
Malone (VVL)
Roßbach
Van Drongelen - > würde ich nach aktueller Einschätzung versuchen fest zu verpflichten, je nach finanziellen Vorstellungen beider Seiten (gibt's jemand besseres im Sommer, hängt mein Herz aber auch nicht an ihm)
NEUER IV
(Dietze - Jugend)
Ananou (VVL)
NEUER AV
Neidhart
Scherff (VVL)
(Ruschke - Jugend)
Rhein
Dressel
Fröde (VVL)
NEUER OM
Ingelsson (VVL)
Thill
Pröger
NEUER FLÜGELSPIELER
Fröling
Schumacher (VVL)
Verhoek
Hinterseer
NEUER STÜRMER
(Martens - Jugend)
Abgänge:
Meißner (Vertragsauflösung)
Lucoqui (Ende Leihe)
Strauß (im Winter erstmal Leihe in Liga 3)
Duljevic
Lee (Ende Leihe)
Schröter (im Winter erstmal Leihe in Liga 3)
Litka
Breier (leider, leider, leider)
Munsy
P. S. Erstmal natürlich Freitag 3 ganz wichtige Punkte gegen Sandhausen einfahren.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCH_Lebenssinn am 31.10.2022 um 10:05 Uhr bearbeitet
31.10.2022 - 10:02 Uhr
Ich glaub wir werden in den nächsten Spielen vor der Winterpause noch Einges ausprobieren, um zu sehen welche Spieler wirklich ins Spielprofil passen. Das sind die Spieler die mich bisher überzeugt haben...
Tor: Kolke, Körber
AV: Scherff, Neidhart, Ananou, Lucoqui ( braucht noch etwas Zeit )
IV: Malone, Roßbach, van Drongelen
DM/ZM: Fröde, Dressel, Rhein
OM/RM/LM: Ingelsson, Pröger, Fröling, Lee ( braucht noch etwas Zeit ), Schumacher
ST: Verhoek, Hinterseer
Bei Ruschke und Dietze bin ich mir leider nicht sicher ob sie das Niveau der 2 Liga schon mitgehen können, wobei ich mir für Beide ein bisschen Spielzeit wünschen würde.
Tor: Kolke, Körber
AV: Scherff, Neidhart, Ananou, Lucoqui ( braucht noch etwas Zeit )
IV: Malone, Roßbach, van Drongelen
DM/ZM: Fröde, Dressel, Rhein
OM/RM/LM: Ingelsson, Pröger, Fröling, Lee ( braucht noch etwas Zeit ), Schumacher
ST: Verhoek, Hinterseer
Bei Ruschke und Dietze bin ich mir leider nicht sicher ob sie das Niveau der 2 Liga schon mitgehen können, wobei ich mir für Beide ein bisschen Spielzeit wünschen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hakikentucky am 31.10.2022 um 10:08 Uhr bearbeitet
31.10.2022 - 14:44 Uhr
Zitat von Hakikentucky
Ich glaub wir werden in den nächsten Spielen vor der Winterpause noch Einges ausprobieren, um zu sehen welche Spieler wirklich ins Spielprofil passen. Das sind die Spieler die mich bisher überzeugt haben...
Tor: Kolke, Körber
AV: Scherff, Neidhart, Ananou, Lucoqui ( braucht noch etwas Zeit )
IV: Malone, Roßbach, van Drongelen
DM/ZM: Fröde, Dressel, Rhein
OM/RM/LM: Ingelsson, Pröger, Fröling, Lee ( braucht noch etwas Zeit ), Schumacher
ST: Verhoek, Hinterseer
Bei Ruschke und Dietze bin ich mir leider nicht sicher ob sie das Niveau der 2 Liga schon mitgehen können, wobei ich mir für Beide ein bisschen Spielzeit wünschen würde.
Ich glaub wir werden in den nächsten Spielen vor der Winterpause noch Einges ausprobieren, um zu sehen welche Spieler wirklich ins Spielprofil passen. Das sind die Spieler die mich bisher überzeugt haben...
Tor: Kolke, Körber
AV: Scherff, Neidhart, Ananou, Lucoqui ( braucht noch etwas Zeit )
IV: Malone, Roßbach, van Drongelen
DM/ZM: Fröde, Dressel, Rhein
OM/RM/LM: Ingelsson, Pröger, Fröling, Lee ( braucht noch etwas Zeit ), Schumacher
ST: Verhoek, Hinterseer
Bei Ruschke und Dietze bin ich mir leider nicht sicher ob sie das Niveau der 2 Liga schon mitgehen können, wobei ich mir für Beide ein bisschen Spielzeit wünschen würde.
Ich glaube wenn wir eines in der englischen Woche nicht machen, dann ist es experimentieren/ausprobieren. Für genau diese Zwecke gibt es ab dem 12.11.2022 massig Zeit und Gelegenheit.
Und weil ich denke das Jens Härtel Teil dieser Zeit sein will, wird er jetzt hoffentlich mit den Jungs die Spiele durchziehen und die Einsatzzeiten für 3 schwere Spiele sinnvoll aufteilen. Wir brauchen immer 100% und die Woche wird enorm belastend.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Probetraining am 31.10.2022 um 14:46 Uhr bearbeitet
31.10.2022 - 14:55 Uhr
Zitat von Probetraining
Ich glaube wenn wir eines in der englischen Woche nicht machen, dann ist es experimentieren/ausprobieren. Für genau diese Zwecke gibt es ab dem 12.11.2022 massig Zeit und Gelegenheit.
Und weil ich denke das Jens Härtel Teil dieser Zeit sein will, wird er jetzt hoffentlich mit den Jungs die Spiele durchziehen und die Einsatzzeiten für 3 schwere Spiele sinnvoll aufteilen. Wir brauchen immer 100% und die Woche wird enorm belastend.
Zitat von Hakikentucky
Ich glaub wir werden in den nächsten Spielen vor der Winterpause noch Einges ausprobieren, um zu sehen welche Spieler wirklich ins Spielprofil passen. Das sind die Spieler die mich bisher überzeugt haben...
Tor: Kolke, Körber
AV: Scherff, Neidhart, Ananou, Lucoqui ( braucht noch etwas Zeit )
IV: Malone, Roßbach, van Drongelen
DM/ZM: Fröde, Dressel, Rhein
OM/RM/LM: Ingelsson, Pröger, Fröling, Lee ( braucht noch etwas Zeit ), Schumacher
ST: Verhoek, Hinterseer
Bei Ruschke und Dietze bin ich mir leider nicht sicher ob sie das Niveau der 2 Liga schon mitgehen können, wobei ich mir für Beide ein bisschen Spielzeit wünschen würde.
Ich glaub wir werden in den nächsten Spielen vor der Winterpause noch Einges ausprobieren, um zu sehen welche Spieler wirklich ins Spielprofil passen. Das sind die Spieler die mich bisher überzeugt haben...
Tor: Kolke, Körber
AV: Scherff, Neidhart, Ananou, Lucoqui ( braucht noch etwas Zeit )
IV: Malone, Roßbach, van Drongelen
DM/ZM: Fröde, Dressel, Rhein
OM/RM/LM: Ingelsson, Pröger, Fröling, Lee ( braucht noch etwas Zeit ), Schumacher
ST: Verhoek, Hinterseer
Bei Ruschke und Dietze bin ich mir leider nicht sicher ob sie das Niveau der 2 Liga schon mitgehen können, wobei ich mir für Beide ein bisschen Spielzeit wünschen würde.
Ich glaube wenn wir eines in der englischen Woche nicht machen, dann ist es experimentieren/ausprobieren. Für genau diese Zwecke gibt es ab dem 12.11.2022 massig Zeit und Gelegenheit.
Und weil ich denke das Jens Härtel Teil dieser Zeit sein will, wird er jetzt hoffentlich mit den Jungs die Spiele durchziehen und die Einsatzzeiten für 3 schwere Spiele sinnvoll aufteilen. Wir brauchen immer 100% und die Woche wird enorm belastend.
Da hab ich mich wohl falsch ausgedrückt...ich würde gerne nochmal Einigen Spielern etwas Spielzeit geben...
Das bedeutet ja nicht das man gleich die halbe Mannschaft umbauen soll...
Aber gerade durch die hohe Belastung sollte man darüber nachdenken...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hakikentucky am 31.10.2022 um 14:58 Uhr bearbeitet
31.10.2022 - 18:40 Uhr
Sehr gerne können wir doch „ausprobieren“, wenn wir immer schon/schön 2 oder 3:0 vorne sind.
Nix dagegen.
Daher freue ich mich auf möglichst viele „Experimente“ in den nächsten zwei Wochen.
Realistisch sind aber eher drei Partien auf Augenhöhe mit viel Kratzen und Beißen.
Was aber die Hoffnung nicht auslässt, dass es am Ende 5-6 Punkte geben sollte.
Nix dagegen.
Daher freue ich mich auf möglichst viele „Experimente“ in den nächsten zwei Wochen.
Realistisch sind aber eher drei Partien auf Augenhöhe mit viel Kratzen und Beißen.
Was aber die Hoffnung nicht auslässt, dass es am Ende 5-6 Punkte geben sollte.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

