Kader, Transfers & Gerüchte 2012/13
03.09.2011 - 16:28 Uhr
06.08.2012 - 09:01 Uhr
Kontinuierlich erst in dieser Saison. Auch wenn mir Trimmel immer als sehr offensiver RM erschienen ist, hat er gegenüber Hierländer den Vorteil, ein (reiner) Flügelspieler zu sein. Da gäbe es einige Beispiele von rechten Mittelfeldspielern, die dann in der Viererkette hinten gespielt haben. U.a. Florian Klein oder Joachim Standfest.
06.08.2012 - 12:02 Uhr
Nach dem gestrigen Spiel hab ich gesehen was uns fehlt. Ein Spieler der das 1:1 nicht scheut und technisch da den Ein oder Anderen Gegenspieler überspielen kann. Gestern kams mir so vor als wäre nach jedem ZWeikampf ein Violetter am Ball.
06.08.2012 - 13:30 Uhr
Zitat von modluk:
Nach dem gestrigen Spiel hab ich gesehen was uns fehlt. Ein Spieler der das 1:1 nicht scheut und technisch da den Ein oder Anderen Gegenspieler überspielen kann. Gestern kams mir so vor als wäre nach jedem ZWeikampf ein Violetter am Ball.
Ildiz, Prager, Alar und Burgstaller wären eigentlich schon solche Typen, die mal das 1 gegen 1 suchen. Nur schien es, vor allem nach dem Rückstand, dass keiner das nötige Selbstvertrauen hat.
Ich versteh auch nicht warum, dass Zusammenspiel Ildiz - Prager im DM/ZM nicht klappt. Ich war immer der Meinung, dass wir genau solche Spieler auf dieser Position brauchen - beide sind schnell, technisch stark und können den Ball halten.
Ich glaube, dass die Angriffe so harmlos sind, weil
1.) sich die Offensivspieler zu wenig anbieten und zu wenig zutrauen
2.) alle Angriffe nach dem selben Schema ablaufen (IV auf Ildiz, dieser spielt auf Drazan/Hofmann, dann wieder zurück auf den AV und der versucht dann zu flanken)
Ich hoffe, dass in den nächsten Spielen Wydra und Grozurek zumindest auf der Bank Platz nehmen dürfen. Heikkinen gehört in zu den Amateuren abgeschoben, vielleicht können die ja was lernen von ihm.
Nach dem gestrigen Spiel hab ich gesehen was uns fehlt. Ein Spieler der das 1:1 nicht scheut und technisch da den Ein oder Anderen Gegenspieler überspielen kann. Gestern kams mir so vor als wäre nach jedem ZWeikampf ein Violetter am Ball.
Ildiz, Prager, Alar und Burgstaller wären eigentlich schon solche Typen, die mal das 1 gegen 1 suchen. Nur schien es, vor allem nach dem Rückstand, dass keiner das nötige Selbstvertrauen hat.
Ich versteh auch nicht warum, dass Zusammenspiel Ildiz - Prager im DM/ZM nicht klappt. Ich war immer der Meinung, dass wir genau solche Spieler auf dieser Position brauchen - beide sind schnell, technisch stark und können den Ball halten.
Ich glaube, dass die Angriffe so harmlos sind, weil
1.) sich die Offensivspieler zu wenig anbieten und zu wenig zutrauen
2.) alle Angriffe nach dem selben Schema ablaufen (IV auf Ildiz, dieser spielt auf Drazan/Hofmann, dann wieder zurück auf den AV und der versucht dann zu flanken)
Ich hoffe, dass in den nächsten Spielen Wydra und Grozurek zumindest auf der Bank Platz nehmen dürfen. Heikkinen gehört in zu den Amateuren abgeschoben, vielleicht können die ja was lernen von ihm.
06.08.2012 - 13:42 Uhr
Das jetzt absolut wichtigste ist, dass man Drazan hält und ich denke da schaut es (hoffentlich) nicht so schlecht aus.... Warum soll man Drazan halten? Weil man sowieso schon relativ wenig Alternativen im offensiven Bereich hat und ich da ich nicht glaube, dass man Drazan ersetzen würde, ist es nun mal so, dass er bleiben MUSS!
06.08.2012 - 18:00 Uhr
Sollte Drazan gehen, dann bitte das Geld gleich in Hosiner investieren!
06.08.2012 - 19:38 Uhr
Zitat von jet123:
Zitat von Mission33:
Sollte Drazan gehen, dann bitte das Geld gleich in Hosiner investieren!
Bin nicht dieser Meinung, Drazan sollte gehalten werden, denn auf seiner Seite hätten wir dann ein Problem. Hosiner wäre an sich aber ein toller Transfer, dann wäre meiner Ansicht nach unser Sturm ausreichend besetzt.
Naja, ich halte ehrlich gesagt nicht sehr viel von Drazan. Er kann zwar gut schießen und gut flanken, dafür ist er aber sehr ausrechnbar. Ich kann mich nicht mehr erinnern, dass er mal einen Gegenspieler umspielt oder wirklich gefährlich in den Strafraum gezogen ist.
Außerdem macht er mir viel zu viel Fehlpässe und tut deshalb dem Spielaufbau gar nicht gut.
Da sehe ich lieber Burgstaller oder Grozurek im linken Mittelfeld.
Zitat von Mission33:
Sollte Drazan gehen, dann bitte das Geld gleich in Hosiner investieren!
Bin nicht dieser Meinung, Drazan sollte gehalten werden, denn auf seiner Seite hätten wir dann ein Problem. Hosiner wäre an sich aber ein toller Transfer, dann wäre meiner Ansicht nach unser Sturm ausreichend besetzt.
Naja, ich halte ehrlich gesagt nicht sehr viel von Drazan. Er kann zwar gut schießen und gut flanken, dafür ist er aber sehr ausrechnbar. Ich kann mich nicht mehr erinnern, dass er mal einen Gegenspieler umspielt oder wirklich gefährlich in den Strafraum gezogen ist.
Außerdem macht er mir viel zu viel Fehlpässe und tut deshalb dem Spielaufbau gar nicht gut.
Da sehe ich lieber Burgstaller oder Grozurek im linken Mittelfeld.
06.08.2012 - 21:40 Uhr
Zitat von wienerfussballfan:
Das jetzt absolut wichtigste ist, dass man Drazan hält und ich denke da schaut es (hoffentlich) nicht so schlecht aus.... Warum soll man Drazan halten? Weil man sowieso schon relativ wenig Alternativen im offensiven Bereich hat und ich da ich nicht glaube, dass man Drazan ersetzen würde, ist es nun mal so, dass er bleiben MUSS!
wenig alternativen? burgstaller, grozurek, alar, schaub (!), von mir aus auch dobras oder bajrami sind mehr als genug alternativen! sollte man die el-gruppenphase nicht erreichen, muss sowieso wieder anderweitig kohle her. dann ist drazan denke ich fix weg. und das ist auch gut so...
Das jetzt absolut wichtigste ist, dass man Drazan hält und ich denke da schaut es (hoffentlich) nicht so schlecht aus.... Warum soll man Drazan halten? Weil man sowieso schon relativ wenig Alternativen im offensiven Bereich hat und ich da ich nicht glaube, dass man Drazan ersetzen würde, ist es nun mal so, dass er bleiben MUSS!
wenig alternativen? burgstaller, grozurek, alar, schaub (!), von mir aus auch dobras oder bajrami sind mehr als genug alternativen! sollte man die el-gruppenphase nicht erreichen, muss sowieso wieder anderweitig kohle her. dann ist drazan denke ich fix weg. und das ist auch gut so...
07.08.2012 - 13:41 Uhr
Man muss definitiv sich noch nach einem 6er umschauen, Heikkinen gefällt mir garnicht mehr, er wirkt immer müde, macht viele Fehler, verteilt die Bälle einfach nicht mehr wie früher, für mich einer der Absteiger der letzten Monate..
Ildiz ist zwar gut, aber er muss sich jetzt mal einspielen & neben ihm? Kulovits ist für mich nicht mehr als eine Alternative, gefiel mir zwar in den ersten 2 BL-Spielen ganz gut, dennoch mit einem 6er macht man 100% nix verkehrt, vielleicht wacht Heikkinen dann auch endlich auf..
Auch auf der RV-Position würde ich was machen, denn einen richtigen RV haben wir garnicht, Kayhan ist weg, Sonnleitner wird Innen gebraucht & Schimpi .. naja ist auch eigentlich gelernter IV, hier einen RV zu verpflichten ist mMn auch notwendig..
Ildiz ist zwar gut, aber er muss sich jetzt mal einspielen & neben ihm? Kulovits ist für mich nicht mehr als eine Alternative, gefiel mir zwar in den ersten 2 BL-Spielen ganz gut, dennoch mit einem 6er macht man 100% nix verkehrt, vielleicht wacht Heikkinen dann auch endlich auf..
Auch auf der RV-Position würde ich was machen, denn einen richtigen RV haben wir garnicht, Kayhan ist weg, Sonnleitner wird Innen gebraucht & Schimpi .. naja ist auch eigentlich gelernter IV, hier einen RV zu verpflichten ist mMn auch notwendig..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Elano303 am 07.08.2012 um 13:42 Uhr bearbeitet
07.08.2012 - 13:58 Uhr
Zitat von Elano303:
Man muss definitiv sich noch nach einem 6er umschauen, Heikkinen gefällt mir garnicht mehr, er wirkt immer müde, macht viele Fehler, verteilt die Bälle einfach nicht mehr wie früher, für mich einer der Absteiger der letzten Monate..
Ildiz ist zwar gut, aber er muss sich jetzt mal einspielen & neben ihm? Kulovits ist für mich nicht mehr als eine Alternative, gefiel mir zwar in den ersten 2 BL-Spielen ganz gut, dennoch mit einem 6er macht man 100% nix verkehrt, vielleicht wacht Heikkinen dann auch endlich auf..
Auch auf der RV-Position würde ich was machen, denn einen richtigen RV haben wir garnicht, Kayhan ist weg, Sonnleitner wird Innen gebraucht & Schimpi .. naja ist auch eigentlich gelernter IV, hier einen RV zu verpflichten ist mMn auch notwendig..
Beim DM stimme ich dir zwar zu, wird aber schwer der Chefetage zu verkaufen sein nachdem dort spielen können: Pichler, Gerson, Kulovits, Ildiz, Heikkinen, Wydra, Behrendt, Prager (, Schimpelsberger - hab ihn dort noch nie gesehen)
Wobei: Wydra und Behrendt zu jung für die Stammformation, Gerson in der IV gesetzt, Pichler vll zu unsicher, Prager in einer Unform dass man ihn wenn er nicht für ein Butterbrot spielen würde wohl schon mit dem nassen fetzen rausgejagt hätte, Schimpelsberger als RV gesehen wird... Über Heikkinen brauch ich jetzt nichts sagen, die fehler von ihm sind allen bekannt.
Da bleibt nurnoch Ildiz und der spielt sowieso und Kulovits dem ich da die Qualität abspreche einen Stammplatz haben zu dürfen.
Das man da einen Mann von Qualität neben Ildiz braucht und der auf dauer nicht Kulovits heißen kann ist wohl klar, die Chefitäten werden aber wohl gemeint haben "nächste Saison wenn Heikkinen dann weg ist". Den wird man ja auch kaum verkauen können.
Einen echten RV hat man in Schimpelsberger der dort auch, außer gegen die ganz kleinen, mmn gesetzt hingehört.
Auch dort spielen können ja: Trimmel, Kulovits, Sonnleitner und Katzer.
Da sehe ich weniger Handlungsbedarf.
Man muss definitiv sich noch nach einem 6er umschauen, Heikkinen gefällt mir garnicht mehr, er wirkt immer müde, macht viele Fehler, verteilt die Bälle einfach nicht mehr wie früher, für mich einer der Absteiger der letzten Monate..
Ildiz ist zwar gut, aber er muss sich jetzt mal einspielen & neben ihm? Kulovits ist für mich nicht mehr als eine Alternative, gefiel mir zwar in den ersten 2 BL-Spielen ganz gut, dennoch mit einem 6er macht man 100% nix verkehrt, vielleicht wacht Heikkinen dann auch endlich auf..
Auch auf der RV-Position würde ich was machen, denn einen richtigen RV haben wir garnicht, Kayhan ist weg, Sonnleitner wird Innen gebraucht & Schimpi .. naja ist auch eigentlich gelernter IV, hier einen RV zu verpflichten ist mMn auch notwendig..
Beim DM stimme ich dir zwar zu, wird aber schwer der Chefetage zu verkaufen sein nachdem dort spielen können: Pichler, Gerson, Kulovits, Ildiz, Heikkinen, Wydra, Behrendt, Prager (, Schimpelsberger - hab ihn dort noch nie gesehen)
Wobei: Wydra und Behrendt zu jung für die Stammformation, Gerson in der IV gesetzt, Pichler vll zu unsicher, Prager in einer Unform dass man ihn wenn er nicht für ein Butterbrot spielen würde wohl schon mit dem nassen fetzen rausgejagt hätte, Schimpelsberger als RV gesehen wird... Über Heikkinen brauch ich jetzt nichts sagen, die fehler von ihm sind allen bekannt.
Da bleibt nurnoch Ildiz und der spielt sowieso und Kulovits dem ich da die Qualität abspreche einen Stammplatz haben zu dürfen.
Das man da einen Mann von Qualität neben Ildiz braucht und der auf dauer nicht Kulovits heißen kann ist wohl klar, die Chefitäten werden aber wohl gemeint haben "nächste Saison wenn Heikkinen dann weg ist". Den wird man ja auch kaum verkauen können.
Einen echten RV hat man in Schimpelsberger der dort auch, außer gegen die ganz kleinen, mmn gesetzt hingehört.
Auch dort spielen können ja: Trimmel, Kulovits, Sonnleitner und Katzer.
Da sehe ich weniger Handlungsbedarf.
07.08.2012 - 14:07 Uhr
Zitat von ruediger:
Zitat von wienerfussballfan:
Das jetzt absolut wichtigste ist, dass man Drazan hält und ich denke da schaut es (hoffentlich) nicht so schlecht aus.... Warum soll man Drazan halten? Weil man sowieso schon relativ wenig Alternativen im offensiven Bereich hat und ich da ich nicht glaube, dass man Drazan ersetzen würde, ist es nun mal so, dass er bleiben MUSS!
wenig alternativen? burgstaller, grozurek, alar, schaub (!), von mir aus auch dobras oder bajrami sind mehr als genug alternativen! sollte man die el-gruppenphase nicht erreichen, muss sowieso wieder anderweitig kohle her. dann ist drazan denke ich fix weg. und das ist auch gut so...
Wenn wir von der "derzeitigen" Aufstellung von PS ausgehen, dann spielt Alar hinter Boyd, dahinter dann Drazan auf links, Hofmann auf rechts und dann gibt es noch die 2 6er....
Wenn Drazan gehen würde, wäre Grozurek wohl der Junge der in die Startelf rücken würde...
Dann gäbe es auf der Bank noch Burgstaller, Schaub, Dobras und Bajrami (der noch bei den Amas kickt oder?) für die Offensive als Ersatz.... Wydra ist ein 6er, den zähle ich jetzt mal nicht dazu...
Also hätte man: einen "etablierten" Spieler auf der Bank und 3 junge Talente ohne wirkliche Erfahrung in der Bundesliga.... Das soll reichen? Sorry aber was erwartet man von Dobras, Schaub und Co? Das man sie einfach ins kalte Wasser werfen kann? Das man sie bei einem Derby mit 0:2 Rückstand bringen kann und die bewegen noch was?
Es hat einen Grund warum man für Ildiz einen HEIKKINEN bringen musste, bei stand 0:2 wo es eigentlich eh wurscht ist und man alles nach vorn hauen würde, wenn man könnte....
edit: Ich meine das so, ich sehe in Schaub und Dobras junge Talente die man aufbauen könnte und ihnen gewisse Minuten geben könnte, aber sicherlich (noch) keine ernsthafte Konkurrenz für die Startelf bzw. haben sie mMn noch nicht das Zeug von der Bank etwas zu "bewegen"....
mMn bräuchten wir da einen Ersatz für Drazan, der sich mit Grozurek um den LM-Platz matcht....
Zitat von wienerfussballfan:
Das jetzt absolut wichtigste ist, dass man Drazan hält und ich denke da schaut es (hoffentlich) nicht so schlecht aus.... Warum soll man Drazan halten? Weil man sowieso schon relativ wenig Alternativen im offensiven Bereich hat und ich da ich nicht glaube, dass man Drazan ersetzen würde, ist es nun mal so, dass er bleiben MUSS!
wenig alternativen? burgstaller, grozurek, alar, schaub (!), von mir aus auch dobras oder bajrami sind mehr als genug alternativen! sollte man die el-gruppenphase nicht erreichen, muss sowieso wieder anderweitig kohle her. dann ist drazan denke ich fix weg. und das ist auch gut so...
Wenn wir von der "derzeitigen" Aufstellung von PS ausgehen, dann spielt Alar hinter Boyd, dahinter dann Drazan auf links, Hofmann auf rechts und dann gibt es noch die 2 6er....
Wenn Drazan gehen würde, wäre Grozurek wohl der Junge der in die Startelf rücken würde...
Dann gäbe es auf der Bank noch Burgstaller, Schaub, Dobras und Bajrami (der noch bei den Amas kickt oder?) für die Offensive als Ersatz.... Wydra ist ein 6er, den zähle ich jetzt mal nicht dazu...
Also hätte man: einen "etablierten" Spieler auf der Bank und 3 junge Talente ohne wirkliche Erfahrung in der Bundesliga.... Das soll reichen? Sorry aber was erwartet man von Dobras, Schaub und Co? Das man sie einfach ins kalte Wasser werfen kann? Das man sie bei einem Derby mit 0:2 Rückstand bringen kann und die bewegen noch was?
Es hat einen Grund warum man für Ildiz einen HEIKKINEN bringen musste, bei stand 0:2 wo es eigentlich eh wurscht ist und man alles nach vorn hauen würde, wenn man könnte....
edit: Ich meine das so, ich sehe in Schaub und Dobras junge Talente die man aufbauen könnte und ihnen gewisse Minuten geben könnte, aber sicherlich (noch) keine ernsthafte Konkurrenz für die Startelf bzw. haben sie mMn noch nicht das Zeug von der Bank etwas zu "bewegen"....
mMn bräuchten wir da einen Ersatz für Drazan, der sich mit Grozurek um den LM-Platz matcht....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wienerfussballfan am 07.08.2012 um 14:10 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


