Kader 2026

Kann man davon ausgehen, dass man nun mit Danhof und Dordan plant, weil sie nicht als Abgänge genannt wurden? Man steht wahrscheinlich in Verhandlungen.

Danhof würde sogar Sinn machen, weil ich glaube, dass wir bei einem Abgang keinen viel besseren, bezahlbaren RV bekommen würden. Meine Vermutung ist auch, dass wir evtl. zur Viererkette zurückkehren und dann hätten wir mit Danhof eine offensive und mit Rittmüller eine "defensive" Lösung. Mega zufrieden bin ich damit nicht, aber es würde Sinn ergeben.

Volle Zustimmung. Das DM/ZM steht absolut. Man sollte evtl. sogar schauen, ob man sich von Christiansen noch trennt. Richtig relevante Baustellen sehe ich nur noch:

Bei 4er Kette:
Flügel, offensives Mittelfeld

Bei 3er-Kette:
Innenverteidigung, offensives Mittelfeld

Mehr ist meiner Ansicht nach überhaupt nicht nötig, um einen guten Kader zu stellen. Das Gerüst steht bereits. Das ganze natürlich vorausgesetzt, dass Danhof und Dordan bleiben. Bachmann, Qela, Fuchs und Klose hätte ich noch gerne verlängert.

Also das wir Schifferl gehen lassen, verstehe ich ehrlich gesagt nicht so ganz, zumal er erst 26 ist. Bei Verlaat war es klar seine Verletzungsanfälligkeit und da war mir auch klar, das er höchstwahrscheinlich gehen muss.

Entweder setzt unsere sportliche Führung auf unsere Jugend mit Faßmann, Dulic und evtl. Dordan als IV (so hats der Paula gesagt, das er Dordan da als Vertretung seine Aufgabe gut gemacht hat). Oder wir haben einen jungen externen IV in der Pipeline, der besser als Schifferl ist. Ein älterer IV würde meiner Meinung nach keinen Sinn ergeben. Da müsste es schon eine Granate sein.

Alle anderen auslaufenden Verträge sind schlüssig. Im DM haben wir Maier und Christiansen, als ZM Deniz und Althaus, sowie die weiteren Jungspunde. Bei Jakobsen stimmt wahrscheinlich das Preis/Leistungsverhältnis nicht.

Bei Hobsch bin ich noch gespannt. Nach dem Interview von Paula wollen Sie ja nächste Saison schneller nach vorne spielen. Ob das dem Hobsch entgegenkommt, wage ich fast zu bezweifeln. Ich befürchte, er wird trotz Vetrag gehen (müssen).

Im Interview hat Paula zum neuen System gesagt das "der erste Blick immer nach vorne gehen muss" das sehe ich in Sachen Spiel das größte Problem bei Jacobsen. Sobald er den Ball bekommt, geht der erst mal zur Seite oder nach Hinten, ganz selbst wirklich nach vorne. Fairerweise muss man natürlich auch sagen das gerade Offensiv bei uns nicht immer die Anspielstationen so da waren bzw. gerade Volland und Haugen auch oft gedoppelt wurden.

Aber selbst wenn wir Offensiv nen Vorteil haben, heißt z.B. die Flügel Verteidiger sind auch schon mit Vorne, dann gehen seine Aktionen so oft entweder zur Seite oder zurück zum IV, da bin ich die Saison teils schon Wahnsinnig geworden, er kann das ja eigentlich schon mit Bällen nach vorne, traut sich aber oft einfach nicht recht und spielt dann den sicheren Ball und das Spiel wir neu aufgebaut während der Gegner sich gemütlich wieder Defensiv aufstellen kann.

Das ganze fällt jetzt deutlich mehr auf weil er der "Offensive" Part in der Zentrale ist. Von Maier erwartet keiner solche Bälle, der soll die Gegner beackern. Zusammen mit Deniz hate Jacobsen da andere Aufgaben und hat die super gemacht, Deniz war für die Spieleröffnung zuständig.

Jetzt mit Althaus haben wir da wieder einen der mehr Offensiv denkt, das hätte mit Jacobsen vielleicht auch passen können, so Unsichtbar aber wie der dann in Saarbrücken war, wunderts mich nicht mit der nicht Verlängerung, solche Auftritte hatte er dieses Jahr sehr oft, da helfen auch die ganzen Elfer nicht mehr.

Er ist ein guter Kicker und im richtigen Team kann er sein Spiel auch besser einbringen, in nem 3er Mittelfeld wäre er sicher gut aufgeboben, mit nem Arbeiter und nem Spielmacher als Bindeglied, so denke ich planen wir aber wohl nicht.

Schifferl, Verlaat und Reinthaler sind absolut starke IV, aber sie können nicht mit dem Ball umgehen. Reinthaler noch am besten. Wenn wir einen IV bekämen, der mit dem Ball umgehen kann, dann verstehe ich das absolut.

Ein mutiger und aus meiner Sicht absolut nachvollziehbarer Schritt von Manfred Paula.

Wolfram und Schröter zu oft verletzt und diese Saison gar nicht auf die Beine gekommen. Ich denke da gibt es keine Diskussionen.

Philipp, leider ähnlich. War zwar bei uns weniger verletzt als früher, aber so richtig überzeugen oder den Unterschied ausmachen, konnte er trotz seiner offensichtlichen Qualitäten leider viel zu selten.

Bei Schifferl kann ich den Schritt auch nachvollziehen. Ist zwar definitiv defensiv eine Kante und haut sich immer voll rein, aber im Spielaufbau und technisch doch arg limitiert. Um oben mitzuspielen, reicht es da aus meiner Sicht nicht. Und als Ergänzungsspieler dürfte er zu teuer sein, da man ja angeblich sogar Ablöse für ihn bezahlt hat. Dann besser einem Jungen die Chance geben.

Auch bei Jacobsen finde ich die Trennung konsequent und nachvollziehbar. Er musste bei uns häufig auf der 6 spielen, was nicht seine Position ist und er immer wieder große Löcher vor der Kette zugelassen hat. Dadurch wurde unsere defensive Stabilität oft in Frage gestellt. Und wenn er denn mal etwas offensiver ran durfte, hat man meist nur sehr wenig Impact auf unser Spiel gesehen. Bleiben einzig die souverän getretenen Elfmeter und das ist dann zu wenig, wenn man bedenkt, dass er zu den Spitzenverdienern gehören soll.

Bleibt zuletzt Verlaat, dessen Abschied schon menschlich, als Kultfaktor und Identifikationsfigur am schmerzlichsten ist. Er hat sich immer zu 100% reingehauen und ist ein "Bilderbuch-Löwe" geworden. Aber wenn man rein aufs Sportliche sieht, hat er auch in gewisser Regelmäßigkeit richtige Böcke drin gehabt, die oft zu Gegentoren geführt haben. Dafür hat er aber auch Tore gemacht, was sonst nur wenige seiner defensiven Mitspieler machen. Am Ende wird wohl die Verletzungsgeschichte (wir wissen ja alle nicht, wie ernst es ist) plus das mutmaßlich sehr gute bisherige Gehalt den Ausschlag gegeben haben.

Insgesamt vermute ich, machen die Abgänge ordentlich Budget frei. Hier muss Paula nun zeigen, dass er mit diesem Geld Mehrwerte schaffen kann. Die Möglichkeit dazu hat er sich mit diesem Schritt geschaffen, frisches Geld wird es für kommende Saison wohl nicht geben. Auch das sollte man beim Hinterfragen dieser Entscheidung bedenken.

Mit Dulic, Voet, Faßmann und Reinthaler haben vier Innenverteidiger in Kader dazu die Alternativen Maier, Dordan und Jakob dahinter die Talente Estermann, Jenni und Calderon wenn Dulic bleibt würde ich keinen IV holen, für mich riecht es sowieso nach einer Umstellung auf Viererkette daher sollten wir hinten nur einen Stamm-Rechtsverteidiger holen.

Manche angekündigten Abgänge werfen auch bei mir Fragen auf, aber sei's drum.

Den Stil von Paula finde ich aber fragwürdig. Da werden scheidenden Spielern noch Dinge hinterhergeworfen wie "mochte den Verein eh nicht", "zu oft verletzt", "nicht gut genug". Naja.

Hat er „nicht gut genug“ gesagt? Hab ich jedenfalls nicht gehört. Und bei Verlaat ist das eine legitime Begründung, die die Qualität der Spieler auch nicht infrage stellt.

Zumindest kann man Paula keine Untätigkeit mehr vorwerfen. Was ebenfalls lobenswert ist, dass man klare Fakten schafft. Das ist deutlich angenehmer als die Hängepartien die wir um die Verlängerungen von Hiller und Guttau hatten.

Ich hätte ebenfalls gerne Verlaat behalten, insbesondere, weil man eigentlich davon ausgehen muss, dass Dulic verkauft werden muss. Vielleicht hat sich das Interesse aber wegen der Verletzung reduziert, oder vielleicht hat man bereits eine Rückleihe in Aussicht.

Der Zeitpunkt der Kommunikation ist allerdings ein wenig seltsam. Ob man durch solche Entscheidungen die Trainingsintensität hochhalten kann, ist fraglich. Spannend wird auch, wie wir am Wochenende spielen. Die Verabschiedung dürfte am 9.Mai gegen Ingolstadt passieren. Da könnte ich mir vorstellen, dass Verlaat & co nochmal von Anfang an ran dürfen. Aber ob die Jungs nun gegen Ulm und Schweinfurt so wahnsinnig motiviert sind? Persönlich würde ich die wertvollen Minuten unter Wettkampfbedingungen lieber denen geben, die nächstes Jahr noch da sein werden.

Bei Dordan und Danhof gehe ich von einer Verlängerung aus - oder zumindest von einer grundsätzlichen Einigung, sonst hätte man sie auch gleich verabschieden können. Ich gehe davon aus, dass wir sehr aktiv am Transfermarkt sein werden, nachdem nun doch viel Spielraum für Gehälter freiwird. Vermutlich wird man aber erst nach Ende der Spielzeit etwas in die Richtung kommunizieren.

Es bleibt auf alle Fälle spannend!