Kader 2026

Christiansen hat doch kaum gespielt. Also A) nimmt keiner einen Spieler, der über ein halbes Jahr verletzt war und B) kann man ihn wegen der wenigen Spiele nicht bewerten. Vielleicht gibt er uns ja was, wenn er fit wird.

Steinkötter wird nicht weg wollen, jedenfalls nicht wieder zurück in Liga4, dafür war er bei uns zu nahe an der Startelf. Angebote aus Liga3 oder dem Ausland werden aber eher nicht kommen.

Rittmüller brauchen wir, wenn Lippmann und Danhof gehen. Bleibt Danhof, würde mir ein Talent auf der Bank reichen. Ich bin aber sicher, dass Rittmüller so oder so bleibt.

Für Hobsch kann es einen Markt geben. Aber gute Stürmer sind rar. Finde erst mal einen besseren.

Wolfram, Philipp und Schröter bringen uns zu wenig im Verhältnis zum Gehalt, das im oberen Drittel liegen dürfte. Die drei würde ich auch gehen lassen.

Ein mutiger und aus meiner Sicht absolut nachvollziehbarer Schritt von Manfred Paula.

Wolfram und Schröter zu oft verletzt und diese Saison gar nicht auf die Beine gekommen. Ich denke da gibt es keine Diskussionen.

Philipp, leider ähnlich. War zwar bei uns weniger verletzt als früher, aber so richtig überzeugen oder den Unterschied ausmachen, konnte er trotz seiner offensichtlichen Qualitäten leider viel zu selten.

Bei Schifferl kann ich den Schritt auch nachvollziehen. Ist zwar definitiv defensiv eine Kante und haut sich immer voll rein, aber im Spielaufbau und technisch doch arg limitiert. Um oben mitzuspielen, reicht es da aus meiner Sicht nicht. Und als Ergänzungsspieler dürfte er zu teuer sein, da man ja angeblich sogar Ablöse für ihn bezahlt hat. Dann besser einem Jungen die Chance geben.

Auch bei Jacobsen finde ich die Trennung konsequent und nachvollziehbar. Er musste bei uns häufig auf der 6 spielen, was nicht seine Position ist und er immer wieder große Löcher vor der Kette zugelassen hat. Dadurch wurde unsere defensive Stabilität oft in Frage gestellt. Und wenn er denn mal etwas offensiver ran durfte, hat man meist nur sehr wenig Impact auf unser Spiel gesehen. Bleiben einzig die souverän getretenen Elfmeter und das ist dann zu wenig, wenn man bedenkt, dass er zu den Spitzenverdienern gehören soll.

Bleibt zuletzt Verlaat, dessen Abschied schon menschlich, als Kultfaktor und Identifikationsfigur am schmerzlichsten ist. Er hat sich immer zu 100% reingehauen und ist ein "Bilderbuch-Löwe" geworden. Aber wenn man rein aufs Sportliche sieht, hat er auch in gewisser Regelmäßigkeit richtige Böcke drin gehabt, die oft zu Gegentoren geführt haben. Dafür hat er aber auch Tore gemacht, was sonst nur wenige seiner defensiven Mitspieler machen. Am Ende wird wohl die Verletzungsgeschichte (wir wissen ja alle nicht, wie ernst es ist) plus das mutmaßlich sehr gute bisherige Gehalt den Ausschlag gegeben haben.

Insgesamt vermute ich, machen die Abgänge ordentlich Budget frei. Hier muss Paula nun zeigen, dass er mit diesem Geld Mehrwerte schaffen kann. Die Möglichkeit dazu hat er sich mit diesem Schritt geschaffen, frisches Geld wird es für kommende Saison wohl nicht geben. Auch das sollte man beim Hinterfragen dieser Entscheidung bedenken.

Menschlich ist die ein oder andere Entscheidung sicher traurig, aber grundsätzlich denke ich es war keine Fehlentscheidung dabei.

Bei Verlaat kennen wir keine genauen Diagnosen und Vertragsdetails. Kann es sein dass die Verletzung inkl. direktem Rückfall schwerwiegender ist als gedacht? Man ihm somit maximal einen eher leistungsbezogenen Vertrag angeboten hat (oder von Anfang an gar keinen)?
In der IV sollten wir auch ohne ihn die wenigsten Probleme haben, daher komplett verständlich. Er wird für unsere Verhältnisse viel Gehalt bekommen haben.

Schifferl ähnlich.

Bei Jacobsen war ich lange ein Fan, verstehe aber aus sportlicher Sicht voll wieso Paula und Kauczinski ihn ersetzen wollen. Gehalt vermutlich eher im oberen Regal für unsere Verhältnisse und spielweise passt nicht zu dem was sich die sportliche Führung vorstellt. Trennung alternativlos.

Philip mochte ich immer, aber leider hat er die Vorschusslorbeeren nie wirklich erfüllen können.

Bei Wolfram, Schröter war es klar.

Alles hängt natürlich davon ab, welche Spieler man für die neue Ausrichtung findet.

Wenn unser Trainer in Zusammenarbeit mit Paula jetzt halbwegs einen Kader nach seinen Vorstellungen ergänzen kann, bin ich besserer Dinge als wenn man einen Verlaat nur wegen der Sympathie halten würde und dann an anderer Stelle spart.

Außerdem hoffe ich, dass Danhof bleibt, ich glaube es würde weiter gut passen.

Und gleichzeitig vertraue ich den Medizinern auch, dass Deniz nochmal richtig fit wird. Meine Vermutung ist ja, dass er auch eher einen leistungsbezogenen Vertrag bekommen hat und dann finde ich ihn als "Kaderspieler" weiterhin gut.

Es gibt viel zu interpretieren. Bis auf Jacobsen, der vielleicht dem Überangebot zum Opfer fällt, spricht einiges dafür, dass man wieder mehr auf Spielstärke und Geschwindigkeit sowie eine 4er-Kette setzen möchte. Man hat gleich beide Türme für die ZIV abgegeben, so dass nur noch der spielstärkere Reinthaler für diese Rolle verbleibt. Ansonsten gäbe es nur noch Dulic der die Rolle ausfüllen könnte. Aktuell steht man damit bei 4 IVs + 1-2 Spieler die das als Aushilfe spielen könnten.

Interessant, dass Danhof nicht genannt wurde. Ich gehe hier, wie die meisten ebenfalls von einer Verlängerung aus.

Danhof, Dulic, Voet, Pfeifer, Dordan, Althaus, Volland als Kandidaten für eine potentielle Stammelf mit Husic, Christiansen und Deniz noch in der Hinterhand. Liest sich zumindest auf dem Papier gut für Spielstärke.

Mit der potentiellen Rückkehr zur 4er-Kette werden wir wohl auch wieder mehr Flügel bekommen. Nachdem, was Paula gesprochen hat, rechne ich damit, dass man hier richtig auf Speed (nicht IshowSpeed) setzen wird. Da bin ich gespannt, wen man noch aus dem Hut zaubert.

4-2-3-1 oder 4-3-3 als Optionen möglich und situativ weiterhin die 3er-Kette

Da ergeben die Abgänge im Gesamtkontext schon Sinn.
Schifferl/Verlaat - spielerisch nicht stark genug, zu verletzungsanfällig und Überangebot in IV.

Schröter - großes Fragezeichen auf welches Level er noch kommt, zumal seine Geschwindigkeit gelitten hat. Mit Danhof und Rittmüller gibt es jeweils einen spielstärkeren und einen defensiveren Kandidaten, die beide im Gegensatz zu ihm noch 90 MInuten im Tank haben. Für die offensivere Position nicht mehr schnell genug und spielerisch schwach.

Philipp - für die Flügel nicht mehr schnell genug und für das Spiel im Zentrum nicht mehr dynamisch genug, ohne die Volland Momente.

Wolfram - leistungstechnisch konsequent. Durchschnittlicher Drittligaspieler den für ganz oben sowohl die Geschwindigkeit als auch das spielerische Können fehlt.

Einzig Jacobsen bricht da aus, aber wie gesagt: Übergangebot.

Zu den Personalien wurde hier genug gesagt, ich gehe mit Paulas Entscheidungen vollumfänglich mit, wenngleich Verlaats Abgang aus menschlicher Sicht schon sehr schmerzt.

Interessant fand ich allen voran die Passagen zur sportlichen Ausrichtung:



Das ist eine Idealvorstellung, welche wohl die meisten Löwenfans teilen. Grundsätzlich freut es mich erst einmal, dass Paula als Verantwortlicher eine solche Ausrichtung präferiert und direkt durch entsprechende Personalentscheidungen forciert.

Gleichzeitig habe ich ein wenig Sorge, dass unser Umfeld dafür zu ungeduldig ist. Erfolgreicher Offensivfußball braucht Zeit, bis die nötigen Automatismen und Abläufe greifen. Insbesondere, weil dieser Ansatz quasi die Antithese zu unserem derzeitig praktizierten Fußball ist. Dafür muss enorm viel neu einstudiert werden und eine Vorbereitung wird in ihrer Länge und Ausgiebigkeit gerne mal überschätzt. Erfahrungsgemäß erwarten viele eine perfekt geformte und funktionierende Mannschaft zu Beginn der Saison.

Tobi Strobl vom SC Verl hat in einem Interview davon gesprochen, dass man in Verl nach vier Spielen ohne Sieg zum Saisonauftakt die Contenance bewahrte. Die sportliche Leitung war hinsichtlich der Statistiken/Daten überzeugt, dass der erste Erfolg nur eine Frage der Zeit ist; die Spieler ob seines Coachings ebenso. Ein unruhiges Fan- und Medienumfeld gibt's dort einfach nicht.
Bei uns sehe ich das gesamte Umfeld deutlich volatiler. In der gleichen Situation würden TZ, AZ, db24 und co. längst die Trainerfrage stellen und gewisse Personen in der Stehhalle und vorm Fernseher sowieso. Mang ist jetzt auch nicht durch überlegte, abwartende Aussagen aufgefallen.

Weiter ist Kauczinski für mich kein Trainer, den ich mit konsequentem Offensivfußball verbinde; mag mich aber auch täuschen bzw. von einer gewissen recency bias beeinflusst sein.

Das alles klingt viel negativer, als es sollte. Versteht mich bitte nicht falsch: Ich würde mich riesig freuen, wenn wir in der kommenden Saison einen aggressiven, offensiven und ansehnlichen Fußball von unseren Löwen sehen, welcher zudem noch erfolgreich ist. Das möchte aber wohl so ziemlich jeder Fan respektive jeder Verein. Ich finde es klasse, dass Paula diesen Ansatz wählt, dies entsprechend forciert und kommuniziert und habe großes Vertrauen in seine Kompetenz, u. a. weil er den Verein, dessen Umfeld und Strukturen bestmöglich kennt. Was ich angeführt habe wird er keineswegs unterschätzen, wie es evtl. manch anderer, externer Verantwortlicher täte.

Ich hoffe nur, dass man diesen Ansatz konsequent verfolgt. Konsequenz hinsichtlich der Personalentscheidungen und Kaderzusammenstellung wurde nun bereits eindrucksvoll angedeutet. Ob und wie dies weiter durchgezogen wird, muss sich zeigen. Ebenso wünsche ich mir keine Abkehr davon, sollte es nicht auf Anhieb fruchten, wie man sich es wünscht. Dazu gehört auch die Unterstützung der Fans, deren Geduld nach dieser Spielzeit und dem nun neunten Drittligajahr in Folge jedoch schnell ausgereizt sein könnte.

Ebenso wünsche ich mir zeitnahe Verlängerungen mit unseren Nachwuchstalenten über den Sommer 2027 hinaus und einen zum Vorbereitungsstart möglichst vollständigen Kader, welcher dann auch die entsprechende Zeit hat, sich zu finden und die neue Spielidee zu verinnerlichen.

Erstens glaube ich nicht an eine 4er Kette und zweitens halte ich das schon für ein Gerücht, dass Voet spielerisch besser ist als Reinthaler. Bei Reinthaler sieht das vielleicht etwas hölzern aus, aber er bringt uns für den Spielaufbau deutlich mehr als Voet. Von Voet's Zweikampfschwäche will ich da mal gar nicht sprechen. In einer 4er Kette als Abwehrboss wäre aber gerade diese Eigenschaft immens wichtig. WENN 4er Kette, wovon ich nicht ausgehe, dann führt kein Weg an Reinthaler + Dulic vorbei. Voet würde seinen Stammplatz verlieren. Aber nochmal, an eine 4er Kette glaub ich irgendwie nicht. Mit Danhof und Pfeifer hast du schon zwei richtig gute Leute für die 3er Kette. Bei einer 4er Kette brauchst du Danhof gar nicht erst behalten, weil er die Position RV in einer 4er Kette nicht gut spielen kann. Für eine 3er Kette hast du jetzt erst 4 Spieler + Maier als Ersatz bzw. Notnagel. Da müsste auf alle Fälle noch mindestens ein Mann kommen. Am meisten gespannt bin ich aber, wie man das zentrale Mittelfeld neu plant. Da habe ich tatsächlich große Hoffnungen, dass Paula und Kauczinski das Problem endlich erkannt haben.

Die Analyse von Paula finde ich offen und transparent und ich finde sie auch angesichts der aktuellen (für mich komplett enttäuschenden) Saison folgerichtig. Unser Kader wurde im Sommer, so darf man es aktuell denke ich sagen, schwach zusammengestellt, die Trennung von CW war richtig und auch, dass man nun einen anderen Ansatz wählen möchte, finde ich nachvollziehbar.

Das, was Paula zur künftigen Ausrichtung erläutert hat, passt aus meiner Sicht auch zum Spielstil von MKC, zumindest bei seinen erfolgreichen Stationen. Uns fehlt es einfach an Direktheit (nach vorne) im Zentrum und an Tiefgang auf den Außen, egal welches System man am Ende spielen will. Wir sind ausrechenbar und treffen eigentlich nur aufgrund des guten Zusammenspiels von unseren Ausnahmespielern Haugen/Volland zuverlässig. Das ist zu wenig. Daher haben wir den Spielraum, um "aus weniger mehr" zu machen. Den Kader verschlanken birgt gleichzeitig auch das Potenzial, dass sich unsere jungen Spieler entwickeln können--hier sehe ich eine große Chance, die man in der kommenden Saison mutig nutzen sollte.

Dass man dabei auch unpopuläre Entscheidungen trifft, finde ich gut. Verlaat/Schifferl sind im Spielaufbau eine Katastrophe, Jacobsen zu wenig progressiv und Wolfram/Schröter schon in dieser Saison keine echten Optionen. Philipp kann es irgendwie, aber irgendwie auch nur in der Theorie. Grade Schröter wurde damals vom Kompetenzteam Jaco/MNP aus der zweiten Liga von Hansa geholt, der wird keinen schlechten Vertrag haben. Ich kann mir vorstellen, dass vor allem Jacobsen bei einem anderen Verein der Liga kommende Saison eine tolle Rolle spielen wird. Aber er passt halt nicht in das Profil, was Paula skizziert hat.

Nun hängt es eben davon ab, welche weiteren Spieler man verpflichten kann, dann können wir bewerten, wie konsequent man an der kommunizierten Ausrichtung festhält. Bei CW habe ich oft das Gefühl gehabt, dass wir Spieler auch geholt haben, weil sie eben verfügbar waren. Davon sollten wir wegkommen, denn Qualität auf dem Papier bringt uns nichts. Wir müssen endlich auf dem Feld einen klaren Plan haben und Spieler, die das auch umsetzen können. Das wird spannend die nächsten Monate.

Ich habe schon länger hier nicht mehr geschrieben. Aber zu den Geschehnissen gestern muß ich dann doch auch meine Meinung schreiben.

Zuerst mir tut es brutal um Verlaat leid. Und irgendwie habe ich noch ein kleines Fünkchen Hoffnung das man sich nochmal zusammensetzt.
Bei allen anderen Spielern kann ich die Entscheidung absolut mitgehen.

Wir hatten eine Saison in die wir alle hoffnungsvoll gingen, aber schnell hat sich gezeigt, das wir spielerisch überhaupt nicht aufstiegsreif sind.
Das liegt genau an den Punkten die Paula, den ich bis gestern sehr skeptisch betrachtete ansprach und nach denen er, ich denke zusammen mit dem Trainer entschieden hat.
Ich gehe sogar soweit das wir nur knapp dem Abstiegskampf entgangen sind. AUfgrund eines überragenden
Dähnes. Einer in der zweiten Saisonhälfte kämpferisch ganz starken Abwehr und der Achse Volland/Haugen.
Sonst habe ich nichts besonderes gesehen.
Und ich sah jedes Spiel entweder Stadion oder Magenta.

Wieviele Spiele haben wir gewonnen oder gepunktet in denen wir eine der wenigen Chancen nützten und
ansonsten mit dem Rücken zur Wand verteidigten. Ich denke nur an Aue die überall Prügel kriegten und uns
die letzten 25 Minuten an die Wand spielten.
Sogar das 5-0 in Havelse hätte nach der ersten Hälfte ganz anders aussehen können.
Ganz wenig überzeugende Spiele.

Das lag meiner Meinung nach daran das wir im Mittelfeld einen AH Fussball spielten. Wenn ich sehe was für
eine Offensivpower die anderen Mannschaften vorne aufziehen können da fehlt es bei uns ganz weit. Auch wenn bei denen auch nicht alles klappt aber all die Mannschaften vor uns sind im Mittelfeld explosiver dynamischer schneller nach vorne agierend.
Bei uns ist eigentlich nur der geniale Moment von Volland und die Einzelleistung von Haugen, ansonsten verteidigen oder hoch und weit.

Jetzt die letzten beiden Spielen haben wir mit Althaus schon gesehen was uns fehlt.Eine dynamische spritzige Mittelfeldbesetzung, die das Spiel sofort umdreht , nach vorne treibt bei Ballgewinn. Räume nutzt und nicht mit behäbigem Ballgeschiebe (Jacobsen, Meier) den Gegner sich wieder ordnen läßt.
Althaus Spielweise ist die Spielweise die Paula ansprach.

Respekt vor Paula so mutig diesen Kahlschlag zu vollziehen. Er ist nötig.

Mein Traum von einem 6 er ist, sorry mir fällt der Name nicht ein, der 6er von Bielefeld. Der Kapitän, war vorher bei Verl. Balleroberung und sofort dynamisch nach vorne. Auch ein Dietze von Rostock zum Beispiel. Genau das hätten wir anstatt Jacobsen gebraucht und deshalb ist es gut das er gehen muß.

Wie auch immer ich stehe voll und ganz hinter Paulas Entscheidung, denn es war zu offensichtlich was bei uns fehlt und keiner der geschaßten würde das bringen.

Ausnahme Verlaat, ein Kämpfer vor dem Herrn, torgefährlich und das weiß ich definitiv in der Mannschaft der absolut anerkannte Leader. Was auch nicht unwichtig ist.

Immerhin gestehst du ein, dass du hier falsch lagst.

Bzgl. deines impliziten Vorwurfs, Paula würde bei MagentaSport auf die eigenen Angestellten schimpfen, muss ich indes abermals widersprechen.

Wann und wie hat er Clemens Lippmann — auf diesen Teil des Interviews wirst du dich vermutlich beziehen — denn beschimpft? Paula hat lediglich gesagt, dass er vor zwei Jahren zu uns in die U19 kam und wir uns mit fremden Lorbeeren schmücken würden, wenn man sich für seine Entwicklung auf die eigene Schulter klopft; vielmehr hat der FC Deisenhofen sehr gute Arbeit hinsichtlich seiner Entwicklung geleistet. In dieser kurzen Zeit hat er leider nie die für uns (sprich Paula/sportlichen Verantwortlichen) so wichtige Identifikation zum Verein aufgebaut und sich mitsamt seiner Berater dazu entschieden, seinen Vertrag nicht zu verlängern und seinen Karriereweg andernorts fortzusetzen. Dabei und für den weiteren Verlauf wünschte Paula ihm viel Erfolg und alles Gute.

Man mag diese Aussage bzw. Teile davon aus verschiedensten Gründen nicht ideal finden, aber es ist schlichtweg kein Schimpfen über einen Angestellten.

Ich habe ja schon mal geschrieben , dass ich einige der 6+1 Abgänge (mit lippmann) vermissen werde.

Aber ich schreibe dazu mal absichtlich überspitzt und provokant:

Schroeter... Dauerverletzt, seit Jahren auf den absteigenden Ast. RV als Option 3 Oder 4
Wolfram.. auf den absteigenden Ast , langsam und zu ungefährlich
Phillipp... Gute Kurzeinsätze, könnte sich nie wirklich durchsetzen , zu ungefährlich und Zweikampfschwach
Jakobsen .. stabil und zuverlässig, immer weniger Führungsspieler, Sicherheitspässe, ohne die Elfmeter kaum Scorer
Schifferl... Kampfsau und sonst nichts, bekommt seine langen Beine nicht geordnet,, kein Spielaufbau , keine Offensive Gefahr bei standards , unbeweglich
Verlaat... Fast die ganze Saison verletzt, wird er wieder? Grade weil er zu 90% über intensive Zweikaempfe kommt, zu langsam ,bei offensiven Standards kommt nichts mehr.
Lippmann.. schnell, engagiert,sonst nichts, technisch nicht der beste, falsche Entscheidungen , schlechte Flanken , kaum Scorer

Nicht falsch verstehen, ich feiere alle der genannten und bin froh und dankbar über ihren Einsatz bei uns.

Sollte nur eine Gedankenhilfe für manche Kritiker sein , dass Paula, MK und andere Verantwortlichen doch nicht nur falsche Gedanken haben